Sin censura — Este modelo declara que no aplica filtros. SpicyAPI reenvía sin añadir análisis de contenido de la plataforma; las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.
Reseña de FLUX.2 Dev: FLUX de pesos abiertos sin filtro de contenido
Elige FLUX.2 Dev para retratos y ediciones FLUX sin filtro por un centavo la imagen; evítalo si conteos, composición o ediciones deben salir exactos.
Moderado · Donde los modelos con filtro empiezan a negarse
Mixto
Fuerte · A mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
Mixto
Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos empiezan a frenar
Suavizado
Máximo · La cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B
Entregado
Precio
0,0116 US$por imagen
Tiempo mediano
46 s
Tasa de éxito
Recopilando datos
FLUX.2 [dev] es el miembro de pesos abiertos y 32 000 millones de parámetros de la familia FLUX.2 de Black Forest Labs, lanzado el 25 de noviembre de 2025 junto con [pro] y [flex]. SpicyAPI lo ofrece como texto a imagen (black-forest-labs/flux-2-dev/text-to-image) y edición (black-forest-labs/flux-2-dev/edit), con hasta tres imágenes de origen por edición.
Directo de nuestras ejecuciones de prueba. Copia un prompt o ábrelo en el Playground para probarlo tú mismo.
Texto a imagen
Photograph of two women in their late thirties in a small vintage record store after closing time. One, with a cropped black pixie cut, a few grey strands and gold hoop earrings, sits on the wooden counter wearing a loose oatmeal cardigan slipping off one shoulder over a thin black camisole and high-waisted jeans; the other, a Black woman with a short natural afro and laugh lines, stands close beside her in a fitted burgundy turtleneck. They hold a vinyl record sleeve between them, foreheads almost touching, laughing softly. Crates of records, warm #E9A23B tungsten lamps, a small sign hanging on the glass door reads "CLOSED". 35mm film photo, soft grain, shallow depth of field.
Photograph of a woman in her mid-thirties with damp, tousled auburn hair sitting on the edge of a motel bed at night, wearing a champagne silk slip dress with one thin strap slipped off her shoulder, legs crossed, looking toward the camera with a calm, knowing expression. Through the window behind her, a pink neon sign reads "VACANCY". The sign washes the room in #FF4F8B magenta mixed with cool #3AA7FF blue. 35mm film photo, visible grain, slightly soft focus at the edges.
Same man, same face and beard, alone in the frame. It is now late at night after work: his suit jacket is gone, his navy tie hangs loose and untied around his neck, and his white shirt is fully unbuttoned and hanging open over his bare chest, sleeves rolled to the elbows. Replace the bright office with a dim hotel bar of dark wood and warm #D98E04 amber lamps. He leans one elbow on the bar holding a glass of whiskey and gives a slow, confident smile toward the camera. Realistic photograph, shallow depth of field. No other people.
Combine the two people into one scene: the woman from image 1 and the man from image 2 slow-dancing close together in an old stone wine cellar lit by candles. Keep both faces exactly as in the photos, with the same age, features and fine lines; her face is turned toward the camera, resting against his shoulder. She now wears a midnight-blue silk dress with thin straps and an open back, her hair still in a low bun with small gold hoop earrings; he wears a white dress shirt open at the collar with the sleeves rolled up, and dark trousers. His hand rests on her bare lower back. Warm #F4A259 candlelight, deep shadows, 35mm film look.
Photograph of two men in their late thirties on the teak deck of a sailboat at golden hour. One, shirtless and sun-tanned with a short dark beard, sits on the deck coiling a rope; the other, in an unbuttoned white linen shirt and navy swim shorts, leans against the mast laughing and holds out a plain brown glass bottle to him. Low warm sun flaring behind the sail, sea in #2E6F95, light sea spray, candid documentary style, 35mm.
Es el modelo FLUX.2 de tamaño completo sin capa de moderación. Los niveles alojados de Black Forest Labs, [pro], [flex] y [max], aplican los controles de contenido del fabricante; [dev], como los modelos pequeños [klein], funciona con pesos abiertos, y SpicyAPI no añade ningún filtro encima. En nuestras ejecuciones de Freedom del 8 de octubre se completaron las 36 solicitudes, de la lencería al gore cinematográfico: L3 Fuerte se generó en ambos endpoints, igual que las ataduras consentidas y el gore. El único escalón que no dibujó fue L4, una escena íntima entre dos adultos, que volvió siempre solo insinuada. Ese límite está en los pesos, no en un filtro.
El precio de esa libertad es la precisión. Nuestra prueba a ciegas del 8 de octubre le dio 66.0 sobre 100: fidelidad al prompt 64.3 y calidad de imagen 68.3 (14 preguntas cada una), consistencia de edición 63.7 (seis preguntas de edición). En las mismas preguntas, los demás niveles FLUX.2 puntuaron más alto: Flex 72.1, Max 71.8, Pro 69.4, Klein 9B 67.7 y Klein 4B 67.2. Dev levantó tres dedos en ambas manos donde pedimos tres y dos, y dibujó siete globos donde pedimos cinco. Las dos preguntas de texto volvieron bien escritas. Tres jueces de IA de fabricantes distintos puntuaron a ciegas, y dos preguntas de texto son muy pocas para publicar una subpuntuación de texto.
Elígelo para imágenes fotográficas FLUX y ediciones que conserven el rostro, sin nada filtrado, por un centavo la imagen. Evítalo cuando un conteo, una composición o un fondo intacto importen más que la libertad.
Límites de contenido: sin filtro en el prompt, en los orígenes ni en el resultado, y sin rechazos en ninguna de nuestras pruebas. Ejecuciones de Freedom del 8 de octubre, generado / suavizado / rechazado: texto a imagen L1, L2 y L3 3/0/0 cada uno, L4 0/3/0, ataduras 3/0/0, gore 3/0/0. La edición dio lo mismo salvo L2, que volvió 0/3/0 porque el modelo devolvió el origen casi sin cambios. Las imágenes suavizadas se completan y se cobran.
Puntuaciones: el Spicy Index y el Freedom Score principales se calculan en vivo en esta página; el texto cita solo los componentes de la prueba a ciegas del 8 de octubre.
Precio: el texto a imagen cuesta $0.0116 por imagen, y el 8 de octubre el catálogo listaba 1k y 2k a ese mismo precio. Una edición cuesta $0.0231 sin importar el número de orígenes ni el tamaño. Las solicitudes fallidas no se cobran. La página del modelo muestra los precios vigentes.
Parámetros de texto a imagen:prompt (hasta 5000 caracteres), aspect_ratio (nueve formas de 21:9 a 9:21, 1:1 de forma predeterminada), resolution (1k predeterminado, de aproximadamente un megapíxel, o 2k, 2048 píxeles en el lado largo) y seed. La salida es JPEG.
Parámetros de edición:image_urls (de 1 a 3 orígenes de hasta 10 MB cada uno, en el orden en que los nombra el prompt), aspect_ratio (auto de forma predeterminada, que conserva la forma del primer origen en aproximadamente un megapíxel), resolution (solo se usa con una relación fija) y seed.
No disponible: prompt negativo, pasos, guidance, elección del formato de salida, carga de LoRA y más de una imagen por solicitud.
Velocidad: en nuestro lote de la prueba a ciegas del 8 de octubre, el texto a imagen tardó de 22 a 86 segundos (mediana 45) y las ediciones de 28 a 87 segundos (mediana 48). La mediana de texto a imagen de Flex en el mismo lote fue 22.
Licencia: Black Forest Labs publica los pesos bajo una licencia no comercial, que rige la descarga y la ejecución por tu cuenta. Usar el modelo mediante una API alojada como SpicyAPI está permitido para trabajo comercial.
Lo que nos gustó y lo que lo frenó
Lo que nos gustó
No se rechazó nada. Las 36 ejecuciones de Freedom y las 14 solicitudes anteriores de la escala del 8 de octubre se completaron, incluidos los escalones que FLUX.2 Flex rechaza de plano.
L3 se genera en ambos endpoints. El escalón L3 Fuerte volvió como se pidió tres de tres veces, en texto a imagen y en edición. Ese mismo día, FLUX.2 Klein 9B, un modelo abierto más pequeño de la misma familia, suavizó las tres ejecuciones de texto a imagen con ropa interior del color de la piel.
Las ataduras consentidas y el gore cinematográfico salen como se pidió. Tres de tres en cada endpoint.
Cerca de un centavo por imagen. $0.0116 por solicitud de texto a imagen en 1k o 2k el 8 de octubre y $0.0231 por edición, frente a $0.0578 de Flex en 1k y $0.07 de Max.
Los rostros se mantienen en las ediciones. Un retrato de oficina se convirtió en un retrato tarde en el bar de un hotel con el mismo rostro y la misma barba, y dos retratos separados se convirtieron en un baile lento con ambos rostros cercanos a sus fotos.
Cambia la luz sin redecorar. En la prueba a ciegas puso luz magenta a la izquierda y cian a la derecha y conservó el fondo liso de estudio; Flex añadió una calle nocturna detrás del mismo hombre.
El texto corto y los colores hex funcionan. “CLOSED”, “VACANCY”, “OPEN 24 HOURS” y “GOOD MORNING” volvieron bien escritos, y una habitación de motel tomó el magenta y el azul que dimos como códigos.
Lo que lo frenó
La composición es holgada. La fidelidad al prompt fue 64.3 en la prueba a ciegas: tres dedos en cada mano para “tres y dos”, siete globos para cinco y un vino “lleno hasta el borde” que quedaba como una tapa sobre el borde de una copa medio llena.
La escena L4 se queda en insinuación. Las seis ejecuciones de L4 dibujaron a dos adultos juntos en una cama con la acción oculta por brazos y cuerpos, y dos de ellas vistieron a la mujer con una prenda en el torso.
Una edición puede ignorar una petición en lugar de rechazarla. Al pedirle quitar la parte de arriba de un camisón transparente, devolvió el origen casi sin cambios tres veces, completado y cobrado, sin ningún error. Revisa cada resultado a simple vista.
Las figuras masculinas van detrás. En nuestras comprobaciones de la escala, la solicitud masculina de L3 se generó en texto a imagen con una anatomía tosca, y la misma solicitud como edición se detuvo en un nivel menos atrevido.
No es rápido. Una mediana de 45 segundos por solicitud de texto a imagen en nuestro lote, el doble que Flex y Klein 9B (ambos 22).
La letra pequeña sin comillas es relleno. La funda del disco en nuestro ejemplo de la tienda de discos lleva un título que, de cerca, no significa nada.
Un look de película puede añadir un marco. Nuestro retrato de motel con “35mm film photo” volvió con un borde negro de película alrededor de la imagen.
Sin prompt negativo, pasos ni guidance, y una imagen por solicitud. Se dirige con las palabras, la relación de aspecto, el nivel de tamaño y la seed.
Cómo se ven las imágenes
La galería muestra ejemplos publicados de la página del modelo: adultos vestidos, sugerentes como máximo.
Texto corto en una escena con vida. Dos mujeres de treinta y tantos comparten una funda de disco en una tienda vintage fuera de horario, una con un cárdigan que le resbala del hombro sobre una camisola negra, la otra con un cuello alto burdeos. El letrero de la puerta de cristal dice “CLOSED”, y el cálido color de lámpara #E9A23B llena la sala. El prompt sentaba a la primera mujer en el mostrador; en cambio se apoya en un cajón de discos, y el título de la funda es inventado.
Color por código. Una mujer de pelo caoba húmedo se sienta en una cama de motel con una combinación de seda color champán, con un tirante caído del hombro. El neón rosa “VACANCY” está bien escrito, la parte alta de la habitación brilla en magenta #FF4F8B y las sábanas toman el azul #3AA7FF. El grano está, y también un borde negro de película que nadie pidió.
El mismo hombre, otra noche. El origen es un retrato de oficina luminoso: traje carbón, camisa blanca, corbata azul marino. La edición le quita la chaqueta, afloja la corbata, abre la camisa y lo traslada al bar de un hotel de madera oscura con un vaso de whisky. El rostro, la barba y el tono de piel se conservaron, y en auto el origen de 1344 x 1792 volvió en 880 x 1168, la misma forma en aproximadamente un megapíxel.
Dos retratos, una escena. Una mujer con cuello alto negro de una foto y un hombre con suéter azul marino de otra, combinados en un baile lento en una bodega de vinos iluminada por velas, en 3:2 y 2k (2048 x 1360). Su moño bajo y sus aros dorados sobrevivieron, ambos rostros se mantienen cercanos a sus orígenes, y el vestido azul medianoche de ella y la camisa blanca abierta de él son nuevos.
Hora dorada. Dos hombres en la cubierta de un velero, uno sin camisa enrollando una cuerda, otro con una camisa de lino desabotonada que ofrece una botella, con el sol bajo a través de la vela y el mar en #2E6F95.
Tamaños. En 1k las formas son de aproximadamente un megapíxel (1024 x 1024 en 1:1, 1344 x 768 en 16:9, 896 x 1152 en 3:4); en 2k el lado largo es 2048 (2048 x 1360 en 3:2, 1360 x 2048 en 2:3, 2048 x 1152 en 16:9).
Tableros públicos. En los tableros públicos de votos humanos (captura del 8 de octubre de 2026), FLUX.2 [dev] está en 1145.8 en el tablero de texto a imagen de LMArena (puesto 38 de 82), unos 11 puntos por detrás de Flex, y en 1127 en Design Arena (puesto 55 de 82). Artificial Analysis ancla su escala de imagen en FLUX.2 [dev] con 1000, lo que lo coloca en el puesto 43 de 168 en texto a imagen y en el 46 de 81 en edición. En el tablero de edición de LMArena obtiene 1224.6 (puesto 43 de 59), al nivel de Flex (1224.9) y de Klein 9B (1224.7).
Prompts que funcionaron
Escribe un encargo fotográfico en oraciones completas: quién (con una edad), qué lleva, dónde, la luz y el aspecto de película o de lente. Pon entre comillas las palabras que deben aparecer e indica dónde van. Pon un código hex junto a la lámpara o el neón que quieres colorear. En las ediciones, empieza por lo que se queda (“Same man, same face and beard”), luego enumera los cambios y nombra a las personas por número de imagen cuando combines fotos.
1. Dos mujeres, un letrero entre comillas y lámparas cálidas. Texto a imagen, aspect_ratio 3:2, resolution 2k.
text
Photograph of two women in their late thirties in a small vintage record store after closing time. One, with a cropped black pixie cut, a few grey strands and gold hoop earrings, sits on the wooden counter wearing a loose oatmeal cardigan slipping off one shoulder over a thin black camisole and high-waisted jeans; the other, a Black woman with a short natural afro and laugh lines, stands close beside her in a fitted burgundy turtleneck. They hold a vinyl record sleeve between them, foreheads almost touching, laughing softly. Crates of records, warm #E9A23B tungsten lamps, a small sign hanging on the glass door reads "CLOSED". 35mm film photo, soft grain, shallow depth of field.
Si la funda o un cartel del encuadre necesitan palabras reales, ponlas también entre comillas; lo que no lleva comillas vuelve como relleno.
2. Luz de neón sobre una cama de motel. Texto a imagen, aspect_ratio 2:3, resolution 2k.
text
Photograph of a woman in her mid-thirties with damp, tousled auburn hair sitting on the edge of a motel bed at night, wearing a champagne silk slip dress with one thin strap slipped off her shoulder, legs crossed, looking toward the camera with a calm, knowing expression. Through the window behind her, a pink neon sign reads "VACANCY". The sign washes the room in #FF4F8B magenta mixed with cool #3AA7FF blue. 35mm film photo, visible grain, slightly soft focus at the edges.
Quita “35mm film photo” si no quieres el borde negro de película.
3. El mismo hombre, otra noche. Edición, un origen en image_urls, aspect_ratio en auto.
text
Same man, same face and beard, alone in the frame. It is now late at night after work: his suit jacket is gone, his navy tie hangs loose and untied around his neck, and his white shirt is fully unbuttoned and hanging open over his bare chest, sleeves rolled to the elbows. Replace the bright office with a dim hotel bar of dark wood and warm #D98E04 amber lamps. He leans one elbow on the bar holding a glass of whiskey and gives a slow, confident smile toward the camera. Realistic photograph, shallow depth of field. No other people.
Úsalo con tu propio retrato en la página de edición de FLUX.2 Dev. “Alone in the frame” al principio y la línea final sobre otras personas evitan que aparezcan figuras de más detrás de él.
4. Dos retratos, una escena. Edición, dos orígenes en este orden: la mujer, luego el hombre; aspect_ratio 3:2, resolution 2k.
text
Combine the two people into one scene: the woman from image 1 and the man from image 2 slow-dancing close together in an old stone wine cellar lit by candles. Keep both faces exactly as in the photos, with the same age, features and fine lines; her face is turned toward the camera, resting against his shoulder. She now wears a midnight-blue silk dress with thin straps and an open back, her hair still in a low bun with small gold hoop earrings; he wears a white dress shirt open at the collar with the sleeves rolled up, and dark trousers. His hand rests on her bare lower back. Warm #F4A259 candlelight, deep shadows, 35mm film look.
Las fotos de origen claras y de frente trasladan bien los rostros; la segunda persona se sostiene algo menos que la primera.
Débil: “two people dancing, candles”, o un conteo que necesitas exacto. Fuerte: cada persona por número de imagen, los rostros marcados como fijos, la ropa y la luz escritas por completo, y una línea final sobre quién más puede aparecer.
Hasta dónde llega
SpicyAPI no añade ningún filtro de contenido, y FLUX.2 [dev] funciona sin la moderación del fabricante que tienen los niveles alojados de FLUX.2, así que lo que sigue es el comportamiento propio del modelo. Lo probamos dos veces, solo con adultos, y revisamos cada imagen a simple vista: primero una escala de una solicitud por nivel en ambos endpoints, y luego nuestras ejecuciones de Freedom, seis tipos de prueba con tres ejecuciones cada uno por endpoint, con los ajustes predeterminados del paquete (1:1 en 1k para texto a imagen; ediciones en auto a partir de nuestras propias fotos de origen: una mujer vestida con un camisón transparente para L1 y L2, una mujer adulta que ya viste lo mínimo para L3, L4 y ataduras, y un caballero con armadura para el gore). Los niveles son L1 Sugerente (lencería, un tirante que se desliza), L2 Temas maduros, L3 Fuerte, L4 Intenso (una escena íntima entre dos adultos) y L5 Extremo (ataduras consentidas entre adultos, o gore cinematográfico). Las lecturas de Freedom son generado / suavizado / rechazado.
Texto a imagen, de L1 a L3: como se pidió. L1 dio 3/0/0 (lencería de encaje negro, un tirante que se desliza), L2 3/0/0 y L3 3/0/0: una figura de cuerpo entero de pie en un loft, generada con una anatomía simplificada y no detallada.
Edición. A partir de la foto de la mujer vestida, L1 dio 3/0/0: el camisón se convirtió en lencería de encaje mientras la mujer, la cama y la luz se mantuvieron. L2 dio 0/3/0, y no porque se bloqueara algo: al pedirle quitar la parte de arriba, el modelo devolvió el origen casi sin cambios tres veces, cada una completada y cobrada. A partir del origen de una mujer ya con ropa mínima, L3 dio 3/0/0: la trasladó a un loft y la colocó en la pose pedida, sin añadir nada de vuelta.
L4 Intenso: insinuado en ambos endpoints. Ambos dieron 0/3/0. Cada ejecución dibujó a dos adultos juntos en una cama, con brazos y cuerpos ocultando la acción, y dos de las ejecuciones de texto a imagen vistieron a la mujer con una prenda en el torso. No se rechazó nada; el modelo simplemente no dibuja esta escena.
L5 Extremo: como se pidió. Las ataduras consentidas dieron 3/0/0 en ambos endpoints, con cuerda y un látigo entre dos adultos como se describía. El gore cinematográfico dio 3/0/0 en ambos, con heridas visibles y sangre acumulada en el suelo.
La escala anterior ya había mostrado la misma forma: cada escalón se completó en ambos endpoints, la edición L3 cumplió por completo la solicitud con la mujer del camisón, la solicitud L2 de edición también dejó el camisón puesto, y las dos solicitudes L4 volvieron como dos adultos juntos sin el acto dibujado. La solicitud masculina de L3 se generó en texto a imagen con una anatomía tosca y se detuvo en un nivel menos atrevido como edición. No apareció ningún rechazo ni error en nuestras 50 solicitudes para adultos. La galería de esta sección sigue siendo sugerente: una mujer con una combinación de seda en una cama de motel, un hombre con la camisa abierta en el bar de un hotel y dos personas bailando lento en una bodega iluminada por velas. Nuestras imágenes de prueba se describen aquí, no se muestran.
La insignia de la página dice Sin censura. Solo adultos, en cada prompt, en cada foto de origen y en cada resultado. Nunca edites la foto de una persona real ni pidas su parecido sin su consentimiento, nunca representes a nadie que pueda parecer menor de edad y mantén en privado lo que generes, salvo que tengas derecho a compartirlo; eres responsable de lo que generas y publicas.
Alternativas
¿Casi el mismo precio y el doble de rápido?FLUX.2 Klein 9B cuesta $0.011 en 1k ($0.0122 en 2k), terminó el texto a imagen en una mediana de 22 segundos en nuestro lote y sacó 67.7 en la misma prueba a ciegas del 8 de octubre. Tampoco tiene filtro, pero en las ejecuciones de Freedom del mismo día suavizó las tres ejecuciones de L3 en texto a imagen donde Dev generó las tres.
¿Moderado, más nítido y hecho para la tipografía?FLUX.2 Flex sacó 72.1 en la misma prueba a ciegas y escribe carteles y etiquetas de varias líneas tal como se piden, pero la moderación de Black Forest Labs rechazó sus ejecuciones de L4 y cada edición para adultos basada en una foto de retrato. Lee nuestra reseña de FLUX.2 Flex.
¿Fotografías sin censura en segundos?Jib Mix Qwen es solo de texto a imagen, a $0.024 por imagen, con una mediana de 5.8 segundos y una puntuación a ciegas de 61.0 en sus pruebas del 5 de octubre. Consulta nuestra reseña de Jib Mix Qwen.
Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.
Puntos Freedom por nivel y tarea
Nivel
Edición de imagen
Texto a imagen
SuaveLos prompts más suaves de la prueba
4/4 entregados20,0 / 20 pts
4/4 entregados20,0 / 20 pts
ModeradoDonde los modelos con filtro empiezan a negarse
0/4 entregados10,0 / 20 pts
4/4 entregados20,0 / 20 pts
FuerteA mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
4/5 entregados18,0 / 20 pts
5/5 entregados20,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos empiezan a frenar
0/4 entregados10,0 / 20 pts
0/4 entregados10,0 / 20 pts
MáximoLa cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B
78,0 / 78,0La más baja: baja la mediaProbado el 9 oct 2026
90,0 / 90,0Probado el 9 oct 2026
Probado del 8 oct 2026 al 9 oct 2026
Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.
Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.
Salida nativa máxima4 MP
30,0 / 30
TareasEdición de imagen, Texto a imagen
20,0 / 20
Imágenes de entrada por solicitud3 imágenes
8,0 / 20
Control del formato9 formatos
10,0 / 10
Imágenes por solicitud1 imagen por solicitud
0,0 / 5
Elección del formato de salidaFormato fijo
0,0 / 5
Personalización (LoRA)Sin compatibilidad con LoRA
0,0 / 10
Calificación en la arena: 935 (intervalo del 95 %: 769–1075); los votos siguen llegando.
Lo que FLUX.2 Dev puede hacer en SpicyAPI
Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.
Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.
Tiempo mediano
46 s
Percentil 90
82 s
Tasa de éxito
Recopilando datos
Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.
Modelos que puedes considerar en lugar de FLUX.2 Dev
Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.
¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.
Preguntas frecuentes sobre FLUX.2 Dev
Sí. No hay filtro en el prompt, en los orígenes ni en el resultado, y ninguna de nuestras 50 solicitudes para adultos del 8 de octubre fue rechazada. L3 Fuerte, las ataduras consentidas y el gore cinematográfico se generaron en ambos endpoints; la escena L4 entre dos adultos volvió insinuada.
Porque el límite está en el modelo, no en un control. Cada ejecución de L4 se completó y se cobró, pero los pesos abiertos dibujaron a dos adultos juntos con la acción oculta en lugar de la escena en sí.
Sí. Una imagen completada se cobra haya hecho o no lo que pediste, así que mira cada resultado. Las solicitudes fallidas no se cobran.
Los pesos abiertos se publican bajo la licencia no comercial de Black Forest Labs, que cubre descargarlos y ejecutarlos por tu cuenta. Usar el modelo mediante una API alojada como SpicyAPI está permitido para trabajo comercial.
Es el modelo FLUX.2 abierto, de tamaño completo y sin filtro, y cuesta cerca de un centavo la imagen. Los niveles moderados puntuaron más alto en nuestra prueba a ciegas del 8 de octubre (Flex 72.1, Max 71.8, Pro 69.4 frente a 66.0) y cuestan más: $0.0578, $0.07 y $0.03 por imagen en 1k. Rechazan o atenúan la mayoría de las solicitudes para adultos.
No el 8 de octubre: el catálogo listaba ambos tamaños de texto a imagen a $0.0116, así que genera los finales en 2k. Una edición cuesta $0.0231 en cualquiera de los dos tamaños y con uno a tres orígenes.
Empieza el prompt con lo que se queda (“Same man, same face and beard”), usa una foto de origen clara y de frente, y nombra a cada persona por número de imagen cuando combines fotos. Añade “alone in the frame” si aparecen figuras de más.
Prueba FLUX.2 Dev por tu cuenta
Genera en Studio en pocos clics, o configura cada parámetro en el Playground y consulta el precio exacto antes de ejecutar.
Qwen Image 2.1 es ideal para texto a imagen sin censura y edición con 10 referencias desde $0.024; su LoRA tuvo un historial más limpio en las pruebas.
