Informe de prueba de Image Expander
A 18 oct 2026, Image Expander tiene un Spicy Index preliminar de 82,4. La libertad no se ha probado o las pruebas son insuficientes. El Index conserva la puntuación original de calidad y capacidades, se marca como provisional y sigue recibiendo posición. La falta de pruebas no equivale a cero.
Cada punto detrás de las puntuaciones de Image Expander: la fila de la tabla en la que cayó cada criterio, dónde perdió puntos y cada prueba de contenido con su fecha.
- Metodología v3.3 →
- Puntuaciones calculadas el 18 oct 2026
- Leer la reseña →
- Clasificación: Modelos de imagen →
Cómo se compone el Spicy Index
Cómo se puntúaSpicy Index combina un 70% de calidad y capacidades con un 30% de Freedom Score publicable. Con pruebas completas: 59,5% calidad, 10,5% capacidades y 30% libertad. Precio y velocidad quedan aparte.
La libertad no se ha probado o las pruebas son insuficientes. El Index conserva la puntuación original de calidad y capacidades, se marca como provisional y sigue recibiendo posición. La falta de pruebas no equivale a cero.
| Dimensión | Peso en este Index | Estado | Puntuación |
|---|---|---|---|
| Clasificaciones públicas | — | Pendiente | — |
| Prueba a ciegas de resultados | 100 % | Puntuado | 82,4 |
| Capacidad | — | No aplica | — |
| Freedom Score | — | Aún sin probar | — |
Las herramientas utilitarias como el cambio de cara o de cabeza no tienen tabla de capacidades. Con suficientes pruebas calificadas, solo la calidad aporta su puntuación base. Su Index combina el 70% de esa base con el 30% de un Freedom Score publicable; si la libertad no se ha probado o las pruebas son insuficientes, conserva la base y se marca como provisional. Sin puntuación base, no se publica ningún Index.
Image Expander: Prueba a ciegas de resultados, fila por fila
Cómo se puntúaHerramientas como el cambio de cara, el cambio de cabeza o la eliminación de fondo las juzga el mismo panel de tres evaluadores independientes, sobre resultados que hemos producido nosotros mismos en vez de prompts compartidos. Como cada herramienta parte de una entrada distinta, cada resultado se puntúa por sí solo en lugar de compararlo con otros del mismo prompt.
82,4/ 1000.4706 × 86.9 + 0.5294 × 78.4 = 82.4 / 100
3 evaluadores de distintos creadores · prueba del 28 sept 2026
| Criterio | Media (1–10) | Peso | Prompts | Evaluaciones | Evaluadores | Puntuación |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fidelidad al prompt | 8,8 | 47,1 % | 11 | 33 | 3 | 86,9 |
| Calidad visual | 8,1 | 52,9 % | 11 | 33 | 3 | 78,4 |
Por criterio: (media − 1) ÷ 9 × 100. Los criterios con menos de 6 prompts se muestran, pero no se puntúan.
Aún sin probar
Estas dimensiones aún no tienen datos, así que no están en el Index. Ninguna se estima.
Clasificaciones públicas45 % de la calidad
Aún sin probar
Calificaciones de arena.ai, Artificial Analysis y Design Arena, solo del modelo exacto, cada una convertida a 0–100 y promediada según su peso.
Cómo se puntúa
Pruebas de contenido de Image Expander, tarea por tarea
Cómo se puntúaLa puntuación de la familia es la media de sus tareas, así que una sola tarea prudente arrastra a toda la familia. Aquí ves de dónde sale cada punto.
Aún no hemos hecho pruebas de contenido con este modelo, así que no tiene Freedom Score.
Lo que cuesta y lo que tarda
Cómo se puntúaMedido, nunca puntuado. El precio sale del catálogo en vivo; la velocidad, de trabajos reales de los últimos 30 días.
- Precio
- $0.024 por imagen
- Tasa de éxito
- Aún no se publica para ningún modelo. Las tasas de éxito se publicarán para todas las familias a la vez cuando haya 30 días de tráfico real.
- Tiempo mediano
- 19 s
- Percentil 90
- 51 s
- Tasa de éxito
- Recopilando datos
Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.
Más informes de prueba de modelos de imagen
- Informe de prueba de Qwen Image 2.1 ProSpicy Index 82,0
- Informe de prueba de Qwen Image 2.1 LoRASpicy Index 81,9
- Informe de prueba de Qwen Image 2.1 TurboSpicy Index 81,1
- Informe de prueba de Qwen Image 3.0 ProSpicy Index 78,8
- Informe de prueba de Z-Image Spicy ProSpicy Index 78,6
- Informe de prueba de FLUX 3 Klein Base LoRASpicy Index 78,5
Objetivo e independiente
SpicyAPI vende acceso a este modelo. Sus puntuaciones salen solo de las tablas publicadas y de los registros de prueba de esta página. El precio, las condiciones comerciales y los acuerdos de suministro no intervienen.