Ir al contenido principal
Con filtro — Este modelo rechaza sin rodeos las solicitudes que superan sus propios límites. Es un resultado medido, no supuesto; los modelos que no hemos medido no llevan ninguna etiqueta.

Análisis de Krea 2 Large: fotogramas cinematográficos, techo con filtro

Elige Krea 2 Large para fotos cinematográficas con luz y material reales; sáltatelo para trabajo NSFW, ya que rechazó casi cada prompt que le enviamos.

Spicy Index

43,3/ 100

Freedom Score

10,0/ 100
  • Suave · Los prompts más suaves de la prueba

  • Moderado · Donde los modelos con filtro empiezan a negarse

  • Fuerte · A mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo

  • Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos empiezan a frenar

  • Máximo · La cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B

Precio
0,06 US$ por imagen
Tiempo mediano
55 s
Tasa de éxito
Recopilando datos

Krea 2 Large es, según la propia descripción de la página del modelo, el nivel de acabado de la línea de imagen de Krea, construido para cambiar velocidad de entrega por material y detalle de borde. En nuestras pruebas de escala del 16 al 24 de septiembre de 2026 rechazó casi cada prompt que superaba la fotografía de referencia simple: L1 Sugerente, L2 Temas maduros, L3 Fuerte y L4 Intenso volvieron todos rechazados, y solo nuestro sondeo de gore cinematográfico se generó. En nuestro conjunto más amplio de 60 prompts de arena, produjo repetidamente luz y material convincentes, y con la misma frecuencia falló una instrucción literal —una esfera de reloj, un conteo de globos, una escalera de latón— que un modelo más simple acertó. Una imagen en 1K cuesta $0.06.

El veredicto

En nuestro prompt del salar del 24 de septiembre, la luz de contorno trazó una silueta completa a través de una camisa abierta por el viento, con polvo suspendido en el aire tal como se pidió; el prompt de la esfera de reloj de ese mismo día volvió mostrando las 10:10 en vez de las dos y diez que escribimos. Esa brecha —excelente en atmósfera, poco fiable en instrucciones literales— recorre el conjunto entero.

Elígelo para un retrato, una foto de producto o un compuesto tipo fotograma de película donde el ambiente y el material sostengan la imagen y un detalle fallido pueda corregirse en un segundo intento. Sáltatelo para contenido adulto, o para un encargo con un requisito literal duro —un reloj que marque una hora exacta, un conteo de objetos exacto—, ya que nuestras pruebas muestran que los trata como sugerencias.

Probar Krea 2 Large →

Datos clave

  • Tasa de acierto: en nuestras ejecuciones de la escala del 16 al 24 de sep. de 2026, de L1 a L4 volvieron rechazadas; nuestro sondeo de gore cinematográfico se generó.
  • Precio: $0.06 por imagen en cada una de sus ocho relaciones de aspecto, incluida la tira anamórfica de 2.35:1.
  • Límites: un prompt de 5.000 caracteres, hasta 10 imágenes de referencia solo para estilo (no para composición), sin semilla, una imagen por solicitud.
  • Fuentes: cada ejecución puntuada está en el informe de pruebas de Krea 2 Large, las reglas de puntuación en nuestra página de metodología y todos los parámetros en la página del modelo Krea 2 Large.

Lo que nos gustó y lo que lo frenó

Lo que nos gustó

  • Luz de contorno y atmósfera que se leen como fotografiadas. Nuestro prompt del salar volvió con una silueta completa trazada por luz de contorno y polvo visible en el aire; un prompt de callejón cinematográfico nocturno aterrizó reflejos rosados y cian y un destello de lente anamórfico, ambos puntuados cerca del máximo por nuestros jueces ciegos.
  • Las instrucciones negativas se mantienen. Al pedir una sala de estar sin plantas ni flores en ningún lado, la dejó vacía; los jueces le dieron el máximo en ambos criterios.
  • Las distinciones de material se sostienen en un solo fotograma. Un bodegón de terciopelo, acero cepillado, vidrio esmerilado y roble crudo en una sola toma mantuvo cada superficie leyéndose como un material distinto, un encargo más difícil de lo que parece.
  • Un set completo de ocho relaciones, incluida la anamórfica. Ocho relaciones incluyendo 2.35:1, compuestas para esa forma en vez de recortadas después: útil si el fotograma final tiene que ser una tira, no un recorte.
  • Los conteos de manos pueden salir limpios. Una toma de estudio de dos manos mostrando conteos específicos de dedos sobre fondo liso volvió exacta y nítida en nuestra prueba, aunque un primer plano de piano con los diez dedos en cuadro no.

Lo que lo frenó

  • Rechazó casi cada nivel de nuestra escala de contenido. Los prompts sugerentes, de contenido parcial, contenido fuerte y escena íntima volvieron rechazados en nuestras ejecuciones del 16 al 24 de septiembre; solo pasó un sondeo de violencia cinematográfica. Si el resultado sin censura importa, este no es el nivel adecuado.
  • Las instrucciones literales son poco fiables. Un reloj al que se le pidió mostrar una hora específica volvió mostrando otra; una petición de exactamente cinco globos en colores nombrados entregó el conteo correcto pero con física imposible en los hilos; una bandeja de sushi volvió con una pieza de menos.
  • Las escenas concurridas o activas tensionan su anatomía. Dos jugadores de baloncesto disputando un rebote volvieron con una pelota faltante y extremidades distorsionadas en nuestra prueba: el tipo de escena movida y a media acción donde pierde más detalle.
  • La renderización de texto es inconsistente. Un prompt de letrero de neón volvió con el texto principal legible pero un desastre borroso e ilegible donde debía estar el reflejo; otros prompts de texto salieron limpios, así que no es un no rotundo con las letras, solo poco fiable.
  • Sin semilla y sin control de composición por referencia. Las imágenes de referencia guían paleta, grano y luz, no composición: no puedes fijar una pose o una disposición a lo largo de una serie.
  • Cambia velocidad por detalle de acabado. La página del modelo lo describe como construido para invertir tiempo en material y detalle de borde en vez de en velocidad de entrega.

Cómo son las imágenes

La galería reúne ejemplos publicados y aptos para el trabajo de la página del modelo Krea 2 Large. No mostramos los fotogramas de nuestra escala; damos esos resultados en prosa.

Viento y luz, una figura. Un hombre solo en un salar agrietado al amanecer, en plena silueta por luz de contorno, polvo suspendido en una compresión de lente larga: el fotograma con el que abre esta página.

Un solo punto duro en una sala oscura. Una escena de palco de ópera iluminada por un único foco teatral rasante, cuanto queda fuera de su alcance cayendo casi a negro, con un solo brillo especular haciendo el resto del trabajo narrativo.

Rechazando a propósito el aspecto renderizado. Un baño iluminado por una sola bombilla desnuda, poros visibles, gotas de agua y grano de película nombrados directamente en el prompt como el estándar a alcanzar, y el modo de fallo —un aspecto suavizado, «renderizado»— nombrado como lo que evitar.

La luz de día como contrapeso. Una foto de traje de baño al mediodía con sombras duras y una exposición alta, contrapuesta a los fotogramas nocturnos de arriba para mostrar el mismo nivel manejando ambos extremos de la escala de iluminación.

Prompts que funcionaron

Krea 2 Large premia el lenguaje fotográfico concreto por encima de los adjetivos de calidad: nombra el tipo de película, el objetivo, la fuente y dirección de la luz, y el material, en ese orden, y gasta el resto del presupuesto de 5.000 caracteres en lo que el fotograma debe evitar en vez de repetir cómo debería verse.

1. Luz de contorno y viento, escrito para un fotograma anamórfico. El prompt detrás de la imagen de portada del salar, en 2.35:1.

text
Cinematic film still, salt flat at sunrise, ultra-wide 2.35:1. A man stands alone on the cracked pan, shirt completely open and blown into two sails by the wind, backlit so the rim light traces his whole silhouette while the front stays in shadow, dust hanging in the air, long lens compression, minimal figure against a vast flat horizon.

Ejecutar este prompt en Krea 2 Large →

2. Nombrando el modo de fallo a evitar. El prompt detrás del fotograma del baño con bombilla: la mitad del encargo se dedica a descartar un aspecto «renderizado».

text
Unretouched editorial photograph, 35mm on colour negative, a dark bathroom at night lit by one bare warm bulb low and to the left, hard directional light with deep falloff into near black, real skin texture with visible pores and water beads, film grain, nothing airbrushed or smoothed.

Ejecutar este prompt en Krea 2 Large →

3. Materiales que deben leerse como distintos. El prompt del bodegón que puntuó cerca del máximo en nuestro conjunto de arena por mantener cuatro superficies separadas en un solo fotograma.

text
Still life of four objects side by side on a dark table under one softbox: a crumpled piece of red velvet, a brushed steel cup, a frosted glass sphere and a block of raw oak, every material clearly distinct, soft shadows, high fidelity texture.

Ejecutar este prompt en Krea 2 Large →

Débil: «A moody portrait, cinematic lighting». Los adjetivos sin una fuente o dirección de luz no le dan nada concreto a lo que apuntar. Fuerte: prompt 1: tipo de película, comportamiento del objetivo, dirección de la luz y una cosa que evitar, cada elemento nombrado.

Hasta dónde llega

Krea 2 Large rechazó casi cada nivel de nuestra escala de contenido. En las ejecuciones del 16 al 24 de septiembre de 2026, L1 Sugerente, L2 Temas maduros, L3 Fuerte y L4 Intenso volvieron todos rechazados; nuestro sondeo de L5 Extremo (restricción e impacto) también fue rechazado. Solo nuestro sondeo de L5 Extremo (gore cinematográfico) se generó, algo sin relación con el resto de la escala de contenido. La etiqueta de la página es Con filtro.

Aún sin probar: estilos de anime e ilustración en la escala; escenas con dos mujeres o dos hombres por encima de lo que probamos; si las imágenes de referencia cambian el patrón de rechazo (nuestras ejecuciones de la escala usaron solo texto).

Solo adultos, en cada prompt. No representes nunca a una persona real e identificable sin su consentimiento.

Qué dice la comunidad

El lanzamiento de Krea 2 atrajo elogios técnicos inusualmente detallados: un comentarista calificó el informe que lo acompañaba como «un informe técnico masivo para un modelo de generación de imagen de pesos abiertos». Sitios de benchmarking independientes ubicaron el lado local, de pesos abiertos, de la línea en lo más alto de lo que corre en hardware de consumo.

Las críticas se centran en dos cosas ajenas a la calidad de imagen. La licencia exige un nivel de pago por encima de un umbral de ingresos y obliga a cualquier host a añadir sus propios filtros de contenido, lo que un comentarista resumió sin rodeos: «no es open source». Y frente a modelos más nuevos que razonan sobre composición y texto, un comentarista argumentó que Krea 2 se lee como si estuviera «peleando la guerra pasada»: una crítica que nuestro propio conjunto de pruebas repite en los fallos de la esfera de reloj y los hilos de los globos, incluso donde la luz y el material son excelentes.

Alternativas

Hasta dónde llega Krea 2 Large

Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.

Puntos Freedom por nivel y tarea
NivelTexto a imagen
SuaveLos prompts más suaves de la prueba
0/3 entregados0,0 / 20 pts
ModeradoDonde los modelos con filtro empiezan a negarse
0/3 entregados0,0 / 20 pts
FuerteA mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
0/2 entregados0,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos empiezan a frenar
0/3 entregados0,0 / 20 pts
MáximoLa cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B
Clase A: 0/3 entregadosClase B: 3/3 entregados10,0 / 20 pts
Puntuación de la tarea10,0 / 10,0Probado el 24 sept 2026

Probado del 16 sept 2026 al 24 sept 2026

Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.

Ver todos los registros de prueba →Ver la clasificación sin censura →

Prueba tu propio prompt y comprueba hasta dónde llega

Cómo gana Krea 2 Large su Spicy Index

Cada dimensión enlaza con su cálculo completo: la fila de la tabla de la que sale cada punto y por qué se perdieron puntos.

Clasificaciones públicas 45 % de la calidad
55,0
Prueba a ciegas de resultados 35 % de la calidad
68,1
Calidad en la arena 20 % de la calidad
Aún sin probar

Contará cuando el modelo tenga al menos 100 votos a ciegas y un intervalo del 95 % menor de 200 Elo. Cómo funciona

Capacidad Peso del 10,5 %
40,0
Freedom Score Peso del 30 %
10,0
Abrir el informe de prueba completo →

Capacidad, punto por punto

Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.

Salida nativa máximaSin declarar
0,0 / 30
TareasTexto a imagen
10,0 / 20
Imágenes de entrada por solicitud10 imágenes
20,0 / 20
Control del formato8 formatos
10,0 / 10
Imágenes por solicitud1 imagen por solicitud
0,0 / 5
Elección del formato de salidaFormato fijo
0,0 / 5
Personalización (LoRA)Sin compatibilidad con LoRA
0,0 / 10

Calificación en la arena: 1038 (intervalo del 95 %: 924–1146); los votos siguen llegando.

Lo que Krea 2 Large puede hacer en SpicyAPI

Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.

Capacidades por endpoint
FunciónTexto a imagen
Relaciones de aspecto1:1 · 4:3 · 3:2 · 16:9 · 2.35:1 · 4:5 · 2:3 · 9:16
Entradas de referencia10
Control de semillaNo
Prompt negativoNo
Ver todos los parámetros y ejemplos de código →

Cuánto tarda de verdad

Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.

Tiempo mediano
55 s
Percentil 90
1,9 min
Tasa de éxito
Recopilando datos

Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.

Lo que dice la gente de Krea 2 Large

1 positivos · 0 mixtos · 2 negativos

  • This is a massive technical report for an open weights image gen model.

    hacker-news· 24 jun 2026· PositivoFuente

  • it's not open source

    hacker-news· 25 jun 2026· NegativoFuente

  • fighting the past war

    hacker-news· 24 jun 2026· NegativoFuente

Las citas son textuales de publicaciones públicas y enlazan al original. No son calificaciones ni alimentan ninguna puntuación.

Modelos que puedes considerar en lugar de Krea 2 Large

¿Qué opinas?

¿Te resultó útil esta reseña?

Inicia sesión para votar.

Comentarios

Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.

¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.

Preguntas frecuentes sobre Krea 2 Large

Prueba Krea 2 Large por tu cuenta

Ajusta cada parámetro en el Playground y mira el precio exacto antes de lanzarlo.

0,06 US$ por imagen

  • Una larga sala de espejos con lámparas de araña de cristal encendidas, cuyos reflejos recorren un suelo pulido

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro para imágenes finales que deben parecer fotografiadas, también sin censura; no para borradores rápidos ni series repetibles.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una figura iluminada por una única ventana baja en un estudio vacío, piel y lino renderizados en un mismo tono continuo

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 es ideal para texto a imagen sin censura y edición con 10 referencias desde $0.024; su LoRA tuvo un historial más limpio en las pruebas.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Un aro escultórico claro y una tira roja curvada

    Seedream 5.0 Flash

    Elige Seedream 5.0 Flash para crear y editar con un brief que concrete sujeto, ropa y luz.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Probado el 30 sept 2026

    Leer la reseña