Перейти к основному контенту

Сравнения моделей

Video Character Swap и Wan 2.2 Animate

Video Character Swap и Wan 2.2 Animate по ступеням: сопоставленные цены, поля запроса, ограничения и измеренная контентная политика.

Video Character Swap

Анализ Video Character Swap — первый из двух вызовов: отслеживает каждого человека в MP4 на 5–30 секунд и возвращает по одному пронумерованному превью на человека. Выберите 480p или 720p; вызов замены должен использовать то же значение.

Открыть Schema →Посмотреть примеры результатов →

Сравнить

Коротко

Отталкивайтесь от исходных материалов, нужного результата и бюджета. Ниже — различия, которые влияют на выбор.

  • Эти инструменты дают разные результаты. Сначала выберите нужную операцию: более низкая цена не делает один инструмент заменой другого.
  • Обе модели относятся к категории «Без цензуры». Сравните доступные примеры и тесты контента на страницах моделей для нужных вам сцен.

Эти инструменты дают разные результаты. Сначала выберите нужную операцию: более низкая цена не делает один инструмент заменой другого.

Текущая цена

Цена при одинаковой настройке

Начальная цена отвечает не на тот вопрос, который у вас есть. Здесь собраны ступени, опубликованные обеими моделями, сведённые настройка к настройке, в долларах США за единицу тарификации и без промежуточного пересчёта.

Эти две модели тарифицируются по разным ступеням, сводить нечего. Вместо этого перечислены собственные опубликованные ступени каждой.

Video Character Swap: $0.08 / запросы

Wan 2.2 Animate: 480p $0.053 / секунды результата · 720p $0.11 / секунды результата

Во что обходится обычная задача

  • Video Character Swap: $8 за сто запросов.

Это арифметика по опубликованным ставкам в настройках по умолчанию каждой модели, а не коммерческое предложение. Цену ваших реальных настроек консоль показывает до того, как запрос будет принят.

О данных сравнения

Настройки и ограничения

Каждая строка читается из JSON Schema, по которой валидирует endpoint, — то есть соответствует тому, что API действительно примет, а не списку возможностей, написанному вручную.

Проведите по горизонтали, чтобы сравнить все поля.

Video Character Swap и Wan 2.2 Animate
Настройки и ограниченияVideo Character SwapWan 2.2 Animate
Задачиvideo-analyzecharacter-animation
Ступени разрешения480p · 720p480p · 720p
SeedНетДа
ИсполнениеОтправка, затем опрос или колбэкОтправка, затем опрос или колбэк
Предел времени на запрос60 минут240 минут
ДоступностьДоступенДоступен

Меньше ограничений означает, что разрешен любой запрос?

Контентная политика рядом

За этими метками стоят два разных факта. Первый — о том, что делаем мы, и ответ здесь: ничего. Никакого платформенного фильтра контента и никакого флага зрелости, который нужно было бы выставлять в запросе. Второй — о поведении самой модели, и именно он у этих двух различается.

Video Character Swap

Без цензуры

Модель заявляет об отсутствии контент-фильтра. SpicyAPI передаёт запрос без проверки контента платформой; ответственность за законность и за согласие участников остаётся на клиенте.

Wan 2.2 Animate

Без цензуры

Модель заявляет об отсутствии контент-фильтра. SpicyAPI передаёт запрос без проверки контента платформой; ответственность за законность и за согласие участников остаётся на клиенте.

Сузьте выбор по этим категориям, затем посмотрите доступные примеры и подробности тестов контента на страницах моделей.

Метка не меняет ваших обязанностей. Возраст, согласие, изображение реальных людей и право той юрисдикции, где вы работаете, остаются на вас; SpicyAPI не проверяет содержание каждого запроса.

Можно заменить только ID модели, не меняя тело запроса?

Тело запроса, поле за полем

Жизненный цикл задачи общий, а тело запроса — нет. Каждый endpoint публикует собственную JSON Schema, и API валидирует именно по ней. Это тот список, который нужно свести перед переходом.

  • 2 полей встречаются под одинаковыми именами в обоих телах запроса. resolution, video_url
  • У Video Character Swap нет ни одного поля, которого не было бы у второй модели.
  • Только Wan 2.2 Animate принимает: animation_mode, image_url, prompt, seed.
  • Video Character Swap требует video_url.
  • Wan 2.2 Animate требует image_url, video_url.
  • Обе прямо отклоняют незнакомые поля, так что параметр, оставшийся от другой модели, вернётся ошибкой валидации, а не будет тихо проигнорирован.

Сравнить

Переход с одной на другую

Идентификаторы моделей — spicyapi/character-swap-v1/video-analyze и alibaba/wan-2.2-animate/character-animation; оба ставятся в одно и то же поле одного и того же запроса.

Обе работают одинаково: отправляете задачу, затем опрашиваете её или принимаете колбэк. Очередь и логика повторов переносятся без изменений.

Отправка и отслеживание устроены одинаково, но обязательные входные данные могут отличаться. Перед заменой проверьте страницы обеих моделей.

Один ключ, один баланс, один набор лимитов расходов. Обе списываются с одного счёта в долларах США, а дневной, месячный и суммарный лимиты ключа действуют независимо от того, какую из них вы вызвали.

Частые вопросы

Что дешевле: Video Character Swap или Wan 2.2 Animate?

Что дешевле: Video Character Swap или Wan 2.2 Animate?

Эти инструменты дают разные результаты. Сначала выберите нужную операцию: более низкая цена не делает один инструмент заменой другого. Проверяйте актуальную оценку перед отправкой.

Сколько может длиться один запрос?

Video Character Swap допускает 60 минут на задачу, Wan 2.2 Animate — 240. Это потолок, а не обычное время: большинство запросов завершается гораздо раньше. Но таймаут вашего клиента должен выдерживать именно его.

Цены и возможности взяты из текущего публичного каталога. Актуальные входные данные и примеры смотрите на странице каждой модели.

Похожие сравнения