Сравнения моделей
FLUX.2 Dev и Jib Mix Qwen по ступеням: сопоставленные цены, поля запроса, ограничения и измеренная контентная политика.
«Текст в изображение» FLUX.2 [dev] на модели Black Forest Labs с открытыми весами. Она пишет читаемый текст на изображении, следует hex-кодам цвета и рисует в размере около мегапикселя или до 2048 пикселей по длинной стороне, в девяти соотношениях сторон.
Открыть Schema →Посмотреть примеры результатов →Текст в изображение на Jib Mix Qwen создаёт одно фотореалистичное изображение по текстовому промпту на мерже сообщества от J1B, построенном на Qwen-Image от Alibaba (20B) и настроенном на естественные лица и кожу. Девять соотношений сторон с длинной стороной до 1536 пикселей, около шести секунд на изображение и никакого фильтра контента.
Открыть Schema →Посмотреть примеры результатов →Сравнить
Отталкивайтесь от исходных материалов, нужного результата и бюджета. Ниже — различия, которые влияют на выбор.
Сравните опубликованные примеры, затем попробуйте обе модели на одном входе с сопоставимыми настройками.
Spicy Index и Freedom Score обеих моделей — из того же ежедневного расчёта, что и рейтинги.
| Показатель | FLUX.2 Dev | Jib Mix Qwen |
|---|---|---|
| Spicy Index | 65,6 | 65,9 |
| Freedom Score | 84,0 | 90,0 |
| Данные | Проверено типов тестов: 6 из 6 · 50 прогонов | Проверено типов тестов: 6 из 6 · 26 прогонов |
| Диапазон, если остальное пройдёт | 84,0–84,0 | 90,0–90,0 |
| Цена | $0.0116 за изображение | $0.024 за изображение |
| Обзоры | Читать обзор FLUX.2 Dev | Читать обзор Jib Mix Qwen |
Текущая цена
Начальная цена отвечает не на тот вопрос, который у вас есть. Здесь собраны ступени, опубликованные обеими моделями, сведённые настройка к настройке, в долларах США за единицу тарификации и без промежуточного пересчёта.
Эти две модели тарифицируются по разным ступеням, сводить нечего. Вместо этого перечислены собственные опубликованные ступени каждой.
FLUX.2 Dev: 1K $0.012 / изображения · 2K $0.012 / изображения
Jib Mix Qwen: $0.024 / изображения
Это арифметика по опубликованным ставкам в настройках по умолчанию каждой модели, а не коммерческое предложение. Цену ваших реальных настроек консоль показывает до того, как запрос будет принят.
О данных сравнения
Каждая строка читается из JSON Schema, по которой валидирует endpoint, — то есть соответствует тому, что API действительно примет, а не списку возможностей, написанному вручную.
Проведите по горизонтали, чтобы сравнить все поля.
| Настройки и ограничения | FLUX.2 Dev | Jib Mix Qwen |
|---|---|---|
| Задачи | text-to-image | text-to-image |
| Ступени разрешения | 1K · 2K | Не предусмотрено |
| Соотношения сторон | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 |
| Высокое разрешение | Да | Нет |
| Seed | Да | Да |
| Исполнение | Отправка, затем опрос или колбэк | Отправка, затем опрос или колбэк |
| Предел времени на запрос | 30 минут | 30 минут |
| Доступность | Доступен | Доступен |
Меньше ограничений означает, что разрешен любой запрос?
За этими метками стоят два разных факта. Первый — о том, что делаем мы, и ответ здесь: ничего. Никакого платформенного фильтра контента и никакого флага зрелости, который нужно было бы выставлять в запросе. Второй — о поведении самой модели, и именно он у этих двух различается.
FLUX.2 Dev
Модель заявляет об отсутствии контент-фильтра. SpicyAPI передаёт запрос без проверки контента платформой; ответственность за законность и за согласие участников остаётся на клиенте.
Jib Mix Qwen
Модель заявляет об отсутствии контент-фильтра. SpicyAPI передаёт запрос без проверки контента платформой; ответственность за законность и за согласие участников остаётся на клиенте.
Сузьте выбор по этим категориям, затем посмотрите доступные примеры и подробности тестов контента на страницах моделей.
Метка не меняет ваших обязанностей. Возраст, согласие, изображение реальных людей и право той юрисдикции, где вы работаете, остаются на вас; SpicyAPI не проверяет содержание каждого запроса.
Можно заменить только ID модели, не меняя тело запроса?
Жизненный цикл задачи общий, а тело запроса — нет. Каждый endpoint публикует собственную JSON Schema, и API валидирует именно по ней. Это тот список, который нужно свести перед переходом.
Как выбрать
FLUX.2 Dev заявляет режим высокого разрешения.
Сравнить
Идентификаторы моделей — black-forest-labs/flux-2-dev/text-to-image и j1b/jib-mix-qwen-image/text-to-image; оба ставятся в одно и то же поле одного и того же запроса.
Обе работают одинаково: отправляете задачу, затем опрашиваете её или принимаете колбэк. Очередь и логика повторов переносятся без изменений.
Отправка и отслеживание устроены одинаково, но обязательные входные данные могут отличаться. Перед заменой проверьте страницы обеих моделей.
Один ключ, один баланс, один набор лимитов расходов. Обе списываются с одного счёта в долларах США, а дневной, месячный и суммарный лимиты ключа действуют независимо от того, какую из них вы вызвали.
Частые вопросы
Модели тарифицируются по разным ступеням, поэтому сопоставимой строки нет: FLUX.2 Dev начинается с $0.012 / изображения, Jib Mix Qwen — с $0.024 / изображения. Проверяйте актуальную оценку перед отправкой.
FLUX.2 Dev допускает 30 минут на задачу, Jib Mix Qwen — 30. Это потолок, а не обычное время: большинство запросов завершается гораздо раньше. Но таймаут вашего клиента должен выдерживать именно его.
Цены и возможности взяты из текущего публичного каталога. Актуальные входные данные и примеры смотрите на странице каждой модели.