Escribiste un prompt en Grok Imagine, o subiste una foto y pulsaste Make video. La barra de progreso avanzó hasta el 95 por ciento y, de pronto, el recuadro quedó en blanco con el aviso "Video moderated", o apareció un mensaje que decía "Content moderated. Try a different idea." Si lo repites, casi siempre acaba igual.
Respuesta corta: la moderación automática de xAI frenó esa petición. Revisa lo que envías (tu prompt o la foto que subes) y también la imagen o el clip terminado, y por eso los vídeos suelen fallar casi al final. No se puede desactivar, y xAI no documenta ninguna forma de desbloquear un resultado moderado. Si la petición era normal, reinténtala una vez. Si es trabajo para adultos con personajes adultos ficticios, Grok no lo va a generar, y la solución práctica es un modelo sin filtro añadido por encima. En nuestras pruebas, MiniMax H3 entregó todos los prompts de vídeo para adultos tal como se escribieron, y Qwen Image 2.1 hizo lo mismo con 44 de 45 prompts de imagen.
- Qué es: una decisión de moderación, no una caída del servicio ni un bloqueo de cuenta. Los límites de uso y el agotamiento de tu cupo muestran sus propios mensajes.
- Desactivarla: no es posible. El único ajuste NSFW de Grok exige tener 18 años o más y, según lo describe xAI, controla qué contenido multimedia te muestra Grok. No cambia las normas de xAI.
- Esquivarla: intentar que una petición bloqueada pase el filtro infringe la Acceptable Use Policy de xAI y puede costarte la cuenta.
- Tu cupo de uso: xAI no dice si un intento moderado se descuenta de tu cupo semanal. Los usuarios cuentan que sí; compara Settings → Usage antes y después.
- Si necesitas imágenes o vídeo para adultos: MiniMax H3 para vídeo y Qwen Image 2.1 para imágenes fijas, con los resultados de las pruebas más abajo, en la sección de alternativas.
Qué significan "Content moderated" y "Video moderated"
Los dos mensajes salen de una comprobación automática que decide si una petición, o su resultado, está permitida según las normas de xAI. Los verás de varias formas:
- "Content moderated. Try a different idea." Un aviso al enviar la petición, o sobre el recuadro de una imagen.
- "Video moderated". En el recuadro de un vídeo, a menudo cuando la barra de progreso ya casi ha terminado.
- Un recuadro en blanco o borroso marcado como moderado en tu feed o en tu historial.
xAI no publica cómo funciona la moderación dentro de la app de Grok, pero su documentación para desarrolladores de los modelos Imagine describe dos puntos de control. Una petición puede fallar en la entrada, con un código de error que cubre el contenido bloqueado por moderación. O bien la imagen o el vídeo se genera y después no supera una revisión del resultado; en el caso del vídeo, la referencia de la API indica que el enlace al archivo llega vacío.
La app se comporta igual según los usuarios. En r/grok hay quien describe clips que se quedan atascados en el 95 por ciento y luego pasan a "Video moderated", y en otro hilo un usuario cuenta que los suyos siempre se detienen en el 97. Eso encaja con el segundo punto de control: el clip se creó y luego no pasó la revisión de sus fotogramas finales.
No es una caída del servicio. Las notas de versión de Grok enumeran mensajes distintos para cuando llegas al límite de uso en Imagine (desde septiembre de 2026), cuando agotas tu cupo de uso (desde junio de 2026) y cuando los servidores están saturados. Si aparece la palabra "moderated", la petición fue evaluada, no se perdió.
Dónde salta la moderación de Grok
| Dónde salta | Qué se revisa | Con qué se encuentran los usuarios | Qué puedes hacer |
|---|---|---|---|
| Tu prompt | El texto, antes de generar nada | Categorías que la política de xAI excluye, como todo lo que implique a menores o representaciones íntimas de personas reales. Los usuarios también cuentan que se frenan peticiones corrientes, como pedir que un personaje guiñe un ojo (agosto de 2026) | Si la petición es normal, reinténtala una vez y avisa si sigue fallando. Si cae en una categoría que xAI prohíbe, ninguna redacción la hace permitida |
| Una foto subida | La imagen que editas o animas | Fotos de personas reales, sobre todo ediciones hacia ropa reveladora o una escena íntima | Para una edición que le quite la ropa a una persona real o la ponga en una escena íntima, nada: la política de xAI lo prohíbe y no recoge ninguna excepción. Desde agosto de 2026 Grok avisa cuando el motivo fue la foto subida |
| Convertir una imagen en vídeo | El movimiento | Los usuarios cuentan que la animación se juzga con más rigor que las imágenes fijas: una imagen que Grok acaba de crear puede bloquearse en cuanto se mueve | Nada fiable. Que una imagen fija pasara no garantiza que su vídeo pase |
| El resultado terminado | La imagen, o los fotogramas del clip | El fallo tardío que ven los usuarios al 95 por ciento o más tarde | Nada que recuperar: según la referencia de la API de xAI, un vídeo que no supera esta revisión llega sin archivo |
¿Un intento moderado consume tu cupo de uso de Grok?
xAI no lo dice. Desde junio de 2026, los planes de pago de Grok comparten un único cupo semanal de uso entre Chat, Imagine, Voice y los demás productos, y cada producto lo consume según el cómputo que necesita. Las preguntas frecuentes de Grok explican el cupo, las recargas y la pestaña Usage, pero no si una imagen o un vídeo moderado se descuenta, y tampoco encontramos otra declaración de xAI en un sentido ni en otro.
Los usuarios dicen que sí. En octubre de 2025, con los antiguos límites diarios, un hilo de r/grok se quejaba de que los vídeos moderados seguían contando para el límite del día. La propia cuenta de Grok en X respondió que los intentos moderados "may indeed count" (pueden contar, en efecto), citando informes de usuarios, y dijo que trasladaría la duda al equipo. Es la respuesta de un chatbot, no una política. Si cuentan, el segundo punto de control lo explicaría: cuando un clip falla ahí, ya se ha generado.
Para comprobarlo en tu cuenta, abre Settings → Usage, que desglosa tu uso por producto, Imagine incluido, y compara la cifra antes y después de un intento moderado. El formulario de reembolso de xAI cubre las suscripciones; las preguntas frecuentes no dicen nada sobre reembolsar generaciones sueltas.
A modo de comparación, en SpicyAPI una tarea de imagen o vídeo rechazada o fallida normalmente no cuesta nada: el importe reservado vuelve a tu saldo, salvo que la página de ese modelo indique que cobra las peticiones rechazadas (política de reembolso).
¿Se puede desactivar la moderación de Grok?
No. Esto es lo que puedes cambiar a octubre de 2026 y lo que hace cada opción:
- El interruptor de contenido NSFW. La página de Content Settings de Grok tiene un único interruptor que permite contenido NSFW. Indica que debes tener 18 años o más para activarlo y lo describe como mostrar contenido multimedia que puede incluir material NSFW. Los términos para consumidores de xAI añaden un detalle solo para usuarios de Australia: xAI usa allí verificación de edad y remite a Settings → Data Control para limitar el contenido para adultos. Nada en la documentación de xAI dice que el interruptor cambie lo que Imagine generará.
- El modo Spicy. Grok Imagine se lanzó en agosto de 2025 con una opción "Spicy" para suscriptores de SuperGrok y Premium+ en iOS. Incluso entonces, TechCrunch comprobó que muchos de sus prompts más atrevidos devolvían imágenes borrosas marcadas como "moderated". Las preguntas frecuentes y las notas de versión actuales de xAI no mencionan el modo Spicy en absoluto, así que no podemos confirmar si sigue existiendo ni dónde. Trata como no verificada cualquier guía que lo prometa.
- Un plan más caro. Ningún plan está documentado como capaz de quitar la moderación. Los planes de pago compran uso, no otro reglamento, y los usuarios de pago en r/grok cuentan los mismos bloqueos.
- La API en lugar de la app. La API de Imagine de xAI también está moderada: sus resultados de imagen y vídeo llegan con un indicador que dice si pasaron la moderación.
Lo que ningún ajuste cambia es la política. La Acceptable Use Policy de xAI (en vigor desde el 14 de agosto de 2026; la página ahora lleva el nombre SpaceXSI) prohíbe alterar la imagen de una persona real para representarla en un contexto íntimo, cualquier contenido que explote a menores, el jailbreaking y los prompts adversariales, y eludir las medidas de protección y seguridad del servicio. Infringirla puede llevar a medidas contra tu cuenta, "up to suspension or termination" (hasta la suspensión o el cierre).
¿Hay alguna forma de esquivarla?
Ninguna fiable, y buscarla pone en riesgo tu cuenta. Las guías de "bypass" que salen en los buscadores describen justo lo que la política prohíbe: los prompts adversariales y otras formas de eludir las salvaguardas. Este artículo no enumera ninguna.
Por qué la moderación de Grok se endureció en 2026
En enero de 2026, tras una oleada de deepfakes sin consentimiento hechos con Grok, X limitó su generación de imágenes con IA a usuarios de pago y dijo haber puesto medidas para impedir que la cuenta de Grok en X editara imágenes de personas reales para vestirlas con ropa reveladora (NBC News). El fiscal general de California envió a xAI una carta de cese y desistimiento ese mismo mes. Desde entonces, los usuarios han notado más endurecimientos, el último en un hilo de r/grok de principios de agosto de 2026 donde muchos decían que casi todo se bloqueaba. Cuenta con que Grok sea más cauteloso, no menos.
Qué hacer después de que Grok bloquee una petición
- Lee el mensaje. "Moderated" significa que la petición fue evaluada. Un aviso de límite o de uso significa esperar o recargar.
- Si la petición era normal (un paisaje, un retrato vestido, un guiño), puede ser un falso positivo. Reinténtala una vez. Si sigue bloqueándose, informa con Report an issue en la app, la vía que indican las preguntas frecuentes de xAI para los errores y para hablar con una persona, en vez de gastar tu cupo en repeticiones.
- Si subiste una foto de una persona real y pediste una edición reveladora o íntima, para ahí. xAI prohíbe quitarle la ropa a una persona real o ponerla en una escena íntima; hacerlo sin su consentimiento además es ilegal en muchos lugares y va contra nuestra política de contenido.
- Si haces contenido para adultos con personajes adultos ficticios, el filtro de Grok es una decisión de producto que no puedes cambiar. Lleva ese trabajo a un modelo que no añada uno (siguiente sección).
Alternativas sin filtro a Grok Imagine para imágenes y vídeo NSFW
SpicyAPI no ofrece Grok Imagine; ofrecemos los modelos de chat y de voz de Grok, no su generador de imagen ni de vídeo. Los modelos de abajo son de otros editores. No añadimos ningún filtro de contenido propio y hemos publicado pruebas de cada uno, en una escala de cinco niveles que va de lo sugerente (L1) a lo extremo (L5). El propio modelo todavía puede suavizar parte de una petición, y un resultado suavizado se cobra igual que cualquier otro, así que juzga la imagen o el clip, no el estado de la tarea. Cada página de modelo tiene un Playground en el navegador, y los mismos modelos están disponibles por API. No hay suscripción: necesitas una cuenta y saldo prepagado, y pagas por imagen o por segundo de vídeo según los precios de abajo.
| Para qué usabas Grok Imagine | Empieza por | Qué encontraron nuestras pruebas | Precio |
|---|---|---|---|
| Vídeo a partir de un prompt de texto o de una imagen fija | MiniMax H3 | Los 12 clips adultos de prueba llegaron tal como se escribieron, desde texto, desde una imagen fija y desde imágenes de referencia (prueba) | $0.185 por 5 segundos a 768p, con sonido; hasta 15 segundos |
| Clips más largos, o referencias de vídeo y audio | Wan 3.0 | Todos los niveles se entregaron con texto, imagen y referencias. Puede ir más allá del prompt, así que revisa el final de cada clip (prueba) | $0.225 por 5 segundos a 480p; hasta 30 segundos |
| Animar una imagen fija sin escribir un prompt | MiniMax H3 Spicy | Todos los niveles tal como se pidieron, salvo un clip L4 que llegó suavizado (comparativa de vídeo) | $0.19 por 5 segundos a 480p |
| Imágenes fijas | Qwen Image 2.1 | 44 de 45 prompts llegaron tal como se escribieron entre generación, LoRA y edición; uno llegó más suave; ninguno se rechazó (prueba) | $0.024 a 1k |
| Muchos borradores baratos | Z-Image Turbo | Todos los niveles de la escala se entregaron (prueba) | $0.01 por imagen |
| Cambiar una imagen que ya tienes | Qwen Image 2.1 edit | Las ediciones en los cinco niveles llegaron tal como se escribieron (prueba) | $0.036 a 1k |
Para vídeo: primero MiniMax H3, Wan 3.0 para clips más largos o más movidos
MiniMax H3 admite un prompt de texto, una imagen fija o imágenes de referencia en un solo modelo. En nuestra comparativa de vídeo fue el camino más barato hacia un buen clip a partir de un prompt de texto, y todos los clips salen con sonido. Elige Wan 3.0 cuando necesites más de 15 segundos o quieras combinar imágenes, vídeos y clips de audio de referencia, y mira los últimos segundos de cada clip, porque a veces va más allá de lo que pediste. Si prefieres no escribir ningún prompt, MiniMax H3 Spicy anima la imagen por sí sola.
La tabla completa de ocho modelos de vídeo, nivel por nivel, está en nuestra comparativa de generadores de vídeo con IA sin censura y NSFW.
Para imágenes: Qwen Image 2.1, o Z-Image Turbo para volumen
Qwen Image 2.1 produce imágenes fijas de aspecto fotográfico y tiene una tarea de edición en la misma familia, así que puedes generar un personaje y luego cambiar el vestuario, la luz o la habitación sin empezar de cero. Z-Image Turbo cuesta menos de la mitad y sirve para esbozar muchas ideas antes de decidirte por una.
Qwen Image 2.1 de texto a imagen a 2k, un ejemplo publicado en su página de modelo. Se muestra por su aspecto fotográfico; no es una de las pruebas de contenido.
Para ver más modelos de imagen comparados con el mismo encargo, consulta los mejores modelos de imagen con IA sin censura que hemos probado. Si prefieres una app ya hecha antes que una página de modelo o una API, nuestra comparativa de generadores de imágenes NSFW con IA repasa coste, privacidad y límites de seis opciones.
Un prompt para empezar
Este está escrito para el texto a vídeo de MiniMax H3. Es un punto de partida, no un resultado probado. Cubre las seis partes de nuestra guía de prompts de MiniMax H3: quiénes son y qué visten, qué hacen, la cámara, la luz, el ambiente y el sonido.
Cinematic adult drama. Two fictional adults in their thirties stand close on a hotel balcony at night: she wears a dark green satin evening dress, he wears a white shirt open at the collar. She straightens his collar, he leans in, and they hold each other's gaze as the city lights blur behind them. One continuous take, slow push-in, warm lamp light, soft jazz and distant traffic.
Abrir este prompt en MiniMax H3 →
Nuestra política de contenido tiene dos reglas inquebrantables: ninguna representación íntima de una persona real sin su consentimiento documentado, y nada que involucre a menores de 18 años.
Preguntas frecuentes
¿Qué significa "content moderated" en Grok?
Significa que la moderación automática de xAI decidió que tu petición, o la imagen o el vídeo que produjo, no está permitida según sus normas. No es un error técnico ni un bloqueo de cuenta. La comprobación puede ocurrir sobre tu prompt y tus archivos subidos antes de generar, o sobre el resultado terminado.
¿Qué significa "video moderated" en Grok?
El clip no superó la revisión, normalmente sobre sus fotogramas ya terminados, y por eso suele aparecer casi al final de la barra de progreso. La referencia de la API de xAI describe el mismo patrón: un vídeo generado que no supera la revisión llega sin archivo. No queda nada que descargar.
¿Se puede desactivar la moderación de Grok?
No. Content Settings de Grok tiene un único interruptor que permite contenido NSFW a usuarios de 18 años o más, y ningún ajuste ni plan anula la Acceptable Use Policy de xAI. La política también prohíbe el jailbreaking y eludir las salvaguardas, e infringirla puede llevar a la suspensión o al cierre de la cuenta.
¿Cómo veo las imágenes moderadas en Grok?
Depende de a qué imágenes te refieras. Si el contenido NSFW de otras personas te aparece oculto o borroso, el interruptor NSFW de Content Settings controla si Grok te lo muestra, y debes tener 18 años o más para activarlo. Si lo moderado es lo que generaste tú, no hay nada que ver: la referencia de la API de xAI dice que un vídeo que no supera la revisión llega sin archivo, las notas de versión de Grok hablan de elementos moderados sin contenido multimedia, y xAI no describe ningún ajuste que lo recupere.
¿Los vídeos moderados cuentan para tu límite de Grok?
Las preguntas frecuentes de xAI no lo dicen. Desde octubre de 2025 los usuarios cuentan que los vídeos moderados siguen contando, y la propia cuenta de Grok en X respondió que "may" (pueden). Compara Settings → Usage antes y después de un intento moderado para ver qué ocurre en tu cuenta.
¿Cuál es una buena alternativa a Grok Imagine para imágenes y vídeo NSFW?
Para vídeo, MiniMax H3 entregó los 12 clips adultos de nuestras pruebas, desde $0.185 por 5 segundos. Para imágenes fijas, Qwen Image 2.1 entregó 44 de 45 prompts tal como se escribieron, desde $0.024 por imagen. Ambos funcionan en SpicyAPI sin filtro de contenido de la plataforma; consulta la tabla de alternativas más arriba para ver las demás opciones.
En resumen
"Content moderated" y "Video moderated" son el filtro de xAI haciendo lo que se diseñó para hacer, y en 2026 se ha vuelto más estricto, no más laxo. Para una petición normal atrapada por error, merece la pena un reintento. Para trabajo para adultos con personajes adultos ficticios, pasarte a un modelo que no añada un filtro te ahorrará más que cualquier ajuste de Grok. Empieza por el texto a vídeo de MiniMax H3 si trabajas con prompts, o por Qwen Image 2.1 para imágenes fijas.
