Ir al contenido principal

Comparativas de modelos

Claude Opus 4.5 vs Kimi K3

Kimi K3 cobra un 40% menos que Claude Opus 4.5 por millón de tokens de salida. Precios por nivel, campos de la solicitud y límites, lado a lado.

Claude Opus 4.5

Claude Opus 4.5 de Anthropic en chat, mediante un endpoint compatible con OpenAI. Admite hasta 198.000 tokens de contexto de texto e imagen y devuelve hasta 32.768, con control de temperature y top_p, hasta 128 definiciones de herramientas y streaming SSE.

Ver Schema →Ver ejemplos de resultados →

Kimi K3

Kimi K3 es el modelo agente de contexto largo de Moonshot AI tras una llamada de chat compatible con OpenAI. Lee 1.000.000 de tokens, responde hasta 1.048.576, con esfuerzo de razonamiento low, high o max, hasta 128 herramientas y entrada de imagen.

Ver Schema →Ver ejemplos de resultados →

Comparar

La respuesta corta

Parte de la entrada que tienes, el resultado que buscas y tu presupuesto. Estas diferencias te ayudan a elegir.

  • Kimi K3 cuesta un 40% menos por millón de tokens de salida. Para conversaciones largas, compara también las tarifas de entrada y caché.
  • Ambos figuran como Sin censura. Compara los ejemplos y las pruebas de contenido de sus páginas para las escenas que quieres crear.

Compara los ejemplos publicados y prueba ambos modelos con la misma entrada y ajustes equivalentes.

Puntuaciones de prueba lado a lado

El Spicy Index y el Freedom Score de ambos modelos, del mismo cálculo diario que las clasificaciones.

Puntuaciones de prueba lado a lado
MedidaClaude Opus 4.5Kimi K3
Spicy Index72,377,8
Freedom Score75,674,4
Evidencia5 de 5 tipos de prueba · 24 ejecuciones5 de 5 tipos de prueba · 24 ejecuciones
Rango si el resto pasa75,6–75,674,4–74,4
Precio$9.00 por 1 M de tokens mixtos (3 de entrada : 1 de salida)$5.40 por 1 M de tokens mixtos (3 de entrada : 1 de salida)
ReseñasLeer la reseña de Claude Opus 4.5Leer la reseña de Kimi K3
Ver ambos en la clasificación →

Precio actual

Precio con el mismo ajuste

Un precio de entrada responde a otra pregunta distinta de la que tienes. Aquí están los niveles que ambos modelos publican, alineados ajuste por ajuste, en dólares estadounidenses por unidad facturada y sin conversión de por medio.

Desliza horizontalmente para comparar todos los campos.

Precio con el mismo ajuste
NivelClaude Opus 4.5Kimi K3Diferencia
Entrada$4.5 / 1 millón de tokens$2.7 / 1 millón de tokensKimi K3 −40%
Entrada en caché$0.45 / 1 millón de tokens$0.3 / 1 millón de tokensKimi K3 −33%
Salida$22.5 / 1 millón de tokens$13.5 / 1 millón de tokensKimi K3 −40%

Lo que cuesta un trabajo corriente

  • Claude Opus 4.5: $9 por un millón de tokens de entrada y doscientos mil de salida.
  • Kimi K3: $5.4 por un millón de tokens de entrada y doscientos mil de salida.

Es aritmética sobre las tarifas publicadas en el ajuste por defecto de cada modelo, no una cotización. La consola calcula el precio de tus ajustes reales antes de aceptar la petición.

Acerca de la comparativa

Controles y límites

Cada fila se lee del JSON Schema contra el que valida el endpoint, así que coincide con lo que la API acepta de verdad y no con una lista de funciones escrita a mano.

Desliza horizontalmente para comparar todos los campos.

Claude Opus 4.5 vs Kimi K3
Controles y límitesClaude Opus 4.5Kimi K3
Tareaschatchat
Contexto de entrada198.000 tokens1.000.000 tokens
Salida máxima32.768 tokens1.048.576 tokens
Llamada a herramientasSíSí
EjecuciónSíncrona, con streamingSíncrona, con streaming
Tiempo máximo por petición60 minutos60 minutos
DisponibilidadDisponibleDisponible

¿Menos restricciones significa que se permite cualquier solicitud?

Política de contenido, lado a lado

Detrás de estas etiquetas hay dos hechos distintos. El primero es lo que hacemos nosotros, que es nada: ningún filtro de contenido de la plataforma y ningún indicador de madurez que haya que marcar en una petición. El segundo es lo que hace cada modelo por su cuenta, y esa es la única parte que cambia entre estos dos.

Claude Opus 4.5

Sin censura

No añadimos ningún filtro de contenido a este modelo, pero, como la mayoría de los modelos de chat, rechaza una solicitud brusca hecha sin contexto. Escribe ficción sin restricciones de forma fiable en cuanto tu prompt de sistema establece un marco de ficción o planteas la solicitud como una historia. Las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.

Kimi K3

Sin censura

No añadimos ningún filtro de contenido a este modelo, pero, como la mayoría de los modelos de chat, rechaza una solicitud brusca hecha sin contexto. Escribe ficción sin restricciones de forma fiable en cuanto tu prompt de sistema establece un marco de ficción o planteas la solicitud como una historia. Las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.

Nota de uso Envía solo material que estés autorizado a procesar. No invadas la privacidad, suplantes a personas reales ni generes contenido sexual que involucre a menores.

Usa estas categorías para seleccionar modelos y consulta los ejemplos y detalles de las pruebas de contenido en sus páginas.

La etiqueta no cambia tus obligaciones. Edad, consentimiento, parecido con personas reales y la ley del lugar donde operas siguen siendo cosa tuya; SpicyAPI no revisa el contenido de cada petición.

¿Puedo cambiar solo el ID del modelo sin tocar el cuerpo de la solicitud?

El cuerpo de la petición, campo por campo

El ciclo de la tarea es común; el cuerpo no. Cada endpoint publica su propio JSON Schema y la API valida contra ese, así que esta es la lista que hay que conciliar antes de cambiar.

  • 6 campos aparecen con el mismo nombre en los dos cuerpos de petición. stop, tools, messages, max_tokens, tool_choice, reasoning_effort
  • Solo Claude Opus 4.5 acepta: top_p, temperature, parallel_tool_calls.
  • Solo Kimi K3 acepta: response_format.
  • Claude Opus 4.5 exige messages.
  • Kimi K3 exige messages.
  • Ambos rechazan de plano los campos desconocidos, así que un parámetro heredado del otro modelo vuelve como error de validación en lugar de pasar inadvertido.

Cómo elegir

Cómo elegir

Salida máxima

Kimi K3 devuelve más en una sola respuesta: hasta 1.048.576 tokens.

Contexto de entrada

El que acepta el prompt más largo es Kimi K3: hasta 1.000.000 tokens de entrada en una sola petición.

Comparar

Pasar de uno a otro

Los identificadores de modelo son anthropic/claude-opus-4.5/chat y moonshot/kimi-k3/chat, y los dos van en el mismo campo de la misma petición.

Ambos responden en la solicitud de chat. Si activas el streaming, lee el flujo hasta que termine; no hay una tarea multimedia que consultar.

El envío y el seguimiento siguen el mismo flujo, pero las entradas obligatorias pueden cambiar. Revisa ambas páginas de modelo antes de sustituir uno.

Una clave, un saldo, un mismo juego de topes de gasto. Ambos se facturan a la misma cuenta en dólares estadounidenses, y los topes diario, mensual y acumulado de la clave se aplican llames a cual llames.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más barato, Claude Opus 4.5 o Kimi K3?

¿Cuál es más barato, Claude Opus 4.5 o Kimi K3?

Kimi K3 cuesta un 40% menos por millón de tokens de salida. Para conversaciones largas, compara también las tarifas de entrada y caché. Comprueba la estimación actual antes de enviar.

¿Cuánto puede durar una sola petición?

Claude Opus 4.5 admite 60 minutos por tarea y Kimi K3 admite 60. Son techos, no tiempos habituales — la mayoría termina mucho antes —, pero tu propio timeout de cliente tiene que aguantarlos.

Los precios y funciones mostrados proceden del catálogo público actual. Consulta cada página de modelo para ver las entradas y ejemplos más recientes.

Comparativas relacionadas