Ir al contenido principal

Kimi K3 es el modelo agente de contexto largo de Moonshot AI tras una llamada de chat compatible con OpenAI. Lee 1.000.000 de tokens, responde hasta 1.048.576, con esfuerzo de razonamiento low, high o max, hasta 128 herramientas y entrada de imagen.

Entrada $2.70Salida $13.50por 1 millón de tokens10% por debajo del precio oficialEntrada en caché $0.30Precio oficial de Moonshot AIEntrada $3Salida $15

Playground

Kimi K3

¿En qué te puede ayudar Kimi K3?

Modelos relacionados y tareas siguientes

¿No está el modelo que buscas?

Dinos cuál añadir y para qué lo usarías. Las solicitudes llegan directamente al equipo que decide los próximos modelos.

Flujos de mensajes estables para el razonamiento complejo, la programación, las migraciones y los agentes con muchas restricciones

K3 es el modelo Kimi orientado a razonamiento del catálogo. Dale estado, dependencias, reversibilidad y una definición de terminado de forma explícita, y no supongas controles que no aparecen en su esquema público.

Abrir el Playground de chat
Flujos de mensajes estables para el razonamiento complejo, la programación, las migraciones y los agentes con muchas restricciones
Modelo
Kimi K3
Recomendado para
el razonamiento complejo, la programación, las migraciones y los agentes con muchas restricciones
Forma del mensaje
Reglas de sistema → evidencia y estado → tarea del turno → contrato de salida
Límite de los hechos
Capacidades, controles y precio vienen del esquema en vivo

Principio de integración

Valida primero con el conjunto de mensajes más pequeño y añade solo el contexto necesario. Separa hechos, supuestos y restricciones, y diseña los flujos de interrupción, reintento, liquidación y revisión humana.

Crea flujos de trabajo reproducibles para el razonamiento complejo, la programación, las migraciones y los agentes con muchas restricciones

K3 es el modelo Kimi orientado a razonamiento del catálogo. Dale estado, dependencias, reversibilidad y una definición de terminado de forma explícita, y no supongas controles que no aparecen en su esquema público.

  • Grafo de restricciones

    Trata las dependencias como parte de la respuesta

    Muestra requisitos previos, supuestos, orden y qué se puede revertir.

  • Esfuerzo de razonamiento

    Tres controles y ningún interruptor

    temperature (0–2), top_p (0,01–1) y reasoning_effort (de low a xhigh) están todos expuestos; lo que no existe es un ajuste que apague el razonamiento.

  • Seguridad de ejecución

    Separa planificar de autorizar

    El producto debe detenerse para aprobación en las fronteras reales de acción irreversible o externa.

Elige Kimi K3 por el costo de la tarea y la forma de la interacción

Prueba una tarea real midiendo calidad, verificabilidad, latencia y encaje con el precio de venta, en lugar de fiarte de una tabla general.

  1. Elegir K3

    Una dependencia olvidada invalida el plan

    Para migraciones, transiciones de arquitectura, investigaciones y agentes con estado.

  2. Elegir K2.6

    El trabajo es frecuente, acotado y sensible al costo

    Asistentes cotidianos, rol y programación normal pueden no necesitar un modelo orientado a razonamiento.

  3. Comparar

    Evalúa el manejo del fallo, no el acabado

    Compara cobertura de dependencias, verificación, reversión, latencia y encaje comercial.

Convierte Kimi K3 en trabajo concreto, no en etiquetas genéricas

Cada escenario necesita límites de entrada, verificación y recuperación; nunca inventamos capacidades oficiales, benchmarks ni soporte de herramientas.

  • Planes de transición sin caída

    Migración

    Planes de transición sin caída

    Modela estado actual, objetivo, doble ejecución, compatibilidad, conmutación, señales de fallo y reversión.

  • Tareas largas con estado reanudable

    Agentes

    Tareas largas con estado reanudable

    Define puntos de control, evidencia, semántica de reintento, presupuestos y fronteras de aprobación.

  • Planificación entre repositorios

    Programación

    Planificación entre repositorios

    Mapea contratos, responsables, orden de publicación, ventanas de compatibilidad, pruebas y observabilidad.

  • Análisis de causa raíz en varias etapas

    Investigación

    Análisis de causa raíz en varias etapas

    Mantén hipótesis, pruebas, evidencia, confianza y próximas acciones sin certeza prematura.

Organiza el contexto como una entrada inspeccionable para Kimi K3

Objetivo, evidencia, estado, restricciones y contrato de salida deben cumplir funciones distintas para poder comprimir, depurar y reproducir la solicitud.

  1. Estado

    Describe la realidad actual y la meta

    Incluye responsables, dependencias, tráfico en producción, forma de los datos y resultado buscado.

  2. Restricciones

    Marca invariantes y acciones irreversibles

    Señala disponibilidad, compatibilidad, seguridad, presupuesto, plazo y aprobaciones.

  3. Plan

    Fases con comprobaciones de entrada y salida

    Cada fase necesita requisitos previos, acciones, evidencia, señales de fallo y reversión.

  4. Terminado

    Exige verificación tras el cambio

    Especifica monitorización, pruebas de aceptación, limpieza, documentación y responsable.

Demuestra un caso reproducible de Kimi K3 antes de integrarlo en el producto

Confirma esquema en vivo, estimación, streaming y comportamiento ante errores antes de reutilizar la solicitud normalizada.

  1. 01 · Línea base

    Valida la solicitud mínima en el Playground

    Revisa las capas del mensaje, la forma de salida, el streaming y los controles actuales.

  2. 02 · Límites

    Ejercita fallo, cancelación y reintento

    Comprueba tiempos agotados, flujos interrumpidos, entradas excesivas, regeneración y envíos duplicados.

  3. 03 · Integrar

    Copia la solicitud API normalizada

    Usa el id público del modelo y el contrato de mensajes; lee los controles del esquema en vivo.

  4. 04 · Operar

    Mide el consumo y sigue evaluando

    Guarda estado, consumo final, causas de fallo y comentarios de calidad; estima antes de las llamadas caras.

Lleva Kimi K3 a un contrato de API claro

Playground, ejemplos de API, estados de solicitud y registros de consumo se mantienen alineados desde la evaluación hasta producción.

  • Contrato unificado

    Una sola forma para mensajes, flujos y errores

    La estructura de la solicitud, el manejo de estado y la recuperación de errores no cambian al cambiar de modelo.

  • Esquema en vivo

    Usa los controles del endpoint actual

    Playground y ejemplos de API exponen juntos campos disponibles, límites y comportamiento por defecto.

  • Ciclo de vida observable

    Cada solicitud tiene un estado claro

    Envío, streaming, fallo, cancelación y consumo usan semántica pública inspeccionable.

  • Integración portable

    Menos retrabajo cuando los modelos cambian

    Un contrato claro mantiene el código de producto centrado en entradas, resultados y experiencia.

Límites de la API de Kimi K3 que conviene confirmar antes de integrar