Ir al contenido principal

Comparativas de modelos

Wan 2.5 vs Wan 2.6 Flash

Wan 2.6 Flash genera hasta 15 segundos por solicitud; Wan 2.5, hasta 10. Precios por nivel, campos de la solicitud y límites, lado a lado.

Wan 2.5

El image-to-video de Wan 2.5 de Alibaba anima un cuadro de apertura en un clip de 5 o 10 segundos con sonido generado, en 480p, 720p o 1080p. Un prompt aporta el movimiento y una pista de audio opcional puede marcar el ritmo.

Ver Schema →Ver ejemplos de resultados →

Wan 2.6 Flash

Wan 2.6 Flash es el nivel más rápido y económico del image-to-video Wan 2.6 de Alibaba. Entrega 5, 10 o 15 segundos en 720p o 1080p, en una sola toma o en un montaje de varios planos, sin sonido por defecto o con banda sonora generada.

Ver Schema →Ver ejemplos de resultados →

Comparar

La respuesta corta

Parte de la entrada que tienes, el resultado que buscas y tu presupuesto. Estas diferencias te ayudan a elegir.

  • Cobran por niveles distintos, de modo que no hay una fila directamente comparable: Wan 2.5 arranca en $0.045 / segundos de salida y Wan 2.6 Flash en $0.022 / segundos de salida.
  • Wan 2.6 Flash llega a 15 segundos en una sola petición; Wan 2.5 se detiene en 10, así que lo más largo hay que montarlo por partes.
  • Ambos figuran como Sin censura. Compara los ejemplos y las pruebas de contenido de sus páginas para las escenas que quieres crear.

Compara los ejemplos publicados y prueba ambos modelos con la misma entrada y ajustes equivalentes.

Puntuaciones de prueba lado a lado

El Spicy Index y el Freedom Score de ambos modelos, del mismo cálculo diario que las clasificaciones.

Puntuaciones de prueba lado a lado
MedidaWan 2.5Wan 2.6 Flash
Spicy Index67,678,1
Freedom Score99,0100,0
Evidencia6 de 6 tipos de prueba · 39 ejecuciones6 de 6 tipos de prueba · 19 ejecuciones
Rango si el resto pasa99,0–99,0100,0–100,0
Precio$0.45 por clip de 5 segundos$0.113 por clip de 5 segundos
ReseñasLeer la reseña de Wan 2.5Leer la reseña de Wan 2.6 Flash

Provisional · pruebas independientes de calidad limitadas

Ver ambos en la clasificación →

Precio actual

Precio con el mismo ajuste

Un precio de entrada responde a otra pregunta distinta de la que tienes. Aquí están los niveles que ambos modelos publican, alineados ajuste por ajuste, en dólares estadounidenses por unidad facturada y sin conversión de por medio.

Estos dos cobran por niveles distintos, así que no hay filas que alinear. En su lugar van los niveles publicados por cada uno.

Wan 2.5: 480p $0.045 / segundos de salida · 720p $0.09 / segundos de salida · 1080p $0.135 / segundos de salida

Wan 2.6 Flash: sin audio · 720p $0.022 / segundos de salida · sin audio · 1080p $0.034 / segundos de salida · con audio · 720p $0.045 / segundos de salida · con audio · 1080p $0.068 / segundos de salida

Lo que cuesta un trabajo corriente

  • Wan 2.5: $0.45 por un clip de cinco segundos en 720p.
  • Wan 2.6 Flash: $0.112 por un clip de cinco segundos en sin audio · 720p.

Es aritmética sobre las tarifas publicadas en el ajuste por defecto de cada modelo, no una cotización. La consola calcula el precio de tus ajustes reales antes de aceptar la petición.

Acerca de la comparativa

Controles y límites

Cada fila se lee del JSON Schema contra el que valida el endpoint, así que coincide con lo que la API acepta de verdad y no con una lista de funciones escrita a mano.

Desliza horizontalmente para comparar todos los campos.

Wan 2.5 vs Wan 2.6 Flash
Controles y límitesWan 2.5Wan 2.6 Flash
Tareasimage-to-videoimage-to-video
Duración del clip5–10 segundos5–15 segundos
Niveles de resolución480p · 720p · 1080p720p · 1080p
Salida de audioSíSí
Alta resoluciónSíSí
SemillaSíSí
Prompt negativoSíSí
EjecuciónEnviar y luego consultar o recibir el callbackEnviar y luego consultar o recibir el callback
Tiempo máximo por petición60 minutos60 minutos
DisponibilidadDisponibleDisponible

¿Menos restricciones significa que se permite cualquier solicitud?

Política de contenido, lado a lado

Detrás de estas etiquetas hay dos hechos distintos. El primero es lo que hacemos nosotros, que es nada: ningún filtro de contenido de la plataforma y ningún indicador de madurez que haya que marcar en una petición. El segundo es lo que hace cada modelo por su cuenta, y esa es la única parte que cambia entre estos dos.

Wan 2.5

Sin censura

Este modelo declara que no aplica filtros. SpicyAPI reenvía sin añadir análisis de contenido de la plataforma; las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.

Nota de uso Usa solo material sobre el que tengas derechos. No crees contenido sexual con menores, imágenes íntimas sin consentimiento ni suplantaciones engañosas de personas reales.

Wan 2.6 Flash

Sin censura

Este modelo declara que no aplica filtros. SpicyAPI reenvía sin añadir análisis de contenido de la plataforma; las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.

Nota de uso Usa solo material sobre el que tengas derechos. No crees contenido sexual con menores, imágenes íntimas sin consentimiento ni suplantaciones engañosas de personas reales.

Usa estas categorías para seleccionar modelos y consulta los ejemplos y detalles de las pruebas de contenido en sus páginas.

La etiqueta no cambia tus obligaciones. Edad, consentimiento, parecido con personas reales y la ley del lugar donde operas siguen siendo cosa tuya; SpicyAPI no revisa el contenido de cada petición.

¿Puedo cambiar solo el ID del modelo sin tocar el cuerpo de la solicitud?

El cuerpo de la petición, campo por campo

El ciclo de la tarea es común; el cuerpo no. Cada endpoint publica su propio JSON Schema y la API valida contra ese, así que esta es la lista que hay que conciliar antes de cambiar.

  • 8 campos aparecen con el mismo nombre en los dos cuerpos de petición. audio_url, duration_seconds, enable_prompt_expansion, image_url, negative_prompt, prompt, resolution, seed
  • Wan 2.5 no acepta ningún campo que le falte al otro.
  • Solo Wan 2.6 Flash acepta: generate_audio, shot_type.
  • Wan 2.5 exige image_url.
  • Wan 2.6 Flash exige image_url.
  • Ambos rechazan de plano los campos desconocidos, así que un parámetro heredado del otro modelo vuelve como error de validación en lugar de pasar inadvertido.

Comparar

Pasar de uno a otro

Los identificadores de modelo son alibaba/wan-2.5/image-to-video y alibaba/wan-2.6-flash/image-to-video, y los dos van en el mismo campo de la misma petición.

Los dos funcionan igual: envías la tarea y luego la consultas o recibes el callback. La cola y la lógica de reintentos se reutilizan tal cual.

El envío y el seguimiento siguen el mismo flujo, pero las entradas obligatorias pueden cambiar. Revisa ambas páginas de modelo antes de sustituir uno.

Una clave, un saldo, un mismo juego de topes de gasto. Ambos se facturan a la misma cuenta en dólares estadounidenses, y los topes diario, mensual y acumulado de la clave se aplican llames a cual llames.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más barato, Wan 2.5 o Wan 2.6 Flash?

¿Cuál es más barato, Wan 2.5 o Wan 2.6 Flash?

Cobran por niveles distintos, de modo que no hay una fila directamente comparable: Wan 2.5 arranca en $0.045 / segundos de salida y Wan 2.6 Flash en $0.022 / segundos de salida. Comprueba la estimación actual antes de enviar.

¿Cuánto puede durar una sola petición?

Wan 2.5 admite 60 minutos por tarea y Wan 2.6 Flash admite 60. Son techos, no tiempos habituales — la mayoría termina mucho antes —, pero tu propio timeout de cliente tiene que aguantarlos.

Los precios y funciones mostrados proceden del catálogo público actual. Consulta cada página de modelo para ver las entradas y ejemplos más recientes.

Comparativas relacionadas