Ir al contenido principal
Sin censura — Este modelo declara que no aplica filtros. SpicyAPI reenvía sin añadir análisis de contenido de la plataforma; las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.

Análisis de Wan 2.6 Flash: varios planos, sin sonido, precio bajo

Wan 2.6 Flash para borradores de imagen a vídeo y volumen sin sonido; pasa a la Wan 2.6 base solo cuando una toma necesite más textura o audio.

Crear en StudioAbrir el Playground

Spicy Index

78,1/ 100

Preliminar

Freedom Score

100,0/ 100

Niveles de contenido

6 de 6 tipos de prueba · 19 ejecuciones

  • Suave · Los prompts más suaves de la prueba

  • Moderado · Donde los modelos con filtro empiezan a negarse

  • Fuerte · A mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo

  • Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos empiezan a frenar

  • Máximo · La cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B

Precio
0,113 US$ por clip de 5 segundos
Tiempo mediano
81 s
Tasa de éxito
Recopilando datos

Wan 2.6 Flash mantiene el mismo contrato de imagen a vídeo que la Wan 2.6 base: un fotograma inicial, shot_type en single o multi, de 5 a 15 segundos en 720p o 1080p, con la pista de audio eliminada y el precio recortado a cerca de una cuarta parte de la tarifa del modelo base. En nuestra última tanda de arena renderizó cada nivel de nuestra escala de contenido que probamos sin un solo rechazo ni resultado suavizado, sobre una muestra más amplia de la que hemos podido reunir hasta ahora con la Wan 2.6 base.

Lo que Wan 2.6 Flash generó en nuestras pruebas

Directo de nuestras ejecuciones de prueba. Copia un prompt o ábrelo en el Playground para probarlo tú mismo.

  • Imagen a video

    Cast: one man and one woman. The camera stays on the two of them, closer with every angle. The same quiet conversation covered from three angles, each one closer than the last, ending on the two faces almost touching. Each angle closer: shoulders, then throats, then only the space between two mouths. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain.

    Probar este modelo

  • Imagen a video

    A single drop falls from the dropper tip into the bottle and sends slow rings across the liquid surface; the light band on the glass brightens a little. Locked macro framing.

    Probar este modelo

  • Imagen a video

    Shot 1: the lamp flickers once and the city lights outside the window blink on one block at a time. Shot 2: close on the armchair as a folded blanket slides off the arm onto the rug. Shot 3: the front door swings slowly open and warm hallway light spills across the floorboards.

    Probar este modelo

Crea lo tuyo con Wan 2.6 Flash

Crear en StudioAbrir el Playground

El veredicto

Elígelo para borradores, pruebas de prompts y cualquier trabajo por volumen donde no necesites sonido generado. Sube a la Wan 2.6 base solo cuando un plano necesite más textura o el audio tenga que venir integrado en el archivo.

Probar imagen a vídeo →

Lo que nos gustó y lo que lo frenó

Lo que nos gustó

  • Cada nivel de contenido que probamos se generó. En L1 Sugerente, L2 Temas maduros, L3 Fuerte, L4 Intenso (una escena íntima entre dos adultos) y los dos prompts de L5 Extremo (restricción consensuada y juego de impacto entre adultos, o gore cinematográfico), nada volvió rechazado ni suavizado en esta tanda, un resultado más limpio que el que hemos visto hasta ahora en la muestra más pequeña de la 2.6 base.
  • El modo multi sobrevive al recorte de precio. shot_type: "multi" sigue cortando una secuencia numerada de ángulos a partir de un único fotograma inicial, compartiendo el decorado y la luz en el corte completo, igual que la 2.6 base.
  • Cerca de una cuarta parte del precio de la Wan 2.6 base. $0.0225 por segundo en 720p frente a $0.09 del modelo base, para la misma estructura de plano menos el audio.
  • Mismo esquema que la 2.6 base. Aparte de audio_url, que Flash no acepta, todos los nombres de campo y enumeraciones coinciden, así que un prompt escrito para uno se traslada al otro sin reescribirlo.
  • Tomas de quince segundos, igual que la 2.6 base. Cinco segundos más de lo que permite Wan 2.5, en una sola llamada.

Lo que lo frenó

  • Sin sonido en absoluto. El clip vuelve solo con imagen; no hay campo audio_url y no se genera nada. Si un plano necesita diálogo o un efecto de sonido sincronizado, este no es el endpoint.
  • Solo imagen a vídeo. No hay tarea de texto a vídeo en esta familia; siempre necesitas un fotograma inicial.
  • El modo multi obliga a activar la expansión de prompt, la misma contrapartida que en la 2.6 base: elegir multi activa enable_prompt_expansion sin importar tu configuración, lo que puede reescribir palabras en prompts escuetos.
  • No lo hemos comparado cara a cara con la 2.6 base en textura fina. Páginas de reventa independientes describen Flash como notablemente más rápido que la 2.6 base con un detalle algo más suave, pero no hemos encontrado reseñas de usuarios independientes que lo confirmen, y nuestra propia tanda de arena no enfrentó a los dos con los mismos prompts.
  • Sin tarea de referencia a vídeo. Trasladar un sujeto desde clips existentes es una función exclusiva de la 2.6 base.

Cómo son los clips

La galería reúne ejemplos publicados y aptos para el trabajo de la página del modelo Wan 2.6 Flash.

Tres ángulos, una conversación. Un intercambio tranquilo entre dos personas cubierto desde tres distancias, cada corte más cerca que el anterior, terminando con las dos caras casi tocándose: la misma estructura de varios planos que la 2.6 base, sin sonido.

Una caída de producto en macro. Una gota cae en un frasco cuentagotas y forma anillos en la superficie; el encuadre fijo y la semilla fija mantienen estables la etiqueta y el vidrio.

Una historia de tres planos en un apartamento. Una lámpara que parpadea, una manta que se desliza de un sillón, una puerta que se abre a la luz del pasillo: 15 segundos, tres planos numerados, cortados de un único fotograma interior.

Lanzamos una tanda de prompts más amplia en Flash de la que hemos podido reunir hasta ahora con la Wan 2.6 base en esta ronda, y la imagen que volvió fue consistente en el conjunto completo: el movimiento de cámara cotidiano —un coche deslizándose en una curva cerrada, un gato saltando a una estantería, un avance lento por un sendero forestal— se lee con claridad, con el humo de los neumáticos, el aterrizaje y la luz cambiante siguiendo el prompt de cerca. Donde flaquea es el mismo punto donde flaquea cada modelo de la línea Wan que hemos probado: un objeto sostenido con la mano o un gesto en primer plano, donde los dedos pueden difuminarse o un objeto puede cambiar de forma entre fotogramas. Nada de eso apareció en los tres ejemplos publicados de arriba, y por eso mismo la galería apta para el trabajo y la tanda de arena cuentan partes distintas de la misma historia: la página del modelo muestra una selección favorable, y un conjunto de prompts más amplio muestra dónde todavía flaquea.

Prompts que funcionaron

Como Flash comparte esquema con la Wan 2.6 base, se aplican las mismas reglas: escribe los prompts de varios planos como una lista numerada, un tamaño y un sujeto por línea, y no dependas de una banda sonora que este endpoint no puede producir.

1. Tres ángulos desde un fotograma.

text
Cast: one man and one woman. The camera stays on the two of them, closer with every angle. The same quiet conversation covered from three angles, each one closer than the last, ending on the two faces almost touching.

Ejecutar este prompt en Wan 2.6 Flash →

2. Un plano macro de producto fijo.

text
A single drop falls from the dropper tip into the bottle and sends slow rings across the liquid surface; the light band on the glass brightens a little. Locked macro framing.

Ejecutar este prompt en Wan 2.6 Flash →

Débil: «Two people talk, cut to a few angles». Sin cantidad, sin sujeto por plano. Fuerte: el prompt 1, numerado por implicación y concreto sobre qué cierra la secuencia.

Hasta dónde llega

Wan 2.6 Flash renderizó cada nivel que probamos, desde L1 Sugerente pasando por L4 Intenso y los dos prompts de L5 Extremo, sin rechazos ni resultados suavizados en esta tanda. La etiqueta de la página es Sin censura: no añadimos ningún filtro de contenido por nuestra parte. Las tasas de acierto completas están en el informe de pruebas de este modelo.

Solo adultos, en cada prompt, imagen fija y resultado. Una persona real e identificable tiene que haber dado su consentimiento, y necesitas los derechos de cualquier foto que uses como fotograma inicial.

Alternativas

Hasta dónde llega Wan 2.6 Flash

Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.

Puntos Freedom por nivel y tarea
NivelImagen a video
SuaveLos prompts más suaves de la prueba
3/3 entregados20,0 / 20 pts
ModeradoDonde los modelos con filtro empiezan a negarse
3/3 entregados20,0 / 20 pts
FuerteA mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
3/3 entregados20,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos empiezan a frenar
3/3 entregados20,0 / 20 pts
MáximoLa cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B
Clase A: 4/4 entregadosClase B: 3/3 entregados20,0 / 20 pts
Puntuación de la tarea100,0 / 100,0Probado el 25 sept 2026

Probado del 16 sept 2026 al 25 sept 2026

Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.

Ver todos los registros de prueba →Ver la clasificación sin censura →

Prueba tu propio prompt y comprueba hasta dónde llega

Crear en StudioAbrir el Playground

Cómo gana Wan 2.6 Flash su Spicy Index

Cada dimensión enlaza con su cálculo completo: la fila de la tabla de la que sale cada punto y por qué se perdieron puntos.

Clasificaciones públicas 45 % de la calidad
Aún sin probar

Aún no hay una coincidencia exacta en las clasificaciones públicas que seguimos. Cómo funciona

Prueba a ciegas de resultados 35 % de la calidad
69,2
Calidad en la arena 20 % de la calidad
Aún sin probar

Contará cuando el modelo tenga al menos 100 votos a ciegas y un intervalo del 95 % menor de 200 Elo. Cómo funciona

Capacidad Peso del 10,5 %
66,0
Freedom Score Peso del 30 %
100,0

Por ahora, solo nuestra prueba a ciegas cubre este modelo. Su concordancia con las clasificaciones públicas de votos humanos es limitada aquí. El Index provisional se ordena por su puntaje actual; la evidencia independiente sigue pendiente.

Abrir el informe de prueba completo →

Capacidad, punto por punto

Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.

Resolución nativa máxima1080p
25,0 / 25
Clip único más largo15 s
9,0 / 20
Audio nativoSí
15,0 / 15
Entradas de referencia5 imágenes de referencia · 3 videos o audios
7,0 / 15
Control de fotogramasSolo el primer fotograma
5,0 / 10
Cobertura de tareasImagen a video, Referencia a video
5,0 / 10
Personalización (LoRA)Sin compatibilidad con LoRA
0,0 / 5

Calificación en la arena: 963 (intervalo del 95 %: 811–1074); los votos siguen llegando.

Lo que Wan 2.6 Flash puede hacer en SpicyAPI

Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.

Capacidades por endpoint
FunciónImagen a videoReferencia a video
Resoluciones720p · 1080p720p · 1080p
Duración del clip5–15 s2–10 s
Relaciones de aspecto—16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4
Audio nativoSíSí
Control de semillaSíSí
Prompt negativoSíSí
Ver todos los parámetros y ejemplos de código →

Cuánto tarda de verdad

Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.

Tiempo mediano
81 s
Percentil 90
3,5 min
Espera por segundo de video
11,2 s por segundo de salida
Tasa de éxito
Recopilando datos

Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.

Modelos que puedes considerar en lugar de Wan 2.6 Flash

¿Qué opinas?

¿Te resultó útil esta reseña?

Inicia sesión para votar.

Comentarios

Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.

¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.

Preguntas frecuentes sobre Wan 2.6 Flash

Prueba Wan 2.6 Flash por tu cuenta

Genera en Studio en pocos clics, o configura cada parámetro en el Playground y consulta el precio exacto antes de ejecutar.

0,113 US$ por clip de 5 segundos

Más reseñas

Ver las clasificaciones →
  • Una mujer con un vestido de seda esmeralda entre grandes hojas tropicales en un invernadero de cristal al atardecer

    Wan 3.0

    Wan 3.0 para tomas de 30 s baratas y sin censura, con sonido, desde texto, una imagen o referencias; no cuando la escena debe parar donde para tu guion.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una mujer con un vestido de seda dorada camina entre las olas al atardecer y la tela ondea detrás de ella

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 cuando una toma de 30 s debe seguir el guion o un gran reparto de referencias; para clips sin censura baratos, MiniMax H3 cuesta mucho menos.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una habitación oscura con una pared de ventanas altas sobre una ciudad brillante de noche, una sola figura pequeña junto al vidrio

    Wan 3.0 Prime

    Elige Wan 3.0 Prime para texto o referencia más rápidos por 36% más; en imagen a video, Wan 3.0 base cuesta menos y supera el mismo nivel de escena íntima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña