Ir al contenido principal
Sin censura — Este modelo declara que no aplica filtros. SpicyAPI reenvía sin añadir análisis de contenido de la plataforma; las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.

Análisis de Seedance 2.0 Fast: la opción sin censura de la línea 2.0

Elige Seedance 2.0 Fast para el nivel sin censura de L1 a L3 sin pagar por 4K; para L4 Intenso, busca otra opción en nuestras pruebas.

Crear en StudioAbrir el Playground

Spicy Index

73,5/ 100

Freedom Score

72,2/ 100

Rango si el resto pasa: 72,2–92,2

Niveles de contenido

4 de 6 tipos de prueba · 44 ejecuciones

  • Suave · Los prompts más suaves de la prueba

  • Moderado · Donde los modelos con filtro empiezan a negarse

  • Fuerte · A mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo

  • Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos empiezan a frenar

  • Máximo · La cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B

Precio
0,484 US$ por clip de 5 segundos
Tiempo mediano
2,5 min
Tasa de éxito
Recopilando datos

Seedance 2.0 Fast es la misma familia de tres tareas que el 2.0 base (texto a vídeo, imagen a vídeo, referencia a vídeo) con el techo de resolución recortado a 720p y el precio reducido a cerca de dos tercios de la tarifa de 2.0. En nuestra ejecución de la escala de contenido del 24 de septiembre igualó a 2.0 base nivel por nivel en L1 Sugerente, L2 Parcial y L3 Fuerte: todas esas ejecuciones se generaron tal como se escribieron en las tres tareas. Aún no se ha probado en L5 Extremo.

Lo que Seedance 2.0 Fast generó en nuestras pruebas

Directo de nuestras ejecuciones de prueba. Copia un prompt o ábrelo en el Playground para probarlo tú mismo.

  • Imagen a video

    Cast: one man and one woman. The camera stays on the two hands closing in from either side. The dominoes fall inward from both ends of the table and stop between two hands that are almost, but not quite, touching. Macro, very shallow depth of field. Cinematic, heavy film grain, warm tabletop light.

    Probar este modelo

  • Referencia a video

    Cast: a mixed crowd of men and women of different ages and skin tones. Cut a skate crew's part from the supplied stills, clips and audio: sweat-soaked tank tops, hard afternoon light, concrete and grind noise. Tank tops soaked through and stuck to the back, waistbands low, close on the landings. Cinematic, heavy film grain.

    Probar este modelo

  • Texto a video

    Cast: one man and one woman. Close two-shot across a teppan counter at 2am: she leans in with her collar open at the throat, he has his sleeves shoved past the elbow, and the oil smoke rising off the griddle keeps softening and revealing both faces. Neither looks away. Slow push in. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain, izakaya amber.

    Probar este modelo

Crea lo tuyo con Seedance 2.0 Fast

Crear en StudioAbrir el Playground

El veredicto

En prompts corrientes, no adultos, de nuestra misma prueba de arena de ese día, 2.0 Fast resolvió un primer plano con la frase «I missed you» lo bastante bien como para que un evaluador le diera la nota máxima en todas las dimensiones, y su galope de una manada de caballos en la playa mostró más animales, incluido un potrillo visible, que el grupo más escaso que vimos en Seedance 1.5 Pro con el mismo prompt exacto. Compartió los dos puntos débiles de la familia: los labios de la segunda hablante desincronizados en una escena de café entre dos personas, y las llamas de un wok que a veces crecen lo bastante como para tapar en parte la comida lanzada al aire.

Elígelo cuando lo que buscas es la tasa de acierto de L1 a L3 y el 4K o los 15 segundos en 1080p no son lo importante. Para contenido íntimo L4 en concreto, nuestras pruebas lo situaron por detrás del 2.0 base en la única tarea donde 2.0 lo consiguió (imagen a vídeo), y muy por detrás de Seedance 2.5.

Probar texto a vídeo → · Probar imagen a vídeo → · Probar referencia a vídeo →

Datos clave

  • Ficha de puntuación: consulta la ficha de esta página y el informe de pruebas de Seedance 2.0 Fast para el registro completo, ejecución por ejecución.
  • Tasa de acierto en nuestra escala (24 sep 2026): L1 a L3 se generaron en cada ejecución en las tres tareas; L4 Intenso se generó en 2 de 9 intentos (ambos en texto a vídeo), el resto volvió suavizado. L5 Extremo aún no se ha ejecutado en esta versión.
  • Precio: $0.045 por segundo en 480p, $0.097 en 720p (el techo y el valor por defecto). La referencia a vídeo empieza en $0.023 por segundo cuando aportas tu propio clip de vídeo.
  • Límites: de 4 a 15 segundos por clip, solo hasta 720p, hasta 9 imágenes de referencia, 3 clips de vídeo y 3 archivos de audio, sin semilla funcional.
  • Fuentes: cada ejecución puntuada está en el informe de pruebas de arriba, las reglas de puntuación en nuestra página de metodología y la lista completa de parámetros en la página del modelo Seedance 2.0 Fast.

Lo que nos gustó y lo que lo frenó

Lo que nos gustó

  • Iguala la tasa de L1 a L3 del 2.0 base por menos. Cada prompt sugerente, parcial o de L3 Fuerte que ejecutamos volvió tal como se escribió, por cerca de dos tercios del precio por segundo de 2.0.
  • Un primer plano que aterrizó limpio. Nuestro clip de prueba con «I missed you» se llevó una nota máxima poco frecuente de un evaluador por su iluminación, movimiento y sincronía labial juntos, por delante de la mayoría de los otros 32 modelos de esa misma ronda.
  • Una manada más numerosa en el prompt de la playa. Con el mismo texto de «manada de caballos salvajes» que sus hermanos, el render de 2.0 Fast mostró más animales moviéndose juntos, incluido un potrillo visible, que el grupo más pequeño que vimos en Seedance 1.5 Pro con el mismo prompt exacto.
  • El mismo truco del fotograma final que el 2.0 base. Combinar image_url con last_image_url da un destino definido a una toma de antes y después, y se mantuvo en nuestra prueba igual que en 2.0.
  • Reparto por referencias con un piso más bajo. Hasta 9 imágenes, 3 clips y 3 pistas de audio, con la tarifa de referencia a vídeo empezando por debajo de la tarifa simple de imagen a vídeo cuando aportas tu propio material.
  • Siete relaciones de aspecto más un modo adaptativo, igual que el resto de la línea 2.0.

Lo que lo frenó

  • L4 Intenso casi siempre vuelve suavizado. 7 de nuestros 9 intentos se convirtieron en silencio en una escena más tibia; solo dos ejecuciones de texto a vídeo se generaron tal como se escribieron, y ninguna en imagen a vídeo ni en referencia a vídeo.
  • Tope en 720p. No hay opción de 1080p ni de 4K aquí; para eso, el hermano a usar es Seedance 2.0 base.
  • El wok todavía puede comerse la comida. Las verduras lanzadas por el fuego a veces salían flotando de una forma que nuestros evaluadores calificaron de antinatural, y el propio lanzamiento perdía parte del arco dramático de la sartén.
  • Sin semilla funcional. Dos peticiones idénticas devuelven dos tomas distintas en cada tarea.
  • La sincronía entre dos hablantes no está garantizada. El mismo fallo de la escena de café que vimos en toda la línea 2.0 apareció aquí también: la boca de una hablante no siguió su frase tan de cerca como la del otro.
  • Las manos tocando la guitarra son un punto débil conocido. Los dedos en el mástil se mezclaron entre sí en nuestra prueba de interpretación musical, un fallo que los evaluadores señalaron en todos los hermanos de esta familia.

Cómo son los clips

La galería de esta página reúne ejemplos publicados y aptos para el trabajo de la página del modelo Seedance 2.0 Fast. No mostramos los clips de nuestra escala de contenido; damos los resultados solo en prosa.

Un evento mecánico, sostenido hasta el final. El ejemplo de imagen a vídeo es un plano macro de dos manos mientras las fichas de dominó caen hacia dentro desde ambos lados de una mesa y se detienen justo antes de tocarse. La imagen fija fija el encuadre; el prompt solo ordena la caída y el punto donde se detiene.

Reparto a partir de tu propio material. El ejemplo de referencia a vídeo monta la parte de un equipo de skate a partir de imágenes fijas, clips y audio aportados, tres tipos de material de referencia leídos juntos en un solo montaje en lugar de una sola imagen descrita con palabras.

Humo que revela y oculta. El ejemplo de texto a vídeo es un plano de dos personas frente a un mostrador teppan a las 2 de la madrugada, con el humo del aceite flotando sobre ambos rostros y despejándose entre movimientos. Es el clip publicado en la página del modelo tal como se ejecutó, petición incluida.

Nuestra propia prueba de arena con prompts corrientes encontró que el mismo patrón se repetía en las escenas físicas: las pruebas de dominó y del salto del gato salieron limpias y seguras, mientras que las escenas con fuego o líquidos (una copa de vino rompiéndose, un wok en llamas) fueron las más propensas a desviarse de lo pedido.

Prompts que funcionaron

La misma fórmula del 2.0 base funciona aquí: nombra al sujeto y su vestuario, uno o dos movimientos unidos con «then», una instrucción de cámara, una fuente de luz.

1. Un solo evento mecánico (imagen a vídeo, 5 s). Nombrar solo la caída y el punto donde se detiene, no la habitación, es lo que más rinde con una imagen fija que ya fijó el encuadre.

text
The camera stays on the two hands closing in from either side. The dominoes fall inward from both ends of the table and stop between two hands that are almost, but not quite, touching. Macro, very shallow depth of field.

Ejecutar este prompt en Seedance 2.0 Fast →

2. Un conjunto de referencias con un papel claro para cada elemento (referencia a vídeo, 5 s). Nombrar lo que aporta cada referencia evita que el reparto y el vestuario se confundan.

text
Cut a skate crew's part from the supplied stills, clips and audio: sweat-soaked tank tops, hard afternoon light, concrete and grind noise.

Ejecutar este prompt en Seedance 2.0 Fast →

3. Nombrar la fuente del sonido, no solo la imagen (texto a vídeo, 6 s). Escrito desde cero, en 720p con el sonido activado.

text
Close two-shot across a teppan counter at 2am: she leans in with her collar open at the throat, he has his sleeves shoved past the elbow, and the oil smoke rising off the griddle keeps softening and revealing both faces.

Ejecutar este prompt en Seedance 2.0 Fast →

Débil: largas tiras de palabras de ambiente sin ningún evento que las ancle. Fuerte: el prompt 1. Una sola acción mecánica clara, descrita una vez.

Hasta dónde llega

La etiqueta de la página de Seedance 2.0 Fast es Sin censura: no añadimos ningún filtro de contenido por nuestra parte. Cada prompt de L1 Sugerente, L2 Parcial y L3 Fuerte que ejecutamos el 24 de septiembre se generó tal como se escribió en las tres tareas. En L4 Intenso, solo 2 de 9 intentos pasaron, ambos en texto a vídeo; imagen a vídeo y referencia a vídeo suavizaron cada petición de L4 que enviamos. L5 Extremo aún no se ha ejecutado en esta versión.

Ficha de puntuación: las cifras actuales están en la ficha de puntuación de esta página, recalculadas cada vez que añadimos ejecuciones.

La diferencia entre 2.0 Fast y el 2.0 base en L4 es estrecha en términos absolutos (2 de 9 frente a 1 de 9), pero el patrón varía según la tarea: 2.0 logró su único acierto en imagen a vídeo, mientras que los dos aciertos de 2.0 Fast fueron en texto a vídeo. Ninguna combinación de tarea es lo bastante fiable todavía como para planificar sobre ella.

Aún sin probar: L5 Extremo en esta versión; escenas con dos mujeres o dos hombres por encima de L1 Sugerente; un conjunto de referencias completo de 9 imágenes.

Solo adultos, en cada prompt, imagen y resultado. No representes nunca a una persona real e identificable sin su consentimiento.

Alternativas

Hasta dónde llega Seedance 2.0 Fast

Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.

Puntos Freedom por nivel y tarea
NivelImagen a videoReferencia a videoTexto a video
SuaveLos prompts más suaves de la prueba
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
ModeradoDonde los modelos con filtro empiezan a negarse
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
FuerteA mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
7/7 entregados20,0 / 20 pts
7/7 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos empiezan a frenar
0/3 entregados10,0 / 20 pts
0/3 entregados10,0 / 20 pts
2/3 entregados16,7 / 20 pts
MáximoLa cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase BAún sin probarAún sin probarAún sin probar
Puntuación de la tarea70,0 / 90,0La más baja: baja la mediaProbado el 5 oct 202670,0 / 90,0La más baja: baja la mediaProbado el 5 oct 202676,7 / 96,7Probado el 5 oct 2026

Probado del 24 sept 2026 al 5 oct 2026

Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.

Ver todos los registros de prueba →Ver la clasificación sin censura →

Prueba tu propio prompt y comprueba hasta dónde llega

Crear en StudioAbrir el Playground

Cómo gana Seedance 2.0 Fast su Spicy Index

Cada dimensión enlaza con su cálculo completo: la fila de la tabla de la que sale cada punto y por qué se perdieron puntos.

Clasificaciones públicas 45 % de la calidad
74,5
Prueba a ciegas de resultados 35 % de la calidad
68,6
Calidad en la arena 20 % de la calidad
Aún sin probar

Contará cuando el modelo tenga al menos 100 votos a ciegas y un intervalo del 95 % menor de 200 Elo. Cómo funciona

Capacidad Peso del 10,5 %
77,0
Freedom Score Peso del 30 %
72,2
Abrir el informe de prueba completo →

Capacidad, punto por punto

Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.

Resolución nativa máxima720p
18,0 / 25
Clip único más largo15 s
9,0 / 20
Audio nativoSí
15,0 / 15
Entradas de referencia9 imágenes de referencia · 6 videos o audios
15,0 / 15
Control de fotogramasPrimer y último fotograma
10,0 / 10
Cobertura de tareasImagen a video, Referencia a video, Texto a video, Extensión de video
10,0 / 10
Personalización (LoRA)Sin compatibilidad con LoRA
0,0 / 5

Calificación en la arena: 1089 (intervalo del 95 %: 971–1199); los votos siguen llegando.

Lo que Seedance 2.0 Fast puede hacer en SpicyAPI

Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.

Capacidades por endpoint
FunciónImagen a videoReferencia a videoTexto a videoExtensión de video
Resoluciones480p · 720p480p · 720p480p · 720p480p · 720p
Duración del clip4–15 s4–15 s4–15 s4–15 s
Relaciones de aspecto16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive—
Audio nativoSíSíSíSí
Control de semillaSíSíSíSí
Prompt negativoNoNoNoNo
Ver todos los parámetros y ejemplos de código →

Cuánto tarda de verdad

Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.

Tiempo mediano
2,5 min
Percentil 90
3,5 min
Espera por segundo de video
16,2 s por segundo de salida
Tasa de éxito
Recopilando datos

Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.

Modelos que puedes considerar en lugar de Seedance 2.0 Fast

¿Qué opinas?

¿Te resultó útil esta reseña?

Inicia sesión para votar.

Comentarios

Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.

¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.

Preguntas frecuentes sobre Seedance 2.0 Fast

Prueba Seedance 2.0 Fast por tu cuenta

Genera en Studio en pocos clics, o configura cada parámetro en el Playground y consulta el precio exacto antes de ejecutar.

0,484 US$ por clip de 5 segundos

Más reseñas

Ver las clasificaciones →
  • Una mujer con un vestido de seda esmeralda entre grandes hojas tropicales en un invernadero de cristal al atardecer

    Wan 3.0

    Wan 3.0 para tomas de 30 s baratas y sin censura, con sonido, desde texto, una imagen o referencias; no cuando la escena debe parar donde para tu guion.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una mujer con un vestido de seda dorada camina entre las olas al atardecer y la tela ondea detrás de ella

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 cuando una toma de 30 s debe seguir el guion o un gran reparto de referencias; para clips sin censura baratos, MiniMax H3 cuesta mucho menos.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una habitación oscura con una pared de ventanas altas sobre una ciudad brillante de noche, una sola figura pequeña junto al vidrio

    Wan 3.0 Prime

    Elige Wan 3.0 Prime para texto o referencia más rápidos por 36% más; en imagen a video, Wan 3.0 base cuesta menos y supera el mismo nivel de escena íntima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña