Ir al contenido principal
Sin censura — Este modelo declara que no aplica filtros. SpicyAPI reenvía sin añadir análisis de contenido de la plataforma; las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.

Análisis de Seedance 2.0 Mini: borradores de vídeo sin censura y baratos

Elige Seedance 2.0 Mini para borradores sin censura de L1 a L3 en volumen y a menor precio que sus hermanos; no es la opción para ir más allá de ese nivel.

Spicy Index

69,8/ 100

Freedom Score

67,6/ 100

Rango si el resto pasa: 67,6–88,9

  • Suave · Los prompts más suaves de la prueba

  • Moderado · Donde los modelos con filtro empiezan a negarse

  • Fuerte · A mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo

  • Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos empiezan a frenar

  • Máximo · La cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B

Precio
0,265 US$ por clip de 5 segundos
Tiempo mediano
2,2 min
Tasa de éxito
Recopilando datos

Seedance 2.0 Mini es el nivel de entrada de la línea 2.0 de tres tareas de ByteDance, con tope en 720p y un precio por debajo tanto del 2.0 base como de 2.0 Fast. En nuestra ejecución de la escala de contenido del 24 de septiembre igualó a sus hermanos en L1 Sugerente y L3 Fuerte, y se acercó en L2 Parcial (8 de 9 se generaron, uno se suavizó). En L4 Intenso quedó por detrás de las otras tres versiones de Seedance que probamos ese día: los 9 intentos, en todas las tareas, volvieron suavizados a una escena más tibia.

El veredicto

En prompts corrientes de nuestra misma prueba de arena de ese día, Mini entregó un clip bien valorado en una escena emocional guiada por diálogo, con un evaluador elogiando la transición de llanto a risa y el detalle constante de la oficina. También produjo la rotura de copa de vino menos convincente que vimos en toda la línea Seedance, con el cristal aplanándose en una forma casi bidimensional al impactar en vez de romperse en pedazos.

Elígelo por volumen: contenido de L1 a L3, escenas de diálogo y actuación corrientes, y trabajos de referencia a vídeo donde el precio por segundo importa más que el techo de resolución. No lo busques si L4 Intenso es el objetivo de la petición; en nuestras pruebas no lo logró ni una sola vez.

Probar texto a vídeo → · Probar imagen a vídeo → · Probar referencia a vídeo →

Datos clave

  • Ficha de puntuación: consulta la ficha de esta página y el informe de pruebas de Seedance 2.0 Mini para el registro completo, ejecución por ejecución.
  • Tasa de acierto en nuestra escala (24 sep 2026): L1 Sugerente y L3 Fuerte se generaron en cada ejecución; L2 Parcial se generó en 8 de 9 (uno suavizado, en imagen a vídeo); L4 Intenso se generó en 0 de 9. L5 Extremo aún no se ha ejecutado en esta versión.
  • Precio: $0.025 por segundo en 480p, $0.053 en 720p (el techo y el valor por defecto). La referencia a vídeo empieza en $0.011 por segundo cuando aportas tu propio clip de vídeo.
  • Límites: de 4 a 15 segundos por clip, solo hasta 720p, hasta 9 imágenes de referencia, 3 clips de vídeo y 3 archivos de audio, sin semilla funcional.
  • Fuentes: cada ejecución puntuada está en el informe de pruebas de arriba, las reglas de puntuación en nuestra página de metodología y la lista completa de parámetros en la página del modelo Seedance 2.0 Mini.

Lo que nos gustó y lo que lo frenó

Lo que nos gustó

  • Precio por debajo de sus hermanos. A $0.053 por segundo en 720p, va por debajo tanto de 2.0 Fast como del 2.0 base mientras iguala su tasa de acierto de L1 y L3 en nuestras pruebas.
  • Destaca en diálogo emocional. Nuestra prueba «we actually did it», la voz de un hombre quebrándose mientras ríe entre lágrimas, se ganó elogios de los evaluadores por una transición convincente de llanto a risa y un detalle constante de la oficina, un tipo de escena en la que enfrentamos a Mini, 1.5 Pro y 2.5.
  • L1 Sugerente y L3 Fuerte salieron limpios. Cada una de esas ejecuciones se generó tal como se escribió en las tres tareas, sin cambiarlo por una escena más segura.
  • Reparto por referencias con un piso más bajo que sus hermanos. Hasta 9 imágenes, 3 clips y 3 pistas de audio, con una tarifa por segundo por debajo del resto de la línea cuando aportas tu propio vídeo de referencia.
  • La actuación y el movimiento corrientes aguantan. El salto de un gato a una estantería y una secuencia con cámara fija de café seguido de una bata se desarrollaron ambas limpias.
  • El mismo conjunto de siete relaciones de aspecto más adaptativo que el resto de la línea 2.0, a un precio menor.

Lo que lo frenó

  • L4 Intenso no se generó ni una vez. Los 9 intentos en imagen a vídeo, referencia a vídeo y texto a vídeo volvieron suavizados a una escena más tibia en nuestra ejecución del 24 de septiembre.
  • La física de rotura de cristal menos convincente que vimos en esta familia. Al impactar, el cristal se aplanó en una forma más cercana a una silueta bidimensional que a fragmentos rotos, y el líquido derramado desaparecía en vez de formar un charco.
  • El wok todavía puede desbordar el plano. Aquí también apareció la llama creciendo lo bastante como para llenar el encuadre, el mismo patrón que vimos en 2.0 y 2.0 Fast.
  • Tope en 720p. Sin opción de 1080p ni 4K nativo; para eso, el hermano a usar es Seedance 2.0 base.
  • Sin semilla funcional. Dos peticiones idénticas devuelven dos tomas distintas en cada tarea.
  • Una ejecución de L2 de nueve se coló suavizada, en imagen a vídeo específicamente; los otros ocho intentos de L2 en todas las tareas se generaron tal como se escribieron.

Cómo son los clips

La galería de esta página reúne ejemplos publicados y aptos para el trabajo de la página del modelo Seedance 2.0 Mini. No mostramos los clips de nuestra escala de contenido; damos los resultados solo en prosa.

Un solo movimiento de cámara. El ejemplo de imagen a vídeo levanta un café con leche fuera de plano e inclina la cámara hacia arriba para revelar a una mujer con una bata de rizo blanca apoyada en la barra con una media sonrisa somnolienta. Un solo movimiento de cámara, nada más, que es la forma de encargo que saca partido a los puntos fuertes de este nivel.

Un reparto de cuatro referencias reutilizable. El ejemplo de referencia a vídeo pone al mismo hombre, mostrado desde tres ángulos más su delantal, tras el mostrador de una panadería a la hora de abrir. El mismo conjunto de referencias sostiene toda una serie mientras solo cambia el prompt entre peticiones.

Dos personas, un animal, quietud. El ejemplo de texto a vídeo es una escena de dormitorio al amanecer, luz baja: dos personas que apenas despiertan, un gato negro caminando sobre las mantas entre ellas. Los evaluadores señalaron este tipo exacto de plano, un animal en movimiento contra dos personas casi quietas, como una prueba significativa para un nivel más pequeño, y aguantó.

Nuestra propia prueba de arena con prompts corrientes encontró que se repetía la misma disyuntiva: el diálogo y el movimiento suave se sostenían, mientras que los eventos físicos de alta energía (las verduras lanzadas de un chef, una copa de vino rota) eran los más propensos a desviarse o simplificarse.

Prompts que funcionaron

La misma fórmula que el resto de la línea 2.0 funciona aquí, reducida a una sola idea clara: nombra al sujeto y su vestuario, un movimiento de cámara o un beat de acción, una fuente de luz.

1. Un solo movimiento de cámara, nada más (imagen a vídeo, 5 s). Reducir el encargo a un solo evento es lo que hace fiable a este nivel.

text
The latte is lifted away and the camera tilts up to a woman in a white terry bathrobe tied closed, leaning on the counter with a sleepy half-smile toward the lens, morning light coming in hard from the side. Cinematic, shallow depth of field.

Ejecutar este prompt en Seedance 2.0 Mini →

2. Un conjunto de referencias reutilizable, pensado para una serie (referencia a vídeo, 5 s). Las mismas cuatro referencias pueden sostener petición tras petición mientras solo cambia la línea de acción.

text
References 1-3 are the same man from front, three-quarter and profile; reference 4 is his apron. Put him behind the counter of a small bakery at opening time in that apron, sliding a tray into the case and glancing up as the door chimes.

Ejecutar este prompt en Seedance 2.0 Mini →

3. Dos personas y un animal, mayormente quietos (texto a vídeo, 5 s). Un nivel pequeño rinde mejor manteniendo la quietud que montando muchos movimientos simultáneos.

text
Morning in a low bed: the two of them are just waking, the sheet slid down to her waist and his arm still across her back; a black cat walks up over the covers and stretches out between them. Low dawn light.

Ejecutar este prompt en Seedance 2.0 Mini →

Débil: pedirle a un nivel pequeño que haga malabares con varios eventos rápidos y simultáneos. Fuerte: el prompt 1. Un evento, una imagen fija, nada compitiendo por la atención del modelo.

Hasta dónde llega

La etiqueta de la página de Seedance 2.0 Mini es Sin censura: no añadimos ningún filtro de contenido por nuestra parte. L1 Sugerente y L3 Fuerte se generaron en cada una de nuestras ejecuciones del 24 de septiembre, en las tres tareas. L2 Parcial se generó en 8 de 9 intentos, con una ejecución de imagen a vídeo suavizada en su lugar. L4 Intenso fue el techo claro: ninguno de los 9 intentos que hicimos, en ninguna tarea, volvió tal como se escribió; todos se convirtieron en silencio en una escena más tibia. L5 Extremo aún no se ha ejecutado en esta versión.

Ficha de puntuación: las cifras actuales están en la ficha de puntuación de esta página, recalculadas cada vez que añadimos ejecuciones.

De las cuatro versiones de Seedance que probamos ese día, el resultado de L4 de Mini fue el más suave: 0 de 9 frente al 1 de 9 de 2.0 y al 2 de 9 de 2.0 Fast. Si un trabajo necesita superar ese nivel de forma fiable, esta no es la versión que recomendaríamos según lo que hemos medido hasta ahora.

Aún sin probar: L5 Extremo en esta versión; escenas con dos mujeres o dos hombres por encima de L1 Sugerente; un conjunto de referencias completo de 9 imágenes.

Solo adultos, en cada prompt, imagen y resultado. No representes nunca a una persona real e identificable sin su consentimiento.

Alternativas

Hasta dónde llega Seedance 2.0 Mini

Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.

Puntos Freedom por nivel y tarea
NivelImagen a videoReferencia a videoTexto a video
SuaveLos prompts más suaves de la prueba
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
ModeradoDonde los modelos con filtro empiezan a negarse
2/3 entregados16,7 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
FuerteA mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
5/5 entregados20,0 / 20 pts
7/7 entregados20,0 / 20 pts
2/2 entregados16,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos empiezan a frenar
0/3 entregados10,0 / 20 pts
0/3 entregados10,0 / 20 pts
0/3 entregados10,0 / 20 pts
MáximoLa cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase BAún sin probarAún sin probarAún sin probar
Puntuación de la tarea66,7 / 86,7Probado el 5 oct 202670,0 / 90,0Probado el 5 oct 202666,0 / 90,0La más baja: baja la mediaProbado el 24 sept 2026

Probado del 24 sept 2026 al 5 oct 2026

Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.

Ver todos los registros de prueba →Ver la clasificación sin censura →

Prueba tu propio prompt y comprueba hasta dónde llega

Cómo gana Seedance 2.0 Mini su Spicy Index

Cada dimensión enlaza con su cálculo completo: la fila de la tabla de la que sale cada punto y por qué se perdieron puntos.

Clasificaciones públicas 45 % de la calidad
69,5
Prueba a ciegas de resultados 35 % de la calidad
70,7
Calidad en la arena 20 % de la calidad
Aún sin probar

Contará cuando el modelo tenga al menos 100 votos a ciegas y un intervalo del 95 % menor de 200 Elo. Cómo funciona

Capacidad Peso del 10,5 %
77,0
Freedom Score Peso del 30 %
67,6
Abrir el informe de prueba completo →

Capacidad, punto por punto

Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.

Resolución nativa máxima720p
18,0 / 25
Clip único más largo15 s
9,0 / 20
Audio nativoSí
15,0 / 15
Entradas de referencia9 imágenes de referencia · 6 videos o audios
15,0 / 15
Control de fotogramasPrimer y último fotograma
10,0 / 10
Cobertura de tareasImagen a video, Referencia a video, Texto a video, Extensión de video
10,0 / 10
Personalización (LoRA)Sin compatibilidad con LoRA
0,0 / 5

Calificación en la arena: 1087 (intervalo del 95 %: 1001–1173); los votos siguen llegando.

Lo que Seedance 2.0 Mini puede hacer en SpicyAPI

Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.

Capacidades por endpoint
FunciónImagen a videoReferencia a videoTexto a videoExtensión de video
Resoluciones480p · 720p480p · 720p480p · 720p480p · 720p
Duración del clip4–15 s4–15 s4–15 s4–15 s
Relaciones de aspecto16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive—
Audio nativoSíSíSíSí
Control de semillaSíSíSíSí
Prompt negativoNoNoNoNo
Ver todos los parámetros y ejemplos de código →

Cuánto tarda de verdad

Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.

Tiempo mediano
2,2 min
Percentil 90
4,0 min
Espera por segundo de video
19,7 s por segundo de salida
Tasa de éxito
Recopilando datos

Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.

Modelos que puedes considerar en lugar de Seedance 2.0 Mini

¿Qué opinas?

¿Te resultó útil esta reseña?

Inicia sesión para votar.

Comentarios

Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.

¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.

Preguntas frecuentes sobre Seedance 2.0 Mini

Prueba Seedance 2.0 Mini por tu cuenta

Genera en Studio en pocos clics, o configura cada parámetro en el Playground y consulta el precio exacto antes de ejecutar.

0,265 US$ por clip de 5 segundos

  • Una mujer con un vestido de seda esmeralda entre grandes hojas tropicales en un invernadero de cristal al atardecer

    Wan 3.0

    Wan 3.0 para tomas de 30 s baratas y sin censura, con sonido, desde texto, una imagen o referencias; no cuando la escena debe parar donde para tu guion.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una mujer con un vestido de seda dorada camina entre las olas al atardecer y la tela ondea detrás de ella

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 cuando una toma de 30 s debe seguir el guion o un gran reparto de referencias; para clips sin censura baratos, MiniMax H3 cuesta mucho menos.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una habitación oscura con una pared de ventanas altas sobre una ciudad brillante de noche, una sola figura pequeña junto al vidrio

    Wan 3.0 Prime

    Elige Wan 3.0 Prime para texto o referencia más rápidos por 36% más; en imagen a video, Wan 3.0 base cuesta menos y supera el mismo nivel de escena íntima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña