Análisis de Seedance 2.5: 30 s sin censura, pero caro

La galería de esta página reúne ejemplos publicados y aptos para el trabajo de la página del modelo Seedance 2.5, tal como se generaron. No mostramos los clips de nuestra escala; solo damos los resultados.

Las tomas largas aguantan. El prompt del último tren pide treinta segundos; lo lanzamos a 15 segundos en 1080p. Seedance lo dividió solo en cuatro planos (sola en el asiento, pasajeros subiendo, el hombre pegado detrás de ella, un primer plano de los dos) y la misma mujer con el mismo abrigo crema atraviesa cada corte. Esa coherencia es la razón para elegirlo en escenas de más de un momento.

Cercanía sin la palabra. La primera versión de la escena del bar de jazz tenía un beso y fue rechazada antes de renderizar. En la reescritura, ella susurra al oído de la otra mujer: labios junto a la mejilla, una carcajada, frente con frente y la frase susurrada en la banda sonora.

Grandes movimientos desde una imagen fija. Con un fotograma y un hecho físico, la imagen a vídeo no duda: la cámara carga, los cristales giran y la lluvia cae de golpe.

Los clips de la escala, solo resultados. Desde texto, el clip de L5 Extremo del 14 de septiembre mantuvo cada elemento del prompt en pantalla, con la cámara abierta. Desde una imagen fija, el 2.5 base compuso un cuadro tranquilo: la escena entera de perfil, cada accesorio en su sitio y la cámara sin moverse. Nuestro prompt pedía a la vez un tono tranquilo y uno intenso, y el 2.5 eligió el tranquilo; Seedance 2.5 Spicy eligió el intenso con las mismas entradas.

La fórmula: la persona adulta y lo que lleva puesto, dos o tres acciones unidas con «then», un movimiento de cámara, la luz, el sonido. En imagen a vídeo, escribe solo lo que se mueve. Para los niveles altos, la misma estructura: nombra con claridad cada persona, objeto y acción, y pide un solo tono y un plano continuo. No publicamos los prompts de prueba de nuestra escala.

1. Dos adultos, muy cerca, sin la palabra «kiss» (texto a vídeo, 720p, 5 s). El prompt exacto del clip del bar de jazz.

Warm, clearly lit close two-shot. Two adult women stand very close in the amber glow of a jazz bar's back hallway, one in a black velvet slip, the other in an open white shirt. One leans in and whispers something against the other's ear; the other closes her eyes and breaks into a wide laugh, then they rest their foreheads together. Handheld 35mm, warm practical lights, shallow focus, muffled saxophone, a whispered line and soft laughter.

Ejecutar este prompt en Seedance 2.5 →

2. Una toma larga que se monta sola (texto a vídeo, 1080p). La duración se fija en la página; escribir «thirty seconds» no la cambia. Para una toma sin cortes, añade «one continuous shot, no cuts».

Cast: one man and one woman. Thirty seconds on a last train at night: she sits alone in an empty carriage with her coat falling open, and at each stop more people board until the two of them are pressed chest to back against the door, her head tipped back on his shoulder, neither of them speaking. Warm carriage light against tunnel black. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain, colour.

Ejecutar este prompt en Seedance 2.5 →

3. Tu personaje en una habitación nueva (referencia a vídeo, 1080p, 9:16, 6 s). Tres referencias en orden de subida: dos de la mujer y una de la habitación. Di qué es cada una antes de la acción.

Put the woman from @Image1 and @Image2 into the candlelit bathroom of @Image3. She steps behind the translucent shower curtain so she reads as a warm silhouette through it, one hand pressed flat against the fabric, then leans her forehead to it. Steam rolls past the candles. Slow push in, no cut.

Ejecutar este prompt en Seedance 2.5 →

Tienes doce más, por escena, en nuestra guía de prompts de Seedance 2.5.

Seedance 2.5 subió toda la escala que probamos. El 14 y el 15 de septiembre, L3 Fuerte y un tipo de prueba de L5 Extremo volvieron tal como se escribieron en las tres tareas. El 24 de septiembre añadimos tres ejecuciones por nivel y tarea: L1 Sugerente, L2 Temas maduros y L3 Fuerte pasaron siempre, y L4 Intenso pasó 8 de 9 veces. El único fallo fue un clip de texto a vídeo que insinuó la escena en vez de mostrarla. La etiqueta de la página del modelo es Sin censura: no añadimos ningún filtro de contenido por nuestra parte. Todas las versiones de Seedance se comparan en nuestra prueba sin censura de Seedance.

Freedom Score: aparece en la ficha de puntuación de esta página y se recalcula cada vez que añadimos ejecuciones. A 24 de septiembre, un tipo de prueba de L5 Extremo tenía una ejecución por tarea y el otro ninguna, y el clip de L4 que insinuó la escena en vez de mostrarla consta en el registro.

El contraste con su predecesor es claro. Ese mismo día, Seedance 2.0 suavizó 8 de sus 9 ejecuciones de L4 Intenso, y sus versiones Fast y Mini apenas lo hicieron mejor; el 2.5 entregó 8 de 9. En imagen a vídeo manda la imagen fija: su contenido sale sin cambios. Los rechazos vienen del propio filtro de palabras de Seedance antes de renderizar, así que no cuestan nada.

Aún sin probar: el segundo tipo de prueba de L5 Extremo; la palabra «kiss» en la versión actual; fotos reales como imagen fija o referencia; escenas con dos mujeres o dos hombres en los niveles altos.

Solo adultos, en cada prompt, imagen y resultado. No representes nunca a una persona real e identificable sin su consentimiento.

Los elogios van a la coherencia. En el hilo de lanzamiento, alguien se declaró «impactado por la calidad y la coherencia», otro dijo que en una toma «prácticamente siempre sale un resultado estelar y muy coherente», y las tomas largas únicas son el motivo para elegirlo frente a modelos que se desvían. Incluso en el hilo de lanzamiento de MiniMax H3, alguien calificó a 2.5 de «bastante mejor» en muchos planos.

Las quejas son concretas. Las caras aún lo delatan: «rígidas y poco naturales, los ojos no están bien». En la propia app de ByteDance, 2.5 salió a cerca del doble de precio que 2.0. Y Seedance 2.0 se lanzó con pocos filtros antes de que los titulares de derechos empujaran a las apps oficiales a endurecerse, por eso la gente busca un acceso sin censura.

• ¿Clips sin censura desde un prompt por una fracción del precio? MiniMax H3: cada clip que enviamos volvió sin cortes, cada nivel de L1 Sugerente a L5 Extremo; 5 segundos en 768p cuestan $0.185. Se queda en 15 segundos. Nuestro análisis de H3.
• ¿Más lejos según nuestro registro, un archivo 4K desde una imagen o la lectura más dura de tu escena? Seedance 2.5 Spicy: entregó cada clip de L4 y L5 que pedimos el 25 de septiembre, mientras el 2.5 base aún no tiene ejecuciones en el segundo tipo de prueba de L5; solo imagen a vídeo, entre un 56% y un 75% más por segundo. Nuestro análisis de 2.5 Spicy.
• ¿30 segundos por un tercio del precio? Wan 3.0 hace 30 segundos con sonido desde texto, imagen o referencias: $2.70 en 720p frente a $8.32 aquí. Va más allá de lo que escribiste. Nuestro análisis de Wan 3.0.
• ¿4K nativo? Seedance 2.0: $3.89 por 5 segundos en 4K, 15 segundos por toma. Déjalo para trabajo apto para cualquier público: el 24 de septiembre su texto a vídeo rechazó 7 de 8 prompts de L1 Sugerente por posibles problemas de derechos de autor y suavizó la mayoría de los de L4 Intenso.
• ¿La versión rápida de MiniMax para planos aptos para cualquier público? MiniMax H3 Max, $0.40 por 5 segundos en 768p. No le mandes prompts de texto de los niveles altos: a nuestro prompt de L4 Intenso respondió con un camisón de seda.