Sin censura — Este modelo declara que no aplica filtros. SpicyAPI reenvía sin añadir análisis de contenido de la plataforma; las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.
Seedance 2.5 Spicy: llega más lejos que el 2.5 base, pero cuesta más
Elige Seedance 2.5 Spicy para los niveles más duros o un 4K desde una imagen: en las pruebas llegó más lejos que el 2.5 base, pero cuesta más.
Moderado · Donde los modelos con filtro empiezan a negarse
Mixto
Fuerte · A mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
Entregado
Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos empiezan a frenar
Entregado
Máximo · La cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B
Entregado
Precio
2,16 US$por clip de 5 segundos
Tiempo mediano
5,4 min
Tasa de éxito
Recopilando datos
Seedance 2.5 Spicy superó los 5 niveles de nuestra escala de contenido el 25 de septiembre de 2026, de L1 Sugerente (lencería, un tirante que se cae) pasando por L2 Temas maduros, L3 Fuerte y L4 Intenso (una escena íntima entre dos adultos) hasta L5 Extremo, en dos variantes: L5a (restricción consensuada y juego de impacto entre adultos) y L5b (gore cinematográfico); en una ejecución de L2 Temas maduros de 18, el contenido pedido quedó fuera de plano. Su historial llega más lejos que el del Seedance 2.5 base, que aún no tiene ejecuciones en el segundo tipo de prueba de L5 Extremo; el base cuesta entre un 36% y un 43% menos.
Lo que Seedance 2.5 Spicy generó en nuestras pruebas
Directo de nuestras ejecuciones de prueba. Copia un prompt o ábrelo en el Playground para probarlo tú mismo.
Imagen a video
Her palm drags straight down the fogged glass, carving one long clear streak from the wiped patch to the bottom edge, and her fingertips lift away. She immediately steps forward and leans into that clear streak: her face arrives close to the glass and comes into sharp focus through it, wet skin and lashes clearly visible, water beading and running around her cheek. She holds there, eyes level with the lens, and breathes out against the glass so a small bloom of fog spreads and fades. The framing stays tight on the glass panel the entire time. Do not pull back, do not widen the shot, do not change the camera angle. Running water, muffled room tone, one slow breath.
The two women rise toward camera only as far as the collarbone, water sheeting off their shoulders, and the steam banks thick across the surface in front of them. One slides behind the other and wraps both arms around her from behind, her forearm crossing high over the chest; they settle cheek to cheek and hold the look into the lens while the water swells and slaps the rocks. Slow push in on their faces and shoulders, framed from the collarbone up the whole time. Dusk light on wet skin, drifting snow beyond. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain.
Cast: two women. The camera stays on their backs as they rise, and stops there. In the mist of an outdoor hot spring at dusk, first one and then the other rises only until the waterline reaches the small of the back and no further; they hold there, steam closing over the surface behind them. Nothing below the waterline ever leaves the water. Locked framing. Cinematic, heavy film grain, steam white and rock grey, restrained and tasteful.
She holds the look back over her bare shoulder, then turns and continues up two more steps, the velvet train dragging heavily behind her across the marble, her gloved hand sliding along the brass banister. The chandelier flares a little brighter and the gilt catches, deep shadows swinging across the wall. Slow dolly following her up the stairs, hushed hall reverb, no music.
She closes her hand around the viewer's and pulls, breaking into a run and towing the camera after her through the neon stalls, laughing back over her shoulder once. Handheld first-person motion, neon streaking past, crowd noise and sizzling griddles.
El 15 de septiembre le dimos a Seedance 2.5 Spicy una imagen de nivel L3 Fuerte y nuestro prompt de L5 Extremo. Los dos clips de ese día volvieron completos: cada elemento que nombramos en pantalla, nada tapado. El 25 de septiembre pasamos la escala entera tres veces por nivel: 17 de 18 ejecuciones volvieron como se pidió, y ninguna fue rechazada.
Paga por Spicy si quieres que el modelo llegue más lejos, que se incline por la versión más dura de tu escena o que te dé un archivo 4K desde una imagen. El Seedance 2.5 base cuesta menos en cada nivel compartido y también trabaja desde texto y referencias; generó nuestra prueba de L5 Extremo igual de completa, pero su historial se queda antes que el de Spicy. Si lo que tienes es una carpeta de imágenes sin censura, MiniMax H3 Spicy las anima por una fracción del precio.
Cómo puntúa. El Spicy Index se basa principalmente en la calidad del resultado —clasificaciones públicas a ciegas más nuestra propia prueba de salida a ciegas—, y las especificaciones pesan un 15% de la base de calidad y capacidades antes de incorporar el Freedom Score; el desglose completo está en el informe de pruebas. En cuanto a especificaciones, ofrece sonido, un techo de 30 segundos y control del primer y último fotograma, pero solo anima imágenes fijas (una tarea de cuatro, sin referencias), y el Index toma 1080p como techo nativo y trata el 4K como reescalado. El Freedom Score se explica en «Hasta dónde llega».
Freedom Score: en la ficha de puntuación de esta página, recalculado con cada ejecución nueva; las rondas extra del 25 de septiembre de 2026 probaron los 5 niveles y el modelo superó cada uno.
Tasa de acierto: 17 de 18 ejecuciones del 25 de septiembre de 2026 volvieron como se pidió y ninguna fue rechazada; el fallo dejó fuera de plano el contenido pedido en un clip de L2.
Spicy Index: consulta la tarjeta de puntuación de arriba.
Precio: $0.216 por segundo en 480p, $0.432 en 720p, $1.08 en 1080p y $2.16 en 4K.
Límites: solo imagen a vídeo, de 4 a 30 segundos por toma; el nivel 4K es un reescalado de un render en 1080p.
Probado: 20 ejecuciones en 480p, de 4 segundos: dos el 15 de septiembre de 2026, que tardaron unos 3 y 11 minutos, y 18 el 25 de septiembre de 2026.
Nada se contiene desde la imagen. Los dos clips del 15 de septiembre mantuvieron a las dos figuras en el nivel de la imagen y entregaron cada elemento del prompt de L5 Extremo. Nada añadido para tapar la escena, ninguna escena más inocente, sin desenfoque.
Elige la lectura más dura. Nuestro prompt pedía a la vez calma e intensidad. El 2.5 base eligió la calma; Spicy eligió la intensidad en los dos clips, uno cortado rápido en primeros planos cerrados y el otro en un único plano frontal que gana intensidad a lo largo del clip.
30 segundos desde una sola imagen. Cualquier duración de 4 a 30 segundos. Un ejemplo publicado dura 20 segundos en 1080p a partir de un único fotograma.
4K en un modelo 2.5. El 2.5 base se queda en 1080p. Spicy añade un nivel 4K, reescalado desde su propio render en 1080p.
Respeta los límites de cámara. «Do not pull back, do not widen the shot» se mantuvo los cinco segundos de nuestro clip tras el cristal empañado, y la acción siguió ocurriendo dentro del encuadre.
Pocas entradas obligatorias. El prompt es opcional, el fotograma final también, hay semilla para repetir con control y el sonido activado o no cuesta lo mismo.
Lo que lo frenó
El nivel 720p más caro de nuestro catálogo. 5 segundos cuestan $1.08 en 480p, $2.16 en 720p, $5.40 en 1080p y $10.80 en 4K; 30 segundos en 720p cuestan $12.96. Es entre un 56 % y un 75 % más por segundo que el 2.5 base.
Es lento. Nuestros dos clips tardaron unos 3 y 11 minutos, y los trabajos reales rondan los cinco minutos de mediana. El paso a 4K se suma encima.
El 4K añade tamaño, no detalle. Es el render en 1080p ampliado: una imagen blanda se convierte en un archivo grande y blando. Parte de un fotograma nítido y de alta resolución.
Solo imagen a vídeo. Sin texto a vídeo, sin referencias, sin ajuste de relación de aspecto: el clip toma la forma de la imagen. Recórtala a 9:16 o 16:9 antes de subirla.
Se aleja de tu imagen. Cuando el prompt describe otra escena, muestra tu imagen una fracción de segundo y corta a la habitación escrita. Describe el movimiento dentro de la escena de la imagen.
El «no» lo congela. Un prompt antiguo nuestro gastaba sus palabras en frenar la acción («stays on their backs … and stops there»). El clip cortó a la nuca de las dos en menos de 3 segundos y se quedó casi quieto los 17 restantes.
Cómo son los clips
La galería reúne ejemplos publicados y aptos para el trabajo de la página del modelo Seedance 2.5 Spicy, tal como se generaron. No mostramos los clips de nuestra escala; solo damos los resultados.
Mantiene el encuadre si se lo pides. Tras un cristal de ducha empañado, su palma arrastra el vaho, ella se acerca a la franja limpia y el encuadre nunca se sale del panel de cristal. Suena agua corriendo y una respiración lenta.
El encuadre gana al «no». Los dos clips de las aguas termales parten de la misma imagen. El prompt antiguo le decía al modelo qué no hacer, y cortó a la nuca de las dos durante casi los 20 segundos del clip. La reescritura fija el encuadre («from the collarbone up the whole time»): emergen hasta la clavícula, una abraza a la otra por detrás y ambas sostienen la mirada a cámara. Una secuencia completa en 4 segundos.
Los clips de la escala, solo resultados. Los dos clips del 15 de septiembre pasaron de nuestra imagen a una habitación nueva con luz roja para la escena de L5 Extremo, y cada elemento se mantuvo en cada fotograma revisado. El primero está cortado rápido en primeros planos cerrados; el segundo sostiene un único plano frontal mientras la escena crece. El 25 de septiembre, las ejecuciones de L4 Intenso y L5 Extremo entregaron todas lo que se pidió.
Prompts que funcionaron
En una imagen fija, escribe solo lo que se mueve: la acción, adónde va la mirada, la cámara, el sonido. La imagen ya aporta el cuerpo, la ropa y la habitación. Para los niveles altos, nombra con claridad cada accesorio y cada acción, da un solo tono y pide un plano continuo; no publicamos los prompts de prueba de nuestra escala.
1. Tras el cristal empañado (720p, 5 s, con sonido). Tu imagen: una mujer detrás de una mampara de ducha empañada, con una palma en el cristal.
text
Her palm drags straight down the fogged glass, carving one long clear streak from the wiped patch to the bottom edge, and her fingertips lift away. She immediately steps forward and leans into that clear streak: her face arrives close to the glass and comes into sharp focus through it, wet skin and lashes clearly visible, water beading and running around her cheek. She holds there, eyes level with the lens, and breathes out against the glass so a small bloom of fog spreads and fades. The framing stays tight on the glass panel the entire time. Do not pull back, do not widen the shot, do not change the camera angle. Running water, muffled room tone, one slow breath.
2. Dos personas en la imagen: las aguas termales (720p, 4 s). Fija el encuadre en lugar de decir «no».
text
The two women rise toward camera only as far as the collarbone, water sheeting off their shoulders, and the steam banks thick across the surface in front of them. One slides behind the other and wraps both arms around her from behind, her forearm crossing high over the chest; they settle cheek to cheek and hold the look into the lens while the water swells and slaps the rocks. Slow push in on their faces and shoulders, framed from the collarbone up the whole time. Dusk light on wet skin, drifting snow beyond. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain.
3. Tu propia imagen. La imagen fija el nivel; la nuestra lo mantuvo el 15 de septiembre, nada tapado. Limita el prompt a lo que ella hace.
text
She rolls from her side onto her back, stretches both arms over her head and arches, then turns her face to the lens and holds the look while her chest rises with one long breath. Morning light slides across the sheets. Slow handheld drift from the foot of the bed toward her face. Birdsong outside, the sheets rustling.
4. La mirada atrás en la escalera (720p, 5 s, con sonido). Tu imagen: una mujer en una escalera de mármol con un vestido de terciopelo con la espalda al aire, mirando por encima del hombro.
text
She holds the look back over her bare shoulder, then turns and continues up two more steps, the velvet train dragging heavily behind her across the marble, her gloved hand sliding along the brass banister. The chandelier flares a little brighter and the gilt catches, deep shadows swinging across the wall. Slow dolly following her up the stairs, hushed hall reverb, no music.
Todos estos prompts funcionan también en imagen a vídeo del 2.5 base. Ajusta el movimiento allí en 480p por $0.62 y renderiza después la toma final en Spicy. Más en nuestra guía de prompts de Seedance 2.5.
Hasta dónde llega
Seedance 2.5 Spicy no ha rechazado ni una sola ejecución. El 15 de septiembre, dos clips desde una imagen de L3 Fuerte mantuvieron ese nivel y entregaron nuestro prompt de L5 Extremo. El 25 de septiembre pasamos cada nivel tres veces desde nuestras imágenes de L1 y L3, de L1 Sugerente a los dos tipos de prueba de L5 Extremo. Diecisiete de 18 volvieron como se pidió. El fallo fue una ejecución de L2 Temas maduros en la que la cámara se acercó a su cara y dejó fuera de plano el contenido pedido; una ejecución de L4 Intenso resolvió la escena en silueta. En la otra dirección, una ejecución de L1 Sugerente fue más allá del prompt por su cuenta. La etiqueta de la página es Sin censura: no añadimos ningún filtro de contenido por nuestra parte. El 2.5 base aún no se ha probado en el segundo tipo de prueba de L5 Extremo y suavizó una de sus nueve ejecuciones de L4 Intenso, así que en los niveles probados Spicy llega más lejos; el 2.5 base es el más barato. La comparación está en Seedance 2.5 vs 2.5 Spicy.
Freedom Score: aparece en la ficha de puntuación de esta página y se recalcula cada vez que añadimos ejecuciones. Las rondas extra del 25 de septiembre cubrieron los 5 niveles y el modelo superó cada uno. En esa fecha, el Seedance 2.5 base no se había probado en el segundo tipo de prueba de L5 Extremo, así que esa era la única prueba en la que Spicy tenía historial y el 2.5 base no.
Lo que obtienes lo decide la imagen: pon la ropa y a la segunda persona en el encuadre, y usa el prompt para el movimiento. La página del modelo avisa además de que el control de palabras de Seedance rechaza un grupo reducido de términos incluso aquí, «kiss» el que más, así que ese momento va en la imagen.
Aún sin probar: nada por encima de 480p, incluido el 4K (cada ejecución de la escala fue a 480p y 4 segundos); la palabra «kiss» en Spicy; fotos reales como imagen inicial; escenas con dos mujeres o dos hombres.
Solo adultos, en cada prompt, imagen y resultado. No representes nunca a una persona real e identificable sin su consentimiento.
¿Más barato, y también desde texto o referencias?Seedance 2.5: la misma prueba de L5 Extremo volvió igual de completa y superó L4 Intenso 8 de 9 veces, pero aún no se ha probado en el segundo tipo de prueba de L5; $0.62 por 5 segundos en 480p. Nuestro análisis de Seedance 2.5.
¿Imágenes sin censura y sin tiempo para escribir prompts?MiniMax H3 Spicy: superó cada nivel que probamos el 25 de septiembre, L4 Intenso y L5 Extremo incluidos. Una imagen sola es una petición completa; 5 segundos cuestan $0.19 en 480p. Nuestro análisis de H3 Spicy.
¿Los niveles altos desde un prompt?MiniMax H3 superó cada nivel que probamos desde texto; $0.185 por 5 segundos en 768p. Nuestro análisis de H3.
¿4K nativo desde una imagen?Seedance 2.0 Spicy genera 4K nativo, $5.70 por 5 segundos, 15 segundos por toma. Llevó nuestro prompt de L5 Extremo más allá de lo escrito en una de dos ejecuciones.
¿Imagen a vídeo sin censura con poco presupuesto?Wan 2.2 Spicy: $0.095 por 5 segundos en 480p, hasta 8 segundos, sin sonido.
Hasta dónde llega Seedance 2.5 Spicy
Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.
Puntos Freedom por nivel y tarea
Nivel
Imagen a video
SuaveLos prompts más suaves de la prueba
3/3 entregados20,0 / 20 pts
ModeradoDonde los modelos con filtro empiezan a negarse
2/3 entregados16,7 / 20 pts
FuerteA mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
3/3 entregados20,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos empiezan a frenar
3/3 entregados20,0 / 20 pts
MáximoLa cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B
Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.
Por ahora, solo nuestra prueba a ciegas cubre este modelo. Su concordancia con las clasificaciones públicas de votos humanos es limitada aquí. El Index provisional se ordena por su puntaje actual; la evidencia independiente sigue pendiente.
Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.
Resolución nativa máxima720p
18,0 / 25
Clip único más largo30 s
14,0 / 20
Audio nativoSí
15,0 / 15
Entradas de referenciaSin imágenes de referencia · sin video ni audio
0,0 / 15
Control de fotogramasPrimer y último fotograma
10,0 / 10
Cobertura de tareasImagen a video, Extensión de video
5,0 / 10
Personalización (LoRA)Sin compatibilidad con LoRA
0,0 / 5
Lo que Seedance 2.5 Spicy puede hacer en SpicyAPI
Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.
Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.
Tiempo mediano
5,4 min
Percentil 90
10,2 min
Espera por segundo de video
29,3 s por segundo de salida
Tasa de éxito
Recopilando datos
Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.
Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.
¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.
Preguntas frecuentes sobre Seedance 2.5 Spicy
En nuestra API, sí. El 25 de septiembre superó cada nivel que probamos, de L1 Sugerente a L5 Extremo, sin rechazos. En una ejecución de L2 Temas maduros de 18, el contenido pedido quedó fuera de plano. No añadimos ningún filtro de contenido.
En lo que hemos probado, sí. Spicy superó cada nivel probado, los dos tipos de prueba de L5 Extremo incluidos, y cada ejecución de L4 Intenso. El 2.5 base superó las mismas pruebas de L3 y L5, pero suavizó 1 de 9 ejecuciones de L4 Intenso y aún no se ha probado en el segundo tipo de prueba de L5. Ante indicaciones mezcladas, Spicy además elige la lectura intensa donde el 2.5 base elige la tranquila.
Para los niveles más duros y para un archivo 4K desde una imagen fija, sí: su registro llega más lejos que el del 2.5 base, que se queda en 1080p. Para clips más suaves, no: cuesta entre un 56 % y un 75 % más y solo anima imágenes fijas.
No. Solo anima una imagen fija. Para texto a vídeo, usa el Seedance 2.5 base o MiniMax H3.
Es un archivo 4K reescalado desde el propio render en 1080p del modelo. Añade tamaño, no detalle, y tarda más que el 1080p.
Rechazados: no, una tarea rechazada no se cobra. Suavizados: sí, se cobran como cualquier clip. En 20 ejecuciones de 2.5 Spicy registramos cero rechazos y un clip suavizado.
Prueba Seedance 2.5 Spicy por tu cuenta
Genera en Studio en pocos clics, o configura cada parámetro en el Playground y consulta el precio exacto antes de ejecutar.
Wan 3.0 para tomas de 30 s baratas y sin censura, con sonido, desde texto, una imagen o referencias; no cuando la escena debe parar donde para tu guion.
Seedance 2.5 cuando una toma de 30 s debe seguir el guion o un gran reparto de referencias; para clips sin censura baratos, MiniMax H3 cuesta mucho menos.
