Ir al contenido principal
Sin censura — Este modelo declara que no aplica filtros. SpicyAPI reenvía sin añadir análisis de contenido de la plataforma; las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.

Análisis de Wan 3.0: cada nivel sin censura, y va más allá

Wan 3.0 para tomas de 30 s baratas y sin censura, con sonido, desde texto, una imagen o referencias; no cuando la escena debe parar donde para tu guion.

Spicy Index

87,7/ 100

Freedom Score

96,0/ 100

Rango si el resto pasa: 96,0–100,0

  • Suave · Los prompts más suaves de la prueba

  • Moderado · Donde los modelos con filtro empiezan a negarse

  • Fuerte · A mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo

  • Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos empiezan a frenar

  • Máximo · La cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B

Precio
0,45 US$ por clip de 5 segundos
Tiempo mediano
3,1 min
Tasa de éxito
Recopilando datos

Wan 3.0 superó el 24 de septiembre de 2026 los 5 niveles de contenido que probamos con entrada de texto, imagen y referencias, sin rechazos ni suavizados. Hace tomas de 30 segundos con sonido desde $0.045 por segundo, y añade escenas que no pediste.

El veredicto

Nuestra escala de contenido va de L1 Sugerente (lencería, un tirante que se desliza) a L4 Intenso (una escena íntima entre dos adultos) y L5 Extremo, probado aquí en dos variantes. El 15 de septiembre le dimos a Wan 3.0 uno de nuestros prompts de texto de L5 Extremo. El clip volvió con cada elemento y luego añadió una escena de L4 Intenso que nunca escribimos, y sus modos de imagen y de referencias hicieron exactamente lo mismo. Ese es Wan 3.0 en un párrafo: la forma más barata en nuestra API de conseguir una toma continua de 30 segundos con sonido, desde texto, una imagen fija o hasta 20 referencias, y va adonde lo apuntas y luego un paso más allá.

Elígelo para tomas largas, personajes recurrentes y escenas sin censura que otros modelos de vídeo rechazan. Descártalo cuando el clip tenga que detenerse justo donde termina tu guion, o cuando necesites 4K nativo.

Cómo puntúa. El Spicy Index se basa principalmente en la calidad del resultado —clasificaciones públicas a ciegas más nuestra propia prueba de salida a ciegas—, y las especificaciones pesan un 15% de la base de calidad y capacidades antes de incorporar el Freedom Score, y el Index limita la resolución a 1080p nativo; el desglose completo está en el informe de pruebas. En cuanto a especificaciones, ofrece sonido, entradas de referencia, control del primer y último fotograma y un techo de 30 segundos en 1080p nativo, sin tarea de vídeo a vídeo ni LoRA. El Freedom Score se explica en «Hasta dónde llega».

Prueba texto a vídeo → · Prueba imagen a vídeo → · Prueba referencias a vídeo →

Datos clave

  • Freedom Score: en la ficha de puntuación de esta página, recalculado con cada ejecución nueva; los 5 niveles tal como se escribieron el 24 de septiembre de 2026 en cada tarea, sin rechazos ni suavizados.
  • Tasa de acierto: cada ejecución puntuada volvió tal como se escribió, de L1 Sugerente a L4 Intenso y los dos tipos de prueba de L5 Extremo, en las tres tareas.
  • Spicy Index: consulta la tarjeta de puntuación de arriba.
  • Precio: $0.045 por segundo en 480p, $0.09 en 720p y $0.18 en 1080p; un clip de 30 segundos en 480p cuesta $1.35.
  • Límites: de 2 a 30 segundos por toma, 1080p nativo, hasta 10 imágenes, 5 clips de vídeo y 5 clips de audio como referencias.
  • Fuentes: cada ejecución puntuada está en el informe de pruebas de Wan 3.0, las reglas de puntuación en nuestra página de metodología y los parámetros completos en la página del modelo Wan 3.0.

Lo que nos gustó y lo que lo frenó

Lo que nos gustó

  • Una toma de hasta 30 segundos, desde $1.35. Cualquier número entero de segundos de 2 a 30, a $0.045 por segundo en 480p: un clip completo de 30 segundos cuesta $1.35, $2.70 en 720p y $5.40 en 1080p.
  • Nada rechazado, nada suavizado. Con texto, una imagen fija y referencias, cada nivel que probamos volvió tal como se escribió, de L1 Sugerente a L4 Intenso y los dos tipos de prueba de L5 Extremo.
  • Sonido en el mismo archivo y al mismo precio. El audio viene activado y vuelve ya sincronizado con la imagen. Apágalo si quieres musicalizar tú; el precio no cambia.
  • Veinte referencias en una llamada. Referencias a vídeo admite hasta 10 imágenes, 5 clips de vídeo y 5 de audio. Nuestra prueba sin censura con referencias mantuvo a la persona de las imágenes de referencia, y el ejemplo publicado de monólogo toma su voz de un solo archivo de audio. Las imágenes y el audio de referencia no cuestan nada extra.
  • Se pueden fijar los dos extremos de un plano. Imagen a vídeo acepta un fotograma inicial y otro final opcional, y el movimiento aterriza justo en el segundo.
  • Borradores baratos. Los clips pueden durar solo 2 segundos ($0.09 en 480p), y un seed fijo te deja cambiar una cosa cada vez.

Lo que lo frenó

  • Va más allá de donde paras. Nuestros tres clips del 15 de septiembre llevaron un prompt de L5 Extremo hasta una escena de L4 Intenso que nunca escribimos, y el 24 de septiembre 17 clips de las versiones de Wan 3.0 añadieron una persona que nunca pedimos. Si una escena tiene que quedarse en un nivel concreto, revisa el último segundo de cada clip antes de usarlo.
  • 1080p es el techo. El 2K y el 4K están en Wan 3.0 Pro, y esos niveles son una ampliación de un render nativo a 1080p.
  • Referencias a vídeo rechaza caras reales. Las fotos de personas reales suelen ser rechazadas por el control facial del modelo con «The input content is suspected to include real human faces.». Los rechazos no cuestan nada, pero los personajes recurrentes necesitan caras ilustradas, en 3D o generadas.
  • Es lento. Los trabajos reales tardan unos tres minutos y medio de mediana, y 30 segundos en 1080p tardan más. Define el aspecto a 5 segundos y 720p antes de subir.
  • El vídeo de referencia se cobra. Los segundos de cada clip de referencia se cobran aparte de la salida, y vídeo de referencia más salida no pueden pasar de 30 segundos. Recorta los clips de referencia a lo que importa.
  • Sin cara fija desde texto. Texto a vídeo inventa una cara nueva en cada ejecución. Para la misma persona en varios planos necesitas una imagen fija o imágenes de referencia.

Cómo son los clips

No mostramos aquí los clips de nuestra escala; solo damos los resultados. Nuestras primeras pruebas sin censura, el 15 de septiembre, fueron cortas a propósito: 2 segundos a 480p, audio y reescritura del prompt desactivados, un prompt de L5 Extremo por tarea. Cada clip mantuvo en pantalla cada elemento de ese prompt del primer fotograma al último, y cada uno pasó por su cuenta a una escena de L4 Intenso. Imagen a vídeo arrancó exactamente en nuestra imagen inicial, y referencias a vídeo mantuvo a la mujer de nuestras imágenes de referencia.

La galería reúne ejemplos publicados y aptos para el trabajo de la página del modelo Wan 3.0, el registro cotidiano por el que empieza la mayoría:

Dos personas, un beso. Dos mujeres en el portón abierto de una ranchera en un autocine, una manta de cuadros sobre las piernas: un conjunto cada una, una acción, y el beso llega al final como estaba escrito.

La imagen sigue siendo la imagen. En el clip del giro junto a la ventana, la imagen subida pasa a ser el primer fotograma sin retoques; el prompt solo añade el giro hacia la cámara.

Una voz sacada de un archivo de audio. El clip del monólogo toma su cara y su vestuario de una imagen de referencia y su voz de un clip de audio de referencia.

Un producto que vuelve a su marca. Con la misma imagen como primer y último fotograma, la botella gira un cuarto de vuelta y vuelve a su ángulo inicial.

Prompts que funcionaron

Escríbelo como una lista de planos: quién, qué lleva, una acción, un movimiento de cámara, luz, sonido. Wan 3.0 rellena cada hueco que dejes, así que nombra el último momento que quieres. En imagen a vídeo, escribe solo el movimiento. En referencias a vídeo, di para qué sirve cada referencia, o se promedian en alguien que no se parece a ninguna.

1. Dos personas, un beso (texto a vídeo, 720p, 5 s). El prompt exacto del clip del autocine.

text
35mm film still, warm grain and halation. Two adult women lie back in the open tailgate of a station wagon at a drive-in cinema, a plaid blanket over their legs; one wears a white ribbed tank top, the other a red gingham bikini top and denim shorts. The projector beam flickers across them; one turns, brushes hair from the other's face, and they kiss slowly as the screen light shifts from blue to gold. Summer night, moths in the beam, loose handheld frame.

Ejecuta este prompt en Wan 3.0 →

2. Una toma de 30 segundos desde texto. Ajusta la duración a 30 segundos: $1.35 en 480p. La última frase marca dónde termina la escena.

text
One continuous take. Two adults, a man and a woman, in a candlelit loft at night. She sits on the edge of the bed; he kneels behind her and gathers her hair over one shoulder; she leans back against him. The camera circles the bed once. Warm candlelight, rain on the skylight, no music.

Ejecuta este prompt en Wan 3.0 →

3. Quédate en tu imagen (imagen a vídeo). Mantiene el clip en tu habitación en lugar de cortar a otro sitio.

text
Same woman, same bed, same room and light as the first frame, one continuous take with no cut. She turns her head toward the camera, draws one knee up and runs a hand through her hair.

Ejecuta este prompt en imagen a vídeo de Wan 3.0 →

4. Personaje más lugar (referencias a vídeo). Dos imágenes de referencia, cada una con un papel nombrado.

text
The first image is the character: keep her face, hair and the black slip dress exactly. The second image is the room. She crosses from the doorway to the window and leans against the frame, looking out. Slow lateral track, one practical lamp, night ambience.

Ejecuta este prompt en referencias a vídeo de Wan 3.0 →

Débil: «Couple in a loft, slow motion.» Wan 3.0 elige las personas, el cuarto, la cámara y el final. Fuerte: el prompt 2. La misma idea, cada decisión tuya.

Hasta dónde llega

Wan 3.0 superó cada nivel que probamos en cada tarea. El 15 de septiembre, un prompt de L5 Extremo volvió tal como se escribió con entrada de texto, imagen y referencias, y cada clip pasó a una escena de L4 Intenso sin que se lo pidiéramos. El 24 de septiembre probamos cada nivel tres veces por tarea: de L1 Sugerente a L4 Intenso y los dos tipos de prueba de L5 Extremo, cada ejecución volvió tal como se escribió, sin un rechazo ni un clip suavizado. La etiqueta de la página es Sin censura: no añadimos ningún filtro de contenido por nuestra parte. Las versiones de Wan que suavizan o rechazan escenas están en nuestra prueba de las versiones sin censura de Wan.

Freedom Score: aparece en la ficha de puntuación de esta página y se recalcula cada vez que añadimos ejecuciones. Cada nivel se probó en cada tarea, y ninguna ejecución fue rechazada ni suavizada.

Una regla sencilla para el trabajo sin censura: lo que esté en el fotograma inicial o en el prompt, Wan 3.0 lo trata como punto de partida, no como límite. Desde imágenes fijas y referencias añadió una persona extra a 17 clips de las versiones de Wan 3.0. Las peticiones rechazadas no cuestan nada; lo que se genera se cobra.

Aún sin probar: si una frase de cierre como «the scene ends here» detiene la escalada; fotos reales como fotogramas iniciales; escenas con dos mujeres o dos hombres; estilos anime.

Solo adultos, en cada prompt, imagen y resultado. Ninguna persona real e identificable sin su consentimiento, y necesitas los derechos de cada archivo que subas.

Qué dice la comunidad

Las votaciones a ciegas lo sitúan cerca de la cima: en la arena de texto a vídeo de Artificial Analysis, Wan 3.0 estaba primero entre los clips sin audio y segundo con audio el 24 de septiembre. La reseña de Curious Refuge lo vio cerca de los modelos punteros «por una fracción del coste» en planos de apoyo, pero siguió eligiendo Seedance para los momentos clave de los personajes y la sincronía labial.

La frustración va por la apertura. Los usuarios de código abierto siguen resentidos con Alibaba por dejar de publicar pesos después de Wan 2.2: «Wan 2.2 dio la espantada y dejó un enorme vacío a la comunidad». Cuando MiniMax H3 salió con pesos abiertos, un usuario local «borró de inmediato las carpetas de LTX2 y WAN». Wan 3.0 solo funciona mediante API alojadas como la nuestra.

Donde nuestras pruebas coinciden, estamos de acuerdo: aquí las tomas largas salen baratas y mantiene un personaje cuando le das referencias. La sincronía labial frente a Seedance no la hemos probado nosotros.

Alternativas

  • ¿El clip debe parar donde lo escribiste? Texto a vídeo de Wan 2.6 generó una escena de L4 Intenso exactamente como estaba escrita el 17 de septiembre, sin añadir nada. $0.45 por 5 segundos en 720p.
  • ¿Un clip corto más barato? MiniMax H3 generó cada nivel que probamos, de L1 Sugerente a L5 Extremo. $0.185 por 5 segundos en 768p, 15 segundos como máximo. Nuestro análisis de H3.
  • ¿Diálogo y acabado por encima del precio? Seedance 2.5 también hace 30 segundos y es el que eligen los reseñadores para la sincronía labial, a $1.39 por 5 segundos en 720p frente a $0.45 aquí. Nuestro análisis de Seedance 2.5.
  • ¿2K o 4K? Wan 3.0 Pro: las mismas tres tareas, $0.92 por 5 segundos en 4K, ampliado desde 1080p.
  • ¿El mismo modelo, más rápido? Wan 3.0 Prime es la versión rápida de Alibaba con los mismos campos, $0.31 por 5 segundos en 480p.
  • ¿Clips sin censura desde una imagen con poco presupuesto? Wan 2.2 Spicy, $0.095 por 5 segundos en 480p, hasta 8 segundos, sin sonido.

Hasta dónde llega Wan 3.0

Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.

Puntos Freedom por nivel y tarea
NivelImagen a videoReferencia a videoTexto a video
SuaveLos prompts más suaves de la prueba
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
ModeradoDonde los modelos con filtro empiezan a negarse
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
FuerteA mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
2/2 entregados16,0 / 20 pts
2/2 entregados16,0 / 20 pts
2/2 entregados16,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos empiezan a frenar
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
MáximoLa cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B
Clase A: 3/3 entregadosClase B: 3/3 entregados20,0 / 20 pts
Clase A: 3/3 entregadosClase B: 3/3 entregados20,0 / 20 pts
Clase A: 3/3 entregadosClase B: 3/3 entregados20,0 / 20 pts
Puntuación de la tarea96,0 / 100,0Probado el 24 sept 202696,0 / 100,0Probado el 24 sept 202696,0 / 100,0Probado el 24 sept 2026

Probado del 15 sept 2026 al 24 sept 2026

Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.

Ver todos los registros de prueba →Ver la clasificación sin censura →

Prueba tu propio prompt y comprueba hasta dónde llega

Cómo gana Wan 3.0 su Spicy Index

Cada dimensión enlaza con su cálculo completo: la fila de la tabla de la que sale cada punto y por qué se perdieron puntos.

Clasificaciones públicas 45 % de la calidad
86,0
Prueba a ciegas de resultados 35 % de la calidad
70,9
Calidad en la arena 20 % de la calidad
Aún sin probar

Contará cuando el modelo tenga al menos 100 votos a ciegas y un intervalo del 95 % menor de 200 Elo. Cómo funciona

Capacidad Peso del 10,5 %
89,0
Freedom Score Peso del 30 %
96,0
Abrir el informe de prueba completo →

Capacidad, punto por punto

Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.

Resolución nativa máxima1080p
25,0 / 25
Clip único más largo30 s
14,0 / 20
Audio nativoSí
15,0 / 15
Entradas de referencia10 imágenes de referencia · 10 videos o audios
15,0 / 15
Control de fotogramasPrimer y último fotograma
10,0 / 10
Cobertura de tareasImagen a video, Referencia a video, Texto a video, Extensión de video
10,0 / 10
Personalización (LoRA)Sin compatibilidad con LoRA
0,0 / 5

Calificación en la arena: 1091 (intervalo del 95 %: 1003–1188); los votos siguen llegando.

Lo que Wan 3.0 puede hacer en SpicyAPI

Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.

Capacidades por endpoint
FunciónImagen a videoReferencia a videoTexto a videoExtensión de video
Resoluciones480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p
Duración del clip2–30 s2–30 s2–30 s2–30 s
Relaciones de aspecto16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive—
Audio nativoSíSíSíSí
Control de semillaSíSíSíSí
Prompt negativoNoNoNoNo
Ver todos los parámetros y ejemplos de código →

Cuánto tarda de verdad

Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.

Tiempo mediano
3,1 min
Percentil 90
8,3 min
Espera por segundo de video
17,8 s por segundo de salida
Tasa de éxito
Recopilando datos

Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.

Lo que dice la gente de Wan 3.0

0 positivos · 0 mixtos · 2 negativos

  • Wan 2.2 did a rug pull, left a huge gap for the community

    hacker-news· 17 abr 2026· NegativoFuente

  • Immediately deleted LTX2 and WAN folders.

    hacker-news· 3 ago 2026· NegativoFuente

Las citas son textuales de publicaciones públicas y enlazan al original. No son calificaciones ni alimentan ninguna puntuación.

Modelos que puedes considerar en lugar de Wan 3.0

¿Qué opinas?

¿Te resultó útil esta reseña?

Inicia sesión para votar.

Comentarios

Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.

¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.

Preguntas frecuentes sobre Wan 3.0

Prueba Wan 3.0 por tu cuenta

Genera en Studio en pocos clics, o configura cada parámetro en el Playground y consulta el precio exacto antes de ejecutar.

0,45 US$ por clip de 5 segundos

  • Una mujer con un vestido de seda dorada camina entre las olas al atardecer y la tela ondea detrás de ella

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 cuando una toma de 30 s debe seguir el guion o un gran reparto de referencias; para clips sin censura baratos, MiniMax H3 cuesta mucho menos.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una habitación oscura con una pared de ventanas altas sobre una ciudad brillante de noche, una sola figura pequeña junto al vidrio

    Wan 3.0 Prime

    Elige Wan 3.0 Prime para texto o referencia más rápidos por 36% más; en imagen a video, Wan 3.0 base cuesta menos y supera el mismo nivel de escena íntima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Un hombre con una camisa blanca abierta corre por un andén de metro mientras un tren pasa borroso detrás de él

    Seedance 2.0 Fast

    Elige Seedance 2.0 Fast para el nivel sin censura de L1 a L3 sin pagar por 4K; para L4 Intenso, busca otra opción en nuestras pruebas.

    Spicy Index
    73,5
    Freedom Score
    72,2

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña