Ir al contenido principal
Sin censura — Este modelo declara que no aplica filtros. SpicyAPI reenvía sin añadir análisis de contenido de la plataforma; las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.

Análisis de Wan 3.0 Pro: sin censura hasta 4K, con sonido

Elige Wan 3.0 Pro para tomas sin censura por encima de 1080p; para borradores baratos, el Wan 3.0 base hace el mismo trabajo de contenido por menos.

Spicy Index

77,9/ 100

Preliminar

Freedom Score

84,7/ 100

Rango si el resto pasa: 84,7–100,0

  • Suave · Los prompts más suaves de la prueba

  • Moderado · Donde los modelos con filtro empiezan a negarse

  • Fuerte · A mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo

  • Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos empiezan a frenar

  • Máximo · La cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B

Precio
0,72 US$ por clip de 5 segundos
Tiempo mediano
4,0 min
Tasa de éxito
Recopilando datos

Wan 3.0 Pro es Wan 3.0 con el techo de resolución levantado: 1080p, 2K o 4K nativo en las tres tareas, sonido renderizado en el mismo archivo, y tomas de hasta 30 segundos de duración. En nuestras ejecuciones del 15 al 24 de septiembre renderizó cada nivel que probamos — de L1 Sugerente a L4 Intenso — en texto, imagen y referencias, sin rechazos y sin clips suavizados. Nuestra sonda L5a también se renderizó, aunque solo la hemos ejecutado una vez por tarea hasta ahora, no lo bastante para hablar de una tasa fiable.

El veredicto

La resolución es la razón real para pagar más aquí que por el modelo base: imagen a vídeo y referencia a vídeo se sostienen en 4K lo bastante bien como para sobrevivir a un recorte, y siguió una instrucción de «stop-motion de plastilina» donde el Wan 3.0 base ignoró el estilo por completo y renderizó un animal fotorrealista en su lugar. Si no necesitas más de 1080p, esa diferencia por sí sola quizá no valga la brecha de precio.

Prueba texto a vídeo → · Prueba imagen a vídeo → · Prueba referencia a vídeo →

Datos clave

  • Contenido: los tres endpoints llevan la etiqueta Sin censura; consulta «Hasta dónde llega» para lo que probamos de verdad.
  • Precio: $0.144 por segundo en 1080p, $0.16 en 2K y $0.184 en 4K; un clip de 5 segundos cuesta entre $0.72 y $0.92 según la resolución.
  • Límites: de 2 a 30 segundos por toma, renderizado nativo hasta 4K, hasta 10 imágenes, 5 clips de vídeo y 5 clips de audio como referencias.
  • Fuentes: cada ejecución puntuada está en el informe de pruebas de Wan 3.0 Pro, las reglas de puntuación en nuestra página de metodología y la lista completa de parámetros en la página del modelo Wan 3.0 Pro.

Lo que nos gustó y lo que lo frenó

Lo que nos gustó

  • Cada nivel que probamos se renderizó, en cada tarea. De L1 Sugerente a L4 Intenso volvió tal como se escribió en texto, imagen y referencias por igual durante nuestra ventana de pruebas, sin nada rechazado y sin nada suavizado.
  • Sincronía labial que los jueces a ciegas calificaron de casi perfecta. En un primer plano diciendo la frase «I missed you so much», un revisor escribió que la forma de la boca coincidía con las palabras a la perfección y el tono coincidía con el prompt.
  • Respeta una instrucción de estilo donde su hermano no lo hace. Ante una escena de caracol en «stop-motion de plastilina», Wan 3.0 Pro renderizó un aspecto brillante de arcilla de juguete con costuras visibles; el Wan 3.0 sin Pro renderizó un caracol totalmente fotorrealista en su lugar, ignorando el estilo por completo.
  • El 4K nativo se sostiene en un recorte. Una referencia de prenda renderizada en 4K se mantuvo nítida tanto en un recorte panorámico como en un recorte vertical del mismo archivo maestro.
  • Los dos extremos de una toma se pueden fijar, a cualquier resolución. Imagen a vídeo toma un fotograma de apertura y uno opcional de cierre; un ejemplo de ascenso a la montaña que revisamos empezó en el punto de partida y aterrizó exactamente en el fotograma de cima que le dimos.
  • Referencia a vídeo mantiene el reparto claro a lo largo de un salto temporal. Una ejecución de referencia mantuvo a las mismas dos personas y el mismo apartamento en tres horas del día distintas dentro de un solo clip, usando imágenes de referencia para la identidad y la habitación.

Lo que lo frenó

  • La física y los accesorios son el punto débil, no las personas. Los jueces a ciegas señalaron una copa de vino que se rompía con esquirlas «flotantes», una escena de salteado al wok con casi ningún movimiento real de lanzado, y dedos que se deformaban un poco durante un primer plano de rasgueo de guitarra.
  • Una instrucción de «gira hacia la cámara» no siempre cae recta. En una de nuestras ejecuciones lado a lado, el sujeto giró y miró hacia arriba en vez de encontrar el objetivo, donde una versión hermana en la misma prueba mantuvo la mirada en cámara.
  • Pagas por una resolución que quizá no uses. A $0.144–$0.184 por segundo según el nivel, cuesta notablemente más que el rango de $0.045 a $0.09 del Wan 3.0 base para un trabajo que solo necesite 1080p o menos.
  • Nuestra muestra de L5a es escasa. Solo hemos ejecutado esa sonda una vez por tarea hasta ahora; trátalo como «se renderizó cuando lo probamos», no como una tasa de acierto asentada de la forma en que lo es L1 a L4 después de tres ejecuciones cada uno.
  • Sin nivel de entrada. El Wan 3.0 base empieza más barato en 480p para borradores rápidos; aquí 1080p es el suelo.
  • Está hecho para una toma continua, no para una escena con cortes bruscos. El vídeo de referencia contado hacia tu salida suma al total contra el tope de 30 segundos, así que planifica las secuencias de varios planos como llamadas separadas y únelas después.

Cómo son los clips

Nuestro lote de audio puso a Wan 3.0 Pro a prueba con seis prompts de habla, canto y efectos de sonido, juzgados a ciegas por tres revisores que no sabían los nombres de los modelos. El acierto más claro fue el diálogo: una entrega en primer plano de una línea cálida y sencilla obtuvo la nota máxima en general por sincronía labial, expresión y calidad de audio, y un momento emotivo de «lo logramos» con lágrimas y una risa convenció por completo a dos de tres jueces, y el tercero señaló que la transición de la risa se sintió algo estática. Los efectos de sonido fueron más flojos — un salteado al wok sobre la llama recibió comentarios de que las verduras apenas se movían y parecían más fideos que producto fresco, y una copa de vino rompiéndose sobre piedra volvió con esquirlas que los jueces calificaron de «flotantes» en lugar de físicamente asentadas.

En el lado sin audio, una comparación lado a lado contra tres versiones hermanas de Wan 3.0 con el mismo prompt de «gira hacia la cámara, pasa los dedos por el pelo» mostró una fidelidad de vestuario y luz casi idéntica en todas, con Wan 3.0 Pro siendo el único clip donde el giro terminó en una mirada hacia arriba en lugar de contacto visual con el objetivo — un fallo pequeño que vale la pena comprobar si tu toma depende de una mirada directa. En un prompt de café vertido a mano, en cambio, el detalle de burbujeo y espuma de Pro en los posos igualó de cerca al nivel Pro Prime, más caro, ambos claramente por delante del renderizado más plano del modelo base.

La galería reúne ejemplos publicados y aptos para el trabajo de la página del modelo Wan 3.0 Pro:

El chorro de aire en la valla. Dos personas en la valla perimetral de una pista mientras un avión pasa bajo por encima, el chorro aplanándoles la ropa contra el cuerpo — escrito desde cero, renderizado con sonido.

Un giro lento bajo la lluvia. Un giro de anuncio de perfume alejándose de una ventana, agua saliendo despedida de su pelo mientras la tela recibe una única luz clave dura por la espalda.

Vaho en el espejo. Un abrazo filmado enteramente desde atrás, en 4K nativo, vapor subiendo entre dos personas y empañando el cristal.

Tres horas del día, un mismo reparto. Las mismas dos personas y el mismo apartamento llevados a través de mañana, atardecer y noche en una sola llamada de referencia a vídeo.

Prompts que funcionaron

Escribe Wan 3.0 Pro como una lista de plano: quién, qué lleva puesto, una acción, un movimiento de cámara, la luz y si el sonido está activado. En imagen a vídeo, el fotograma de apertura ya lleva el vestuario y el decorado, así que gasta el prompt solo en el movimiento. En referencia a vídeo, nombra para qué sirve cada referencia — una cara, una habitación, una prenda — o el modelo las promedia en alguien que no se parece a ninguna.

1. El chorro de aire en la valla. El prompt exacto detrás del clip de la pista de arriba, escrito desde cero.

text
Cast: one man and one woman. The camera stays on the two of them as the aircraft passes over. Two people stand at the perimeter fence watching an aircraft come down at night; the jet wash presses their clothes flat against them as it passes. The jet wash flattens the fabric against a bare waist and chest; close on the two of them at the fence. Cinematic, heavy film grain, runway sodium and navy.

Ejecuta este prompt en Wan 3.0 Pro →

2. Solo movimiento, sobre tu propia imagen fija (imagen a vídeo). Sube tu fotograma de apertura y luego pega solo el movimiento.

text
She turns her shoulders slowly toward camera and the silk strap slides down her arm, her breath settling as she stops. Slow push-in, one hard key from the left, rain on the window behind her.

Ejecuta este prompt en imagen a vídeo de Wan 3.0 Pro →

3. El mismo reparto, tres horas del día (referencia a vídeo). Sube referencias de identidad y decorado, y nombra cada salto temporal.

text
The camera stays on the same two people in all three. The same two people, the same apartment, three times of day: morning light across a bare back in the sheets, dusk with her sitting on the kitchen counter in his shirt, night with the two of them on the balcony sharing one cigarette. Same faces, same room, rendered at 4K. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain, warm interior against cold window light.

Ejecuta este prompt en referencia a vídeo de Wan 3.0 Pro →

Débil: «Couple in a loft, camera moves around them.» Wan 3.0 Pro rellena por su cuenta a las personas, la habitación y la trayectoria de cámara. Fuerte: el prompt 1 o el 3. Cada elección nombrada, resolución fijada a propósito.

Hasta dónde llega

Nuestra escala de contenido va de L1 Sugerente (lencería, un tirante que se desliza) pasando por L2 Temas maduros y L3 Fuerte hasta L4 Intenso (una escena íntima entre dos adultos), más L5 Extremo, que hasta ahora hemos probado aquí con una sonda L5a (restricción consensuada y juego de impacto entre adultos) por tarea. Ejecutamos la escala principal en las tres tareas entre el 15 y el 24 de septiembre de 2026.

L1 a L4 se renderizaron tal como se escribieron, en cada ejecución, en texto, imagen y referencias por igual — sin rechazos, sin sustitutos suavizados. La sonda L5 Extremo también se renderizó en cada tarea la única vez que lo intentamos; aún no hemos ejecutado suficientes repeticiones para hablar de una tasa asentada, solo de que no se rechazó ni se atenuó la primera vez.

La etiqueta de la página es Sin censura en los tres endpoints: no añadimos ningún filtro de contenido por nuestra parte. Las versiones de Wan que suavizan o rechazan los mismos prompts están cubiertas en nuestra prueba de las versiones sin censura de Wan.

Aún sin probar: repeticiones de la sonda L5a para confirmar una tasa estable; la sonda L5b (gore cinematográfico); escenas con dos mujeres o dos hombres; fotografías reales como entrada de referencia a vídeo, algo que el control facial de esta línea de familia se sabe que ha rechazado.

Solo adultos, en cada prompt, imagen fija y resultado. Ninguna persona real e identificable sin su consentimiento, y necesitas los derechos de cada archivo que subas.

Alternativas

  • ¿El mismo comportamiento de contenido por menos? Wan 3.0 tope en 1080p y empieza en $0.045 por segundo en 480p, contra $0.144 aquí en el nivel 1080p.
  • ¿La misma resolución, renderizado más rápido, precio mayor? Wan 3.0 Pro Prime combina la resolución de este modelo con el nivel más rápido de Alibaba, desde $0.234 por segundo en 1080p.
  • ¿El nivel de velocidad de Alibaba sin el techo de 4K? Wan 3.0 Prime, desde $0.31 por 5 segundos en 480p.
  • ¿Un clip corto sin censura más barato? MiniMax H3, $0.185 por 5 segundos en 768p, 15 segundos como máximo.

Hasta dónde llega Wan 3.0 Pro

Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.

Puntos Freedom por nivel y tarea
NivelImagen a videoReferencia a videoTexto a video
SuaveLos prompts más suaves de la prueba
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
ModeradoDonde los modelos con filtro empiezan a negarse
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
FuerteA mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
4/4 entregados20,0 / 20 pts
7/7 entregados20,0 / 20 pts
2/2 entregados16,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos empiezan a frenar
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
MáximoLa cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B
Clase A: 1/1 entregadosClase B: Aún sin probar6,0 / 20 pts
Clase A: 1/1 entregadosClase B: Aún sin probar6,0 / 20 pts
Clase A: 1/1 entregadosClase B: Aún sin probar6,0 / 20 pts
Puntuación de la tarea86,0 / 100,0Probado el 5 oct 202686,0 / 100,0Probado el 5 oct 202682,0 / 100,0La más baja: baja la mediaProbado el 24 sept 2026

Probado del 15 sept 2026 al 5 oct 2026

Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.

Ver todos los registros de prueba →Ver la clasificación sin censura →

Prueba tu propio prompt y comprueba hasta dónde llega

Cómo gana Wan 3.0 Pro su Spicy Index

Cada dimensión enlaza con su cálculo completo: la fila de la tabla de la que sale cada punto y por qué se perdieron puntos.

Clasificaciones públicas 45 % de la calidad
Aún sin probar

Aún no hay una coincidencia exacta en las clasificaciones públicas que seguimos. Cómo funciona

Prueba a ciegas de resultados 35 % de la calidad
72,5
Calidad en la arena 20 % de la calidad
Aún sin probar

Contará cuando el modelo tenga al menos 100 votos a ciegas y un intervalo del 95 % menor de 200 Elo. Cómo funciona

Capacidad Peso del 10,5 %
89,0
Freedom Score Peso del 30 %
84,7

Por ahora, solo nuestra prueba a ciegas cubre este modelo. Su concordancia con las clasificaciones públicas de votos humanos es limitada aquí. El Index provisional se ordena por su puntaje actual; la evidencia independiente sigue pendiente.

Abrir el informe de prueba completo →

Capacidad, punto por punto

Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.

Resolución nativa máxima1080p
25,0 / 25
Clip único más largo30 s
14,0 / 20
Audio nativoSí
15,0 / 15
Entradas de referencia10 imágenes de referencia · 10 videos o audios
15,0 / 15
Control de fotogramasPrimer y último fotograma
10,0 / 10
Cobertura de tareasImagen a video, Referencia a video, Texto a video, Extensión de video
10,0 / 10
Personalización (LoRA)Sin compatibilidad con LoRA
0,0 / 5

Calificación en la arena: 1072 (intervalo del 95 %: 929–1197); los votos siguen llegando.

Lo que Wan 3.0 Pro puede hacer en SpicyAPI

Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.

Capacidades por endpoint
FunciónImagen a videoReferencia a videoTexto a videoExtensión de video
Resoluciones1080p · 2k · 4k1080p · 2k · 4k1080p · 2k · 4k1080p · 2k · 4k
Duración del clip2–30 s2–30 s2–30 s2–30 s
Relaciones de aspecto16:9 · 4:3 · 1:1 · 3:4 · 9:16 · adaptive16:9 · 4:3 · 1:1 · 3:4 · 9:16 · adaptive16:9 · 4:3 · 1:1 · 3:4 · 9:16 · adaptive—
Audio nativoSíSíSíSí
Entradas de referencia—20——
Control de semillaSíSíSíSí
Prompt negativoNoNoNoNo
Ver todos los parámetros y ejemplos de código →

Cuánto tarda de verdad

Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.

Tiempo mediano
4,0 min
Percentil 90
8,3 min
Espera por segundo de video
21,9 s por segundo de salida
Tasa de éxito
Recopilando datos

Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.

Modelos que puedes considerar en lugar de Wan 3.0 Pro

¿Qué opinas?

¿Te resultó útil esta reseña?

Inicia sesión para votar.

Comentarios

Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.

¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.

Preguntas frecuentes sobre Wan 3.0 Pro

Prueba Wan 3.0 Pro por tu cuenta

Genera en Studio en pocos clics, o configura cada parámetro en el Playground y consulta el precio exacto antes de ejecutar.

0,72 US$ por clip de 5 segundos

  • Una mujer con un vestido de seda esmeralda entre grandes hojas tropicales en un invernadero de cristal al atardecer

    Wan 3.0

    Wan 3.0 para tomas de 30 s baratas y sin censura, con sonido, desde texto, una imagen o referencias; no cuando la escena debe parar donde para tu guion.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una mujer con un vestido de seda dorada camina entre las olas al atardecer y la tela ondea detrás de ella

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 cuando una toma de 30 s debe seguir el guion o un gran reparto de referencias; para clips sin censura baratos, MiniMax H3 cuesta mucho menos.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una habitación oscura con una pared de ventanas altas sobre una ciudad brillante de noche, una sola figura pequeña junto al vidrio

    Wan 3.0 Prime

    Elige Wan 3.0 Prime para texto o referencia más rápidos por 36% más; en imagen a video, Wan 3.0 base cuesta menos y supera el mismo nivel de escena íntima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña