Ir al contenido principal
Sin censura — Este modelo declara que no aplica filtros. SpicyAPI reenvía sin añadir análisis de contenido de la plataforma; las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.

Análisis de Wan 3.0 Pro Prime: 4K y el nivel rápido de Wan, combinados

Elige Wan 3.0 Pro Prime para el techo de 4K de Pro en el nivel más rápido de Alibaba; para la mayoría de trabajos, Wan 3.0 hace lo mismo por menos.

Crear en StudioAbrir el Playground

Spicy Index

74,8/ 100

Preliminar

Freedom Score

84,7/ 100

Rango si el resto pasa: 84,7–100,0

Niveles de contenido

5 de 6 tipos de prueba · 45 ejecuciones

  • Suave · Los prompts más suaves de la prueba

  • Moderado · Donde los modelos con filtro empiezan a negarse

  • Fuerte · A mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo

  • Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos empiezan a frenar

  • Máximo · La cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B

Precio
1,17 US$ por clip de 5 segundos
Tiempo mediano
4,1 min
Tasa de éxito
Recopilando datos

Wan 3.0 Pro Prime está en lo más alto de la línea Wan 3.0 de Alibaba: combina la resolución nativa de 1080p a 4K de Wan 3.0 Pro con el nivel de renderizado Prime, más rápido, de Alibaba, en las mismas tres tareas — texto, imagen y entrada de referencia. En nuestras ejecuciones del 15 al 24 de septiembre renderizó cada nivel de contenido que probamos en las tres, el mismo registro limpio que la versión Pro simple. La pega es el precio: el nivel 1080p aquí cuesta $0.234 por segundo, bastante por encima de los $0.144 de Pro para el mismo techo de 4K y el mismo resultado de contenido.

Lo que Wan 3.0 Pro Prime generó en nuestras pruebas

Directo de nuestras ejecuciones de prueba. Copia un prompt o ábrelo en el Playground para probarlo tú mismo.

  • Texto a video

    Cast: one man and one woman. The camera stays on the two of them under the blanket. Thirty seconds under the aurora on a frozen lake: two people share one blanket, huddled together for the warmth, the green light running across skin and hair as it moves. Cinematic, heavy film grain, aurora green and ice blue.

    Probar este modelo

  • Imagen a video

    Her hand comes into frame and touches the folds of the shirt, then lets them fall back. The bud between the folds opens a little in the warm air. Slow push in along the shirt, low gold light raking across the fabric, very shallow depth of field, heavy film grain.

    Probar este modelo

  • Imagen a video

    The rain comes down harder. She finishes pushing the soaked hair back off her face with one hand, water running down her throat and collarbones, tips her chin down and holds the viewer's gaze, then hooks a thumb under the collar of the transparent slicker and pulls it a little closer around her shoulders against the cold, a slow half-smile arriving. The neon tubes above buzz and stutter once, throwing magenta and cyan across the wet plastic; steam surges from the vent behind her and the rain streaks flare through the light. Slow push in, no cut, shallow focus. She stays fully dressed in the slicker, satin camisole and trousers throughout, nothing is removed. Audio: rain hammering steel and standing water, water pouring off the awning edge, a neon tube buzzing and stuttering, a steam vent hissing, a distant siren.

    Probar este modelo

  • Referencia a video

    The same dancer, the same layered chiffon, a third stage: the follow spot comes from behind this time and the fabric goes translucent as she turns through it. The chiffon glows as the backlight comes up; close. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain.

    Probar este modelo

Crea lo tuyo con Wan 3.0 Pro Prime

Crear en StudioAbrir el Playground

El veredicto

Donde se gana su lugar es en velocidad a alta resolución y fidelidad de estilo: siguió una instrucción de «stop-motion de plastilina» con un aspecto genuino de arcilla de juguete, igual que Pro y a diferencia de los niveles simples de Wan 3.0, que renderizaron un animal fotorrealista en su lugar.

Prueba texto a vídeo → · Prueba imagen a vídeo → · Prueba referencia a vídeo →

Datos clave

  • Contenido: los tres endpoints llevan la etiqueta Sin censura; consulta «Hasta dónde llega» para lo que probamos de verdad.
  • Precio: $0.234 por segundo en 1080p, $0.252 en 2K y $0.279 en 4K; un clip de 5 segundos cuesta entre $1.17 y $1.40 según la resolución.
  • Límites: de 2 a 30 segundos por toma, renderizado nativo hasta 4K, hasta 10 imágenes, 5 clips de vídeo y 5 clips de audio como referencias.
  • Fuentes: cada ejecución puntuada está en el informe de pruebas de Wan 3.0 Pro Prime, las reglas de puntuación en nuestra página de metodología y la lista completa de parámetros en la página del modelo Wan 3.0 Pro Prime.

Lo que nos gustó y lo que lo frenó

Lo que nos gustó

  • Cada nivel que probamos se renderizó, en cada tarea. De L1 Sugerente a L4 Intenso volvió tal como se escribió en texto, imagen y referencias durante nuestra ventana del 15 al 24 de septiembre, sin nada rechazado y sin nada suavizado.
  • Respeta un encargo estilizado. Ante el mismo prompt de caracol en «stop-motion de plastilina» que ejecutamos en toda la línea Wan 3.0, Pro Prime renderizó un aspecto brillante de arcilla de juguete con costuras visibles — la misma fidelidad de estilo que Pro simple, y un claro paso adelante frente a los renderizados fotorrealistas que produjeron los niveles sin Pro con el mismo prompt.
  • Un salto creíble en un prompt difícil de movimiento animal. Al pedir que un gato se agazapara, se moviera y saltara a un estante concreto, aterrizó el salto con un peso natural y se asentó en el estante nombrado en el prompt.
  • Fuego y movimiento de lanzado convincentes. Un prompt de salteado al wok obtuvo una buena nota de un juez a ciegas, que destacó una «acción fuerte de cocina ajetreada con llamas y lanzado», descontando solo artefactos menores de comida y fuego.
  • Los dos extremos de una toma se pueden fijar, a cualquier resolución. Imagen a vídeo toma un fotograma de apertura y uno opcional de cierre; un ejemplo macro de floración que revisamos recuperó el enfoque limpiamente sobre el fotograma final que le dimos.
  • Referencia a vídeo sostiene un vestuario a través de escenarios repetidos. Una referencia de bailarina mantuvo a la misma intérprete y la misma gasa en capas coherente a través de tres configuraciones de luz distintas en tres llamadas separadas.

Lo que lo frenó

  • Pagas dos primas a la vez. 1080p aquí cuesta $0.234 por segundo contra $0.144 en el Wan 3.0 Pro simple para el mismo techo de resolución y el mismo comportamiento de contenido — la diferencia compra el nivel de renderizado más rápido de Alibaba, no una salida más permisiva.
  • 4K aquí cuesta más que en Pro simple. A $0.279 por segundo, un clip de 5 segundos en 4K cuesta $1.40, contra $0.92 en Wan 3.0 Pro para la misma resolución.
  • Nuestra muestra de L5a es escasa. Solo hemos ejecutado esa sonda una vez por tarea hasta ahora; trátalo como «se renderizó cuando lo probamos», no como una tasa de acierto asentada.
  • Sin nivel de entrada. 1080p es el suelo; si solo necesitas un borrador rápido en 480p, una versión más barata de Wan 3.0 llega ahí por una fracción del precio.
  • El vídeo de referencia cuenta contra el tope de 30 segundos. Como en el resto de la familia, un clip de referencia largo más tu salida no puede superar el techo total, así que recorta el metraje de referencia a la parte que importa.
  • Sigue siendo una sola toma continua. Para una escena con cortes bruscos, planifica llamadas separadas y únelas después en vez de esperar que una sola petición entregue varios planos.

Cómo son los clips

El juicio a ciegas de esta versión aún se está completando, así que la mayor parte de lo que sigue viene de poner su salida junto al resto de la línea Wan 3.0 con los mismos prompts. En un prompt de café vertido a mano, los posos de Pro Prime burbujearon y se hincharon con textura visible mientras el agua caía, igualando el nivel de detalle de Wan 3.0 Pro simple y los dos claramente por delante del vertido más plano que vimos en los niveles sin Pro con el prompt idéntico. En la prueba del caracol de plastilina, fue una de solo dos versiones de Wan 3.0 — la otra fue Pro simple — que de verdad renderizó un aspecto de arcilla stop-motion con costuras visibles y un acabado mate de juguete, donde el Wan 3.0 base y el Wan 3.0 Prime ignoraron ambos la instrucción de estilo y renderizaron un caracol fotorrealista en su lugar.

El movimiento en un prompt físicamente exigente se sostuvo bien: al pedir que un gato se agazapara, se moviera y saltara al segundo estante de una librería, Pro Prime produjo un salto limpio y con peso que aterrizó donde especificaba el prompt, igualando la calidad de las otras versiones de Wan 3.0 en la misma prueba. El único prompt puntuado por un juez a ciegas hasta ahora — un salteado al wok sobre llama abierta — volvió con una buena nota en fidelidad al prompt y movimiento, descontado solo por artefactos menores en la comida y el fuego.

La galería reúne ejemplos publicados y aptos para el trabajo de la página del modelo Wan 3.0 Pro Prime:

Una manta, luz de aurora. Dos personas comparten una manta sobre un lago congelado mientras una luz verde de aurora se mueve por el cuadro, una toma ininterrumpida de treinta segundos con sonido renderizado a partir de solo un prompt de texto.

Una camisa apartada. Un movimiento macro de imagen a vídeo donde una mano aparta lentamente una camisa abierta, renderizado a alta resolución con el movimiento de la tela llevando toda la toma.

Lluvia sobre un impermeable transparente. Una escena de callejón iluminada de neón donde la lluvia se intensifica y el vapor sale a chorros de una rejilla, toda la toma llevada por un solo empuje continuo hacia dentro.

Una bailarina, tres escenarios. La misma intérprete y el mismo vestuario mantenidos coherentes a través de tres llamadas separadas de referencia a vídeo, cada una con una configuración de luz distinta.

Prompts que funcionaron

El mismo enfoque de lista de plano que funciona en el resto de la línea Wan 3.0 se aplica aquí: quién, qué lleva puesto, una acción, un movimiento de cámara, la luz. Como esta versión renderiza más rápido a alta resolución, es un buen sitio para iterar en 4K en vez de bajar a 1080p para los borradores.

1. Una sola toma, luz de aurora. El prompt exacto detrás del clip de la aurora de arriba, escrito desde cero.

text
Cast: one man and one woman. The camera stays on the two of them under the blanket. Thirty seconds under the aurora on a frozen lake: two people share one blanket over bare shoulders, pressed together for the warmth, the green light running across skin and hair as it moves. Cinematic, heavy film grain, aurora green and ice blue.

Ejecuta este prompt en Wan 3.0 Pro Prime →

2. Una espera sobre tu propia imagen fija (imagen a vídeo). Ningún movimiento en absoluto — bueno para probar si mantiene una escena estable antes de añadir movimiento.

text
Nobody moves. Only the neon tube above her stutters and the rain keeps falling, dragging its reflection across the wet plastic. Locked camera.

Ejecuta este prompt en imagen a vídeo de Wan 3.0 Pro Prime →

3. El mismo vestuario, un escenario nuevo (referencia a vídeo). Sube la referencia de la intérprete y el vestuario, y describe solo lo que cambia de este escenario.

text
The same dancer, the same layered chiffon, a third stage: the follow spot comes from behind this time and the fabric goes translucent as she turns through it. The chiffon goes translucent over the whole body as the backlight comes up; close. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain.

Ejecuta este prompt en referencia a vídeo de Wan 3.0 Pro Prime →

Débil: «Dancer on stage, camera moves.» Sin referencia, sin cambio de luz nombrado, sin límite de qué se mueve. Fuerte: el prompt 3. El vestuario y la intérprete están fijados por referencia; solo la luz del escenario es nueva.

Hasta dónde llega

Nuestra escala de contenido va de L1 Sugerente (lencería, un tirante que se desliza) pasando por L2 Temas maduros y L3 Fuerte hasta L4 Intenso (una escena íntima entre dos adultos), más L5 Extremo, probado aquí hasta ahora con una sonda L5a (restricción consensuada y juego de impacto entre adultos) por tarea. Ejecutamos la escala principal en las tres tareas entre el 15 y el 24 de septiembre de 2026.

L1 a L4 se renderizaron tal como se escribieron, en cada ejecución, en texto, imagen y referencias por igual — sin rechazos, sin sustitutos suavizados. La sonda L5a se renderizó en cada tarea la única vez que lo intentamos; eso es un solo dato por tarea, no aún una tasa asentada.

La etiqueta de la página es Sin censura en los tres endpoints: no añadimos ningún filtro de contenido por nuestra parte. Las versiones de Wan que suavizan o rechazan los mismos prompts están cubiertas en nuestra prueba de las versiones sin censura de Wan.

Aún sin probar: repeticiones de la sonda L5a; la sonda L5b (gore cinematográfico); escenas con dos mujeres o dos hombres; fotografías reales como entrada de referencia a vídeo, algo que el control facial de esta línea de familia se sabe que ha rechazado.

Solo adultos, en cada prompt, imagen fija y resultado. Ninguna persona real e identificable sin su consentimiento, y necesitas los derechos de cada archivo que subas.

Alternativas

  • ¿El mismo techo de resolución por menos? Wan 3.0 Pro llega al mismo nivel de 4K a $0.144 por segundo en 1080p, sin el renderizado más rápido de Prime.
  • ¿El nivel de velocidad de Alibaba sin 4K? Wan 3.0 Prime, desde $0.31 por 5 segundos en 480p.
  • ¿Un precio de entrada más bajo para esta familia? Wan 3.0 empieza en $0.045 por segundo en 480p y renderizó los mismos niveles de contenido en nuestras pruebas.
  • ¿Diálogo y sincronía labial por encima del precio bruto? Seedance 2.5 también llega a 30 segundos y es la versión que los revisores señalan para la sincronía labial, a $1.39 por 5 segundos en 720p. Nuestro análisis de Seedance 2.5.

Hasta dónde llega Wan 3.0 Pro Prime

Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.

Puntos Freedom por nivel y tarea
NivelImagen a videoReferencia a videoTexto a video
SuaveLos prompts más suaves de la prueba
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
ModeradoDonde los modelos con filtro empiezan a negarse
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
FuerteA mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
7/7 entregados20,0 / 20 pts
6/6 entregados20,0 / 20 pts
2/2 entregados16,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos empiezan a frenar
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
MáximoLa cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B
Clase A: 1/1 entregadosClase B: Aún sin probar6,0 / 20 pts
Clase A: 1/1 entregadosClase B: Aún sin probar6,0 / 20 pts
Clase A: 1/1 entregadosClase B: Aún sin probar6,0 / 20 pts
Puntuación de la tarea86,0 / 100,0Probado el 5 oct 202686,0 / 100,0Probado el 5 oct 202682,0 / 100,0La más baja: baja la mediaProbado el 24 sept 2026

Probado del 15 sept 2026 al 5 oct 2026

Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.

Ver todos los registros de prueba →Ver la clasificación sin censura →

Prueba tu propio prompt y comprueba hasta dónde llega

Crear en StudioAbrir el Playground

Cómo gana Wan 3.0 Pro Prime su Spicy Index

Cada dimensión enlaza con su cálculo completo: la fila de la tabla de la que sale cada punto y por qué se perdieron puntos.

Clasificaciones públicas 45 % de la calidad
Aún sin probar

Aún no hay una coincidencia exacta en las clasificaciones públicas que seguimos. Cómo funciona

Prueba a ciegas de resultados 35 % de la calidad
67,4
Calidad en la arena 20 % de la calidad
Aún sin probar

Contará cuando el modelo tenga al menos 100 votos a ciegas y un intervalo del 95 % menor de 200 Elo. Cómo funciona

Capacidad Peso del 10,5 %
89,0
Freedom Score Peso del 30 %
84,7

Por ahora, solo nuestra prueba a ciegas cubre este modelo. Su concordancia con las clasificaciones públicas de votos humanos es limitada aquí. El Index provisional se ordena por su puntaje actual; la evidencia independiente sigue pendiente.

Abrir el informe de prueba completo →

Capacidad, punto por punto

Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.

Resolución nativa máxima1080p
25,0 / 25
Clip único más largo30 s
14,0 / 20
Audio nativoSí
15,0 / 15
Entradas de referencia10 imágenes de referencia · 10 videos o audios
15,0 / 15
Control de fotogramasPrimer y último fotograma
10,0 / 10
Cobertura de tareasImagen a video, Referencia a video, Texto a video, Extensión de video
10,0 / 10
Personalización (LoRA)Sin compatibilidad con LoRA
0,0 / 5

Calificación en la arena: 986 (intervalo del 95 %: 856–1126); los votos siguen llegando.

Lo que Wan 3.0 Pro Prime puede hacer en SpicyAPI

Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.

Capacidades por endpoint
FunciónImagen a videoReferencia a videoTexto a videoExtensión de video
Resoluciones1080p · 2k · 4k1080p · 2k · 4k1080p · 2k · 4k1080p · 2k · 4k
Duración del clip2–30 s2–30 s2–30 s2–30 s
Relaciones de aspecto16:9 · 4:3 · 1:1 · 3:4 · 9:16 · adaptive16:9 · 4:3 · 1:1 · 3:4 · 9:16 · adaptive16:9 · 4:3 · 1:1 · 3:4 · 9:16 · adaptive—
Audio nativoSíSíSíSí
Entradas de referencia—20——
Control de semillaSíSíSíSí
Prompt negativoNoNoNoNo
Ver todos los parámetros y ejemplos de código →

Cuánto tarda de verdad

Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.

Tiempo mediano
4,1 min
Percentil 90
5,6 min
Espera por segundo de video
12,6 s por segundo de salida
Tasa de éxito
Recopilando datos

Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.

Modelos que puedes considerar en lugar de Wan 3.0 Pro Prime

¿Qué opinas?

¿Te resultó útil esta reseña?

Inicia sesión para votar.

Comentarios

Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.

¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.

Preguntas frecuentes sobre Wan 3.0 Pro Prime

Prueba Wan 3.0 Pro Prime por tu cuenta

Genera en Studio en pocos clics, o configura cada parámetro en el Playground y consulta el precio exacto antes de ejecutar.

1,17 US$ por clip de 5 segundos

Más reseñas

Ver las clasificaciones →
  • Una mujer con un vestido de seda esmeralda entre grandes hojas tropicales en un invernadero de cristal al atardecer

    Wan 3.0

    Wan 3.0 para tomas de 30 s baratas y sin censura, con sonido, desde texto, una imagen o referencias; no cuando la escena debe parar donde para tu guion.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una mujer con un vestido de seda dorada camina entre las olas al atardecer y la tela ondea detrás de ella

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 cuando una toma de 30 s debe seguir el guion o un gran reparto de referencias; para clips sin censura baratos, MiniMax H3 cuesta mucho menos.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una habitación oscura con una pared de ventanas altas sobre una ciudad brillante de noche, una sola figura pequeña junto al vidrio

    Wan 3.0 Prime

    Elige Wan 3.0 Prime para texto o referencia más rápidos por 36% más; en imagen a video, Wan 3.0 base cuesta menos y supera el mismo nivel de escena íntima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña