Seedance sin censura a prueba: también pasan los modelos base. ¿Para qué sirve Spicy?

Las páginas que llaman a Seedance «sin censura» rara vez especifican la versión o la tarea. Probamos cada modelo Seedance que vendemos con la misma escala de contenidos de cinco niveles y evaluamos los fotogramas de cada clip. Los resultados proceden de nuestros ensayos de septiembre de 2026.

En resumen: sí, en todas las versiones hasta L3, imágenes NSFW avanzadas. Los 10 modelos y los 19 endpoints generaron L3, incluidas las versiones base, y cada modelo también resolvió nuestra primera prueba L5 al menos una vez (L5a, una escena entre adultos que consienten con temas de restricción física). La diferencia está en L4, una escena íntima entre dos adultos, cuando la pides con palabras. Seedance 2.5 base resolvió 8 clips de 9 y 2.5 Spicy 3 de 3. La línea 2.0 base resolvió 3 de 27 y sus variantes Spicy 2 de 9; el resto volvió como un beso o una versión sugerida.

En 30 segundos

• Spicy no desbloquea los contenidos: no hay una mejora clara en L4 frente a la base con la misma petición. Lo que añade: un nivel 4K en 2.5 y, en 1.5 Pro, un clip desde una imagen sin necesidad de prompt.
• Spicy cuesta entre un 6% y un 80% más por segundo que su modelo base, y todas las versiones Spicy son solo image-to-video.
• 5 segundos a 480p sin sonido cuestan entre $0.06 y $1.08. 30 segundos a 720p van de $0.68 en Seedance 1.5 Pro a $12.96 en Seedance 2.5 Spicy.
• Nuestra elección: para L1 a L3, haz borradores en Seedance 2.0 Mini y termina en 2.0 para 4K nativo. Para L4 escrito en el prompt, usa 2.5 incluso en borradores (480p, $0.62 por 5 segundos): un borrador de Mini o 2.0 vuelve como un beso y no te dice nada. Compra Spicy solo por lo que añade.

Prueba Seedance 2.5 text-to-video →

Hasta dónde llega cada modelo Seedance

Aquí se mide el contenido recibido, no la calidad de imagen ni el movimiento. Para prompts que alcanzan niveles más fuertes, consulta la guía de prompts de Seedance 2.5.

• L1 Sugerente: imágenes sugerentes, como lencería o situaciones insinuadas.
• L2 Temas maduros: imágenes NSFW moderadas.
• L3 Fuerte: imágenes NSFW avanzadas.
• L4 Intenso: una escena íntima entre dos adultos, con la interacción en pantalla.
• L5 Extremo: escenas de mayor intensidad con dos pruebas: L5a, una escena entre adultos que consienten con temas de restricción física, y L5b, violencia sangrienta cinematográfica.

✅ resultado tal como se escribió · ⚠️ resultado suavizado · ❌ rechazo. «n de m» cuenta los clips recibidos tal como se escribieron. Las pruebas de la escala fueron a 480p, 4 segundos, sin sonido.

Todos los modelos resolvieron L5a; L5b, probado en las variantes Spicy y 1.5 Pro, se resolvió 3 de 3 veces en cada Spicy y 12 de 12 en 1.5 Pro base. Ejecuciones posteriores de 2.0 Fast con imagen y referencias se mantuvieron en la imagen y omitieron la acción; una ejecución text-to-video de 2.0 Mini mostró personajes vestidos.

Ninguna celda es ❌ y los 19 endpoints llevan la etiqueta Uncensored en sus páginas: SpicyAPI no añade un filtro de contenido delante del modelo. Casi todos los ⚠️ son L4 pedido explícitamente: 2.0, 2.0 Fast y 2.0 Mini convirtieron 24 de 27 clips en un beso, abrazo o versión insinuada; las tres variantes 2.0 Spicy, 7 de 9; 1.5 Pro base, 5 de 6; y 1.5 Pro Spicy, 1 de 3. Ocurrió una vez de 9 en 2.5 base y nunca de 3 en 2.5 Spicy. L1 y L2 se respetaron en general; 2.5 Spicy y 2.0 Mini base image-to-video suavizaron un clip L2 cada uno.

Cómo se ven realmente los clips

Los resultados superiores a L2 se describen con palabras, sin mostrarlos.

L3 desde una imagen. Seedance 2.0 Fast Spicy comenzó con un acercamiento lento a nuestra imagen L3 de una mujer sobre sábanas blancas, conservándola exactamente: sin añadir, desenfocar ni cubrir nada.

L4 bajo petición. 2.5 base lo resolvió desde texto, imagen y referencias. La línea 2.0 base se contuvo en general: entró la segunda persona y se besaron, se tumbaron, se abrazaron en pijama o no pasó nada. No hubo rechazos ni desenfoque: la escena simplemente no llegó hasta el final.

El aspecto cotidiano. Clips de ejemplo de Seedance publicados, en el registro L1 del que parte la mayoría:

¿Vale Spicy su sobreprecio?

No por el acceso: todos los modelos base resolvieron L3 y L5a. Tampoco por L4: pedido con palabras desde una imagen, las versiones Spicy no superaron claramente a las base.

Las cinco son solo image-to-video y eliminan algunos controles de la base: 2.0 y 2.5 no tienen return_last_frame, que devuelve el fotograma final para encadenar clips, así que debes exportarlo tú. Si partes de palabras o imágenes de referencia, necesitas un modelo base y no pierdes nada en L3.

Veredicto: paga por lo que añade Spicy, no por desbloquear contenidos.

• 2.5 Spicy encaja si necesitas 4K ($10.80 por 5 segundos, ampliado desde 1080p; el 4K nativo cuesta $5.70 en 2.0 Spicy y $3.89 en 2.0 base). No tiene ajuste de relación de aspecto: el clip adopta la forma de la imagen. No encaja si solo quieres L4: 2.5 base lo hace por menos. Seedance 2.5 vs 2.5 Spicy incluye el cara a cara.
• 1.5 Pro Spicy encaja para un clip desde una imagen sin escribir prompt, por un 6% a un 15% más (la proporción sigue a la imagen; el bloqueo de cámara y el fotograma final también están en 1.5 Pro base). Tiende a ir más allá del prompt.
• La línea 2.0: no hay mejora estable pagando un 47% a un 80% más, y la base también admite texto y referencias. Fast y Mini Spicy añaden acciones ausentes en la imagen, mientras Fast y Mini base permanecen cerca de ella; 2.0 Spicy solo va más allá del prompt, y 2.0 base también tiene 4K nativo.
• Si quieres que la escena termine donde termina tu prompt, quédate en la base.

Por qué el mismo prompt funciona un día y falla al siguiente

Un rechazo, un clip suavizado y un fallo en la comprobación de entrada requieren soluciones distintas.

1. La imagen inicial prevaleció sobre el prompt. En image-to-video manda el fotograma: una imagen inocua con prompt fuerte da un resultado suave; cambiarla por una L3 lo arregló siempre. El prompt puede subir un nivel: una imagen L1 con prompt L2 dio L2 en 11 de 12 ejecuciones.
2. El servicio que aloja el modelo puede cambiar el resultado. Algunos añaden su propio filtro de prompts; SpicyAPI no añade filtros propios. También pueden usar rutas o ajustes distintos; un fallo entre sitios no identifica por sí solo la comprobación o configuración responsable.
3. El modelo improvisó. Puede ignorar la imagen, cambiar de plano o no mostrar la acción pedida. No son rechazos (soluciones en «Dónde tropieza Seedance y cómo solucionarlo»).
4. Una ejecución es una muestra de uno. Ejecuta un prompt dos o tres veces antes de decidir que no funciona.
5. Error de copyright con un prompt L1 sencillo. Seedance 2.0 text-to-video rechazó el nuestro con un error de copyright en 7 de 8 intentos; 2.0 Fast, 2.0 Mini y 2.5 lo aceptaron sin problemas. Repite o lleva el plano a 2.0 Fast o 2.5.
6. Una palabra que Seedance rechaza antes del renderizado. Su propia capa de seguridad rechaza ciertas formulaciones antes de generar; los términos sobre besos lo activan de forma fiable, mientras susurrar al oído o juntar las frentes pasa. Un prompt con "kiss" se rechaza antes de renderizar un fotograma y no se cobra (detalles en la guía de prompts). Si una acción debe ser literal, ponla en la imagen inicial de image-to-video. El rechazo afecta a las palabras del prompt; el beso al que recurre la línea 2.0 es una escena elegida por el modelo.

Una tarea rechazada normalmente no se cobra, pero algunas páginas de modelos dicen lo contrario: comprueba cost en la tarea terminada, no solo failed (cómo se cobran los rechazos). Un clip suavizado se cobra igual que cualquier otro: revisa fotogramas, no el código de estado.

Cómo escribir prompts para Seedance

Describe el plano de una vez: quién, qué hace, dónde, luz, cámara. Nombra personas y acciones claramente, mantén un plano continuo y, en image-to-video, escribe solo el movimiento: la imagen ya contiene el contenido.

Una persona, sugerente (text-to-video)

Seedance 2.0, 720p, 5 segundos.

An adult woman in a long silk slip walks the length of an empty indoor pool hall at night, the water throwing rippling light up the tiled walls and across her. She stops at the edge, turns away from the lens and steps down into the water, which rises to her shoulders as she sinks and turns to face the camera. The surface rocks and the reflected light swings over the walls. Slow push along the poolside, framed from the shoulders up once she is in the water. Cool green water light, deep shadow. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain.

Ejecuta este prompt en Seedance 2.0 →

Dos personas, una cama (text-to-video)

Seedance 2.0 Mini, 720p, 5 segundos, el nivel 2.x más económico.

Cast: one adult man and one adult woman. Morning in a low bed: the two of them are just waking under the sheet, his arm still across her back; a black cat walks up over the covers and stretches out between them. Low dawn light rakes across the bed. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain, dawn grey-gold.

Ejecuta este prompt en Seedance 2.0 Mini →

Una escena individual desde texto (Seedance 2.5)

Seedance 2.5 base genera L3 desde texto. Mantén esta estructura y nombra claramente cada persona, objeto y acción.

An adult woman in a silk robe stands at a tall loft window at dawn and turns slowly toward the camera, soft rim light tracing her shoulders, a light curtain moving in the draft. One continuous shot, slow push-in, photorealistic, fine film grain.

Ejecuta este prompt en Seedance 2.5 →

Animar tu propia imagen (image-to-video)

Seedance 2.5 Spicy image-to-video, 720p, 5 segundos, con sonido; 2.5 base image-to-video acepta el mismo prompt. Solo movimiento: ella se gira, la seda se mueve y la cámara deriva.

She turns slowly from the window toward camera, the silk slip catching the city light as it moves, one hand trailing along the glass, then she tilts her head and holds the look. Subtle handheld drift, warm lamp against cool skyline, quiet room tone.

Ejecuta este prompt en Seedance 2.5 Spicy →

Cámara fija para bucles (image-to-video)

Seedance 1.5 Pro Spicy con cámara fija, 720p, 5 segundos. Usa la misma imagen como primer y último fotograma para acercar el final al principio, y comprueba el movimiento en la unión antes de repetirlo en bucle. Aquí el prompt es opcional.

Camera stays locked off. Her crossed ankles rock slowly and one foot flexes. She slides one hand out from behind her head and rests it on the sheet, while her other hand stays tucked behind her head. She takes a long, slow breath. Nothing else in frame moves except the light shifting on the sheets.

Ejecuta este prompt en Seedance 1.5 Pro Spicy →

Preparar la imagen inicial

En image-to-video, la imagen constituye la mayor parte del prompt.

• Pon en el encuadre todo lo que quieres. Estilismo, objetos, segunda persona. 2.0 Fast y 2.0 Mini base se mantienen cerca de la imagen y añaden poco que no esté ya en ella.
• Crea la imagen con un modelo que llegue tan lejos como necesitas. Seedream 5.0 Pro resolvió 33 de 34 generaciones y ediciones hasta L5, y Z-Image Spicy Pro conservó todos los elementos de nuestra prueba L5a por $0.019 por imagen.
• Dale a la imagen la forma del clip. Seedance 2.5 Spicy no tiene ajuste de relación de aspecto; el clip adopta la forma de la imagen.
• Usa una persona adulta generada, no una foto de alguien real. La comprobación de entrada de Seedance puede rechazar fotos de rostros reales identificables; ByteDance dice que los retratos reales como referencia requieren verificación de identidad o autorización legal previa.
• Mantén cada lado entre 300 y 6000 píxeles. Una imagen más pequeña se rechaza antes de cobrarte.
• Para vídeos que duren más de una toma, termina con un fotograma limpio y úsalo como imagen inicial del siguiente clip. Cómo crear vídeos AI sin censura más largos explica la cadena.

Débil frente a fuerte

Débil: woman on a bed, moody. Deja que Seedance invente el resto, con sus propios planos y escenas nuevos. Fuerte: el prompt individual anterior, que nombra persona, acción, luz y cámara.

Dónde tropieza Seedance y cómo solucionarlo

• Cambia de plano respecto a tu imagen. 2.0 base cambió de plano a mitad del clip; 2.0 Spicy dividió la escena en primeros planos rápidos. Solución: escribe "one continuous shot, no cuts" y fija la cámara, como en el prompt anterior de cámara fija.
• Ignora tu imagen. 2.5 base image-to-video y 1.5 Pro Spicy descartaron la nuestra una vez cada uno y crearon su propia escena. Solución: vuelve a ejecutar.
• No añade lo que falta en el fotograma. 2.0 Fast base mantuvo nuestra imagen L3 y omitió la acción. Solución: pon la acción en la imagen o sube a una versión Spicy.
• La línea 2.0 suaviza L4, sea Spicy o no. Solución: escribe las escenas L4 para 2.5.
• Las variantes Spicy a veces van más allá del prompt (2.0, 2.0 Fast, 1.5 Pro). Solución: quédate en la base.
• Una toma de 30 segundos pierde coherencia. La anatomía y la escenografía se deforman gradualmente cuanto más dura un plano guiado por imágenes; varias tomas cortas montadas juntas suelen mantenerse mejor. Solución: confirma el movimiento a los 5 segundos y luego alarga, o encadena tomas de 10 segundos.
• 2.5 Spicy es más lento. La mediana por clip es de 5,0 minutos en 2.5 Spicy, 4,4 en 2.5 base, 3,0 en 2.0 Mini Spicy y 1,6 en 1.5 Pro Spicy; algunos clips tardaron hasta 11 minutos. Solución: prueba el movimiento en un nivel barato y genera la versión definitiva en 2.5 Spicy.
• Límites de resolución. 2.0 Fast y 2.0 Mini llegan a 720p. Solo 2.0 y 2.0 Spicy tienen 4K nativo; el 4K de 2.5 Spicy se amplía desde su renderizado a 1080p.

¿Qué Seedance deberías elegir?

Precios por clip del catálogo vigente, 3 de octubre de 2026. La línea 2.0 llega a 15 segundos y 1.5 Pro a 12, así que 30 segundos implican dos o tres clips encadenados; 2.5 y 2.5 Spicy los hacen en una toma, con la limitación de coherencia anterior. El sonido no cuesta más en los modelos 2.x; en 1.5 Pro y 1.5 Pro Spicy duplica el precio. Los precios siguientes para esos dos son sin sonido.

El 4K no está en la tabla: 5 segundos cuestan $10.80 en 2.5 Spicy, $5.70 en 2.0 Spicy y $3.89 en 2.0 base. En 2.0, 2.0 Fast y 2.0 Mini text-to-video, la búsqueda web sube el precio por segundo aproximadamente entre un tercio y dos tercios. reference-to-video con vídeo de referencia tiene una tarifa por segundo menor (en 2.5 a 720p, $0.1659 frente a $0.2773), pero se aplica a los segundos de tu clip más los del vídeo de referencia; mantén este último corto.

En resumen: empieza en 2.0 Mini para borradores L1 a L3, termina en 2.0 para 4K y usa 2.5 cuando L4 aparezca en el prompt. Trata Spicy como una función que compras, no como un bloqueo que abres.

¿Comparas Seedance con otros modelos de vídeo? MiniMax H3 devolvió los 12 clips de prueba para adultos tal como se escribieron, de L1 a L5a, desde $0.185 por 5 segundos a 768p. Para Wan, consulta todas las versiones Wan a prueba.

Ejecútalo: primero Playground, luego API o un Agent

En el Playground. Crea una cuenta, abre una página de modelo y mantente en la pestaña Playground con la vista Form.

1. Elige la página de tu tarea: Seedance 2.5 text-to-video; para una imagen, usa Seedance 2.5 Spicy image-to-video y añádela en Input image.
2. Pon Resolution en 480p para una primera prueba y Duration en 5 s. Ambos cambian el precio, igual que Generate audio.
3. Revisa el precio de tus ajustes, pulsa Run model y mira hasta el último fotograma: un clip suavizado se cobra igual que cualquier otro.

¿Prefieres describir una idea y recibir un montaje? El generador de vídeo Studio acepta un prompt y te permite elegir el modelo.

Después, la API, cuando un prompt funciona y lo quieres en tu propia app. La misma petición del prompt image-to-video anterior (text-to-video no tiene image_url; reference-to-video usa reference_image_urls):

curl -X POST https://api.spicyapi.ai/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: $(uuidgen)" \
  --data '{
    "model": "bytedance/seedance-2.5-spicy/image-to-video",
    "input": {
      "image_url": "https://your-cdn.example/opening-still.png",
      "prompt": "She turns slowly from the window toward camera and holds the look.",
      "duration_seconds": 5,
      "resolution": "720p"
    }
  }'

Los campos, la espera del resultado y los errores están en la referencia API y la guía de tareas.

O deja que lo ejecute un Agent. Puede hacer la misma llamada mediante CLI, servidor MCP o Agent Skill. Los tres leen el esquema actual del modelo; CLI y MCP muestran el precio y piden confirmación antes de crear una tarea. Con SPICY_API_KEY configurada:

# CLI
npx @spicyapi/cli tasks create --model bytedance/seedance-2.5/text-to-video \
  --input-json '{"prompt": "An adult woman in a silk robe stands at a tall loft window at dawn and turns slowly toward the camera. One continuous shot, slow push-in.", "resolution": "480p", "duration_seconds": 5}' --wait

# MCP server: the command your assistant's MCP config runs
npx --yes --package=@spicyapi/mcp spicyapi-mcp

# Agent Skill
npx skills add spicyapi-ai/spicy-skill

Preguntas frecuentes

¿Seedance 2.5 es sin censura?

Sí, base o Spicy: L3 y L5a desde texto, imagen y referencias, y L4 pedido explícitamente (8 de 9 clips en base, 3 de 3 en Spicy). Cinco segundos a 480p cuestan $0.62 en 2.5 y $1.08 en 2.5 Spicy.

¿Seedance 2.0 es sin censura?

Hasta L3 sí, en las tres tareas y en 2.0 Fast, 2.0 Mini y las variantes Spicy. Todas resolvieron L5a, aunque algunas ejecuciones Fast y Mini se quedaron en la imagen o mostraron personajes vestidos. L4 pedido con palabras marca el límite: 2.0 base resolvió 1 de 9 clips. Usa 2.0 para 4K nativo y 2.5 para L4.

¿Seedance 1.5 Pro es sin censura?

En general. 1.5 Pro base resolvió todos los clips L1 y L2, 5 de 6 en L3, 1 de 6 en L4 y 12 de 12 en L5a y L5b (la escena con restricción física y la prueba de violencia sangrienta). 1.5 Pro Spicy resolvió 2 de 3 en L4. Es el Seedance más barato, desde $0.06 por 5 segundos a 480p.

¿Merece la pena Seedance 2.5 Spicy frente al 2.5 normal?

Para un archivo 4K sí; para L4 no: ambos resolvieron L4 3 de 3 veces desde una imagen, y Spicy cuesta entre un 56% y un 75% más por segundo. Seedance 2.5 vs 2.5 Spicy incluye el cara a cara.

¿Puede Seedance llegar hasta L4?

2.5 base puede: 8 de 9 clips pedidos con palabras. La línea 2.0 base suele quedarse en un beso o una versión insinuada y Spicy no cambia eso. Escribe las escenas L4 para 2.5.

¿Por qué el mismo prompt Seedance funciona una vez y falla después?

Normalmente una imagen inicial inocua pesa más que un prompt fuerte, otro servicio tiene su propio filtro o el modelo improvisa el plano. Las causas y soluciones están en «Por qué el mismo prompt funciona un día y falla al siguiente».

¿Qué puede seguir rechazando Seedance en SpicyAPI?

SpicyAPI no añade filtros de contenido, pero las comprobaciones de Seedance siguen activas: ciertas palabras, especialmente las de besos, se rechazan antes de renderizar, y la comprobación de entrada puede rechazar fotos de rostros reales identificables. Un prompt sencillo también puede dar un error de copyright, como 2.0 text-to-video en 7 de 8 intentos. Usa personas generadas o con consentimiento escrito.

¿Cuánto puede durar un vídeo Seedance?

30 segundos en una toma con Seedance 2.5 y 2.5 Spicy, 15 en la línea 2.0, 12 en 1.5 Pro. Pasados unos 10 segundos una toma pierde coherencia; para más duración encadena clips por el último fotograma: Cómo crear vídeos AI sin censura más largos.

¿Pago por clips rechazados o suavizados?

Rechazados: normalmente no, se libera toda la retención, salvo cuando una página de modelo indica que se cobra el rechazo al precio aceptado. Suavizados: sí, se cobran como cualquier clip.

Tu parte

No añadimos filtros de contenido propios. Solo adultos en cada prompt, imagen y resultado. Ninguna persona real identificable sin su consentimiento. Necesitas derechos sobre todo lo que subas; se aplica la ley local donde publiques, y los archivos generados se guardan 14 días: salva lo que quieras conservar.