En los retratos y las ediciones orientadas a adultos, la versión de Seedream y el tipo de tarea influyen en lo que vuelve.
Seedream permite generar y editar imágenes para adultos en SpicyAPI, con un balance distinto para cada versión. Según nuestras pruebas de septiembre de 2026, Seedream 5.0 Pro entregó 33 de 34 ejecuciones de texto a imagen y de edición en nuestros cinco niveles de contenido; el único fallo fue una edición de L4 que volvió como retrato simple en lugar de la escena con dos personas. Seedream 5.0 Lite entregó las 34. Seedream 4.0 suavizó una de tres ejecuciones de L4 en cada tarea. Seedream 5.0 Flash suavizó algunas ejecuciones más fuertes en su primera pasada. Una solicitud puede terminar y cobrarse mientras la imagen no es la que pediste, así que revisa cada imagen.
- Pro: mejor luz y detalle de piel que Lite o 4.0 en nuestras comparaciones de edición. $0.036 por imagen en 1K, $0.072 en 2K.
- Lite: el balance de contenido más limpio, $0.0345 plano, solo tamaños de clase 2K.
- 4.0: la opción para un lienzo grande a $0.03 plano.
- Flash: el más barato a $0.029 plano, indicado para borradores. Las solicitudes más fuertes aún pueden suavizarse: su última comprobación de 12 ejecuciones entregó 10 tal como se pidieron, con un reemplazo en L3 y una imagen de L4 suavizada.
¿Seedream permite NSFW? Qué significa aquí «sin censura»
La página del modelo Seedream 5.0 Pro lleva la etiqueta Uncensored: SpicyAPI no ejecuta ningún comprobador de seguridad y tu prompt y tus imágenes se envían tal cual. Las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo tuyas. La etiqueta no promete que se renderice toda composición.
Solo personajes adultos, y necesitas los derechos de cada foto que edites. Una persona real e identificable debe haber dado su consentimiento.
Por qué el mismo Seedream puede rechazarte en otros sitios
Un nombre de modelo no identifica una implementación. BytePlus ModelArk de ByteDance incluye un filtro de contenido que cubre contenido para adultos y gráfico; según su documentación del filtro de contenido, está activo por defecto en un endpoint nuevo, se puede desactivar por endpoint y sigue aplicándose una base de políticas de contenido. Los revendedores añaden sus propias comprobaciones: el esquema de fal.ai para Seedream 5.0 Flash tiene un campo enable_safety_checker que por defecto es true, y desactivarlo requiere autorización de la cuenta. Las aplicaciones construidas encima pueden volver a añadir moderación.
Así que «Seedream me bloqueó» puede referirse al modelo, a la versión, a la configuración del endpoint o a la aplicación, y un comentario antiguo sobre 4.0 o 4.5 no describe a 5.0 Pro. Los resultados que siguen son lo que volvió a través de SpicyAPI sin ningún filtro de SpicyAPI delante.
Niveles de contenido y resultados por versión
| Nivel | Qué abarca |
|---|---|
| L1 Sugerente | Lencería, un tirante que se desliza |
| L2 Temas maduros | Imágenes NSFW moderadas |
| L3 Fuerte | Imágenes NSFW avanzadas |
| L4 Intenso | Una escena íntima entre dos adultos |
| L5 Extremo | Dos pruebas distintas: una escena de inmovilización entre adultos consentida (clase A) y violencia ficticia (clase B) |
Cada ejecución se entregó (contenido solicitado presente), se suavizó (llegó una imagen pero parte de la solicitud se atenuó o se sustituyó) o se rechazó (sin imagen). Las celdas muestran las ejecuciones entregadas sobre el total. En los lotes de estas tablas, las cuatro versiones no produjeron rechazos en 117 ejecuciones; cada fallo fue una imagen suavizada.
Texto a imagen
| Nivel | Pro | Lite | 4.0 | Flash (primera pasada) |
|---|---|---|---|---|
| L1 | 3 de 3 | 3 de 3 | 3 de 3 | 3 de 3 |
| L2 | 3 de 3 | 3 de 3 | 3 de 3 | 3 de 3 |
| L3 | 2 de 2 | 2 de 2 | 2 de 2 | 2 de 3 |
| L4 | 3 de 3 | 3 de 3 | 2 de 3 | 1 de 3 |
| L5 clase A | 3 de 3 | 3 de 3 | — | 4 de 6 |
| L5 clase B | 3 de 3 | 3 de 3 | — | 3 de 3 |
Edición
| Nivel | Pro | Lite | 4.0 | Flash (primera pasada) |
|---|---|---|---|---|
| L1 | 3 de 3 | 3 de 3 | 3 de 3 | — |
| L2 | 3 de 3 | 3 de 3 | 3 de 3 | 3 de 3 |
| L3 | 2 de 2 | 2 de 2 | 3 de 3 | 2 de 2 |
| L4 | 2 de 3 | 3 de 3 | 2 de 3 | — |
| L5 clase A | 3 de 3 | 3 de 3 | — | — |
| L5 clase B | 3 de 3 | 3 de 3 | — | — |
Las dos pruebas de L5 son tipos distintos de contenido fuerte, no un escalón superior, así que que Pro supere L5 no significa que entregue cualquier escena de L4. Registros por ejecución: Pro, Lite, 4.0, Flash (cifras de la primera pasada); la puntuación está en la metodología de reseñas.
Cuando un modelo Seedream se contenía, no decía no: cambiaba la imagen y la tarea seguía mostrando «succeeded». El fallo de Pro fue un retrato simple en lugar de la escena con dos personas. 4.0 oscurecía los detalles de la escena o sustituía la acción solicitada. Flash añadió una prenda, cambió a una persona vestida, puso una sábana sobre la parte clave del encuadre o eligió un ángulo que evita el contacto.
¿Y Seedream 5.0 Flash?
La primera pasada de texto a imagen de Flash difirió entre dos configuraciones:
- 1K, 3:4: los resultados de la primera pasada anteriores incluyen reemplazos en L3 y suavizado en L4.
- Un lote aparte a 1.5K y 2K, 3:4: las 18 solicitudes se entregaron tal como se pidieron, tres en cada una de las seis categorías.
Eran configuraciones distintas, más que una prueba controlada antes y después de una actualización. Una comprobación posterior entregó 10 de 12 solicitudes tal como se pidieron: una solicitud de L3 fue sustituida y una de L4 fue suavizada, sin rechazos duros. Flash sigue siendo una opción barata para borradores, pero terminar una solicitud no garantiza que la escena más fuerte se conserve. Los detalles están en ¿Seedream 5.0 Flash es sin censura?.
El texto a imagen y la edición de Flash no necesitan ningún interruptor ni un endpoint aparte, y cuestan $0.029 planos por imagen en 1K, 1.5K y 2K. Para una comparación de las tres versiones 5.0 con el mismo prompt, véase Seedream 5.0 Lite vs Pro vs Flash.
Descomposición en capas e imágenes de origen maduras
Dividir una imagen en capas tiene su propio comportamiento de contenido. La descomposición en capas de Flash separó todos los niveles que probamos, incluida una escena íntima entre dos adultos. La descomposición en capas de Pro separó lencería, NSFW moderado y avanzado, y entradas con escenas de inmovilización, pero rechazó las imágenes de origen que mostraban una escena íntima entre dos adultos, sin cobrarlas. Para ese tipo de origen, empieza con Flash. La guía de capas cubre los precios ($0.026 por imagen de salida en Flash; $0.042 o $0.084 en Pro) y cómo volver a apilar las capas.
¿Pro, Lite, 4.0 o Flash?
| Pro | Lite | 4.0 | Flash | |
|---|---|---|---|---|
| Balance de contenido | 33 de 34 entregadas | 34 de 34 | suavizó algunas ejecuciones de L4; sin resultados de L5 | primera pasada mixta; 10 de 12 entregadas en la última comprobación |
| Precio por imagen | $0.036 en 1K, $0.072 en 2K | $0.0345 plano | $0.03 plano | $0.029 plano |
| Imágenes de referencia en ediciones | de 1 a 10, cada extra +$0.003 | de 1 a 10, plano | de 1 a 10 | de 1 a 10, plano |
| Salida | 15 relaciones de aspecto, 1K o 2K | 8 tamaños fijos de clase 2K | hasta 4096 px de ancho | 15 relaciones de aspecto, de 1K a 2K |
| Tiempo mediano de trabajo | unos 70 s | unos 70 s | unos 27 s | unos 28 s |
| Elígelo para | luz fotográfica y piel, prompts largos | el balance de contenido más limpio, ediciones multirreferencia a tarifa plana | un lienzo grande | borradores masivos baratos |
Ninguna de las cuatro tiene seed, así que repetir un prompt da una imagen distinta.
Pro encaja con retratos finales. En 2K, su resolución por defecto, cuesta $0.072 frente a los $0.0345 de Lite, aproximadamente el doble. Lite encaja con trabajos donde importa más recuperar la solicitud tal cual y el precio, y puede reiluminar conservando el rostro y la pose. 4.0 es para marcos grandes, y Flash para borradores que luego filtrarás. Los tamaños exactos están en las páginas de modelo de 4.0 y Lite.
Pruébalo en Playground, luego con la API
Para un retrato final que tiene que parecer fotografiado, empieza con Pro; si lo que más importa es recuperar el contenido como se pidió, ejecuta el mismo encargo también en Lite.
- Abre texto a imagen de Pro (o edición de Pro para una imagen que ya tienes) y quédate en la pestaña Playground, en la vista Form. Inicia sesión con una cuenta con saldo para ejecutar el modelo.
- Escribe la escena en Prompt, o parte de este: Ejecutar este prompt en Pro →
- Pon Resolution en 1k; por defecto es 2k, lo que duplica el precio. La edición también toma tus fotos de origen en Images: añade de una a diez y asigna a cada una un papel en el prompt.
- Ejecuta el modelo, comprueba la imagen frente a tu encargo y luego abre la página de Lite y pega el mismo prompt.
Para llamarlo desde código, fija resolution en 1k explícitamente, porque omitirlo cobra el precio de 2K, $0.072:
curl -X POST https://api.spicyapi.ai/api/v1/jobs/createTask \
-H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Idempotency-Key: $(uuidgen)" \
--data '{
"model": "bytedance/seedream-5.0-pro/text-to-image",
"input": {
"prompt": "An adult woman in an emerald evening gown stands at a rain-lit balcony rail at dusk, looking back over her shoulder. Single warm practical light from the left, 85mm, shallow depth of field, fine film grain.",
"resolution": "1k"
}
}'El ID del modelo de edición es bytedance/seedream-5.0-pro/edit. Para borradores de texto a imagen, enable_thinking: false genera más rápido al mismo precio. Los campos y los resultados están en la referencia de la API.
Que lo haga un Agent. Un asistente puede hacer la misma llamada mediante la CLI, el servidor MCP o el Agent Skill; la CLI y MCP muestran el precio y te piden confirmación antes; el Skill solo enseña a tu asistente el esquema. Por ejemplo: npx @spicyapi/cli tasks create --model bytedance/seedream-5.0-pro/text-to-image --input-json '{"prompt": "...", "resolution": "1k"}' --wait, o, con el servidor MCP añadido, pide «Genera con bytedance/seedream-5.0-pro/text-to-image at 1k»: el asistente llama a spicyapi_task_create, que muestra el precio y te pide confirmación. Para el Skill, ejecuta npx skills add spicyapi-ai/spicy-skill.
Calidad de retrato en Pro
Pro conserva la textura de la piel, como pecas y poros, bajo una sombra superpuesta, y en una edición con nueva iluminación mantuvo el tono de piel de la fuente más cerca del original que los otros dos editores de Seedream. El anuncio de Seedream 5.0 Pro de ByteDance destaca las mismas fortalezas: textura de la piel, iluminación y materiales reales. Los prompts y las imágenes están en la reseña de Seedream 5.0 Pro. El anuncio también describe edición con punto y lazo, que el endpoint de edición de SpicyAPI no ofrece; tú diriges la región con palabras.
Editar sin perder a la persona
Empieza con texto a imagen cuando el encargo comienza en palabras y una composición nueva es bienvenida; empieza con edición cuando ya tienes una imagen aprobada que cambiar. Para mantener el mismo personaje, genera o aprueba una imagen y edita desde ella. El endpoint de edición admite de una a diez imágenes de referencia; una fuente sin función indicada se mezcla en el resultado, así que asigna a cada referencia un papel en el prompt.
Un prompt que funcionó como nueva iluminación:
Keep the woman, her seated pose, her face and the framing exactly as they are. Convert the photograph to high-contrast black and white fine-art, relight it with a single hard key light from camera right … and replace the cream cable-knit blanket with heavy wet black silk.
Seedream 5.0 Pro, edición: el resultado del prompt de nueva iluminación anterior.
Nombra lo que debe permanecer y lo que cambia. Pro vuelve a renderizar todo el encuadre en cada edición, así que las ediciones encadenadas se desvían del original; vuelve a la imagen de origen y escribe una instrucción más completa.
Para colocar a una mujer de una foto en la sala de otra, usa una sola foto de origen y describe el nuevo lugar con palabras: combinar dos fotos conservó su combinación y la sala, pero no su rostro. Un compuesto de tres referencias se mantuvo más cerca de la referencia de rostro que 4.0.
Lo que cuesta conseguir una imagen válida
Pro cobra $0.003 por cada referencia después de la primera: en 1K una edición cuesta $0.036 con una referencia, $0.039 con dos, $0.042 con tres, $0.048 con cinco y $0.063 con diez; en 2K va de $0.072 a $0.099 con diez. Haz los borradores en 1K y termina en 2K: la resolución por defecto es 2K y duplica el precio, y no corrige una instrucción que no se cumplió.
Si planificas un presupuesto sobre una tasa de dos de tres imágenes válidas, cuenta con unos 1.5 intentos por imagen válida: $0.054 en 1K con una referencia. Es una suposición de planificación, no una tasa de éxito a largo plazo establecida a partir de las tres ediciones de L4.
Si un resultado vuelve suavizado
- Vuelve a ejecutarlo; cada intento es un sorteo nuevo, y tres intentos cuestan unos céntimos.
- Detalla con palabras sencillas qué lleva y qué hace cada persona.
- Describe una sola escena clara y una sola pose en lugar de varias.
- Si la persona importa, edita desde una imagen aprobada en vez de regenerar desde palabras.
- Sube o baja de versión con el mismo encargo. Lite entregó todas las ejecuciones de L4; Pro tiene mejor luz.
Qué hacer a continuación
Los patrones de prompt están en Seedream 5.0 Pro prompts; para el mismo encargo en las versiones 5.0, véase Seedream 5.0 Lite vs Pro vs Flash.
Preguntas frecuentes
¿Seedream no tiene restricciones?
En SpicyAPI los modelos Seedream llevan la etiqueta Uncensored y no añadimos ningún filtro delante. Eso no es lo mismo que no tener restricciones: las versiones difieren y una ejecución de Pro de cada 34 se suavizó. Otras plataformas pueden filtrar por defecto.
¿Necesito una opción o una formulación especial?
No. El texto a imagen y la edición no necesitan ningún interruptor de contenido adulto ni frase especial. Describe una escena adulta de forma concreta y revisa la imagen.
¿Puede Seedream 5.0 Pro dividir una imagen madura en capas?
En gran parte. Separó lencería, NSFW moderado y avanzado, y entradas con escenas de inmovilización, y rechazó las imágenes de origen que mostraban una escena íntima entre dos adultos. Flash también separó ese tipo de imagen.
¿Seedream 4.5 está censurado?
4.5 no está en SpicyAPI, así que aquí no hay resultados. Un rechazo en otro sitio puede venir del filtro del servicio, de la versión o de los ajustes de la tarea (véase «Por qué el mismo Seedream puede rechazarte en otros sitios»). Las versiones de aquí se ejecutan sin filtro de SpicyAPI: 5.0 Pro, Lite, Flash y 4.0.
