Per ritratti e modifiche rivolti agli adulti, la versione di Seedream e il tipo di task determinano ciò che torna indietro.
Seedream supporta la generazione e l'editing di immagini per adulti su SpicyAPI, con un bilancio diverso per ogni versione. In base ai nostri test di settembre 2026, Seedream 5.0 Pro ha fornito 33 esecuzioni su 34 tra testo in immagine ed editing, sui nostri cinque livelli di contenuto; l'unico caso mancato è stato un editing L4 tornato come semplice ritratto invece che come la scena con due persone. Seedream 5.0 Lite ha fornito tutte le 34. Seedream 4.0 ha addolcito un'esecuzione L4 su tre in ciascun task. Seedream 5.0 Flash ha addolcito alcune esecuzioni più forti al primo passaggio. Una richiesta può completarsi e venire addebitata mentre l'immagine non è quella che avete chiesto, quindi controllate ogni immagine.
- Pro: luce e dettaglio della pelle migliori di Lite o 4.0 nei nostri confronti di editing. $0.036 per immagine a 1K, $0.072 a 2K.
- Lite: il bilancio dei contenuti più pulito, $0.0345 fisso, solo formati della classe 2K.
- 4.0: la scelta per una tela grande a $0.03 fisso.
- Flash: il più economico a $0.029 fisso, adatto alle bozze. Le richieste più forti possono comunque essere addolcite: l'ultimo controllo di 12 esecuzioni ne ha fornite 10 come richiesto, con una sostituzione a L3 e un'immagine L4 addolcita.
Seedream consente l'NSFW? Cosa significa qui «senza censura»
La pagina del modello Seedream 5.0 Pro riporta l'etichetta Uncensored: SpicyAPI non esegue alcun controllo di sicurezza e il vostro prompt e le vostre immagini vengono inoltrati così come sono. Gli obblighi legali e il consenso restano a voi. L'etichetta non promette che ogni composizione verrà resa.
Solo personaggi adulti, e dovete avere i diritti su ogni foto che modificate. Una persona reale e identificabile deve aver acconsentito.
Perché lo stesso Seedream può rifiutarvi altrove
Un nome di modello non identifica una distribuzione. BytePlus ModelArk di ByteDance include un filtro dei contenuti che copre i contenuti per adulti e grafici; secondo la documentazione del filtro dei contenuti è attivo per impostazione predefinita su un endpoint nuovo, può essere disattivato per endpoint e resta comunque applicato un insieme base di politiche sui contenuti. I rivenditori aggiungono i propri controlli: lo schema fal.ai per Seedream 5.0 Flash ha un campo enable_safety_checker che per impostazione predefinita è true, e disattivarlo richiede l'autorizzazione dell'account. Le app costruite sopra possono aggiungere di nuovo la moderazione.
Quindi «Seedream mi ha bloccato» può riferirsi al modello, alla versione, alle impostazioni dell'endpoint o all'app, e un commento vecchio su 4.0 o 4.5 non descrive 5.0 Pro. I risultati qui sotto sono quelli tornati tramite SpicyAPI senza alcun filtro SpicyAPI davanti.
Livelli di contenuto e risultati per versione
| Livello | Che cosa copre |
|---|---|
| L1 Suggestivo | Biancheria intima, una bretella che scivola |
| L2 Temi maturi | Immagini NSFW moderate |
| L3 Forte | Immagini NSFW avanzate |
| L4 Intenso | Una scena intima tra due adulti |
| L5 Estremo | Due prove distinte: una scena di immobilizzazione tra adulti consensuale (classe A) e gore fittizio (classe B) |
Ogni esecuzione è stata fornita (contenuto richiesto presente), addolcita (è arrivata un'immagine ma una parte della richiesta è stata attenuata o sostituita) oppure rifiutata (nessuna immagine). Le celle mostrano le esecuzioni fornite sul totale. Nei lotti di queste tabelle, le quattro versioni non hanno prodotto alcun rifiuto in 117 esecuzioni; ogni caso mancato è stata un'immagine addolcita.
Da testo a immagine
| Livello | Pro | Lite | 4.0 | Flash (primo passaggio) |
|---|---|---|---|---|
| L1 | 3 su 3 | 3 su 3 | 3 su 3 | 3 su 3 |
| L2 | 3 su 3 | 3 su 3 | 3 su 3 | 3 su 3 |
| L3 | 2 su 2 | 2 su 2 | 2 su 2 | 2 su 3 |
| L4 | 3 su 3 | 3 su 3 | 2 su 3 | 1 su 3 |
| L5 classe A | 3 su 3 | 3 su 3 | — | 4 su 6 |
| L5 classe B | 3 su 3 | 3 su 3 | — | 3 su 3 |
Editing
| Livello | Pro | Lite | 4.0 | Flash (primo passaggio) |
|---|---|---|---|---|
| L1 | 3 su 3 | 3 su 3 | 3 su 3 | — |
| L2 | 3 su 3 | 3 su 3 | 3 su 3 | 3 su 3 |
| L3 | 2 su 2 | 2 su 2 | 3 su 3 | 2 su 2 |
| L4 | 2 su 3 | 3 su 3 | 2 su 3 | — |
| L5 classe A | 3 su 3 | 3 su 3 | — | — |
| L5 classe B | 3 su 3 | 3 su 3 | — | — |
Le due prove L5 sono tipi diversi di contenuto forte, non un gradino più in alto, quindi il fatto che Pro superi L5 non significa che fornisca ogni scena L4. Registrazioni per singola esecuzione: Pro, Lite, 4.0, Flash (numeri del primo passaggio); il punteggio è nella metodologia delle recensioni.
Quando un modello Seedream si è trattenuto, non ha detto no: ha cambiato l'immagine e il task mostra ancora «succeeded». Il caso mancato di Pro è stato un semplice ritratto al posto della scena con due persone. 4.0 ha offuscato i dettagli della scena oppure ha sostituito l'azione richiesta. Flash ha aggiunto un indumento, ha sostituito la persona con una persona vestita, ha steso un lenzuolo sulla parte centrale dell'inquadratura o ha scelto un angolo che evita il contatto.
E Seedream 5.0 Flash?
Il primo passaggio di Flash da testo a immagine è differito tra due configurazioni:
- 1K, 3:4: i risultati del primo passaggio qui sopra includono sostituzioni a L3 e addolcimento a L4.
- Un lotto separato a 1.5K e 2K, 3:4: tutte le 18 richieste sono state fornite come richiesto, tre in ciascuna delle sei categorie.
Erano configurazioni diverse, più che un test controllato prima e dopo un aggiornamento. Un controllo successivo ha fornito 10 richieste su 12 come richiesto: una richiesta L3 è stata sostituita e una richiesta L4 è stata addolcita, senza rifiuti netti. Flash resta un'opzione economica per le bozze, ma completare una richiesta non garantisce che la scena più forte venga mantenuta. I dettagli sono in Seedream 5.0 Flash è senza censura?.
La generazione da testo a immagine e l'editing di Flash non richiedono interruttori né endpoint separati e costano $0.029 fissi per immagine a 1K, 1.5K e 2K. Per un confronto delle tre versioni 5.0 con lo stesso prompt, vedete Seedream 5.0 Lite vs Pro vs Flash.
Scomposizione in livelli e immagini di origine mature
Dividere un'immagine in livelli ha un proprio comportamento dei contenuti. La scomposizione in livelli di Flash ha separato ogni livello che abbiamo provato, compresa una scena intima tra due adulti. La scomposizione in livelli di Pro ha separato biancheria intima, NSFW moderato e avanzato e input di scene di immobilizzazione, ma ha rifiutato le immagini di origine che mostravano una scena intima tra due adulti, senza addebitarle. Per quel tipo di origine, iniziate da Flash. La guida ai livelli copre i prezzi ($0.026 per immagine di uscita su Flash; $0.042 o $0.084 su Pro) e come impilare di nuovo i livelli.
Pro, Lite, 4.0 o Flash?
| Pro | Lite | 4.0 | Flash | |
|---|---|---|---|---|
| Bilancio dei contenuti | 33 su 34 fornite | 34 su 34 | ha addolcito alcune esecuzioni L4; nessun risultato L5 | primo passaggio misto; 10 su 12 fornite nell'ultimo controllo |
| Prezzo per immagine | $0.036 a 1K, $0.072 a 2K | $0.0345 fisso | $0.03 fisso | $0.029 fisso |
| Immagini di riferimento negli editing | da 1 a 10, ogni immagine in più +$0.003 | da 1 a 10, fisso | da 1 a 10 | da 1 a 10, fisso |
| Uscita | 15 rapporti di aspetto, 1K o 2K | 8 formati fissi della classe 2K | fino a 4096 px di larghezza | 15 rapporti di aspetto, da 1K a 2K |
| Tempo mediano del job | circa 70 s | circa 70 s | circa 27 s | circa 28 s |
| Sceglietelo per | luce fotografica e pelle, prompt lunghi | il bilancio dei contenuti più pulito, editing multi-riferimento a tariffa fissa | una tela grande | bozze di massa economiche |
Nessuna delle quattro ha un seed, quindi ripetere un prompt dà un'immagine diversa.
Pro è adatto ai ritratti finiti. A 2K, la sua risoluzione predefinita, costa $0.072 contro i $0.0345 di Lite, circa il doppio. Lite è adatto ai lavori in cui contano di più la richiesta ricevuta esattamente come scritta e il prezzo, e può cambiare l'illuminazione mantenendo volto e posa. 4.0 è per le inquadrature grandi, e Flash per le bozze che poi vaglierete. I formati esatti si trovano nelle pagine dei modelli 4.0 e Lite.
Provatelo nel Playground, poi con le API
Per un ritratto finito che deve sembrare fotografato, iniziate da Pro; se conta di più riavere il contenuto come richiesto, eseguite lo stesso brief anche su Lite.
- Aprite Pro da testo a immagine (oppure editing Pro per un'immagine che avete già) e restate nella scheda Playground, in vista Form. Accedete con un account con saldo per eseguire.
- Scrivete la scena in Prompt, oppure partite da questo: Esegui questo prompt su Pro →
- Impostate Resolution su 1k; il valore predefinito è 2k, che raddoppia il prezzo. L'editing prende anche le vostre foto di origine sotto Images: aggiungetene da una a dieci e assegnate a ciascuna un ruolo nel prompt.
- Eseguite il modello, confrontate l'immagine con il brief, poi aprite la pagina Lite e incollate lo stesso prompt.
Per chiamarlo dal codice, impostate resolution esplicitamente su 1k, perché omettendolo viene addebitato il prezzo 2K di $0.072:
curl -X POST https://api.spicyapi.ai/api/v1/jobs/createTask \
-H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "Idempotency-Key: $(uuidgen)" \
--data '{
"model": "bytedance/seedream-5.0-pro/text-to-image",
"input": {
"prompt": "An adult woman in an emerald evening gown stands at a rain-lit balcony rail at dusk, looking back over her shoulder. Single warm practical light from the left, 85mm, shallow depth of field, fine film grain.",
"resolution": "1k"
}
}'L'ID del modello di editing è bytedance/seedream-5.0-pro/edit. Per le bozze da testo a immagine, enable_thinking: false genera più velocemente allo stesso prezzo. Campi e risultati sono nel riferimento API.
Fate fare il lavoro a un Agent. Un assistente può fare la stessa chiamata tramite la CLI, il server MCP o l'Agent Skill; CLI e MCP mostrano il prezzo e chiedono prima conferma; lo Skill insegna solo lo schema all'assistente. Ad esempio: npx @spicyapi/cli tasks create --model bytedance/seedream-5.0-pro/text-to-image --input-json '{"prompt": "...", "resolution": "1k"}' --wait, oppure, aggiunto il server MCP, chiedete «Genera con bytedance/seedream-5.0-pro/text-to-image a 1k»: l'assistente chiama spicyapi_task_create, che mostra il prezzo e chiede conferma. Per lo Skill, eseguite npx skills add spicyapi-ai/spicy-skill.
Qualità del ritratto su Pro
Pro conserva la texture della pelle come lentiggini e pori sotto un'ombra sovrapposta, e in un editing con nuova illuminazione ha mantenuto il tono della pelle della fonte più vicino all'originale rispetto agli altri due editor Seedream. L'annuncio di Seedream 5.0 Pro di ByteDance sottolinea gli stessi punti di forza: texture della pelle, illuminazione e materiali reali. Prompt e immagini sono nella recensione di Seedream 5.0 Pro. L'annuncio descrive anche l'editing a punto e a lasso, che l'endpoint di editing di SpicyAPI non espone; la regione la indicate voi a parole.
Modificare senza perdere la persona
Iniziate da testo a immagine quando il brief parte da parole e una nuova composizione è benvenuta; iniziate dall'editing quando avete già un'immagine approvata da cambiare. Per mantenere lo stesso personaggio, generate o approvate un'immagine ed editate da lì. L'endpoint di editing accetta da una a dieci immagini di riferimento; un'origine senza un ruolo indicato viene miscelata nel risultato, quindi assegnate a ogni riferimento un ruolo nel prompt.
Un prompt che ha funzionato come nuova illuminazione:
Keep the woman, her seated pose, her face and the framing exactly as they are. Convert the photograph to high-contrast black and white fine-art, relight it with a single hard key light from camera right … and replace the cream cable-knit blanket with heavy wet black silk.
Seedream 5.0 Pro, editing: il risultato del prompt di nuova illuminazione qui sopra.
Indicate che cosa deve restare e che cosa cambia. Pro ridisegna l'intero fotogramma a ogni editing, quindi gli editing concatenati si allontanano dall'originale; tornate all'immagine di origine e scrivete un'istruzione più completa.
Per collocare una donna di una foto nella stanza di un'altra, usate una sola foto di origine e descrivete il nuovo luogo a parole: combinare due foto ha conservato la sua sottoveste e la stanza, ma non il suo volto. Un composito a tre riferimenti è rimasto più vicino al riferimento del volto rispetto a 4.0.
Quanto costa ottenere un'immagine da tenere
Pro addebita $0.003 per ogni riferimento dopo il primo: a 1K un editing costa $0.036 con un riferimento, $0.039 con due, $0.042 con tre, $0.048 con cinque e $0.063 con dieci; a 2K va da $0.072 a $0.099 con dieci. Bozza a 1K, finale a 2K: la risoluzione predefinita è 2K e raddoppia il prezzo, e non corregge un'istruzione mancata.
Se pianificate un budget su un tasso di due immagini buone su tre, prevedete circa 1.5 tentativi per ogni immagine da tenere: $0.054 a 1K con un riferimento. È un'ipotesi di pianificazione, non un tasso di successo a lungo termine stabilito sui tre editing L4.
Se un risultato torna addolcito
- Eseguite di nuovo; ogni tentativo è un nuovo sorteggio, e tre tentativi costano pochi centesimi.
- Scrivete in parole semplici che cosa indossa e fa ogni persona.
- Descrivete una sola scena chiara e una sola posa invece di diverse.
- Se la persona è importante, editate da un'immagine approvata invece di rigenerare da parole.
- Salite o scendete di una versione con lo stesso brief. Lite ha fornito tutte le esecuzioni L4; Pro ha la luce migliore.
Che cosa fare dopo
I modelli di prompt sono in Seedream 5.0 Pro prompts; per lo stesso brief sulle versioni 5.0, vedete Seedream 5.0 Lite vs Pro vs Flash.
Domande frequenti
Seedream è senza restrizioni?
Su SpicyAPI i modelli Seedream riportano l'etichetta Uncensored e non aggiungiamo alcun filtro davanti. Non è la stessa cosa che essere senza restrizioni: le versioni differiscono e un'esecuzione Pro su 34 è stata addolcita. Altre piattaforme potrebbero filtrare per impostazione predefinita.
Serve un flag o una formulazione speciale?
No. La generazione da testo a immagine e l'editing non richiedono alcun interruttore per i contenuti adulti né frasi speciali. Descrivete in modo concreto una scena con adulti ed esaminate l'immagine.
Seedream 5.0 Pro può dividere in livelli un'immagine matura?
In gran parte. Ha diviso biancheria intima, NSFW moderato e avanzato e input di scene di immobilizzazione, e ha rifiutato le immagini di origine che mostravano una scena intima tra due adulti. Anche Flash ha diviso quel tipo di immagine.
Seedream 4.5 è censurato?
4.5 non è su SpicyAPI, quindi qui non ci sono risultati. Un rifiuto altrove può provenire dal filtro del servizio, dalla versione o dalle impostazioni del task (vedete «Perché lo stesso Seedream può rifiutarvi altrove»). Le versioni qui descritte funzionano senza alcun filtro SpicyAPI: 5.0 Pro, Lite, Flash e 4.0.
