Zum Hauptinhalt springen

Seedream 5.0 Pro NSFW: Was unsere Bild- und Bearbeitungstests zeigen

Seedream 5.0 Pro lieferte fast alle getesteten Erwachsenenbilder und -bearbeitungen; ein Edit kam als schlichtes Porträt zurück. Lite, 4.0, Flash, Preise.

Autor
SpicyAPI Engineering
Erschienen
Lesedauer
14 Min. Lesezeit
Aktualisiert
Zwei Frauen in einem elfenbeinfarbenen Anzug und einem smaragdgrünen Abendkleid gehen nach dem Regen durch eine warm beleuchtete Straße

Bei Porträts und Bearbeitungen mit Erwachsenen-Inhalten hängt das Ergebnis von der Seedream-Version und der Aufgabenart ab.

Seedream unterstützt auf SpicyAPI die Erzeugung und Bearbeitung von Erwachsenen-Bildern, mit einer eigenen Bilanz für jede Version. Auf Basis unserer Tests vom September 2026 lieferte Seedream 5.0 Pro 33 von 34 Text-zu-Bild- und Bearbeitungsläufen über unsere fünf Inhaltsstufen; der eine Ausreißer war eine L4-Bearbeitung, die als schlichtes Porträt statt der Szene mit zwei Personen zurückkam. Seedream 5.0 Lite lieferte alle 34. Seedream 4.0 schwächte in jeder Aufgabe einen von drei L4-Läufen ab. Seedream 5.0 Flash schwächte in seinem ersten Durchgang einige stärkere Läufe ab. Eine Anfrage kann abgeschlossen und berechnet werden, obwohl das Bild nicht das ist, was Sie verlangt haben — prüfen Sie deshalb jedes Bild.

  • Pro: besseres Licht und bessere Hautdetails als Lite oder 4.0 in unseren Bearbeitungsvergleichen. $0.036 pro Bild bei 1K, $0.072 bei 2K.
  • Lite: die sauberste Inhaltsbilanz, pauschal $0.0345, nur Größen der 2K-Klasse.
  • 4.0: die Wahl für eine große Leinwand zum Pauschalpreis von $0.03.
  • Flash: mit pauschal $0.029 am günstigsten, geeignet für Entwürfe. Stärkere Anfragen können trotzdem abgeschwächt werden: Die jüngste Prüfung mit 12 Läufen lieferte 10 wie verlangt, darunter ein L3-Ersatz und ein abgeschwächtes L4-Bild.

Erlaubt Seedream NSFW? Was „unzensiert“ hier bedeutet

Die Modellseite von Seedream 5.0 Pro trägt das Label Uncensored: SpicyAPI betreibt keinen Safety-Checker, und Ihr Prompt und Ihre Bilder werden unverändert weitergegeben. Rechtliche Pflichten und die Einwilligung bleiben bei Ihnen. Das Label verspricht nicht, dass jede Komposition umgesetzt wird.

Nur erwachsene Figuren, und Sie benötigen die Rechte an jedem Foto, das Sie bearbeiten. Eine reale, erkennbare Person muss eingewilligt haben.

Warum dasselbe Seedream Sie anderswo ablehnen kann

Ein Modellname bezeichnet noch keine konkrete Bereitstellung. Die eigene Entwicklerplattform BytePlus ModelArk von ByteDance liefert einen Inhaltsfilter, der auch nicht jugendfreie und grafische Inhalte umfasst; laut seiner Dokumentation zum Inhaltsfilter ist er für einen neuen Endpunkt standardmäßig aktiv, lässt sich pro Endpunkt abschalten, und eine Grundlage an Inhaltsrichtlinien gilt weiterhin. Reseller ergänzen eigene Prüfungen: Das fal.ai-Schema für Seedream 5.0 Flash hat ein Feld enable_safety_checker, das standardmäßig auf true steht; zum Abschalten braucht es eine Autorisierung des Kontos. Darauf aufbauende Apps können erneut Moderation hinzufügen.

„Seedream hat mich blockiert“ kann also das Modell, die Version, die Endpunkt-Einstellungen oder die App meinen, und ein alter Kommentar zu 4.0 oder 4.5 beschreibt 5.0 Pro nicht. Die folgenden Ergebnisse sind das, was über SpicyAPI zurückkam, ohne einen SpicyAPI-Filter davor.

Inhaltsstufen und Ergebnisse nach Version

StufeWas sie abdeckt
L1 AnzüglichDessous, ein verrutschter Träger
L2 Reife ThemenModerate NSFW-Bilder
L3 StarkFortgeschrittene NSFW-Bilder
L4 IntensivEine intime Szene zwischen zwei Erwachsenen
L5 ExtremZwei getrennte Proben: eine einvernehmliche Fesselszene unter Erwachsenen (Klasse A) und fiktive Gewaltdarstellung (Klasse B)

Jeder Lauf war geliefert (der verlangte Inhalt ist vorhanden), abgeschwächt (ein Bild kam an, aber ein Teil der Anfrage wurde entschärft oder ersetzt) oder abgelehnt (kein Bild). Die Zellen zeigen gelieferte Läufe von insgesamt durchgeführten Läufen. Über die Stapel in diesen Tabellen hinweg gab es in 117 Läufen der vier Versionen keine einzige Ablehnung; jeder Ausreißer war ein abgeschwächtes Bild.

Text zu Bild

StufeProLite4.0Flash (erster Durchgang)
L13 von 33 von 33 von 33 von 3
L23 von 33 von 33 von 33 von 3
L32 von 22 von 22 von 22 von 3
L43 von 33 von 32 von 31 von 3
L5 Klasse A3 von 33 von 3—4 von 6
L5 Klasse B3 von 33 von 3—3 von 3

Bearbeitung

StufeProLite4.0Flash (erster Durchgang)
L13 von 33 von 33 von 3—
L23 von 33 von 33 von 33 von 3
L32 von 22 von 23 von 32 von 2
L42 von 33 von 32 von 3—
L5 Klasse A3 von 33 von 3——
L5 Klasse B3 von 33 von 3——

Die beiden L5-Proben sind unterschiedliche Arten starker Inhalte und keine höhere Stufe, deshalb bedeutet „Pro besteht L5“ nicht, dass Pro jede L4-Szene liefert. Aufzeichnungen je Lauf: Pro, Lite, 4.0, Flash (Zahlen des ersten Durchgangs); die Bewertung steht in der Methodik der Reviews.

Wenn ein Seedream-Modell zurückhielt, sagte es nicht Nein: Es veränderte das Bild, und der Task zeigt weiterhin „succeeded“. Pros Ausreißer war ein schlichtes Porträt anstelle der Szene mit zwei Personen. 4.0 verdeckte entweder die Details der Szene oder ersetzte die verlangte Handlung. Flash fügte ein Kleidungsstück hinzu, setzte eine bekleidete Person ein, legte ein Betttuch über den entscheidenden Teil des Bildes oder wählte einen Winkel, der den Kontakt vermeidet.

Und Seedream 5.0 Flash?

Flashs erster Text-zu-Bild-Durchgang fiel zwischen zwei Konfigurationen unterschiedlich aus:

  • 1K, 3:4: Die oben gezeigten Ergebnisse des ersten Durchgangs enthalten L3-Ersätze und L4-Abschwächungen.
  • Ein separater Stapel mit 1.5K und 2K, 3:4: Alle 18 Anfragen wurden wie verlangt geliefert, drei in jeder der sechs Kategorien.

Das waren unterschiedliche Konfigurationen und kein kontrollierter Vorher-Nachher-Test eines Updates. Eine spätere Prüfung lieferte 10 von 12 Anfragen wie verlangt: eine L3-Anfrage wurde ersetzt und eine L4-Anfrage abgeschwächt, ohne harte Ablehnungen. Flash bleibt eine günstige Option für Entwürfe, doch das Fertigstellen einer Anfrage garantiert nicht, dass die stärkere Szene erhalten bleibt. Einzelheiten stehen in Ist Seedream 5.0 Flash unzensiert?.

Flash Text zu Bild und Bearbeitung brauchen weder einen Schalter noch einen eigenen Endpunkt und kosten pauschal $0.029 pro Bild bei 1K, 1.5K und 2K. Ein Vergleich der drei 5.0-Versionen mit demselben Prompt steht in Seedream 5.0 Lite vs Pro vs Flash.

Layer-Zerlegung und reife Ausgangsbilder

Das Zerlegen eines Bildes in Ebenen hat ein eigenes Inhaltsverhalten. Die Layer-Zerlegung von Flash trennte jede Stufe, die wir ausprobierten, auch eine intime Szene zwischen zwei Erwachsenen. Die Layer-Zerlegung von Pro zerlegte Dessous, moderate und fortgeschrittene NSFW-Bilder sowie Eingaben mit Fesselszenen, lehnte aber Ausgangsbilder mit einer intimen Szene zwischen zwei Erwachsenen ab, ohne dafür zu berechnen. Für eine solche Quelle beginnen Sie mit Flash. Der Ebenen-Leitfaden behandelt die Preise ($0.026 pro Ausgabebild bei Flash; $0.042 oder $0.084 bei Pro) und wie man die Ebenen wieder stapelt.

Pro, Lite, 4.0 oder Flash?

ProLite4.0Flash
Inhaltsbilanz33 von 34 geliefert34 von 34einige L4-Läufe abgeschwächt; keine L5-Ergebnissegemischter erster Durchgang; in der jüngsten Prüfung 10 von 12 geliefert
Preis pro Bild$0.036 bei 1K, $0.072 bei 2K$0.0345 pauschal$0.03 pauschal$0.029 pauschal
Referenzbilder bei Bearbeitungen1 bis 10, jedes weitere +$0.0031 bis 10, pauschal1 bis 101 bis 10, pauschal
Ausgabe15 Seitenverhältnisse, 1K oder 2K8 feste Größen der 2K-Klassebis zu 4096 px Breite15 Seitenverhältnisse, 1K bis 2K
Mediane Jobdaueretwa 70 setwa 70 setwa 27 setwa 28 s
Wählen Sie es fürfotografisches Licht und Haut, lange Promptsdie sauberste Inhaltsbilanz, Bearbeitungen mit mehreren Referenzen zum Pauschalpreiseine große Leinwandgünstige Massenentwürfe

Keine der vier Versionen hat einen Seed, daher ergibt ein wiederholter Prompt jedes Mal ein anderes Bild.

Pro eignet sich für fertige Porträts. Bei 2K, seiner Standardauflösung, kostet es $0.072 gegenüber $0.0345 bei Lite, also etwa das Doppelte. Lite eignet sich für Arbeiten, bei denen es am wichtigsten ist, die Anfrage wortgetreu zurückzubekommen und der Preis zählt, und kann neu beleuchten, während Gesicht und Pose erhalten bleiben. 4.0 ist für große Formate da, Flash für Entwürfe, die Sie anschließend sichten. Die genauen Größen stehen auf den Modellseiten 4.0 und Lite.

Erst im Playground probieren, dann über die API

Für ein fertiges Porträt, das wie aufgenommen aussehen muss, beginnen Sie mit Pro; wenn es am wichtigsten ist, den Inhalt wie verlangt zurückzubekommen, führen Sie dasselbe Briefing auch auf Lite aus.

  1. Öffnen Sie Pro Text zu Bild (oder Pro Bearbeitung für ein Bild, das Sie bereits haben) und bleiben Sie im Tab Playground in der Ansicht Form. Melden Sie sich mit einem aufgeladenen Konto an, um das Modell auszuführen.
  2. Beschreiben Sie die Szene in Prompt oder beginnen Sie mit diesem: Diesen Prompt auf Pro ausführen →
  3. Setzen Sie Resolution auf 1k; voreingestellt ist 2k, was den Preis verdoppelt. Die Bearbeitung übernimmt Ihre Quellfotos unter Images: Fügen Sie ein bis zehn hinzu und geben Sie jedem im Prompt eine Rolle.
  4. Führen Sie das Modell aus, prüfen Sie das Bild anhand Ihres Briefings und öffnen Sie dann die Lite-Seite und fügen Sie denselben Prompt ein.

Für den Aufruf aus dem Code setzen Sie resolution ausdrücklich auf 1k, denn ohne Angabe wird der 2K-Preis von $0.072 berechnet:

bash
curl -X POST https://api.spicyapi.ai/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: $(uuidgen)" \
  --data '{
    "model": "bytedance/seedream-5.0-pro/text-to-image",
    "input": {
      "prompt": "An adult woman in an emerald evening gown stands at a rain-lit balcony rail at dusk, looking back over her shoulder. Single warm practical light from the left, 85mm, shallow depth of field, fine film grain.",
      "resolution": "1k"
    }
  }'

Die Modell-ID der Bearbeitung lautet bytedance/seedream-5.0-pro/edit. Für Text-zu-Bild-Entwürfe erzeugt enable_thinking: false schneller zum gleichen Preis. Felder und Ergebnisse stehen in der API-Referenz.

Lassen Sie einen Agenten ran. Ein Assistent kann denselben Aufruf über die CLI, den MCP-Server oder den Agent Skill ausführen; CLI und MCP zeigen den Preis und fragen vorher nach Ihrer Bestätigung; der Skill bringt Ihrem Assistenten nur das Schema bei. Zum Beispiel: npx @spicyapi/cli tasks create --model bytedance/seedream-5.0-pro/text-to-image --input-json '{"prompt": "...", "resolution": "1k"}' --wait oder, mit eingerichtetem MCP-Server, fragen Sie „Generiere mit bytedance/seedream-5.0-pro/text-to-image bei 1k“: Der Assistent ruft spicyapi_task_create auf, das den Preis zeigt und um Ihre Bestätigung bittet. Für den Skill führen Sie npx skills add spicyapi-ai/spicy-skill aus.

Porträtqualität bei Pro

Pro bewahrt Hautstrukturen wie Sommersprossen und Poren unter überlagertem Schatten, und in einer Bearbeitung mit veränderter Beleuchtung blieb der Hautton der Quelle näher am Original als bei den beiden anderen Seedream-Editoren. ByteDance betont in der Ankündigung zu Seedream 5.0 Pro dieselben Stärken: Hauttextur, reales Licht und Materialien. Prompts und Bilder stehen im Review zu Seedream 5.0 Pro. Die Ankündigung beschreibt außerdem eine Punkt- und Lasso-Bearbeitung, die der Bearbeitungs-Endpunkt von SpicyAPI nicht bereitstellt; den Bereich geben Sie in Worten vor.

Bearbeiten, ohne die Person zu verlieren

Beginnen Sie mit Text zu Bild, wenn das Briefing als Worte beginnt und eine neue Komposition erwünscht ist; beginnen Sie mit Bearbeitung, wenn Sie bereits ein freigegebenes Bild ändern wollen. Um dieselbe Figur zu behalten, erzeugen oder geben Sie ein Bild frei und bearbeiten Sie von diesem aus. Der Bearbeitungs-Endpunkt nimmt ein bis zehn Referenzbilder; eine Quelle ohne genannte Aufgabe wird in das Ergebnis eingemischt, geben Sie also jeder Referenz im Prompt eine Rolle.

Ein Prompt, der als veränderte Beleuchtung funktionierte:

Keep the woman, her seated pose, her face and the framing exactly as they are. Convert the photograph to high-contrast black and white fine-art, relight it with a single hard key light from camera right … and replace the cream cable-knit blanket with heavy wet black silk.

Schwarz-Weiß-Porträt einer sitzenden Frau in dunklem Satin, von einem einzigen harten Licht seitlich beleuchtet

Seedream 5.0 Pro, Bearbeitung: das Ergebnis zum oben stehenden Prompt mit veränderter Beleuchtung.

Benennen Sie, was bleiben muss, und was sich ändert. Pro rendert bei jeder Bearbeitung das ganze Bild neu, sodass verkettete Bearbeitungen vom Original abdriften; gehen Sie zurück zum Ausgangsbild und schreiben Sie eine vollständigere Anweisung.

Um eine Frau aus einem Foto in den Raum aus einem anderen zu setzen, verwenden Sie ein Quellfoto und beschreiben Sie den neuen Ort in Worten: Die Kombination zweier Fotos behielt ihr Unterkleid und den Raum, aber nicht ihr Gesicht. Eine Komposition aus drei Referenzen blieb näher an der Gesichtsreferenz als 4.0.

Was ein brauchbares Bild kostet

Pro berechnet $0.003 für jede Referenz nach der ersten: Bei 1K kostet eine Bearbeitung mit einer Referenz $0.036, mit zwei $0.039, mit drei $0.042, mit fünf $0.048 und mit zehn $0.063; bei 2K geht sie mit zehn Referenzen von $0.072 bis $0.099. Entwerfen Sie bei 1K, finalisieren Sie bei 2K: Die Standardauflösung ist 2K und verdoppelt den Preis, und sie behebt keine verfehlte Anweisung.

Wenn Sie mit einer brauchbaren Quote von zwei zu drei planen, rechnen Sie mit rund 1.5 Versuchen pro brauchbarem Bild: $0.054 bei 1K mit einer Referenz. Das ist eine Planungsannahme, keine etablierte langfristige Erfolgsquote aus den drei L4-Bearbeitungen.

Wenn ein Ergebnis abgeschwächt zurückkommt

  1. Führen Sie es erneut aus; jeder Versuch ist eine neue Ziehung, und drei Versuche kosten ein paar Cent.
  2. Schreiben Sie in einfachen Worten hin, was alle tragen und tun.
  3. Beschreiben Sie eine klare Szene und eine Pose statt mehrerer.
  4. Wenn die Person wichtig ist, bearbeiten Sie von einem freigegebenen Bild aus, statt sie aus Worten neu zu erzeugen.
  5. Wechseln Sie bei demselben Briefing eine Version nach oben oder unten. Lite lieferte jeden L4-Lauf; Pro hat das bessere Licht.

Wie es weitergeht

Prompt-Muster finden Sie in Seedream 5.0 Pro Prompts; für dasselbe Briefing über die 5.0-Versionen hinweg siehe Seedream 5.0 Lite vs Pro vs Flash.

Häufige Fragen

Ist Seedream uneingeschränkt?

Auf SpicyAPI tragen die Seedream-Modelle das Label Uncensored, und wir schalten keinen Filter davor. Das ist nicht dasselbe wie uneingeschränkt: Die Versionen unterscheiden sich, und einer von 34 Pro-Läufen wurde abgeschwächt. Andere Plattformen filtern möglicherweise standardmäßig.

Brauche ich ein Flag oder besondere Formulierungen?

Nein. Text zu Bild und Bearbeitung brauchen weder einen Schalter für Erwachseneninhalte noch eine besondere Formulierung. Beschreiben Sie eine Szene mit Erwachsenen konkret und prüfen Sie das Bild.

Kann Seedream 5.0 Pro ein reifes Bild in Ebenen zerlegen?

Größtenteils. Es zerlegte Eingaben mit Dessous, moderaten und fortgeschrittenen NSFW-Bildern sowie Fesselszenen und lehnte Ausgangsbilder mit einer intimen Szene zwischen zwei Erwachsenen ab. Flash zerlegte auch diese Art von Bild.

Ist Seedream 4.5 zensiert?

4.5 ist nicht auf SpicyAPI verfügbar, daher gibt es hier keine Ergebnisse. Eine Ablehnung anderswo kann vom Filter des Dienstes, von der Version oder von den Aufgabeneinstellungen kommen (siehe „Warum dasselbe Seedream Sie anderswo ablehnen kann“). Die hier behandelten Versionen laufen ohne SpicyAPI-Filter: 5.0 Pro, Lite, Flash und 4.0.

Auch in English · 日本語 · 한국어 · Français · Español · Português (Brasil) · Русский · Italiano · Polski

Selbst ausprobieren

Sie zahlen nur für das, was Sie ausführen – ohne Tarif, ohne Abo.

Erstellt mit MiniMax H3 · ByteDance Seedance 2.0 Fast