Pular para o conteúdo principal

Seedream 5.0 Pro NSFW: o que nossos testes de imagem e edição mostram

O Seedream 5.0 Pro entregou quase todas as imagens e edições adultas que testamos; uma edição voltou como um retrato comum. Lite, 4.0, Flash e preços.

Autor
SpicyAPI Engineering
Publicado
Leitura
15 min de leitura
Atualizado
Duas mulheres, uma de terno marfim e a outra de vestido de gala esmeralda, caminhando por uma rua da cidade iluminada após a chuva

Em retratos e edições voltados para o público adulto, a versão do Seedream e o tipo de tarefa influenciam o que volta.

O Seedream permite gerar e editar imagens adultas no SpicyAPI, e cada versão tem um histórico diferente. Com base em nossos testes de setembro de 2026, o Seedream 5.0 Pro entregou 33 de 34 execuções de texto para imagem e de edição em nossos cinco níveis de conteúdo; a única falha foi uma edição de nível L4 que voltou como um retrato comum em vez da cena com duas pessoas. O Seedream 5.0 Lite entregou todas as 34. O Seedream 4.0 suavizou uma de cada três execuções de L4 em cada tarefa. O Seedream 5.0 Flash suavizou parte das execuções mais fortes na primeira passagem. Uma requisição pode terminar e ser cobrada mesmo quando a imagem não é a que você pediu, então verifique cada imagem.

  • Pro: luz e detalhe de pele melhores que Lite ou 4.0 nas nossas comparações de edição. $0,036 por imagem em 1K, $0,072 em 2K.
  • Lite: o histórico de conteúdo mais limpo, $0,0345 fixo, apenas tamanhos da classe 2K.
  • 4.0: a escolha para uma tela grande a $0,03 fixo.
  • Flash: o mais barato a $0,029 fixo, indicado para rascunhos. Requisições mais fortes ainda podem ser suavizadas: a verificação mais recente de 12 execuções entregou 10 conforme pedido, com uma substituição em L3 e uma imagem de L4 suavizada.

O Seedream permite NSFW? O que "sem censura" significa aqui

A página do modelo Seedream 5.0 Pro traz o rótulo Uncensored: o SpicyAPI não roda nenhum verificador de segurança, e seu prompt e suas imagens são repassados como escritos. As obrigações legais e de consentimento continuam sendo suas. O rótulo não promete que toda composição será gerada.

Apenas personagens adultos, e você precisa ter os direitos de todas as fotos que editar. Uma pessoa real e identificável precisa ter consentido.

Por que o mesmo Seedream pode te recusar em outros lugares

O nome de um modelo não identifica uma implantação. A BytePlus ModelArk, da ByteDance, vem com um filtro de conteúdo que cobre conteúdo adulto e gráfico; conforme a documentação do filtro de conteúdo, ele vem ligado por padrão em um endpoint novo, pode ser desligado por endpoint, e um conjunto básico de políticas de conteúdo continua valendo. Revendedores acrescentam as próprias verificações: o schema do fal.ai para o Seedream 5.0 Flash tem um campo enable_safety_checker que vem por padrão como true, e desligá-lo exige autorização da conta. Aplicações construídas por cima podem adicionar moderação de novo.

Então "Seedream me bloqueou" pode significar o modelo, a versão, as configurações do endpoint ou o aplicativo, e um comentário antigo sobre 4.0 ou 4.5 não descreve o 5.0 Pro. Os resultados abaixo são os que voltaram pelo SpicyAPI sem nenhum filtro do SpicyAPI na frente.

Níveis de conteúdo e resultados por versão

NívelO que cobre
L1 SugestivoLingerie, uma alça escorregando
L2 Temas madurosImagens NSFW moderadas
L3 ForteImagens NSFW avançadas
L4 IntensoUma cena íntima entre dois adultos
L5 ExtremoDuas sondagens separadas: uma cena de contenção consensual entre adultos (classe A) e gore fictício (classe B)

Cada execução foi entregue (o conteúdo pedido está presente), suavizada (uma imagem chegou, mas parte do pedido foi atenuada ou substituída) ou recusada (nenhuma imagem). As células mostram execuções entregues sobre o total de execuções. Somando as séries destas tabelas, as quatro versões não produziram nenhuma recusa em 117 execuções; toda falha foi uma imagem suavizada.

Texto para imagem

NívelProLite4.0Flash (primeira passagem)
L13 de 33 de 33 de 33 de 3
L23 de 33 de 33 de 33 de 3
L32 de 22 de 22 de 22 de 3
L43 de 33 de 32 de 31 de 3
L5 classe A3 de 33 de 3—4 de 6
L5 classe B3 de 33 de 3—3 de 3

Edição

NívelProLite4.0Flash (primeira passagem)
L13 de 33 de 33 de 3—
L23 de 33 de 33 de 33 de 3
L32 de 22 de 23 de 32 de 2
L42 de 33 de 32 de 3—
L5 classe A3 de 33 de 3——
L5 classe B3 de 33 de 3——

As duas sondagens de L5 são tipos diferentes de conteúdo forte, não um degrau mais alto, então o Pro passar em L5 não significa que entregue qualquer cena de L4. Registros por execução: Pro, Lite, 4.0, Flash (números da primeira passagem); a pontuação está na metodologia da avaliação.

Quando um modelo Seedream se conteve, ele não disse não: mudou a imagem e a tarefa continua mostrando "succeeded". A falha do Pro foi um retrato comum no lugar da cena com duas pessoas. O 4.0 ou ocultou os detalhes da cena ou substituiu a ação pedida. O Flash acrescentava uma peça de roupa, trocava a pessoa por alguém vestido, cobria com lençol a parte principal do quadro ou escolhia um ângulo que evita o contato.

E o Seedream 5.0 Flash?

A primeira passagem de texto para imagem do Flash diferiu entre duas configurações:

  • 1K, 3:4: os resultados da primeira passagem acima incluem substituições em L3 e suavização de L4.
  • Uma série separada em 1.5K e 2K, 3:4: todas as 18 requisições foram entregues conforme pedido, três em cada uma das seis categorias.

Essas eram configurações diferentes, e não um teste controlado antes e depois da atualização. Uma verificação posterior entregou 10 de 12 requisições conforme pedido: uma requisição de L3 foi substituída e uma de L4 foi suavizada, sem recusas graves. O Flash continua sendo uma opção barata para rascunhos, mas concluir uma requisição não garante que a cena mais forte seja mantida. Os detalhes estão em O Seedream 5.0 Flash é sem censura?.

O texto para imagem e a edição do Flash não exigem chave nem endpoint separado, e custam $0,029 fixo por imagem em 1K, 1.5K e 2K. Para uma comparação das três versões 5.0 com o mesmo prompt, veja Seedream 5.0 Lite vs Pro vs Flash.

Decomposição em camadas e imagens de origem maduras

Dividir uma imagem em camadas tem um comportamento de conteúdo próprio. A decomposição em camadas do Flash dividiu todos os níveis que tentamos, incluindo uma cena íntima entre dois adultos. A decomposição em camadas do Pro dividiu lingerie, NSFW moderado e avançado e entradas de cenas de contenção, mas recusou imagens de origem que mostravam uma cena íntima entre dois adultos, sem cobrar por elas. Para esse tipo de origem, comece com o Flash. O guia de camadas cobre os preços ($0,026 por imagem de saída no Flash; $0,042 ou $0,084 no Pro) e como empilhar as camadas de volta.

Pro, Lite, 4.0 ou Flash?

ProLite4.0Flash
Histórico de conteúdo33 de 34 entregues34 de 34suavizou algumas execuções de L4; sem resultados em L5primeira passagem mista; 10 de 12 entregues na verificação mais recente
Preço por imagem$0,036 em 1K, $0,072 em 2K$0,0345 fixo$0,03 fixo$0,029 fixo
Imagens de referência em edições1 a 10, cada extra +$0,0031 a 10, fixo1 a 101 a 10, fixo
Saída15 proporções de tela, 1K ou 2K8 tamanhos fixos da classe 2Katé 4096 px de largura15 proporções de tela, 1K a 2K
Tempo mediano de execuçãocerca de 70 scerca de 70 scerca de 27 scerca de 28 s
Escolha quando você querluz e pele fotográficas, prompts longoso histórico de conteúdo mais limpo, edições multireferência com preço fixouma tela granderascunhos em massa baratos

Nenhum dos quatro tem seed, então repetir um prompt gera uma imagem diferente.

Pro serve para retratos finalizados. Em 2K, seu padrão, custa $0,072 contra $0,0345 do Lite, cerca de duas vezes mais. Lite serve para trabalhos em que importam mais receber o pedido como escrito e o preço, e ele permite trocar a iluminação mantendo rosto e pose. 4.0 é para quadros grandes, e Flash para rascunhos que você vai triar. Os tamanhos exatos estão nas páginas dos modelos 4.0 e Lite.

Teste no Playground e depois na API

Para um retrato finalizado que precisa parecer fotografado, comece com o Pro; se o que mais importa é receber o conteúdo como pedido, rode o mesmo briefing também no Lite.

  1. Abra texto para imagem do Pro (ou edição do Pro para uma imagem que você já tem) e fique na aba Playground, na visão Form. Entre com uma conta com saldo para executar.
  2. Escreva a cena em Prompt ou comece por este: Executar este prompt no Pro →
  3. Defina Resolution como 1k; o padrão é 2k, o que dobra o preço. A edição também aceita suas fotos de origem em Images: adicione de uma a dez e dê a cada uma um papel no prompt.
  4. Execute o modelo, compare a imagem com o briefing e então abra a página do Lite e cole o mesmo prompt.

Para chamar por código, defina resolution explicitamente como 1k, porque omitir isso cobra o preço de 2K, $0,072:

bash
curl -X POST https://api.spicyapi.ai/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: $(uuidgen)" \
  --data '{
    "model": "bytedance/seedream-5.0-pro/text-to-image",
    "input": {
      "prompt": "An adult woman in an emerald evening gown stands at a rain-lit balcony rail at dusk, looking back over her shoulder. Single warm practical light from the left, 85mm, shallow depth of field, fine film grain.",
      "resolution": "1k"
    }
  }'

O ID do modelo de edição é bytedance/seedream-5.0-pro/edit. Para rascunhos de texto para imagem, enable_thinking: false gera mais rápido pelo mesmo preço. Campos e resultados estão na referência da API.

Deixe um Agent fazer. Um assistente pode fazer a mesma chamada pelo CLI, pelo servidor MCP ou pelo Agent Skill; CLI e MCP mostram o preço e pedem confirmação antes; o Skill apenas ensina o esquema ao seu assistente. Por exemplo: npx @spicyapi/cli tasks create --model bytedance/seedream-5.0-pro/text-to-image --input-json '{"prompt": "...", "resolution": "1k"}' --wait ou, com o servidor MCP adicionado, pergunte "Gere com bytedance/seedream-5.0-pro/text-to-image em 1k": o assistente chama spicyapi_task_create, que mostra o preço e pede confirmação. Para o Skill, execute npx skills add spicyapi-ai/spicy-skill.

Qualidade de retrato no Pro

O Pro mantém a textura da pele, como sardas e poros, mesmo sob sombra sobreposta, e em uma edição de reiluminação ele manteve o tom de pele da fonte mais próximo do original do que os outros dois editores do Seedream. O anúncio do Seedream 5.0 Pro da ByteDance destaca os mesmos pontos fortes: textura da pele, iluminação e materiais do mundo real. Os prompts e as imagens estão na avaliação do Seedream 5.0 Pro. O anúncio também descreve a edição por ponto e por laço, que o endpoint de edição do SpicyAPI não expõe; você indica a região com palavras.

Editar sem perder a pessoa

Comece pelo texto para imagem quando o briefing começa em palavras e uma composição nova é bem-vinda; comece pela edição quando você já tem uma imagem aprovada para mudar. Para manter o mesmo personagem, gere ou aprove uma imagem e edite a partir dela. O endpoint de edição aceita de uma a dez imagens de referência; uma origem sem função declarada é misturada ao resultado, então dê a cada referência um papel no prompt.

Um prompt que funcionou como reiluminação:

Keep the woman, her seated pose, her face and the framing exactly as they are. Convert the photograph to high-contrast black and white fine-art, relight it with a single hard key light from camera right … and replace the cream cable-knit blanket with heavy wet black silk.

Retrato em preto e branco de uma mulher sentada envolta em cetim escuro, iluminada por uma única luz dura vinda de um lado

Edição do Seedream 5.0 Pro: a saída para o prompt de reiluminação acima.

Diga o que precisa ficar e o que muda. O Pro redesenha o quadro inteiro a cada edição, então edições em cadeia se afastam do original; volte à imagem de origem e escreva uma instrução mais completa.

Para colocar uma mulher de uma foto em um cômodo de outra, use uma única foto de origem e descreva o novo lugar com palavras: combinar duas fotos preservou a combinação e o cômodo, mas não o rosto dela. Um composto de três referências ficou mais perto da referência de rosto do que o 4.0.

Quanto custa conseguir uma imagem aproveitável

O Pro cobra $0,003 por cada referência depois da primeira: em 1K uma edição custa $0,036 com uma referência, $0,039 com duas, $0,042 com três, $0,048 com cinco e $0,063 com dez; em 2K vai de $0,072 a $0,099 com dez. Rascunhe em 1K e finalize em 2K: a resolução padrão é 2K e dobra o preço, e isso não corrige uma instrução perdida.

Para um orçamento planejado em torno de uma taxa de aproveitamento de dois em três, conte cerca de 1,5 tentativas por imagem aproveitável: $0,054 em 1K com uma referência. Essa é uma premissa de planejamento, não uma taxa de sucesso de longo prazo estabelecida a partir das três edições de L4.

Se um resultado voltar suavizado

  1. Execute de novo; cada tentativa é um sorteio novo, e três tentativas custam poucos centavos.
  2. Detalhe com palavras simples o que todos estão vestindo e fazendo.
  3. Descreva uma cena clara e uma pose, em vez de várias.
  4. Se a pessoa importa, edite a partir de uma imagem aprovada em vez de gerar de novo a partir de palavras.
  5. Suba ou desça uma versão no mesmo briefing. O Lite entregou todas as execuções de L4; o Pro tem a luz melhor.

O que fazer em seguida

Os padrões de prompt estão em Seedream 5.0 Pro prompts; para o mesmo briefing nas versões 5.0, veja Seedream 5.0 Lite vs Pro vs Flash.

FAQ

O Seedream é irrestrito?

No SpicyAPI os modelos Seedream têm o rótulo Uncensored e não colocamos nenhum filtro na frente deles. Isso não é o mesmo que irrestrito: as versões diferem, e uma execução do Pro em 34 foi suavizada. Outras plataformas podem filtrar por padrão.

Preciso de uma flag ou de uma formulação especial?

Não. Texto para imagem e edição não exigem chave de conteúdo adulto nem frase especial. Descreva uma cena adulta de forma concreta e revise a imagem.

O Seedream 5.0 Pro consegue dividir em camadas uma imagem madura?

Em grande parte. Ele dividiu lingerie, NSFW moderado e avançado e entradas de cenas de contenção, e recusou imagens de origem que mostravam uma cena íntima entre dois adultos. O Flash também dividiu esse tipo de imagem.

O Seedream 4.5 é censurado?

O 4.5 não está no SpicyAPI, então não há resultados para ele aqui. Uma recusa em outro lugar pode vir do filtro do serviço, da versão ou das configurações da tarefa (veja "Por que o mesmo Seedream pode te recusar em outros lugares"). As versões aqui rodam sem filtro do SpicyAPI: 5.0 Pro, Lite, Flash e 4.0.

Também em English · 日本語 · 한국어 · Deutsch · Français · Español · Русский · Italiano · Polski

Experimente você mesmo

Você paga só pelo que executar — sem plano e sem assinatura.

Feito com MiniMax H3 · ByteDance Seedance 2.0 Fast