Ir al contenido principal

Seedream 5.0 Lite vs Pro vs Flash: precios, funciones y ejemplos

Compara Seedream 5.0 Lite, Pro y Flash con ejemplos de cartel, retrato y producto, además de precios, controles de edición, capas y comportamiento NSFW.

Autor
Lydia
Publicado
Lectura
13 min de lectura
Actualizado
Tres bustos de mármol sobre plintos negros en una sala de exposición oscura bajo una tira de luz dorada: uno a medio tallar, otro pulido y otro con el pelo captado en movimiento

Un cartel, una foto de producto o un retrato pueden hacerse con cualquiera de las tres versiones de Seedream 5.0. En la práctica, lo que decide es cuánto pagas por el tamaño de imagen y los controles de edición que necesitas.

Empieza con Flash para borradores más baratos y trabajo de imagen general: Flash cuesta $0.029 por imagen en todas las resoluciones, Pro cuesta $0.036 en 1K y $0.072 en 2K, y Lite cuesta $0.0345 en sus tamaños fijos de 2K. Lite es la única con tamaños predefinidos y sin herramienta de capas, y la única que escribió mal una línea pedida; Pro inventó una letra pequeña ilegible en una etiqueta. Según nuestras pruebas de septiembre y octubre de 2026, los ejemplos de abajo muestran cómo se comportan el rotulado de carteles, el estilo de retrato y las etiquetas de producto.

Seedream 5.0 Lite vs Pro vs Flash de un vistazo

LiteProFlash
Precio por imagen$0.0345$0.036 (1K), $0.072 (2K)$0.029 (1K, 1.5K y 2K)
Control del encuadre8 tamaños predefinidos con nombre, todos de clase 2K (2048*2048 hasta 3136*1344)15 relaciones de aspecto en 1K o 2K15 relaciones de aspecto en 1K, 1.5K o 2K
Límite del prompt3.000 caracteres5.000 caracteres5.000 caracteres
Edición con imágenes de referencia1 a 101 a 10, con cargo extra después de la primera1 a 10, sin cargo extra
Descomposición en capasNoSí, con cuadros de posición y nombres de capaSí, con cuadros de posición y nombres de capa
Pasada de razonamiento (enable_thinking, activada por defecto, sin efecto en el precio)NoSí, en texto a imagen y ediciónNo
Fondo transparente al editarNoSíSí

Dos filas cambian la factura. Lite no tiene campo de relación de aspecto y todos sus tamaños predefinidos son de clase 2K, así que no hay un borrador pequeño y barato. Y en Pro cada referencia después de la primera suma al precio (mira la tabla de costes), mientras que Flash cobra la misma tarifa fija sin importar cuántas referencias adjuntes. Aquí Lite no busca en la web ni admite 14 referencias; admite un prompt, un tamaño predefinido, un formato de salida y hasta 10 referencias.

Ejemplos de cartel, retrato y producto

La galería usa salidas 3:4: Lite con su tamaño predefinido de 1728*2304, Pro y Flash en 2K, sin retoques. No hay control de semilla, así que una nueva ejecución se vería distinta.

Cartel con rotulado exacto

Los carteles muestran el titular BLUE HOUR SESSIONS, una línea con los detalles del evento y el pie «free entry before ten». Para un cartel nuevo propio, prueba este brief de práctica aparte:

text
Jazz club poster, flat screen-print style, saxophonist silhouette against a large sun.
Title in heavy condensed letters: BLUE HOUR SESSIONS
Details line under it: Fridays, doors 8pm
Small footer line: free entry before ten

Pruébalo en el Playground

  1. Abre el brief en Flash, Pro o Lite; el cuadro Prompt ya viene relleno. Antes, inicia sesión o crea una cuenta.
  2. Pon Aspect ratio en 3:4 (Lite tiene Output size en su lugar: elige 1728*2304) y deja Resolution en su valor por defecto.
  3. Comprueba el precio que se muestra y pulsa Run model.
  4. Abre el mismo brief en los otros dos modelos y compara la ortografía del pie.
Cartel de Seedream 5.0 Lite: la silueta de un saxofonista azul marino sobre un círculo coral pálido, con un pie que dice «free antry before ten»

Seedream 5.0 Lite. El pie dice «free antry before ten».

El cartel de Lite es limpio y sencillo, con un círculo de degradado suave y una silueta oscura. Su línea pequeña del pie contiene una falta de ortografía, así que un titular legible no basta para aprobar el diseño.

Cartel de Seedream 5.0 Pro: un titular grueso y condensado BLUE HOUR SESSIONS sobre la silueta plana azul de un saxofonista contra un círculo coral

Seedream 5.0 Pro. El pie visible está bien escrito y el titular es el más contundente de los tres.

Pro apuesta por un titular grueso y colores planos, con el músico recortado de cerca contra el sol. Su línea del evento dice «OCT 18 · HARBOR STAGE · 9 PM»; comprueba ese tipo de dato con el texto aprobado del evento antes de publicar.

Cartel de Seedream 5.0 Flash: un saxofonista con traje en estilo serigrafía con textura, un gran sol coral con pequeñas olas y una luna blanca debajo

Seedream 5.0 Flash. El pie visible está bien escrito, con el mayor detalle de ilustración.

La línea más pequeña de Lite dice «free antry before ten»; Pro y Flash muestran «free entry before ten». Las tres imágenes de la galería usan la línea de evento «OCT 18 · HARBOR STAGE · 9 PM» en lugar del horario de apertura del viernes del brief de práctica. Revisa tanto la ortografía como los datos del evento en cualquiera de ellas.

Flash fue el que más lejos llegó en la ilustración, con teclas del saxofón visibles, una chaqueta de traje, una textura de papel impreso y una franja de mar con una pequeña luna.

Retrato estilo boudoir

El brief era un retrato sugerente y completamente vestido: un vestido lencero de satén negro sobre un sofá de terciopelo verde, con un tirante cayéndose del hombro, con luz cálida y tenue. Las tres lo siguieron.

Retrato de Seedream 5.0 Lite: una mujer reclinada en un sofá de terciopelo verde con un vestido lencero de satén negro, con una lámpara y una copa de vino tinto a su lado

Seedream 5.0 Lite. Un encuadre relajado y espontáneo, con la mirada fuera de cámara.

Lite da a la escena el encuadre más informal: la lámpara y la copa de vino hacen que parezca una habitación y no un plató.

Retrato de Seedream 5.0 Pro: una mujer apoyada sobre un brazo en un sofá de terciopelo verde con un vestido lencero de satén negro, con un dormitorio suavemente desenfocado detrás

Seedream 5.0 Pro. La luz más suave de las tres, con un dormitorio iluminado al fondo.

Pro da al retrato una luz más suave y más profundidad cinematográfica. Elige esa dirección cuando la habitación y el ambiente importan tanto como la persona.

Retrato de Seedream 5.0 Flash: una mujer reclinada en un sofá de terciopelo verde oscuro con un vestido lencero de satén negro, mirando directamente al objetivo

Seedream 5.0 Flash. Contacto visual directo y la textura más nítida de tela y piel.

Flash la hace mirar directamente a la cámara, con una textura nítida en el satén y el terciopelo. Son tres mujeres distintas en tres habitaciones distintas, que es lo que da un prompt de texto. Para la misma persona en toda una serie, parte de una imagen de referencia con un endpoint de edición en lugar de volver a tirar el prompt.

Foto de producto con etiqueta

El brief era una botella de cold brew con la etiqueta NIGHT SHIFT COLD BREW sobre piedra oscura, con media naranja.

Foto de producto de Seedream 5.0 Lite: una botella de vidrio de cold brew con una etiqueta blanca que dice NIGHT SHIFT COLD BREW, granos de café y media naranja

Seedream 5.0 Lite. Una etiqueta limpia con exactamente las palabras pedidas.

Lite limita la etiqueta al nombre del producto. Esa contención es útil cuando el envase solo debe llevar texto aprobado.

Foto de producto de Seedream 5.0 Pro: una botella con una etiqueta en blanco y negro que dice NIGHT SHIFT COLD BREW y varias líneas de letra pequeña, granos y media naranja

Seedream 5.0 Pro. Etiqueta correcta, más letra pequeña que nadie pidió.

La letra pequeña adicional no llega a formar palabras legibles. Hay que limpiarla para una ficha de producto real, aunque el nombre de la marca se lea bien.

Foto de producto de Seedream 5.0 Flash: una botella en forma de matraz con una etiqueta crema que dice NIGHT SHIFT COLD BREW y una pequeña línea de texto adicional, granos y media naranja

Seedream 5.0 Flash. Etiqueta correcta, más un eslogan adicional.

Las tres escribieron bien la etiqueta principal. Flash añadió una línea legible propia, «COLD BREW COFFEE · SMOOTH · LOW ACID», que sigue siendo texto que no escribiste tú. Si una etiqueta debe llevar solo texto aprobado, indícalo en el prompt y revisa el resultado.

Velocidad

Flash tardó unos 28 a 32 segundos por imagen, Lite unos 48 a 52 segundos y Pro unos 67 a 88 segundos. Son tiempos de texto a imagen; úsalos como guía aproximada del tiempo de espera.

Cuánto cuesta cada una

TareaLiteProFlash
Texto a imagen$0.0345$0.036 (1K), $0.072 (2K)$0.029
Edición con referenciasTarifa fija de $0.0345, hasta 10 referencias1K $0.036 · 2K $0.072, más $0.003 por cada referencia después de la primeraTarifa fija de $0.029, hasta 10 referencias
Descomposición en capas, por imagen de salidaNo disponible$0.042 (1K, 1.5K), $0.084 (2K y auto)$0.026

La descomposición en capas separa una imagen en una base limpia más capas transparentes que puedes mover o reemplazar. La base cuenta como una salida y un trabajo tiene un tope de 17 imágenes: se reserva el precio de 17 y se liquida según lo que recibes realmente. Nuestra guía de capas lo explica paso a paso. Tanto Pro como Flash ponen nombre a cada capa y le dan un cuadro de posición, de modo que las capas vuelven a su sitio en el lienzo. Las diferencias son el precio (Flash $0.026 por salida en todos los niveles, Pro $0.084 en 2K) y las imágenes de origen para adultos: la herramienta de capas de Pro rechaza una entrada que muestre una escena íntima entre dos adultos, mientras que Flash la descompone.

Contenido para adultos: cómo se comportaron las tres

Ninguna tiene un modo o endpoint adulto aparte; las solicitudes de contenido para adultos pasan como cualquier otro prompt. El retrato sugerente de arriba se generó como se pidió en las tres. Lite y Pro hicieron lo pedido con nuestros prompts adultos más fuertes. Flash puede devolver una tarea exitosa con la escena cambiada: en su última tanda entregó 10 de 12 prompts como se pidió, con un prompt de nivel L3 cambiado a una persona vestida y una escena íntima suavizada en un abrazo o cubierta con una sábana. Otras configuraciones de prueba dieron resultados más fuertes, así que esas tandas no deben leerse como una simple comparación de antes y después. Mira cada imagen, porque una solicitud aceptada no demuestra que la imagen coincida con el prompt. Los registros completos están en ¿Es Seedream 5.0 Flash sin censura? y ¿Es Seedream sin censura?.

¿Qué modelo de Seedream 5.0 deberías elegir?

  • Flash, para la mayoría del trabajo. Es la más barata en todas las resoluciones, tiene un nivel de generación de 1.5K que Pro y Lite no tienen, fue la más rápida en nuestras ejecuciones y iguala a Pro en capas, fondo transparente, relaciones de aspecto y prompts de 5.000 caracteres. Su prueba práctica tiene los detalles.
  • Pro, cuando quieras su pasada de razonamiento (activada por defecto, sin efecto en el precio) y aceptes $0.072 en 2K. En nuestra prueba de carteles escribió todo bien, pero no fue mejor que Flash; la guía de prompts de Pro muestra cómo escribir para ella.
  • Lite, cuando tu pipeline ya use tamaños predefinidos con nombre, como la franja de 3136*1344, o quieras una tarifa fija en 2K sin elegir resolución. Revisa con cuidado su texto pequeño.
  • Muchas referencias por edición: aquí decide la tarifa fija de Flash frente al cargo por imagen adicional de Pro.
  • Tandas de imágenes para adultos: las tres aceptan la solicitud. Revisa cada salida y espera algún cambio ocasional en Flash.

Pasar tu propio brief por las tres cuesta unos $0.10 con Pro y Flash en 1K y Lite en su tamaño fijo de 2K, o unos $0.14 con las tres en 2K, así que hazlo antes de comprometerte con un lote.

FAQ

¿Cuál es el mejor modelo de Seedream 5.0?

Empieza con Flash: es el más barato, el más rápido en nuestras ejecuciones y tiene las mismas funciones de capas y relaciones de aspecto que Pro. Pasa a Pro por su pasada de razonamiento; usa Lite solo por sus tamaños predefinidos.

¿Cuál es el modelo más barato de Seedream 5.0?

Flash, con una tarifa fija de $0.029.

¿Pueden Lite, Pro y Flash editar imágenes con referencias?

Sí, las tres admiten de una a diez imágenes de referencia. Pro añade un cargo por cada imagen después de la primera; Lite y Flash no.

¿Lite escribe mal el texto?

En nuestra prueba de carteles escribió mal el pie. Pro añadió letra pequeña ilegible extra en una etiqueta. Revisa el texto pequeño en cualquiera de ellas.

También en English · 日本語 · 한국어 · Deutsch · Français · Português (Brasil) · Русский · Italiano · Polski