Comparar precios de API de medios con IA: imágenes, vídeo y entrega

Tienes un trabajo en mente, por ejemplo un clip de 5 segundos en 720p o una imagen de producto de 1024 píxeles, y dos páginas de precios que no usan la misma unidad. La solución es convertir cada tarifa en el coste de ese único entregable. Así, los modelos con el mismo nombre resultan diferir bastante: un clip de 5 segundos de Seedance 2.0 en 720p cuesta $0.76 en SpicyAPI, $0.90 en Replicate y unos $1.52 en fal, mientras que Wan 2.2 de fal es más barato que el de SpicyAPI, que tiene precio fijo. Los precios de abajo proceden de las páginas públicas de los proveedores y del catálogo en vivo de SpicyAPI a fecha del 4 de octubre de 2026.

Esta página compara proveedores y muestra cómo convertir unidades. Para las tablas de precios solo de SpicyAPI, los presupuestos de un minuto de vídeo y las suscripciones de apps, consulta la guía de precios por unidad.

El mismo modelo en distintos proveedores

Una imagen o un clip de 5 segundos, emparejados por nombre de modelo y tarea, con la tarifa ya multiplicada. Las implementaciones y los controles propios de cada proveedor pueden diferir; esto es una comparación de facturación, no una prueba de calidad de salida equiparable. «Por MP» significa por megapíxel.

Las tres tareas de vídeo siguientes comparan fal con SpicyAPI:

Lo que dicen las tablas:

• Seedream 4.0 es un empate a tres en $0.03. Elige por funciones y políticas, no por precio.
• Z-Image Turbo es un empate a 1 MP entre fal y Replicate, ambos a la mitad de los $0.01 de SpicyAPI. El tamaño fija su precio: fal publica una tarifa por MP, mientras que el README de PrunaAI en Replicate enumera niveles de resolución. Por debajo de 1 MP, esas reglas pueden dar facturas distintas. La de SpicyAPI es por imagen. La expansión opcional del prompt de fal añade $0.0025 por solicitud.
• Seedance 2.0 es lo más barato en SpicyAPI en ambas resoluciones: aproximadamente la mitad que fal y entre un 15 y un 17 % menos que Replicate. Activar el audio no suma nada en SpicyAPI.
• Wan 2.5 es aproximadamente un 10 % más barato en SpicyAPI.
• Wan 2.2 es más barato en fal. Su clip de 5 segundos cuesta $0.04 menos que en SpicyAPI a 480p y $0.08 menos a 720p, porque fal factura fotogramas a 16 por segundo, mientras que SpicyAPI cobra un precio fijo por una solicitud de 5 segundos fijos. fal también permite fijar el número de fotogramas y tiene un nivel de 580p a $0.06 por segundo; la tarea base de SpicyAPI no. Wan 2.2 Fast de Replicate es un build optimizado por PrunaAI, facturado por vídeo de salida ($0.05 a 480p, $0.11 a 720p en la variante base), un producto distinto de ambos.

Fuentes: fal Seedream 4.0, fal Z-Image Turbo, fal FLUX.1 dev, fal Wan 2.2 A14B, fal Wan 2.5, fal Seedance 2.0; Replicate Seedream 4, Replicate Seedance 2.0, Replicate Z-Image Turbo, Replicate Wan 2.2 Fast, Replicate pricing; las filas de SpicyAPI son las de las páginas de Seedream 4.0, Wan 2.2, Wan 2.5 y Seedance 2.0. El mismo nombre no implica el mismo resultado: compara controles y resultados antes de mover una carga de trabajo.

Convierte las unidades antes de comparar

Los proveedores facturan cinco cosas distintas, y una cifra en dólares por unidad se ve igual en todas:

• Imágenes de salida: un precio fijo por imagen entregada.
• Megapíxeles: el precio sigue el área de la imagen, a menudo redondeada hacia arriba.
• Segundos generados: la duración del clip nuevo.
• Segundos de origen: la duración de la entrada que envías a una transformación, como un escalado.
• Segundos de cómputo: tiempo de ejecución en hardware.

El redondeo puede crear escalones de precio. A $0.025 por megapíxel facturado, una unidad cuesta $0.025, dos cuestan $0.050 y cinco cuestan $0.125. Determina la cantidad facturada a partir del endpoint exacto: las dimensiones de la imagen por sí solas no establecen si trata 1024 × 1024 como una unidad o como dos. La ilustración y el cálculo siguientes parten de un supuesto decimal explícito de 1 000 000 de píxeles por unidad.

from decimal import Decimal
from math import ceil

width, height, count = 1024, 1024, 1
rate = Decimal("0.025")  # illustrative decimal-MP billing, not an endpoint quote
megapixels = Decimal(width * height) / Decimal(1_000_000)
cost = rate * ceil(megapixels) * count
print(megapixels, ceil(megapixels), cost)  # 1.048576 2 0.050

Cuenta también las salidas: si un endpoint devuelve cuatro imágenes por defecto, un precio por imagen es cuatro veces la cifra de una sola. Guarda el ancho y el alto, no una etiqueta como «1K». El formato de archivo no cambia la facturación por megapíxeles; un WebP más pequeño cuesta lo mismo que un PNG de las mismas dimensiones.

Vídeo: fotogramas, resolución, audio

fal factura Wan 2.2 en segundos de vídeo a 16 fotogramas por segundo, de modo que el número de fotogramas fija el precio: 80 fotogramas son 5 segundos de facturación, $0.20 a 480p; 81 fotogramas son 5.0625 segundos, $0.2025. El Wan 2.2 base de SpicyAPI admite una solicitud fija de 5 segundos a un precio fijo de $0.24 (480p) o $0.48 (720p). Wan 2.2 Spicy y las versiones LoRA son familias aparte, con sus propios precios y controles, así que no las metas en una fila de Wan base.

Para Seedance 2.0, SpicyAPI cobra por segundo generado: $0.07 a 480p, $0.152 a 720p, $0.374 a 1080p, $0.778 a 4K, y el mismo precio con el audio activado o desactivado. Cinco segundos a 720p son $0.76, diez segundos $1.52, tres candidatos de cinco segundos $2.28. Dos cosas mueven la factura: la búsqueda web en texto a vídeo (480p pasa de $0.07 a $0.114 por segundo) y el vídeo de referencia en referencia a vídeo, cuyos segundos se facturan además de la salida. Los clips de referencia se normalizan antes de facturar, y puede aplicarse una duración mínima de referencia según la duración de la salida. Por ejemplo, una salida de 5 segundos tiene un mínimo de referencia facturada de 4 segundos: incluso una referencia de 2 segundos produce 9 segundos facturados, no 7. Con la duración inteligente el modelo elige la duración, así que presupuesta el máximo o elige una duración fija.

Dónde fallan las tablas comparativas

Los artículos recopilatorios y los rastreadores de precios suelen citar una sola cifra por modelo. Cuando copies de ellos, comprueba estos tres puntos en la página del propio proveedor:

• Resolución. Un precio «desde» suele ser la tarifa de 480p o 720p. Seedance 2.0 en SpicyAPI cuesta $0.152 por segundo a 720p y $0.374 a 1080p, de modo que un titular basado en el nivel inferior subestima un trabajo en 1080p en más de la mitad.
• Variante. Las versiones Fast, Mini, Pro, Spicy y LoRA comparten raíz de nombre, pero tienen sus propias tarifas y controles.
• Audio y extras. Las tarifas «con audio», la búsqueda web, el vídeo de referencia y la expansión del prompt cambian la factura en algunos modelos.

Los pasos finales también cuentan en el presupuesto

Un recurso entregado suele necesitar más de una llamada. Estas filas de SpicyAPI son fijas o por segundo de origen, por lo que es fácil sumarlas:

El escalador redondea hacia arriba los segundos de origen, tiene un mínimo de 3 segundos y acepta de 3 a 60 segundos. Su presupuesto asume el máximo de 60 segundos y libera la diferencia cuando la tarea se liquida: a 4K son $1.44 en el presupuesto, bastante menos para un clip corto. Si recortas un clip generado antes de escalarlo, el escalador factura el archivo recortado, no la generación original.

Presupuesto, reserva, liquidación

Un presupuesto pone precio a una solicitud propuesta. Una reserva retiene fondos cuando la cantidad es incierta, como con la duración inteligente o el máximo del escalador. La liquidación es el cargo final. Muéstralos en tu app como tres números distintos.

Si cambia un campo que afecta al precio (duración, resolución, un archivo de referencia, un origen recortado), pide un presupuesto nuevo; el anterior ya no describe la solicitud. Mantén una única identidad de trabajo a lo largo de los reintentos para que una respuesta perdida nunca cree una segunda tarea de pago. Un revisor insatisfecho no es motivo de reembolso; los fallos técnicos siguen las condiciones de facturación de la página del modelo.

El precio por tiempo de ejecución necesita un tiempo medido

Replicate factura algunos modelos por tiempo de hardware. Su tarifario público indica una A100 a $0.0014 por segundo y una H100 a $0.001525 por segundo, así que 20 segundos facturables de A100 cuestan $0.028. Es un tiempo de ejecución supuesto, no un benchmark medido de ningún modelo. Eso solo es un coste por imagen cuando conoces el modelo exacto, el hardware, la configuración facturable y el tiempo de inactividad, además del tiempo de ejecución para tu tamaño y tus ajustes. Divide el gasto entre los resultados aceptados, no entre las tareas recibidas. Usa una tarifa fija por salida cuando la tarea sea simple y el volumen irregular; la facturación por tiempo de ejecución puede compensar con un modelo propio que mantengas ocupado.

Coste por recurso aceptado

Aquí, un recurso aceptado es un resultado elegido para la entrega, no una respuesta HTTP 202 que acepta un trabajo. El cargo del modelo es solo el numerador. Toma doce candidatos de 5 segundos de Seedance 2.0 a 720p: 12 × $0.76 = $9.12. Si se conservan tres y cada uno se escala a 1080p, son 3 × 5 × $0.006 = $0.09 más, $9.21 en total o $3.07 por máster. Si se conservan seis, los mismos $9.12 más $0.18 de escalado son $9.30, o $1.55 por máster. Estas cantidades de resultados aceptados son supuestos de ejemplo; usa las tuyas. Lo importante es que la tasa de revisión y de repetición mueve el coste por máster mucho más que unos centavos de diferencia en la tarifa unitaria, y que la mano de obra y la creación de las imágenes de origen pertenecen al total.

Averigua qué supuesto determina el total

Cambia una entrada cada vez: tamaño, duración, número de candidatos, número de aceptados o nivel de acabado. Seis candidatos de cinco segundos y tres de diez usan los mismos segundos, pero compran cosas distintas: más tomas separadas frente a más tiempo por toma. Dale un caso bajo y uno alto a la línea incierta más grande antes de comprometer el lote.

Créditos, descuentos y almacenamiento

Compara primero los precios de lista y trata las promociones por separado: un crédito reduce la primera factura, no la tarifa unitaria, y un descuento por volumen solo se aplica a la cuenta que lo negoció. No trates un crédito como una imagen o un segundo salvo que la plataforma publique esa conversión; un presupuesto en dólares evita la cuestión.

La retención de resultados del proveedor no es tu archivo. Copia los entregables a tu propio almacenamiento (guía de retención y almacenamiento permanente) y mide los tamaños reales de archivo antes de presupuestar almacenamiento y transferencia: los bytes dependen del códec y de la tasa de bits, no de los megapíxeles ni de los segundos generados.

Un registro que puedas conciliar

Para cada trabajo de pago, guarda cinco campos: fuente del precio y cantidad, presupuesto, ID de la tarea, propiedades decodificadas de la salida (dimensiones, duración, formato) y el cargo liquidado junto con la decisión de aceptar o rechazar. Deja fuera las credenciales y los enlaces firmados temporales.

Qué hacer a continuación

• La misma tarea en dos proveedores: multiplica cada tarifa por tu tamaño o duración reales y pide después el presupuesto exacto.
• Unidades distintas: convierte ambas al coste de un entregable, como en la tabla de arriba.
• Variantes de modelo distintas: compara primero controles y resultado, y el precio después.
• Tarea que falta: pon precio a ese paso donde exista y súmalo al total.

FAQ

¿Qué es más barato, fal, Replicate o SpicyAPI?

Depende del modelo y de los ajustes de las tablas. Seedance 2.0 y Wan 2.5 son lo más barato en SpicyAPI; Z-Image Turbo es más barato en fal y Replicate, que empatan a 1 MP; Wan 2.2 base es más barato en fal; Seedream 4.0 cuesta $0.03 en los tres.

¿Por qué un precio por megapíxel parece más barato que un precio por imagen?

Los precios basados en área crecen con el tamaño facturado y pueden redondearse hacia arriba a unidades enteras. Compara el presupuesto del tamaño exacto con la tarifa fija por imagen; un titular por megapíxel por sí solo no establece qué proveedor es más barato.

¿El audio cuesta extra?

En Seedance 2.0 de SpicyAPI el precio es el mismo con el audio activado o desactivado. Las tarifas de Seedance 2.0 de fal citadas arriba corresponden a salida con audio.