5초짜리 720p 클립이나 1024픽셀 제품 이미지 같은 작업을 생각해 두었는데, 가격 페이지 두 곳이 서로 다른 단위를 쓰고 있다고 해 봅시다. 해법은 모든 요율을 그 납품물 하나의 비용으로 환산하는 것입니다. 이렇게 하면 이름이 같은 모델도 가격 차이가 크다는 것을 알 수 있습니다. 5초 720p Seedance 2.0 클립은 SpicyAPI에서 $0.76, Replicate에서 $0.90, fal에서 약 $1.52입니다. 반면 fal의 Wan 2.2는 정액제인 SpicyAPI의 Wan 2.2보다 저렴합니다. 아래 가격은 2026년 10월 4일 기준 각 공급자의 공개 페이지와 SpicyAPI의 라이브 카탈로그에서 가져왔습니다.
이 글은 공급자를 비교하고 단위를 환산하는 방법을 보여 줍니다. SpicyAPI만의 가격표, 1분 분량 예산, 앱 구독은 단위당 가격 가이드를 참고하세요.
공급자별 같은 모델
이미지 한 장 또는 5초 클립 하나를 모델 이름과 작업으로 맞춰 놓고, 요율을 곱해 계산했습니다. 공급자별 구현과 제어 항목은 다를 수 있습니다. 이것은 과금 비교이지, 출력 품질을 맞춘 비교 테스트가 아닙니다. "MP당"은 메가픽셀당을 뜻합니다.
| 작업 | fal | Replicate | SpicyAPI |
|---|---|---|---|
| Seedream 4.0 텍스트→이미지, 이미지 1장 | 이미지당 $0.03 | 출력 이미지당 $0.03 | 이미지당 $0.03 |
| Z-Image Turbo 텍스트→이미지, 1 MP 이미지 1장 | MP당 $0.005 | 1 MP까지 $0.005, 2 MP까지 $0.01(PrunaAI 빌드) | 이미지당 $0.01 |
| FLUX.1 dev 텍스트→이미지, 1024 × 1024 | 과금 MP당 $0.025(올림), 정확한 크기로 견적 확인 | 이미지당 $0.025 | 없음. FLUX.1 dev LoRA는 별도 계열이며 $0.018 |
| Seedance 2.0 텍스트→영상, 5초, 720p | 오디오 포함 $1.52(초당 $0.3034) | $0.90(초당 $0.18, 영상 입력 없음) | $0.76(초당 $0.152), 오디오 켜도 꺼도 동일 |
| Seedance 2.0 텍스트→영상, 5초, 1080p | 오디오 포함 $3.41(초당 $0.682) | $2.25(초당 $0.45, 영상 입력 없음) | $1.87(초당 $0.374), 오디오 켜도 꺼도 동일 |
다음 영상 작업 세 가지는 fal과 SpicyAPI를 비교한 것입니다.
| 작업 | fal | SpicyAPI |
|---|---|---|
| Wan 2.2 이미지→영상, 5초, 480p / 720p | 80프레임(16 fps)에서 $0.20 / $0.40(81프레임은 $0.2025 / $0.405) | 요청당 정액 $0.24 / $0.48 |
| Wan 2.5 텍스트→영상(fal 프리뷰 엔드포인트), 5초, 480p / 720p / 1080p | $0.25 / $0.50 / $0.75 | $0.225 / $0.45 / $0.675 |
| Seedance 2.0 Fast 텍스트→영상, 5초, 720p | 오디오 포함 $1.21(초당 $0.2419) | $0.484(초당 $0.0968) |
표가 말해 주는 것은 다음과 같습니다.
- Seedream 4.0은 세 곳이 모두 같은 $0.03입니다. 가격이 아니라 기능과 정책으로 고르세요.
- Z-Image Turbo는 1 MP에서 fal과 Replicate가 동률이며, 둘 다 SpicyAPI의 $0.01의 절반입니다. 가격은 크기에 따라 정해집니다. fal은 MP당 요율을 공개하고, Replicate의 PrunaAI README는 해상도 구간을 안내합니다. 1 MP 미만에서는 이 규칙들이 서로 다른 청구액을 낼 수 있습니다. SpicyAPI는 이미지당 가격입니다. fal의 선택 기능인 프롬프트 확장은 요청당 $0.0025가 추가됩니다.
- Seedance 2.0은 두 해상도 모두 SpicyAPI가 가장 저렴합니다. fal의 약 절반이고 Replicate보다 15~17% 낮습니다. SpicyAPI에서는 오디오를 켜도 추가 요금이 없습니다.
- Wan 2.5는 SpicyAPI가 약 10% 저렴합니다.
- Wan 2.2는 fal이 더 저렴합니다. 5초 클립이 480p에서는 SpicyAPI보다 $0.04, 720p에서는 $0.08 낮습니다. fal은 프레임을 초당 16개로 과금하는 반면, SpicyAPI는 고정 5초 요청에 정액을 받기 때문입니다. fal은 프레임 수도 지정할 수 있고 초당 $0.06의 580p 구간도 있지만, SpicyAPI의 기본 작업에는 없습니다. Replicate의 Wan 2.2 Fast는 PrunaAI가 최적화한 빌드로, 출력 영상 단위로 과금됩니다(기본 변형 기준 480p $0.05, 720p $0.11). 두 곳과는 다른 제품입니다.
출처: fal Seedream 4.0, fal Z-Image Turbo, fal FLUX.1 dev, fal Wan 2.2 A14B, fal Wan 2.5, fal Seedance 2.0; Replicate Seedream 4, Replicate Seedance 2.0, Replicate Z-Image Turbo, Replicate Wan 2.2 Fast, Replicate pricing; SpicyAPI 행은 Seedream 4.0, Wan 2.2, Wan 2.5, Seedance 2.0 페이지를 기준으로 했습니다. 이름이 같다고 출력이 같은 것은 아닙니다. 워크로드를 옮기기 전에 제어 항목과 결과를 비교하세요.
비교하기 전에 단위부터 환산하세요
공급자는 서로 다른 다섯 가지를 기준으로 과금하는데, 단위당 달러 금액은 어느 경우나 똑같아 보입니다.
- 출력 이미지: 납품된 이미지 한 장당 정액 가격.
- 메가픽셀: 가격이 이미지 면적을 따라가며, 대개 올림됩니다.
- 생성 초: 새로 만든 클립의 길이.
- 소스 초: 업스케일 같은 변환에 보내는 입력의 길이.
- 컴퓨트 초: 하드웨어에서의 실행 시간.
올림 때문에 가격이 계단식으로 달라질 수 있습니다. 과금 메가픽셀당 $0.025라면 1단위는 $0.025, 2단위는 $0.050, 5단위는 $0.125입니다. 과금 수량은 실제 엔드포인트로 판단하세요. 이미지 크기만으로는 1024 × 1024를 1단위로 보는지 2단위로 보는지 알 수 없습니다. 아래 도식과 계산은 단위당 1,000,000픽셀이라는 십진수 가정을 명시한 예시입니다.
from decimal import Decimal
from math import ceil
width, height, count = 1024, 1024, 1
rate = Decimal("0.025") # illustrative decimal-MP billing, not an endpoint quote
megapixels = Decimal(width * height) / Decimal(1_000_000)
cost = rate * ceil(megapixels) * count
print(megapixels, ceil(megapixels), cost) # 1.048576 2 0.050출력 수도 세어 보세요. 엔드포인트가 기본으로 이미지를 네 장 돌려준다면, 이미지당 가격은 한 장 기준 금액의 네 배입니다. "1K" 같은 라벨이 아니라 너비와 높이를 저장하세요. 파일 형식은 메가픽셀 과금에 영향을 주지 않습니다. 더 작은 WebP도 같은 크기의 PNG와 같은 비용입니다.
영상: 프레임, 해상도, 오디오
fal은 Wan 2.2를 초당 16프레임의 영상 초 단위로 과금하므로 프레임 수가 가격을 정합니다. 80프레임은 과금 5초로 480p에서 $0.20이고, 81프레임은 5.0625초로 $0.2025입니다. SpicyAPI의 기본 Wan 2.2는 고정 5초 요청을 받으며 정액 $0.24(480p) 또는 $0.48(720p)입니다. Wan 2.2 Spicy와 LoRA 버전은 가격과 제어 항목이 따로 있는 별도 계열이므로, 기본 Wan 행에 넣지 마세요.
Seedance 2.0은 SpicyAPI에서 생성 초당 과금되며 480p $0.07, 720p $0.152, 1080p $0.374, 4K $0.778이고 오디오를 켜도 꺼도 가격이 같습니다. 720p 5초는 $0.76, 10초는 $1.52, 5초 후보 세 개는 $2.28입니다. 청구액을 움직이는 요소는 두 가지입니다. 텍스트→영상의 웹 검색(480p는 초당 $0.07에서 $0.114로 올라갑니다)과, 레퍼런스→영상의 레퍼런스 영상으로, 후자는 출력에 더해 그 초 수도 과금됩니다. 레퍼런스 클립은 과금 전에 정규화되며, 출력 길이에 따라 레퍼런스 최소 길이가 적용될 수 있습니다. 예를 들어 5초 출력에는 과금되는 레퍼런스 최소 4초가 있어서, 2초짜리 레퍼런스도 7초가 아니라 9초로 과금됩니다. 스마트 길이는 모델이 길이를 정하므로, 최댓값으로 예산을 잡거나 고정 길이를 고르세요.
비교표가 틀리기 쉬운 곳
종합 글이나 가격 트래커는 모델당 숫자 하나만 인용하는 경우가 많습니다. 거기서 가져올 때는 공급자 자체 페이지에서 다음 세 가지를 확인하세요.
- 해상도. "부터" 가격은 보통 480p 또는 720p 요율입니다. SpicyAPI의 Seedance 2.0은 720p에서 초당 $0.152, 1080p에서 $0.374이므로, 낮은 구간을 기준으로 한 헤드라인은 1080p 작업을 절반 넘게 낮춰 잡게 됩니다.
- 변형. Fast, Mini, Pro, Spicy, LoRA 버전은 이름의 앞부분이 같아도 요율과 제어 항목이 따로 있습니다.
- 오디오와 추가 옵션. "오디오 포함" 요율, 웹 검색, 레퍼런스 영상, 프롬프트 확장은 모델에 따라 각각 청구액을 바꿉니다.
마무리 단계도 예산에 넣으세요
납품할 에셋에는 호출이 한 번 이상 필요한 경우가 많습니다. SpicyAPI의 다음 행은 정액이거나 소스 초당 요율이라 더하기 쉽습니다.
| 단계 | 가격 | 예시 |
|---|---|---|
| Background Remover | 이미지당 $0.0048 | 누끼 100장: $0.48 |
| Image Expander | 이미지당 $0.024 | 소스 하나로 레이아웃 3종: $0.072 |
| Video Upscaler | 소스 초당 720p 또는 1080p $0.006, 2K $0.012, 4K $0.024 | 5.2초 소스를 1080p로: 6초, $0.036 |
업스케일러는 소스 초를 올림하고, 최소 3초이며, 3~60초를 받습니다. 견적은 최대 60초를 가정하고, 작업이 정산될 때 차액을 해제합니다. 4K에서는 견적이 $1.44이지만, 짧은 클립이라면 실제 금액은 훨씬 적습니다. 생성한 클립을 업스케일 전에 잘라 내면, 업스케일러는 원래 생성물이 아니라 잘라 낸 파일을 기준으로 과금합니다.
견적, 예약, 정산
견적은 제안한 요청의 가격입니다. 예약은 스마트 길이나 업스케일러의 최댓값처럼 수량이 불확실할 때 자금을 묶어 두는 것입니다. 정산은 최종 청구입니다. 앱에서는 이 셋을 서로 다른 세 숫자로 보여 주세요.
가격에 영향을 주는 필드(길이, 해상도, 레퍼런스 파일, 잘라 낸 소스)가 바뀌면 새 견적을 요청하세요. 이전 견적은 더 이상 그 요청을 설명하지 못합니다. 재시도하는 동안에는 작업 ID를 하나로 유지해서, 응답이 유실되더라도 유료 작업이 두 번 만들어지지 않게 하세요. 검토자가 만족하지 못한 것은 환불 사유가 아닙니다. 기술적 실패는 해당 모델 페이지의 과금 약관을 따릅니다.
실행 시간 기준 가격에는 측정한 실행 시간이 필요합니다
Replicate는 일부 모델을 하드웨어 시간으로 과금합니다. 공개 요금표에는 A100이 초당 $0.0014, H100이 초당 $0.001525로 나와 있으므로, 과금되는 A100 20초는 $0.028입니다. 이것은 가정한 실행 시간이며, 어떤 모델에 대해서도 실측한 벤치마크가 아닙니다. 이것이 이미지당 비용이 되려면 정확한 모델, 하드웨어, 과금 대상 설정과 유휴 시간, 그리고 내 크기와 설정에서의 실행 시간을 알아야 합니다. 지출은 접수한 작업 수가 아니라 채택된 출력 수로 나누세요. 작업이 단순하고 물량이 고르지 않다면 출력당 고정 요율이 낫고, 계속 가동해 두는 맞춤 모델이라면 실행 시간 과금이 이득일 수 있습니다.
채택된 에셋당 비용
여기서 채택된 에셋은 납품용으로 고른 결과물이며, 작업을 접수했다는 HTTP 202 응답이 아닙니다. 모델 요금은 분자일 뿐입니다. 720p 5초 Seedance 2.0 후보 열두 개를 예로 들면 12 × $0.76 = $9.12입니다. 세 개를 남기고 각각 1080p로 업스케일하면 3 × 5 × $0.006 = $0.09가 더해져 총 $9.21, 마스터당 $3.07입니다. 여섯 개를 남긴다면 같은 $9.12에 업스케일 $0.18을 더해 $9.30, 마스터당 $1.55입니다. 이 채택 수는 예시 가정이니 본인의 숫자를 쓰세요. 핵심은 검토와 재작업 비율이 단가의 몇 센트 차이보다 마스터당 비용을 훨씬 크게 움직인다는 점이며, 인건비와 소스 이미지 제작도 합계에 들어가야 한다는 점입니다.
총액을 좌우하는 가정을 찾으세요
입력은 한 번에 하나씩만 바꾸세요. 크기, 길이, 후보 수, 채택 수, 마무리 구간 중 하나입니다. 5초 후보 여섯 개와 10초 후보 세 개는 같은 초 수를 쓰지만 사는 것이 다릅니다. 별개의 테이크를 더 많이 얻을지, 테이크당 시간을 더 길게 얻을지의 차이입니다. 배치를 확정하기 전에, 가장 크고 불확실한 항목에 낮은 경우와 높은 경우를 하나씩 정해 두세요.
크레딧, 할인, 저장
먼저 정가를 비교하고 프로모션은 따로 다루세요. 크레딧은 첫 청구서를 낮출 뿐 단가를 낮추지 않으며, 볼륨 할인은 협상한 계정에만 적용됩니다. 플랫폼이 환산 기준을 공개하지 않는 한, 크레딧 하나를 이미지 한 장이나 1초로 취급하지 마세요. 달러로 된 견적을 쓰면 이 문제를 피할 수 있습니다.
공급자가 결과를 보관해 주는 기간은 내 아카이브가 아닙니다. 납품물은 자신의 스토리지로 복사하고(보관 및 영구 저장 가이드), 저장과 전송 비용을 산정하기 전에 실제 파일 크기를 측정하세요. 바이트 수는 코덱과 비트레이트에 따라 정해지며, 메가픽셀이나 생성 초에는 좌우되지 않습니다.
대조할 수 있는 장부
유료 작업마다 다섯 가지 항목을 남기세요. 가격 출처와 수량, 견적, 작업 ID, 디코딩한 출력 속성(크기, 길이, 형식), 정산된 청구액과 채택 또는 거절 결정입니다. 자격 증명과 임시 서명 링크는 넣지 마세요.
다음에 할 일
- 같은 작업을 두 공급자에서 비교: 각 요율에 실제 크기나 길이를 곱한 다음, 정확한 견적을 요청하세요.
- 단위가 다를 때: 위 표처럼 둘 다 납품물 하나의 비용으로 환산하세요.
- 모델 변형이 다를 때: 제어 항목과 출력을 먼저 비교하고, 가격은 그다음에 보세요.
- 빠진 작업: 그 단계가 존재하는 곳에서 가격을 알아보고 합계에 더하세요.
FAQ
fal, Replicate, SpicyAPI 중 어디가 더 저렴한가요?
표에 있는 모델과 설정에 따라 다릅니다. Seedance 2.0과 Wan 2.5는 SpicyAPI가 가장 저렴하고, Z-Image Turbo는 fal과 Replicate가 더 저렴하며 1 MP에서는 둘이 같습니다. 기본 Wan 2.2는 fal이 더 저렴하고, Seedream 4.0은 세 곳 모두 $0.03입니다.
메가픽셀당 가격이 이미지당 가격보다 저렴해 보이는 이유는 무엇인가요?
면적 기준 가격은 과금 크기에 따라 커지고 정수 단위로 올림될 수 있습니다. 정확한 크기의 견적과 이미지당 정액 요율을 비교하세요. 메가픽셀당 가격이라는 헤드라인만으로는 어느 공급자가 더 저렴한지 알 수 없습니다.
오디오는 추가 비용이 드나요?
SpicyAPI의 Seedance 2.0에서는 오디오를 켜도 꺼도 가격이 같습니다. 위에서 인용한 fal의 Seedance 2.0 요율은 오디오가 포함된 출력 기준입니다.
