Seedance 2.0 리뷰: 무검열 4K 영상, 친밀한 장면엔 약함

이 페이지 갤러리에는 Seedance 2.0 모델 페이지에 공개된 안전한(SFW) 예시가 들어 있습니다. 저희 콘텐츠 사다리 클립은 싣지 않고 결과만 글로 보고합니다.

술집 너머의 눈맞춤. 이미지 투 비디오 예시는 술집에 있는 두 남자로 시작합니다. 얼음이 뿔잔에 떨어지고, 술집 주인이 고개를 들며, 촛불이 장면을 스쳐 지나가는 동안 두 사람은 눈을 맞춥니다. 스틸이 방과 프레임을 정해 주고, 프롬프트는 두 박자만 지시합니다.

같은 재킷, 세 도시. 참조 투 비디오 예시는 단추를 풀어헤친 정장을 입은 한 모델을 밤의 세 도시 골목에 걸쳐 담습니다. 바람이 매번 재킷을 열어젖힙니다. 참조 이미지가 옷차림을 고정해 주므로 프롬프트는 바람이 무엇을 하는지만 설명하면 됩니다.

실크 차림으로 물속으로. 텍스트 투 비디오 예시는 긴 실크 슬립을 입은 여성이 밤에 텅 빈, 잔물결 지는 불빛의 당구장을 걷다가 물속으로 내려가는 장면을 따라갑니다. 글 말고는 아무것도 이 장면을 고정해 주지 않고, 물의 빛이 장면 전체를 이끌어 갑니다.

이 세 공개 예시와 별개로, 저희 아레나 테스트는 같은 엔진이 일상적인 물리 현상을 다루는 데 엇갈린 결과를 보여 줬습니다. 해변을 질주하는 말 무리 전체 장면은 그럴듯했고, 화산암에 부서지는 파도는 물보라를 잘 유지했지만, 셰프가 던지는 채소는 하나하나 튀는 대신 뭉친 덩어리처럼 보이는 경우가 있었습니다.

저희 테스트에서 가장 효과가 좋았던 공식은 이렇습니다. 피사체와 옷차림을 지정하고, "그다음"으로 이어지는 동작 한두 박자, 광원 하나, 카메라 지시 하나를 쓴 다음, 스틸(이미지 투 비디오)이나 문장(텍스트 투 비디오)이 나머지를 채우게 두는 것입니다.

1. 프레임이 이끄는 전환(이미지 투 비디오, 5초). 시작과 끝 프레임을 모두 주면 그 사이를 안정적으로 채웁니다.

Time passes over the same rooftop: flat grey dawn warms to low amber, shadows stretch across the gravel, laundry on the line begins to move as the wind picks up. The camera does not move.

이 프롬프트를 Seedance 2.0에서 실행 →

2. 누가 무엇을 하는지 밝힌 참조 스택(참조 투 비디오, 5초). 어느 이미지가 어떤 역할인지 이름을 붙이는 것이 캐스팅이 뒤섞이지 않게 하는 핵심입니다.

The woman from @Image1, in the same sheer black robe, steps out onto the rooftop from @Image2 at sunset. She walks slowly between the drying white sheets; the wind lifts one sheet across her body and lets it fall away. She stops at the parapet.

이 프롬프트를 Seedance 2.0에서 실행 →

3. 아무것도 없는 데서 프레임 전체를 짓기(텍스트 투 비디오, 4K). 광원의 이름을 밝히는 것이 최고 해상도에서도 처음부터 짓는 장면을 읽히게 만듭니다.

Molten iron pours in a giant's forge while a row of bare-backed smiths shield their faces; the pour is the only light source and it throws every body into orange relief, sparks landing and dying on wet skin. Cinematic, heavy film grain.

이 프롬프트를 Seedance 2.0에서 실행 →

약한 예: 이미 장면을 정한 스틸 위에 형용사만 쌓기. 강한 예: 프롬프트 1. 바뀌는 것만 말하고 나머지는 프레임에 맡기세요.

Seedance 2.0의 페이지 표시는 무검열이며, 저희 쪽에서 콘텐츠 필터를 추가하지 않습니다. 9월 14일부터 24일 사이 실행에서 L1 암시, L2 성숙한 주제, L3 강함 프롬프트는 세 작업 모두에서 매번 요청대로 렌더링됐습니다. L4 고강도에서는 부족했습니다. 9번 시도 중 8번이 이미지 투 비디오, 참조 투 비디오, 텍스트 투 비디오에 걸쳐 조용히 더 순한 장면으로 바뀌었습니다. 작업당 1번 보낸 L5 극한 프로브, 합의된 구속·임팩트 시나리오는 매번 렌더링됐지만 아직 작업당 한 번만 돌렸고 이 버전에서 영화적 고어 프로브 유형은 아직 시도하지 않았습니다.

점수 카드: 현재 수치는 이 페이지 상단 점수 카드에 있으며, 실행이 추가될 때마다 다시 계산됩니다.

이 모델에서 본 거절은 사후에 순화되는 방식이 아니라, 렌더링 전 자체 문구 검사에서 나온 것이며 요금이 부과되지 않았습니다. 이 둘은 서로 다르게 작동하고, 버전 간에 비교할 수 있는 것은 각각의 횟수뿐입니다.

아직 시험하지 않은 것: 영화적 고어 L5 프로브, L1 암시보다 위 단계에서 여성 둘이나 남성 둘이 나오는 장면, 이미지 9장·클립 3개를 꽉 채운 참조 스택.

모든 프롬프트, 스틸, 결과물에 성인만 등장합니다. 본인의 동의 없이 실존 인물을 등장시키지 마세요.

• 같은 L1~L3 단계를 더 싸게? Seedance 2.0 Fast는 저희 테스트에서 2.0의 하위 단계 통과율을 720p 상한에 대략 3분의 2 가격으로 맞췄습니다. 2.0 Fast 리뷰.
• L4 고강도에서 더 나은 확률을? Seedance 2.5는 저희 L4 시도 9번 중 8번을 렌더링했습니다(2.0은 9번 중 1번). 30초 테이크도 되지만 초당 가격은 더 높습니다. Seedance 2.5 리뷰.
• 프롬프트만으로 저렴한 무검열 클립을? MiniMax H3는 15초까지, 2.0의 480p 요금보다 낮은 초당 가격으로 저희가 돌린 모든 단계를 렌더링했습니다. H3 리뷰.
• 같은 엔진을 더 밀어붙이고 싶다면? Seedance 2.0 Spicy는 이 기본 버전이 완화하는 경향이 있는 장면을 위한 LoRA 튜닝 형제입니다.