Ir al contenido principal
Con filtro — Este modelo rechaza sin rodeos las solicitudes que superan sus propios límites. Es un resultado medido, no supuesto; los modelos que no hemos medido no llevan ninguna etiqueta.

GPT Image 2.5 Flare: revisión de escenas

Elige Flare para una revisión de escena cuyos cambios puedas comprobar juntos.

Spicy Index

60,8/ 100

Freedom Score

3,3/ 100

Rango si el resto pasa: 3,3–53,3

  • Suave · Los prompts más suaves de la prueba

  • Moderado · Donde los modelos con filtro empiezan a negarse

  • Fuerte · A mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo

  • Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos empiezan a frenar

  • Máximo · La cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B

Precio
0,00182 US$ por imagen
Tiempo mediano
80 s
Tasa de éxito
Recopilando datos

Elige Flare para una revisión de escena cuyos cambios puedas comprobar juntos. El ejemplo existente reúne vestido rojo, hora azul y luces del pueblo. Demuestra esta edición, no una ventaja medida sobre Sunburst en velocidad o calidad.

El veredicto

Lo que nos gustó y lo que lo frenó

Lo que nos gustó

  • Ofrece generación y edición con referencias.
  • La terraza permite evaluar vestuario e iluminación en un mismo resultado.

Lo que lo frenó

  • Las siete pruebas limitadas fueron rechazadas.
  • Una edición coherente no demuestra consistencia en una cadena larga.
  • No ofrecemos una comparación de latencia equivalente.

Qué muestra el resultado existente

Resultado publicado del modelo: red-dress-blue-hour. Una mujer con vestido rojo está en una terraza sobre el mar, bajo cielo azul y luces cálidas. Separa lo que cambia de lo que debe mantenerse. Inspecciona sujeto y entorno: modificar la luz también afecta piel, tela y sombras. Usa el prompt publicado con su imagen correspondiente.

Un prompt del ejemplo publicado

text
Change her white sundress to a red one-shoulder satin dress and turn the sunset into blue hour with the first lights of the village coming on. Keep her face, hair, pose and the terrace exactly as they are.

Úsalo con su imagen de referencia en la página de edición del modelo.

Pruebas de contenido y sus límites

Siete pruebas del 29–30 de septiembre cubren solicitudes sugerentes, parciales y de contenido muy atrevido en generación y edición; todas fueron rechazadas. El nuevo retrato artístico parcial fue una sola petición. No probamos independientemente actividad explícita ni las dos categorías extremas. Esta pequeña muestra no predice cualquier futura escena sensual. Tarjeta e informe muestran la cobertura vigente sin fijar cifras en el texto.

Consulta el informe actualizado.

Hasta dónde llega GPT Image 2.5 Flare

Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.

Puntos Freedom por nivel y tarea
NivelEdición de imagenTexto a imagen
SuaveLos prompts más suaves de la prueba
1/3 entregados6,7 / 20 pts
0/2 entregados0,0 / 20 pts
ModeradoDonde los modelos con filtro empiezan a negarseAún sin probar
0/1 entregados0,0 / 20 pts
FuerteA mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
0/2 entregados0,0 / 20 pts
0/1 entregados0,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos empiezan a frenarAún sin probarAún sin probar
MáximoLa cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase BAún sin probarAún sin probar
Puntuación de la tarea6,7 / 66,7Probado el 5 oct 20260,0 / 40,0La más baja: baja la mediaProbado el 30 sept 2026

Probado del 29 sept 2026 al 5 oct 2026

Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.

Ver todos los registros de prueba →Ver la clasificación sin censura →

Prueba tu propio prompt y comprueba hasta dónde llega

Cómo gana GPT Image 2.5 Flare su Spicy Index

Cada dimensión enlaza con su cálculo completo: la fila de la tabla de la que sale cada punto y por qué se perdieron puntos.

Clasificaciones públicas 45 % de la calidad
87,2
Prueba a ciegas de resultados 35 % de la calidad
81,1
Calidad en la arena 20 % de la calidad
Aún sin probar

Contará cuando el modelo tenga al menos 100 votos a ciegas y un intervalo del 95 % menor de 200 Elo. Cómo funciona

Capacidad Peso del 10,5 %
90,0
Freedom Score Peso del 30 %
3,3
Abrir el informe de prueba completo →

Capacidad, punto por punto

Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.

Salida nativa máxima16 MP
30,0 / 30
TareasEdición de imagen, Texto a imagen
20,0 / 20
Imágenes de entrada por solicitud16 imágenes
20,0 / 20
Control del formato15 formatos
10,0 / 10
Imágenes por solicitud10 imágenes por solicitud
5,0 / 5
Elección del formato de salida3 formatos
5,0 / 5
Personalización (LoRA)Sin compatibilidad con LoRA
0,0 / 10

Calificación en la arena: 1202 (intervalo del 95 %: 1073–1338); los votos siguen llegando.

Lo que GPT Image 2.5 Flare puede hacer en SpicyAPI

Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.

Capacidades por endpoint
FunciónEdición de imagenTexto a imagen
Resoluciones1k · 2k · 4k1k · 2k · 4k
Relaciones de aspecto1:1 · 1:2 · 1:3 · 2:1 · 2:3 · 3:1 · 3:2 · 3:4 · 4:3 · 4:5 · 5:4 · 9:16 · 9:21 · 16:9 · 21:91:1 · 1:2 · 1:3 · 2:1 · 2:3 · 3:1 · 3:2 · 3:4 · 4:3 · 4:5 · 5:4 · 9:16 · 9:21 · 16:9 · 21:9
Entradas de referencia16—
Formatos de salidapng · jpeg · webppng · jpeg · webp
Control de semillaNoNo
Prompt negativoNoNo
Ver todos los parámetros y ejemplos de código →

Cuánto tarda de verdad

Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.

Tiempo mediano
80 s
Percentil 90
2,7 min
Tasa de éxito
Recopilando datos

Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.

¿Qué opinas?

¿Te resultó útil esta reseña?

Inicia sesión para votar.

Comentarios

Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.

¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.

Preguntas frecuentes sobre GPT Image 2.5 Flare

Prueba GPT Image 2.5 Flare por tu cuenta

Genera en Studio en pocos clics, o configura cada parámetro en el Playground y consulta el precio exacto antes de ejecutar.

0,00182 US$ por imagen

  • Una larga sala de espejos con lámparas de araña de cristal encendidas, cuyos reflejos recorren un suelo pulido

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro para imágenes finales que deben parecer fotografiadas, también sin censura; no para borradores rápidos ni series repetibles.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una figura iluminada por una única ventana baja en un estudio vacío, piel y lino renderizados en un mismo tono continuo

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 es ideal para texto a imagen sin censura y edición con 10 referencias desde $0.024; su LoRA tuvo un historial más limpio en las pruebas.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Un aro escultórico claro y una tira roja curvada

    Seedream 5.0 Flash

    Elige Seedream 5.0 Flash para crear y editar con un brief que concrete sujeto, ropa y luz.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Probado el 30 sept 2026

    Leer la reseña