Ir al contenido principal
Sin censura — Este modelo declara que no aplica filtros. SpicyAPI reenvía sin añadir análisis de contenido de la plataforma; las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.

Análisis de Seedream 4.0: lienzo grande, sin censura, sigue siendo rápido

Elige Seedream 4.0 para un cuadro grande sin censura o una edición con diez referencias por $0.03; sube a 5.0 Pro cuando la piel deba parecer fotografiada.

Spicy Index

66,5/ 100

Freedom Score

76,7/ 100

Rango si el resto pasa: 76,7–96,7

  • Suave · Los prompts más suaves de la prueba

  • Moderado · Donde los modelos con filtro empiezan a negarse

  • Fuerte · A mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo

  • Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos empiezan a frenar

  • Máximo · La cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B

Precio
0,03 US$ por imagen
Tiempo mediano
36 s
Tasa de éxito
Recopilando datos

Seedream 4.0 es el modelo de imagen de ByteDance de 2025, aún a la venta a un precio fijo de $0.03 por imagen sea cual sea el tamaño que pidas — desde un cuadrado pequeño hasta 4096×2304, unos 9.4 megapíxeles. En nuestra ejecución de arena del 27 de septiembre frente a otras 17 familias con los mismos 68 prompts, entregó algunas de las ediciones más limpias y coherentes del lote: cambios de vestuario, fondos y transformaciones a acuarela llegaron todos con la cara, la pose y el encuadre intactos.

El veredicto

También es sin censura en los dos endpoints, y en general permisivo en nuestra escala de contenido: lo sugerente y los temas maduros se renderizaron siempre que lo probamos, el contenido muy atrevido casi siempre también, y solo el nivel L4 Intenso volvió suavizado en cerca de un tercio de nuestras ejecuciones. Aún no hemos ejecutado nuestras sondas de L5 Extremo en él. Elígelo para cuadros grandes, compuestos con varias referencias e imágenes donde el precio fijo sin importar el tamaño importe; sube a Seedream 5.0 Pro cuando el encargo sea un retrato o una foto de belleza que tenga que parecer rodada en película en vez de renderizada.

Prueba texto a imagen → · Prueba el editor →

Datos clave

  • Escala de contenido: entre el 17 y el 24 de septiembre de 2026, L1 Sugerente y L2 Temas maduros se renderizaron en los dos endpoints cada vez; L3 Fuerte se renderizó en cada ejecución registrada; L4 Intenso se renderizó en unas dos de cada tres ejecuciones en cada endpoint, y el resto volvió como una escena más suave. Aún no hemos ejecutado L5 Extremo en esta familia.
  • Precio: $0.03 por imagen, fijo, en texto a imagen y en el editor, en cualquiera de dieciséis tamaños predefinidos hasta 4096×2304.
  • Límites: de una a diez imágenes de referencia en el editor, sin semilla en ninguno de los dos endpoints, una imagen por petición.
  • Fuentes: cada ejecución puntuada está en el informe de pruebas de Seedream 4.0, las reglas de puntuación en nuestra página de metodología y todos los parámetros en la página del modelo Seedream 4.0.

Lo que nos gustó y lo que lo frenó

Lo que nos gustó

  • Las ediciones conservan cada elemento que no pediste cambiar. Un cambio de vestuario y fondo volvió, en palabras de nuestros jueces, una edición impecable: vestuario correcto, cara correcta, pelo correcto, calle correcta. Una transformación completa a acuarela de una foto callejera mantuvo cada edificio, toldo y bicicleta exactamente en su sitio mientras repintaba de verdad el medio.
  • Lienzo grande al mismo precio fijo. El tamaño 4096×2304 — casi cuatro veces el número de píxeles de un cuadro 1:1 — cuesta lo mismo, $0.03, que cualquier tamaño más pequeño, útil para una composición cinematográfica ancha o una imagen tamaño póster.
  • Las escenas de grupo diversas se renderizan con naturalidad. Seis personas de distintas edades y etnias alrededor de una mesa de cena volvieron con risas naturales y cada cara visible, sin que la composición colapsara en caras repetidas.
  • Obedece las instrucciones negativas. Al pedir un salón «sin ninguna planta ni flor», entregó un salón sin plantas — varios otros modelos del mismo lote de pruebas añadieron una de todos modos.
  • Diez imágenes de referencia en una sola edición. Cara de una foto, prenda de una segunda, lugar de una tercera: nuestro compuesto con tres referencias mantuvo la tela del abrigo y la dirección de la farola coherentes en las tres fuentes.

Lo que lo frenó

  • Puede tomarse una palabra demasiado al pie de la letra. Al pedir la estructura «de panal» de la miga de un cruasán, dibujó hexágonos pequeños de verdad dentro del hojaldre en vez de la estructura aireada e irregular que hace un laminado real — una alucinación concreta, no un desenfoque general.
  • Texto repetido en titulares. Nuestro prompt de póster suizo volvió con la palabra «OCT» impresa dos veces; las palabras cortas y sencillas suelen salir limpias, pero un diseño cargado aún puede duplicar una.
  • Contar es inconsistente. Acertó exactamente nuestro conteo de cinco globos en una ejecución y luego contó mal una fila de ocho piezas de sushi como seis en otra — no hay un patrón claro de cuándo cuenta bien.
  • La anatomía se resiente bajo movimiento y multitudes. Un caballo al galope volvió con lo que los jueces contaron como tres patas delanteras, y un rebote de baloncesto entre dos jugadores convirtió el sudor de los jugadores en lo que un juez llamó «un chorro de agua enorme».
  • Sin semilla en ninguno de los dos endpoints. Dos prompts idénticos devuelven dos resultados distintos, así que una serie repetible significa editar tu fotograma favorito en lugar de relanzar el texto.

Cómo son las imágenes

Los fotogramas de nuestra escala de contenido no se muestran aquí; damos los resultados en prosa. La galería reúne ejemplos publicados y aptos para el trabajo de la página del modelo Seedream 4.0.

Un cuadro ancho a tamaño completo. Una compañía de jinetes desabrochándose la armadura a lo largo de un acantilado azotado por el viento, tomada en el tamaño más ancho, 4096×2304 — el ancho extra se gasta en la línea completa de figuras en vez de recortar sobre una sola.

Luz de ventana, sin filtro de brillo. Un retrato de boudoir con luz de última hora de la tarde barriendo hombros desnudos a través de cortinas transparentes, una paleta suave de miel y crema que lleva el ambiente en lugar de un flash de estudio duro.

Muévela, consérvala. En nuestra edición de cambio de lugar, la cara, el cuerpo y la pose de una mujer se mantienen exactamente igual mientras el fondo cambia a una terraza mediterránea soleada y la luz se regrada a un dorado cálido — una compañera del mismo día de las ediciones de templo y nieve para las que Seedream 4.0 está hecho.

Un cambio de vestuario, el sombreado cel conservado. En nuestra edición de cambio de vestuario, la misma cara y pose llevan un nuevo atuendo y un nuevo decorado carmesí y dorado mientras el sombreado y el grosor de línea de la ilustración original se mantienen firmes, en lugar de reiniciarse a un estilo genérico.

Tres fuentes, una calle. Nuestro compuesto de abrigo, calle y persona toma una mujer de una foto, un abrigo de una segunda y una calle de una tercera, ajustando la dirección de la farola a través de la tela del abrigo para que el resultado se lea como una sola fotografía.

Prompts que funcionaron

Seedream 4.0 premia un prompt que nombre los detalles técnicos del plano — objetivo, paleta, grano — junto al sujeto, y se toma en serio el tamaño: elige tu formato antes de escribir, ya que la composición está construida para ese cuadro. En el editor, nombra qué se queda igual tanto como qué cambia.

1. Luz de ventana con paleta y objetivo nombrados.

text
Editorial boudoir photograph, an adult woman in an ivory silk slip sitting on the edge of an unmade linen bed, late-afternoon window light raking across her shoulders, sheer curtain glow, soft film grain, muted cream and honey palette, 50mm lens, shallow depth of field.

Ejecuta este prompt en Seedream 4.0 →

2. Plano ancho, sujeto descentrado.

text
Cinematic wide shot, an adult woman in a black leather trench coat leaning on a rooftop railing at night, a rain-hazed city of glowing windows and abstract neon light tubes stretching behind her, magenta and teal reflections on wet concrete, anamorphic lens flare, subject placed on the left third. No signs, no text, no lettering, no logos.

Ejecuta este prompt en Seedream 4.0 →

3. Conserva a la persona, cambia el lugar (edición). Sube tu foto y luego pega esto.

text
Keep this woman's face, body and pose exactly as they are. Move her to a sunlit Mediterranean terrace with whitewashed walls and bougainvillea, relight her with warm late-afternoon sun from the left, and regrade the whole frame to soft golden tones.

Ejecuta esta edición en Seedream 4.0 →

Débil: «Woman on a terrace.» Sin semilla y con un encargo genérico, cada reintento te da una mujer distinta y una terraza distinta — nombra la luz, las paredes, la planta y la paleta en su lugar. Fuerte: el prompt 3 de arriba, que fija a la persona y le da al modelo solo las partes que deben cambiar.

Hasta dónde llega

Entre el 17 y el 24 de septiembre de 2026 recorrimos L1 Sugerente, L2 Temas maduros, L3 Fuerte y L4 Intenso en los dos endpoints. L1 y L2 se renderizaron cada vez; L3 se renderizó en cada ejecución registrada; L4 Intenso se renderizó en aproximadamente dos de cada tres ejecuciones en cada endpoint, y el resto volvió como una versión suave y no íntima de la misma escena en vez de un rechazo. La etiqueta de la página es Sin censura: no añadimos ningún filtro de contenido por nuestra parte. La escala de las tres versiones de Seedream se compara en ¿Seedream es sin censura?

Aún sin probar: los dos tipos de prueba de L5 Extremo (L5a, restricción consensuada y juego de impacto entre adultos, y L5b, gore cinematográfico) en esta familia; escenas con dos mujeres o dos hombres por encima de L1 Sugerente; un compuesto completo con diez referencias (usamos tres como máximo).

Solo adultos, en cada imagen. Una persona real e identificable tiene que haber dado su consentimiento, y necesitas los derechos de cada foto que edites.

Qué dice la comunidad

La reputación de Seedream 4.0 se hizo en sus primeras semanas: un comentarista escribió que el Nano Banana de Google, anunciado solo semanas antes, ya había sido "superado en muchos aspectos", señalando en concreto la mayor resolución de salida de Seedream 4.0. Otro comentarista, al compararlo con lanzamientos posteriores de Seedream, lo siguió destacando por su "generación estéticamente agradable".

La objeción es arquitectónica, no estética: un comentarista argumentó que "Seedream y Qwen muestran artefactos de alta frecuencia por toda la imagen", atribuyéndolo al tamaño fijo de parche en su transformer y su VAE. En la arena de texto a imagen de Artificial Analysis, Seedream 4.0 sigue por encima de los dos lanzamientos posteriores de Seedream — 4.5 y 5.0 Lite —, un detalle que encaja con la queja de «5.0 Lite es un paso atrás» que hemos oído en otros sitios.

Nuestras propias ejecuciones respaldan directamente el elogio a la resolución y la estética: el cuadro de 4096 píxeles y el precio fijo por imagen sin importar el tamaño siguen siendo ventajas reales dos años después. La queja de los artefactos aparece en nuestro caso principalmente en escenas cargadas y de mucho movimiento, más que en el trabajo de retrato y edición para el que suele comprarse Seedream 4.0.

Alternativas

  • ¿Piel y luz que parezcan fotografiadas? Seedream 5.0 Pro, el buque insignia actual de ByteDance, desde $0.036 en 1K. Nuestro análisis de Seedream 5.0 Pro.
  • ¿Señales bilingües y una tarifa fija más barata? Qwen Image 2, $0.035 por imagen, que renderizó señales limpias en chino e inglés en nuestras pruebas. Nuestro análisis de Qwen Image 2.
  • ¿Imágenes sin censura baratas, rápidas y con semilla? Z-Image Turbo: $0.01 por imagen, listo en cerca de un segundo, con una semilla para series coherentes. Solo texto, sin editor.
  • ¿Pesos abiertos y favorito de la comunidad? Qwen Image 2.1, desde $0.024, con licencia abierta y muy elogiado por su renderizado de texto.

Hasta dónde llega Seedream 4.0

Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.

Puntos Freedom por nivel y tarea
NivelEdición de imagenTexto a imagen
SuaveLos prompts más suaves de la prueba
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
ModeradoDonde los modelos con filtro empiezan a negarse
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
FuerteA mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
3/3 entregados20,0 / 20 pts
5/5 entregados20,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos empiezan a frenar
2/3 entregados16,7 / 20 pts
2/3 entregados16,7 / 20 pts
MáximoLa cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase BAún sin probarAún sin probar
Puntuación de la tarea76,7 / 96,7Probado el 24 sept 202676,7 / 96,7Probado el 5 oct 2026

Probado del 17 sept 2026 al 5 oct 2026

Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.

Ver todos los registros de prueba →Ver la clasificación sin censura →

Prueba tu propio prompt y comprueba hasta dónde llega

Cómo gana Seedream 4.0 su Spicy Index

Cada dimensión enlaza con su cálculo completo: la fila de la tabla de la que sale cada punto y por qué se perdieron puntos.

Clasificaciones públicas 45 % de la calidad
48,6
Prueba a ciegas de resultados 35 % de la calidad
72,5
Calidad en la arena 20 % de la calidad
Aún sin probar

Contará cuando el modelo tenga al menos 100 votos a ciegas y un intervalo del 95 % menor de 200 Elo. Cómo funciona

Capacidad Peso del 10,5 %
80,0
Freedom Score Peso del 30 %
76,7
Abrir el informe de prueba completo →

Capacidad, punto por punto

Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.

Salida nativa máxima9,44 MP
30,0 / 30
TareasEdición de imagen, Texto a imagen
20,0 / 20
Imágenes de entrada por solicitud10 imágenes
20,0 / 20
Control del formato8 formatos
10,0 / 10
Imágenes por solicitud1 imagen por solicitud
0,0 / 5
Elección del formato de salidaFormato fijo
0,0 / 5
Personalización (LoRA)Sin compatibilidad con LoRA
0,0 / 10

Calificación en la arena: 1021 (intervalo del 95 %: 924–1110); los votos siguen llegando.

Lo que Seedream 4.0 puede hacer en SpicyAPI

Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.

Capacidades por endpoint
FunciónEdición de imagenTexto a imagen
Entradas de referencia10—
Control de semillaNoNo
Prompt negativoNoNo
Ver todos los parámetros y ejemplos de código →

Cuánto tarda de verdad

Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.

Tiempo mediano
36 s
Percentil 90
63 s
Tasa de éxito
Recopilando datos

Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.

Lo que dice la gente de Seedream 4.0

2 positivos · 0 mixtos · 1 negativos

  • already been upstaged in a lot of ways

    hacker-news· 21 sept 2025· PositivoFuente

  • Seedream 4 is the best at aesthetically pleasing generation

    hacker-news· 16 dic 2025· PositivoFuente

  • Seedream and Qwen exhibit high frequency artifacts throughout their images

    hacker-news· 21 sept 2025· NegativoFuente

Las citas son textuales de publicaciones públicas y enlazan al original. No son calificaciones ni alimentan ninguna puntuación.

Modelos que puedes considerar en lugar de Seedream 4.0

¿Qué opinas?

¿Te resultó útil esta reseña?

Inicia sesión para votar.

Comentarios

Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.

¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.

Preguntas frecuentes sobre Seedream 4.0

Prueba Seedream 4.0 por tu cuenta

Ajusta cada parámetro en el Playground y mira el precio exacto antes de lanzarlo.

0,03 US$ por imagen

  • Una larga sala de espejos con lámparas de araña de cristal encendidas, cuyos reflejos recorren un suelo pulido

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro para imágenes finales que deben parecer fotografiadas, también sin censura; no para borradores rápidos ni series repetibles.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una figura iluminada por una única ventana baja en un estudio vacío, piel y lino renderizados en un mismo tono continuo

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 es ideal para texto a imagen sin censura y edición con 10 referencias desde $0.024; su LoRA tuvo un historial más limpio en las pruebas.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Un aro escultórico claro y una tira roja curvada

    Seedream 5.0 Flash

    Elige Seedream 5.0 Flash para crear y editar con un brief que concrete sujeto, ropa y luz.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Probado el 30 sept 2026

    Leer la reseña