Перейти к основному контенту

Vidu Q4 Preview против Kling 3.0 для NSFW-видео (тест): Vidu выдал 3 из 3, Kling отказывал в каждом запуске

На одном уровне NSFW Vidu Q4 Preview выдал 3 раза из 3, а Kling 3.0 отказывал в каждом запуске. Результаты по уровням NSFW и что выбрать.

Автор
Lydia
Опубликовано
Время чтения
12 мин чтения
Обновлено
Две тонкие латунные рамы на чёрном каменном постаменте: одна заполнена матовым стеклом, которое задерживает янтарный свет, другая открыта, и сквозь неё проходит луч золотого света

Обновление от 9 октября 2026 года: при повторном тесте 9 октября image-to-video у Vidu Q4 Preview отклонил запрос интимной сцены (L4) во всех трёх запусках; 8 октября тот же запрос возвращался лишь с намёком. Уровень L2 и согласованное связывание по-прежнему проходили, а уровень L3 по-прежнему был обрезан кадром на уровне бёдер. Остальная часть статьи сообщает результаты 8 октября так, как мы их измерили.

Коротко: для NSFW-генерации «изображение в видео» берите Vidu Q4 Preview, а Kling 3.0 оставьте для одетых сцен и для задач, которые умеет только Kling. В наших тестах 8 октября 2026 года Vidu Q4 Preview в режиме «изображение в видео» выдал уровень L2 и связывание 3 раза из 3 и ни разу не отказал. Интимная сцена между двумя взрослыми вернулась смягчённой 3 раза из 3: акт лишь подразумевался, контакт остался за кадром. В наших тестах 28 сентября 2026 года Kling отказывал в уровне L2 в каждом отправленном нами запуске, на трёх апстрим-маршрутах и в нескольких моделях Kling 3.x, а также отказывал в уровне L3, интимных сценах и связывании. Правила самого Kling запрещают контент для взрослых, так что это стена политики, а не причуда, которую можно обойти промптом.

Vidu тоже не безграничен. Уровень L3 и интимная сцена вернулись смягчёнными 3 раза из 3, а его задача «референсы в видео» отклоняет уровни L3 и L4 и связывание. Зато Kling выигрывает в управлении движением, многоплановом монтаже и редактировании видео по видео — ничего из этого Vidu не предлагает.

Что вам нужноВыборПочему
Сцена уровня L2 или сцена двух людей, где акт лишь подразумевается, оживлённая из неподвижного кадраVidu Q4 Preview, изображение в видеоL2 и связывание выданы 3 раза из 3; L3 и L4 скрыты кадром или лишь подразумеваются; отказов не было
Несколько персонажей, нарядов или интерьер без изменений от кадра к кадру, без контента уровня L3Vidu Q4 Preview, референсы в видеоПринимает от 1 до 15 референсных изображений и до 3 голосовых клипов
Работа на уровне белья или с одетыми героями, с ведущим исполнением, многоплановыми склейками или редактированием видеоKling 3.0 или Kling O3Управление движением и редактирование есть только там
Всё, что выше уровня L2, на основе референсовНи один из этих двух маршрутовРеференсы в видео у Vidu отклонили или смягчили запрос; Kling отказал
Две тонкие латунные рамы на чёрном каменном постаменте: одна заполнена матовым стеклом, которое задерживает янтарный свет, другая открыта, и сквозь неё проходит луч золотого света

Обложка: матовая преграда рядом с открытой рамой. Это иллюстрация, а не результат модели.

Как далеко заходит каждая модель, уровень за уровнем

Мы используем пятиуровневую шкалу. L1 — намёк (бельё, сползающая бретелька), L2 — частичная, L3 — полная, L4 — интенсивный уровень (интимная сцена между двумя взрослыми), L5 — предельный (согласованное связывание или кинематографичная жестокость). Все люди вымышленные взрослые, и каждый тест Vidu начинался с одетого исходного фото.

Что означают цифры. Vidu Q4 Preview тестировали 8 октября 2026 года в 540p и на 5 секунд, по три запуска на каждый ключевой уровень, полный разбор здесь. Kling 3.0 тестировали 28 сентября 2026 года на трёх апстрим-маршрутах со смесью текстовых задач и задач по изображению; приведённые ниже числа — это запуски, которые у нас есть, а не сопоставимая выборка по три. Обе выборки малы. Считайте их формой поведения, а не долей успешных запусков. Vidu Q4 Preview мы тестировали только в 540p.

✅ выдано · ⚠️ смягчено · ❌ отказ

УровеньVidu Q4 Preview, изображение в видеоVidu Q4 Preview, референсы в видеоKling 3.0 (текст, изображение)
L1 Намёк✅ 1 из 1✅ 1 из 1✅ прошли все четыре текстовых запуска; в «изображение в видео» 1 из 4, в зависимости от исходного фото
L2 Частично✅ 3 из 3⚠️ 3 из 3 (бретелька остаётся на месте или камера не опускается ниже груди)❌ каждый запуск, плюс ещё шесть проб в тот же день на Kling 3.0 и O3 — все отклонены
L3 Полная⚠️ 3 из 3 (один раз героиня осталась в белье; дважды уровень L3, но кадр выше бёдер)❌ 3 из 3❌ отказ, чаще всего при проверке текста или при загрузке; на одном маршруте — примерно через 2 минуты
L4 Интенсивно⚠️ 3 из 3 (акт подразумевается: движение наездницы сбоку, контакт вне кадра)❌ 2 из 3, в третьем запуске оба человека остались одетыми❌ отказ
L5 Связывание✅ 3 из 3❌ 3 из 3❌ отказ после того, как клип был отрисован
L5 Жестокость✅ 1 из 1✅ 1 из 1✅ текст в видео; ❌ изображение в видео
Мужской L3⚠️ 3 из 3 (кадр обрезан на уровне груди или талии)❌ 3 из 3отдельно не тестировали

Три вещи, которые таблица говорит недостаточно громко:

  • Vidu в режиме «изображение в видео» ни разу не отказал, но смягчает. Уровень L3 всегда обрывался раньше самого откровенного кадра, интимная сцена лишь подразумевалась, а не показывалась, а мужской тест L3 обрезался. Если ваша сцена строится на том, что камера показывает всё, этого не делает ни одна из моделей.
  • Стена Kling начинается с уровня L2, а не с белья. На одетый намекающий запрос он отрабатывает. Два других маршрута подтвердили это: на одном отказали во всех 10 запросах уровня L3 и во всех 3 запросах уровня L2; на другом прошли 9 из 9 запросов с намёком, а в 6 из 6 запросов уровня L2 отказали (Kling 3.0 и O3). Текст отказа на двух маршрутах совпадает слово в слово, а на третьем сформулирован иначе, но все три останавливаются на одном и том же уровне, а значит, фильтр принадлежит Kling, а не тому, кто его размещает.
  • У фильтра Kling три контрольные точки. Запрос может не пройти на промпте (несколько секунд), на загруженном изображении (до 25 секунд) или только после того, как весь клип отрисован (до 8 минут). Отказы Vidu, только в «референсах в видео», приходят через 60–90 секунд с общим сообщением.

Ни одна из моделей не списывает плату за отклонённый запрос. Запрос, который завершился, но был смягчён, оплачивается в обеих, поэтому оцените клип, прежде чем ставить в очередь ещё десять.

Один и тот же одетый промпт в обеих моделях

Чтобы увидеть результат без фильтра на пути, мы прогнали два примера промптов Vidu Q4 Preview без изменений в Kling 3.0 «изображение в видео»: тот же стартовый кадр, тот же текст, 5 секунд, звук включён. Запуски выполнены 9 октября 2026 года на одном маршруте, так что это единичные образцы.

Мужчина в полотенце в парной. По промпту он встаёт с мраморной скамьи, откидывает мокрые волосы и идёт к камере. Vidu Q4 Preview, 720p:

Vidu Q4 Preview, изображение в видео: мужчина в белом полотенце встаёт с мраморной скамьи в паровой турецкой бане и идёт к камере.

Kling 3.0, 720 на 1280, тот же кадр и промпт:

Kling 3.0, изображение в видео: тот же стартовый кадр и промпт, мужчина в белом полотенце встаёт и идёт к камере.

Оба клипа закончились с полотенцем на месте и улыбкой в камеру, так что ни один не проверил фильтр. Различаются они тем, как обращаются с обстановкой. Kling сохранил сводчатый потолок и звездообразные светильники неизменными до конца. У Vidu камера дрейфовала вверх, и в последние две секунды появился круглый световой люк, которого не было в стартовом кадре. Темп у Vidu был чуть энергичнее: движение руки по волосам происходило на ходу, а не как пауза.

Женщина у трёхстворчатого зеркала в примерочной. По промпту она оборачивается, позволяет ослабшей бретельке соскользнуть, тянется к молнии и говорит "Help me with this?". Версия Vidu оборачивала её через плечо и оставляла так, с улыбкой, поэтому моменты с бретелькой и молнией лишь подразумевались. Версия Kling зашла дальше: к концу клипа платье распахнулось у выреза, так что на одетый намекающий промпт Kling отработал и надавил сильнее, чем Vidu. Этот клип мы не публикуем: его последние кадры находятся на самой границе того, что мы выкладываем на страницы блога. Итак, стена Kling стоит на открытой коже, а не на самой идее переодевания.

Вывод простой. Если ваша сцена заканчивается с одеждой на героях, Kling — достойный конкурент. Если нужно пойти дальше, решает фильтр, а не промпт.

Помимо контента: оставшийся выбор

Когда вопрос с контентом решён, модели различаются тем, что им можно подать на вход и что получишь на выходе.

Vidu Q4 PreviewKling 3.0 / O3
Исходный материалСтартовый кадр или от 1 до 15 референсных изображений. Text-to-video нет3.0: текст, стартовый кадр с необязательным финальным кадром или ведущий клип. O3 добавляет до 7 референсных изображений, одно референсное видео и редактирование видео
ДлительностьОт 3 до 16 секунд, целые секундыОт 3 до 15 секунд
Разрешение540p, 720p, 1080p, 2k, 4k720p, 1080p, 4k
ЗвукПо умолчанию создаётся вместе с картинкой; для тишины отключитеДоступен; в публичной форме по умолчанию выключен, включите его
Голосовой референсДо 3 клипов MP3 по 3–12 секунд, которые задают голос; слова остаются в промптеВ форме Kling 3.0 нет
Несколько планов в одном клипеНе предлагаетсяДо 6 планов по промптам или пусть Kling монтирует сам
Соотношение сторонИзображение в видео сохраняет форму вашего кадра; референсы в видео предлагают 16:9, 9:16, 1:1, 3:4, 4:316:9, 9:16, 1:1 для текстовых задач и задач по референсам; изображение в видео следует кадру
Большие файлы2k и 4k приходят как 10-bit HEVC; некоторые браузеры не воспроизводят их встроенноОбычные файлы
Плата при отказеНетНет
ЦенаЗа секунду результата, по уровням разрешения. Актуальную цену смотрите на странице Vidu Q4 PreviewЗа секунду результата. Актуальную цену смотрите на странице Kling 3.0

Две практические заметки по нашим запускам.

  • Реплики нужно писать в промпте. В Vidu реплика в кавычках была произнесена, а голосовой референс лишь задаёт голос: запуск, где просили «слова референсного аудио» и не записали их, вернулся без звука речи. Напишите реплику в кавычках и добавьте «in the voice from the reference audio».
  • Kling может монтировать сам. Даже при выбранном одном плане три примера клипов Kling получили лишнюю склейку; фраза "one continuous shot, no cuts" в промпте удержала дубль целым. У Vidu нет управления планами, поэтому опишите единый дубль в промпте.

Что выбрать для какой сцены

  • Повторяющийся взрослый персонаж, одна сцена, оживлённая из неподвижного кадра, с уровнем L2 или с интимной сценой, которая лишь подразумевается, а не показывается. Vidu Q4 Preview, изображение в видео. Начните с 540p для короткого черновика, затем перезапустите понравившийся дубль в более высоком разрешении. Держите расширение промпта выключенным, если хотите буквальное исполнение: в одном запуске оно смягчило запрос уровня L2.
  • Сцена с двумя конкретными людьми, нарядом и интерьером, без выхода за уровень L2. Vidu Q4 Preview, референсы в видео. В нашем запуске лицо женщины, цвет и блеск халата, зеркало и шторы в комнате перенеслись в одну сцену. Если сцене нужен уровень L3 или L4, вернитесь к «изображению в видео» с кадра с этими людьми.
  • Ролик о моде, парфюме или белье, где ничего не снимается. Подойдут обе. Здесь помогают многоплановое управление и уровень 4K у Kling; Vidu — выбор, если нужен голосовой референс или более длинный дубль.
  • Перенос танца или выступления на вашего персонажа или редактирование готового клипа. Kling (управление движением 3.0 или редактирование видео в O3). У Vidu этого нет, а обе проверки Kling применяются и к фото персонажа, и к ведущему клипу.
  • Сцена, описанная только словами. Kling, текст в видео. У Vidu Q4 Preview нет text-to-video; сначала сделайте неподвижный кадр.

Сравниваете Vidu Q4 Preview с другой видеомоделью? Смотрите Vidu Q4 Preview против Seedance 2.5 и Vidu Q4 Preview против Vidu Q3.

Вопросы, которые задают

Kling 3.0 без цензуры?

Нет. Правила сообщества Kling запрещают создавать материалы для взрослых, и в наших тестах Kling отказывал в уровне L2 и во всех уровнях выше, в каждом имеющемся у нас запуске. Некоторые страницы утверждают, что релиз 3.0 смягчил это. Мы не смогли подтвердить это по документам самого Kling, а наши тесты показали обратное. См. также наш ответ про Kling 4.0.

Есть ли альтернатива Kling без цензуры, которая заходит дальше?

Да, для «изображения в видео»: Vidu Q4 Preview в наших тестах выдал уровень L2 и связывание, а интимную сцену между двумя взрослыми лишь подразумевал (сравнение с Seedance 2.5). Он рисует не всё: уровни L3 и L4 он скрывает кадром или лишь подразумевает, а мужской тест L3 обрезается.

Плачу ли я, если Kling или Vidu отклоняет мой запрос?

Нет, ни в той, ни в другой. Клип, который отрисован, но смягчён, оплачивается в обеих, поэтому сначала проверьте короткий черновик.

Можно ли заставить Vidu Q4 Preview перейти от референсного изображения к сцене уровня L3?

В наших тестах нет. «Референсы в видео» каждый раз отклоняли уровень L3, связывание и мужской тест L3, а уровень L2 смягчали. Вместо этого начните с кадра с этими людьми в «изображении в видео».

Отличается ли Kling O3 от Kling 3.0 по контенту?

Нет. O3 — это Kling 3.0 Omni, добавляющий референсные изображения, референсное видео и редактирование. В наших тестах он так же отказывал в уровне L2 на всех трёх маршрутах.

Решение

Для NSFW «изображение в видео» запускайте Vidu Q4 Preview, изображение в видео с одетым неподвижным кадром вашего взрослого персонажа и одним действием в промпте; если черновик смягчён, меняйте кадрирование, а не модель. Для модных съёмок с одетыми героями, переноса исполнения и редактирования видео используйте Kling 3.0. Kling — для одетых планов, Vidu — для взрослой сцены.

Другие языки English · 日本語 · 한국어 · Deutsch · Français · Español · Português (Brasil) · Italiano · Polski