Перейти к основному контенту

Сравнения моделей

Lip Sync и Video Translator

Lip Sync и Video Translator по ступеням: сопоставленные цены, поля запроса, ограничения и измеренная контентная политика.

Video Translator

Video Translator расшифровывает речь в клипе, переводит её на один из 28 языков и озвучивает заново, при желании голосом каждого говорящего, и возвращает ту же картинку с новым звуком и файлом субтитров. Оплата за каждую начатую минуту исходного клипа.

Открыть Schema →Посмотреть примеры результатов →

Сравнить

Коротко

Отталкивайтесь от исходных материалов, нужного результата и бюджета. Ниже — различия, которые влияют на выбор.

  • Эти инструменты дают разные результаты. Сначала выберите нужную операцию: более низкая цена не делает один инструмент заменой другого.

Эти инструменты дают разные результаты. Сначала выберите нужную операцию: более низкая цена не делает один инструмент заменой другого.

Текущая цена

Цена при одинаковой настройке

Начальная цена отвечает не на тот вопрос, который у вас есть. Здесь собраны ступени, опубликованные обеими моделями, сведённые настройка к настройке, в долларах США за единицу тарификации и без промежуточного пересчёта.

Эти две модели тарифицируются по разным ступеням, сводить нечего. Вместо этого перечислены собственные опубликованные ступени каждой.

Lip Sync: $0.012 / секунды результата

Video Translator: $0.005 / секунды результата

О данных сравнения

Настройки и ограничения

Каждая строка читается из JSON Schema, по которой валидирует endpoint, — то есть соответствует тому, что API действительно примет, а не списку возможностей, написанному вручную.

Проведите по горизонтали, чтобы сравнить все поля.

Lip Sync и Video Translator
Настройки и ограниченияLip SyncVideo Translator
Задачиlip-syncvideo-translate
ИсполнениеОтправка, затем опрос или колбэкОтправка, затем опрос или колбэк
Предел времени на запрос120 минут180 минут
ДоступностьДоступенДоступен

Можно заменить только ID модели, не меняя тело запроса?

Тело запроса, поле за полем

Жизненный цикл задачи общий, а тело запроса — нет. Каждый endpoint публикует собственную JSON Schema, и API валидирует именно по ней. Это тот список, который нужно свести перед переходом.

  • 1 полей встречаются под одинаковыми именами в обоих телах запроса. video_url
  • Только Lip Sync принимает: audio_url.
  • Только Video Translator принимает: clone_voice, glossary, keep_background_audio, source_language, speaker_count, target_language.
  • Lip Sync требует audio_url, video_url.
  • Video Translator требует video_url.
  • Обе прямо отклоняют незнакомые поля, так что параметр, оставшийся от другой модели, вернётся ошибкой валидации, а не будет тихо проигнорирован.

Сравнить

Переход с одной на другую

Идентификаторы моделей — spicyapi/lip-sync-v1/lip-sync и spicyapi/video-translator-v1/video-translate; оба ставятся в одно и то же поле одного и того же запроса.

Обе работают одинаково: отправляете задачу, затем опрашиваете её или принимаете колбэк. Очередь и логика повторов переносятся без изменений.

Отправка и отслеживание устроены одинаково, но обязательные входные данные могут отличаться. Перед заменой проверьте страницы обеих моделей.

Один ключ, один баланс, один набор лимитов расходов. Обе списываются с одного счёта в долларах США, а дневной, месячный и суммарный лимиты ключа действуют независимо от того, какую из них вы вызвали.

Частые вопросы

Что дешевле: Lip Sync или Video Translator?

Что дешевле: Lip Sync или Video Translator?

Эти инструменты дают разные результаты. Сначала выберите нужную операцию: более низкая цена не делает один инструмент заменой другого. Проверяйте актуальную оценку перед отправкой.

Сколько может длиться один запрос?

Lip Sync допускает 120 минут на задачу, Video Translator — 180. Это потолок, а не обычное время: большинство запросов завершается гораздо раньше. Но таймаут вашего клиента должен выдерживать именно его.

Цены и возможности взяты из текущего публичного каталога. Актуальные входные данные и примеры смотрите на странице каждой модели.