Сравнения моделей
Qwen Image 1.0 LoRA и Qwen Image 2.1 LoRA по ступеням: сопоставленные цены, поля запроса, ограничения и измеренная контентная политика.
Qwen Image 1.0 LoRA Edit изменяет одно исходное изображение оригинальной Qwen-Image-Edit от Alibaba по вашей инструкции и с до тремя ваших файлов LoRA со strength от 0 до 4. Результат сохраняет форму исходника примерно в один мегапиксель или принимает одно из девяти соотношений сторон, по единой цене и без фильтра контента.
Открыть Schema →Посмотреть примеры результатов →Редактирование Qwen Image 2.1 LoRA правит от одного до десяти исходных изображений по текстовой инструкции с вашими весами LoRA, до трёх, с силой от 0 до 4. Возвращает одно изображение в 1k, 1.5k или 2k.
Открыть Schema →Посмотреть примеры результатов →Сравнить
Отталкивайтесь от исходных материалов, нужного результата и бюджета. Ниже — различия, которые влияют на выбор.
Сравните опубликованные примеры, затем попробуйте обе модели на одном входе с сопоставимыми настройками.
Spicy Index и Freedom Score обеих моделей — из того же ежедневного расчёта, что и рейтинги.
| Показатель | Qwen Image 1.0 LoRA | Qwen Image 2.1 LoRA |
|---|---|---|
| Spicy Index | 43,8 | 81,9 |
| Freedom Score | 42,0 | 100,0 |
| Данные | Проверено типов тестов: 4 из 6 · 8 прогонов | Проверено типов тестов: 6 из 6 · 42 прогона |
| Диапазон, если остальное пройдёт | 42,0–100,0 | 100,0–100,0 |
| Цена | $0.03 за изображение | $0.03 за изображение |
| Обзоры | Обзора пока нет | Читать обзор Qwen Image 2.1 LoRA |
Предварительно · только возможности и свобода, пока без данных качества
Посмотреть обе в рейтинге →Текущая цена
Начальная цена отвечает не на тот вопрос, который у вас есть. Здесь собраны ступени, опубликованные обеими моделями, сведённые настройка к настройке, в долларах США за единицу тарификации и без промежуточного пересчёта.
Эти две модели тарифицируются по разным ступеням, сводить нечего. Вместо этого перечислены собственные опубликованные ступени каждой.
Qwen Image 1.0 LoRA: $0.03 / изображения
Qwen Image 2.1 LoRA: 1K $0.042 / изображения · 1.5k $0.078 / изображения · 2K $0.15 / изображения
Это арифметика по опубликованным ставкам в настройках по умолчанию каждой модели, а не коммерческое предложение. Цену ваших реальных настроек консоль показывает до того, как запрос будет принят.
О данных сравнения
Каждая строка читается из JSON Schema, по которой валидирует endpoint, — то есть соответствует тому, что API действительно примет, а не списку возможностей, написанному вручную.
Проведите по горизонтали, чтобы сравнить все поля.
| Настройки и ограничения | Qwen Image 1.0 LoRA | Qwen Image 2.1 LoRA |
|---|---|---|
| Задачи | image-to-image | image-to-image |
| Ступени разрешения | Не предусмотрено | 1K · 1.5k · 2K |
| Соотношения сторон | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5 |
| Референсы | Не предусмотрено | До 10 файлов |
| Высокое разрешение | Нет | Да |
| Seed | Да | Да |
| Исполнение | Отправка, затем опрос или колбэк | Отправка, затем опрос или колбэк |
| Предел времени на запрос | 30 минут | 30 минут |
| Доступность | Доступен | Доступен |
Меньше ограничений означает, что разрешен любой запрос?
За этими метками стоят два разных факта. Первый — о том, что делаем мы, и ответ здесь: ничего. Никакого платформенного фильтра контента и никакого флага зрелости, который нужно было бы выставлять в запросе. Второй — о поведении самой модели, и именно он у этих двух различается.
Qwen Image 1.0 LoRA
Модель заявляет об отсутствии контент-фильтра. SpicyAPI передаёт запрос без проверки контента платформой; ответственность за законность и за согласие участников остаётся на клиенте.
Qwen Image 2.1 LoRA
Модель заявляет об отсутствии контент-фильтра. SpicyAPI передаёт запрос без проверки контента платформой; ответственность за законность и за согласие участников остаётся на клиенте.
Сузьте выбор по этим категориям, затем посмотрите доступные примеры и подробности тестов контента на страницах моделей.
Метка не меняет ваших обязанностей. Возраст, согласие, изображение реальных людей и право той юрисдикции, где вы работаете, остаются на вас; SpicyAPI не проверяет содержание каждого запроса.
Можно заменить только ID модели, не меняя тело запроса?
Жизненный цикл задачи общий, а тело запроса — нет. Каждый endpoint публикует собственную JSON Schema, и API валидирует именно по ней. Это тот список, который нужно свести перед переходом.
Как выбрать
Qwen Image 2.1 LoRA заявляет режим высокого разрешения.
Сравнить
Идентификаторы моделей — alibaba/qwen-image-1.0-lora/edit и alibaba/qwen-image-2.1-lora/edit; оба ставятся в одно и то же поле одного и того же запроса.
Обе работают одинаково: отправляете задачу, затем опрашиваете её или принимаете колбэк. Очередь и логика повторов переносятся без изменений.
Отправка и отслеживание устроены одинаково, но обязательные входные данные могут отличаться. Перед заменой проверьте страницы обеих моделей.
Один ключ, один баланс, один набор лимитов расходов. Обе списываются с одного счёта в долларах США, а дневной, месячный и суммарный лимиты ключа действуют независимо от того, какую из них вы вызвали.
Частые вопросы
Модели тарифицируются по разным ступеням, поэтому сопоставимой строки нет: Qwen Image 1.0 LoRA начинается с $0.03 / изображения, Qwen Image 2.1 LoRA — с $0.042 / изображения. Проверяйте актуальную оценку перед отправкой.
Qwen Image 1.0 LoRA допускает 30 минут на задачу, Qwen Image 2.1 LoRA — 30. Это потолок, а не обычное время: большинство запросов завершается гораздо раньше. Но таймаут вашего клиента должен выдерживать именно его.
Цены и возможности взяты из текущего публичного каталога. Актуальные входные данные и примеры смотрите на странице каждой модели.
Похожие сравнения