Перейти к основному контенту
Без цензуры — Модель заявляет об отсутствии контент-фильтра. SpicyAPI передаёт запрос без проверки контента платформой; ответственность за законность и за согласие участников остаётся на клиенте.

Обзор Qwen Image 2.1 LoRA: безупречный результат по шкале контента

Выбирайте Qwen Image 2.1 LoRA для загрузки до трёх LoRA на новейшую базу Qwen за $0.03 за кадр; без своих весов пропустите его.

Spicy Index

81,9/ 100

Freedom Score

100,0/ 100
  • Мягкий · Самые лёгкие промпты в тесте

  • Умеренный · Здесь фильтрованные модели начинают отказывать

  • Сильный · Середина шкалы; перед включением в рейтинг обязательно проверяется

  • Очень сильный · Здесь большинство моделей начинает сдерживаться

  • Максимальный · Верхняя часть шкалы, оценивается в двух половинах: класс A и класс B

Цена
0,03 $ за изображение
Медианное время
20 с
Доля успешных
Собираем данные

Qwen Image 2.1 LoRA работает на той же базе, что Alibaba выпустила 21 сентября 2026 года, с возможностью загрузить до трёх собственных файлов весов LoRA за один вызов, каждый со своей интенсивностью, как в тексте в изображение, так и в редакторе по референсу. 24 сентября мы прогнали каждую ступень нашей шкалы контента — L1 Намёк (бельё, соскользнувшая бретелька), L2 Взрослые темы, L3 Сильный, L4 Интенсивный (интимная сцена между двумя взрослыми) и L5 Экстрим, в двух видах: L5a (согласованное связывание и импакт-игра между взрослыми) и L5b (кинематографичный гор) — на обоих эндпоинтах: 32 из наших 32 прогонов вернулись точно так, как задумано, ничего не смягчено и ничего не отклонено.

Вердикт

Это более чистый результат, чем у чистой базовой модели, выпущенной в тот же день: наш обзор Qwen Image 2.1 зафиксировал один смягчённый прогон на L4 Интенсивный из 35. Движок под капотом идентичен, так что относитесь к этому как к результату теста одного эндпоинта, а не как к утверждению, что загрузка LoRA меняет поведение базовой модели — мы просто не наткнулись на этот конкретный промах в этом прогоне.

Выбирайте Qwen Image 2.1 LoRA, когда у вас есть файл .safetensors, обученный для Qwen Image 2.1, и вы хотите запустить его за обычным вызовом API, складывая до трёх сразу. Пропустите, если у вас нет собственных весов для загрузки — чистый Qwen Image 2.1 запускает тот же движок дешевле за кадр.

Как он оценивается. Spicy Index и Freedom Score показаны на карточке оценки этой страницы и рассчитываются по мере добавления прогонов; смотрите карточку для актуальных цифр, а не число, напечатанное в этом тексте.

Попробовать Qwen Image 2.1 LoRA →

Ключевые факты

  • Доля успеха: 32 из 32 прогонов 24 сентября 2026 вернулись точно так, как задумано, в тексте в изображение и изображении в изображение, на всех пяти ступенях шкалы контента и обоих типах теста L5 Экстрим.
  • Оценки: Spicy Index и Freedom Score на карточке оценки этой страницы, пересчитываются по мере добавления прогонов.
  • Цена: текст в изображение стоит $0.03 при 1K, $0.054 при 1.5K и $0.102 при 2K; редактирование стоит $0.042 при 1K, $0.078 при 1.5K и $0.15 при 2K.
  • Ограничения: до трёх файлов LoRA за вызов, каждый в виде {path, scale} с интенсивностью от 0 до 4 (1 — нейтрально); 15 соотношений сторон; до 10 референсных изображений в редакторе.
  • Источники: каждый оценённый прогон есть в отчёте о тестах Qwen Image 2.1 LoRA, правила оценки — на нашей странице методологии обзоров, полный список параметров — на странице модели Qwen Image 2.1 LoRA.

Что понравилось и что мешало

Что понравилось

  • Безупречный результат по шкале контента. 32 из 32 прогонов на обоих эндпоинтах вернулись точно так, как задумано, 24 сентября, включая оба типа теста L5 Экстрим. Мы не добавляем собственный контент-фильтр; метка страницы — Без цензуры.
  • Три LoRA, каждая со своей интенсивностью. Складывайте LoRA стиля с LoRA персонажа или накладывайте два образа, каждый по шкале от 0 до 4, где 1 — нейтрально.
  • Диапазон стилей, подтверждённый в наших тестах. Аниме-стиль в cel-shading, стиль с импрессионистскими мазками и два наложенных веса за один вызов — все отрендерились близко к тому, что просила триггерная фраза.
  • Редактор по референсу сохраняет тот же потолок в 10 изображений, что и базовая модель, плюс слот LoRA сверху — полезно для рестайлинга объединённой композиции за один проход.
  • Никакого шага одобрения для загружаемых весов. Укажите в path прямую HTTPS-ссылку на файл .safetensors, и всё работает; никакого гейтинга, никакого флага зрелости для настройки.
  • Та же свежая база, что и у чистого Qwen Image 2.1. Выпущена 21 сентября 2026, протестирована в течение нескольких дней.

Что мешало

  • Стоит дороже чистой базы на каждом уровне. $0.03 / $0.054 / $0.102 за текст в изображение против $0.024 / $0.048 / $0.048 у чистого Qwen Image 2.1; $0.042 / $0.078 / $0.15 за редактирование против $0.036 / $0.072 / $0.048. Если вам не нужны собственные веса, базовая модель — более выгодная сделка.
  • Редактирование в 2K скачет до $0.15 — более чем втрое дороже цены редактирования в 1K. Стоит проверить перед постановкой в очередь пакета 2K-правок с загруженной LoRA.
  • LoRA должна быть простой публичной ссылкой. Файл получается по URL в момент выполнения запроса; закрытая ссылка Hugging Face или Civitai, требующая входа, отвечает HTTP 401, и запрос проваливается до списания оплаты.
  • Поле scale не подсказывает верное значение. По умолчанию 1 (нейтрально), диапазон доходит до 4, но разные файлы весов требуют разной интенсивности — стоит протестировать диапазон на новой LoRA перед пакетной обработкой.
  • То же требование к типу файла, что и у любого эндпоинта, загружающего LoRA. Файл, обученный для другой базовой архитектуры, загрузится без ошибки, но вряд ли сильно повлияет на изображение; мы не тестировали этот сценарий отказа конкретно на этом эндпоинте.

Как выглядят изображения

Галерея содержит опубликованные примеры со страницы модели Qwen Image 2.1 LoRA, показанные как есть, после рендеринга. Наши кадры со шкалы контента не показываются; мы сообщаем эти результаты в виде текста.

Аниме-стиль в cel-shading, применённый целиком. Фигура лежит на смятом льняном белье в залитой солнцем мансарде, вид сзади; LoRA превращает фотографический рендеринг Qwen Image 2.1 в плоскую иллюстрацию в cel-shading с нарисованным вручную фоном, при этом композиция — поза, полосы оконного света, простыня на бедре — переходит из промпта почти без изменений.

Импрессионистские мазки на сцене с двумя фигурами. Две фигуры у края спокойного пруда в первом свете, обе видны со спины, одна сидит на берегу, завёрнутая в полотенце, другая стоит в воде по пояс — свободные, заметные мазки кисти и мягкая, затуманенная палитра вместо фотографической детализации.

Две LoRA, один запрос. Наложение LoRA стиля акварельного аниме со вторым файлом весов в одном вызове, на сцене в ванной комнате с паром и запотевшим стеклом, сохранило единый последовательный стиль иллюстрации по всему кадру вместо того, чтобы два образа боролись друг с другом.

Редактор под LoRA, а не только генератор. Пропуск фотографического референса через изображение в изображение с загруженной аниме-LoRA и инструкцией «transform into anime, flat cel shading» преобразует медиум, сохраняя позу, постельное бельё и направление света из исходного изображения.

Промпты, которые сработали

Пользовательские LoRA для Qwen Image 2.1 в основном ожидают стилевую подсказку в начале промпта — фразу вроде «watercolor anime» или «Monet Style» — за которой следуют простые описательные предложения: субъект, поза, свет, палитра. В редакторе называйте трансформацию напрямую («transform into anime») и перечисляйте, что должно сохраниться из исходного изображения.

1. Текст в изображение с LoRA стиля акварельного аниме.

text
watercolor anime of an adult woman kneeling on a dark velvet chaise in a black lace bodysuit and sheer stockings, seen from behind, glancing back over her shoulder. Transparent washes, pale paper texture, a single warm lamp from the left leaving most of the figure in deep wash, oxblood and ink.

Запустить этот промпт на Qwen Image 2.1 LoRA →

2. Текст в изображение с LoRA импрессионистского стиля.

text
Monet Style, two bathers at the edge of a still pond at first light, both seen from behind — one seated on the bank wrapped in a pale towel with her bare shoulders showing, one standing waist-deep in the water with her back to us. Mist dissolving the far shore, loose impressionist brushwork, dappled light on wet skin and towel, pastel palette.

Запустить этот промпт на Qwen Image 2.1 LoRA →

3. Редактирование под LoRA: превращение фотореференса в аниме.

text
Transform into anime. Flat cel shading, clean linework, anime illustration. Keep her pose, the sheet across her hip, the bed, the blinds and the striped direction of the light.

Запустить этот промпт на Qwen Image 2.1 LoRA →

Слабо: «Anime style, a woman by a lake». Никакой триггерной фразы для загруженной LoRA и никаких указаний по свету или палитре, поэтому модель откатывается к общим значениям по умолчанию. Сильно: промпт 2 — названный стиль, композиция с двумя фигурами, условие освещения и палитра, в этом порядке.

Насколько далеко заходит

24 сентября 2026 мы прогнали каждую ступень нашей шкалы контента на обоих эндпоинтах, с загруженной LoRA: L1 Намёк, L2 Взрослые темы, L3 Сильный, L4 Интенсивный, и оба типа теста L5 Экстрим (сдерживание/воздействие и гор). Изображение в изображение прошло 16 из 16, текст в изображение прошёл 16 из 16 — 32 из 32 прогонов вернулись точно так, как задумано, ничего не смягчено, ничего не отклонено, ни на одной ступени. Метка страницы — Без цензуры: мы не добавляем собственный контент-фильтр.

Базовая модель, на которой работают эти веса, — тот же движок, что тестировался в нашем обзоре Qwen Image 2.1, где один прогон из 35 на L4 Интенсивный вернулся смягчённым. Мы не воспроизвели этот промах здесь, но 32 прогона — меньшая выборка, чем 35, и слот LoRA не меняет суждение базовой модели — он меняет стиль рендеринга поверх него. Читайте оба результата вместе, а не выбирайте ту цифру, что удобнее.

О стороне открытых весов этой модели — условиях лицензии и о том, загрузятся ли вообще ваши существующие LoRA — смотрите наш гид по открытым весам Qwen Image 2.1 LoRA.

Ещё не протестировано: шкала контента без загруженной LoRA конкретно на этом эндпоинте (здесь записаны только прогоны с загрузкой); LoRA, обученная для другой базовой архитектуры; реальные фотографии как источник обучения LoRA; сцены двух мужчин или двух женщин на шкале.

Только взрослые, в каждом промпте, LoRA и результате. Никогда не загружайте LoRA, обученную на внешности другого человека, без его согласия, и никогда не изображайте реального, идентифицируемого человека без такого согласия.

Как подключить свою LoRA

Укажите в loras до трёх записей, каждая в виде {path, scale}, где path — прямая HTTPS-ссылка на файл .safetensors, обученный для Qwen Image 2.1, а scale идёт от 0 до 4 (1 — нейтрально). Все четыре наших тестовых случая сработали: аниме-стиль в cel-shading при интенсивности 1, стиль импрессионистских мазков при интенсивности 1, две наложенные стилевые LoRA за один вызов и LoRA конверсии фото в аниме в редакторе. Начинайте новый файл с интенсивности 1 и корректируйте от неё — стилевая LoRA, поднятая слишком высоко, может начать подавлять композицию, запрошенную в промпте.

Как и в любом эндпоинте, загружающем LoRA, самый частый сбой — это ссылка за логином, а не плохой результат: закрытые репозитории Hugging Face и большинство загрузок Civitai, требующих аккаунт или встроенный API-ключ, отвечают HTTP 401, и запрос проваливается до списания оплаты. Разместите файл где-нибудь с простой публичной ссылкой, если прямой URL для скачивания не работает.

Альтернативы

  • Вообще не нужны собственные веса? Qwen Image 2.1 запускает идентичную базу за $0.024 за кадр при 1K. Наш обзор Qwen Image 2.1.
  • Многокадровое редактирование с одним-тремя референсами вместо десяти? Qwen Image 2512 LoRA запускает тот же дизайн до трёх LoRA на более раннем релизе Qwen Image от Alibaba, за $0.03 за изображение. Наше сравнение Qwen Image 2512 LoRA и Qwen Image 2.1 LoRA.
  • Меньшая, более быстрая база для работы с LoRA? Z-Image Turbo LoRA загружает тот же дизайн до трёх файлов на базе с 6 миллиардами параметров, по фиксированной цене $0.012 за изображение.
  • Совсем другая базовая архитектура? FLUX.1 Dev LoRA запускает базу Black Forest Labs с тем же паттерном до трёх LoRA, от $0.018 за изображение.

Как далеко заходит Qwen Image 2.1 LoRA

Каждый уровень в каждой задаче — по подтверждённым результатам. Баллы начисляются, только если контент действительно появился, а один прогон даёт не больше 60 %.

Баллы Freedom по уровням и задачам
УровеньРедактирование изображенийТекст в изображение
МягкийСамые лёгкие промпты в тесте
выполнено 3/320,0 / 20 б.
выполнено 3/320,0 / 20 б.
УмеренныйЗдесь фильтрованные модели начинают отказывать
выполнено 3/320,0 / 20 б.
выполнено 3/320,0 / 20 б.
СильныйСередина шкалы; перед включением в рейтинг обязательно проверяется
выполнено 6/620,0 / 20 б.
выполнено 6/620,0 / 20 б.
Очень сильныйЗдесь большинство моделей начинает сдерживаться
выполнено 3/320,0 / 20 б.
выполнено 3/320,0 / 20 б.
МаксимальныйВерхняя часть шкалы, оценивается в двух половинах: класс A и класс B
Класс A: выполнено 3/3Класс B: выполнено 3/320,0 / 20 б.
Класс A: выполнено 3/3Класс B: выполнено 3/320,0 / 20 б.
Оценка задачи100,0 / 100,0Проверено 5 окт. 2026 г.100,0 / 100,0Проверено 5 окт. 2026 г.

Проверено с 21 сент. 2026 г. по 5 окт. 2026 г.

Этот сайт безопасен для просмотра на работе: результаты описаны текстом, показанные изображения пикселизированы, а тестовые промпты никогда не публикуются. Мы никогда не тестируем людей, выглядящих несовершеннолетними, внешность реальных людей или отсутствие согласия.

Все записи тестов →Смотреть рейтинг без цензуры →

Проверьте на своём промпте, как далеко заходит модель

Из чего складывается Spicy Index модели Qwen Image 2.1 LoRA

Каждое измерение ниже ведёт к полному расчёту: из какой строки таблицы взят каждый балл и почему баллы потеряны.

Публичные рейтинги 45 % качества
Пока не проверяли

В отслеживаемых публичных рейтингах пока нет точного совпадения. Как это работает

Слепой тест результатов 35 % качества
70,8
Качество на арене 20 % качества
Пока не проверяли

Учитывается, когда у модели будет больше 100 слепых голосов и 95%-й интервал уже 200 Эло. Как это работает

Возможности Вес 10,5 %
92,5
Freedom Score Вес 30 %
100,0
Открыть полный отчёт о тестах →Поддержка LoRA75,0 / 100

Возможности по пунктам

Баллы из открытой таблицы оценки. Уровни, полученные апскейлом, и ограничения, которые мы задали сами, не учитываются.

Максимальный родной размер4 Мп
30,0 / 30
ЗадачиРедактирование изображений, Текст в изображение
20,0 / 20
Входных изображений на запрос10 изображений
20,0 / 20
Управление форматом15 форматов
10,0 / 10
Изображений на запрос1 изображение за запрос
0,0 / 5
Выбор формата вывода3 формата
5,0 / 5
Настройка (LoRA)Поддерживает LoRA
7,5 / 10

Что Qwen Image 2.1 LoRA умеет на SpicyAPI

Взято напрямую из актуальной спецификации модели на SpicyAPI. Некоторые разработчики дают больше в своих приложениях; здесь — то, что можно вызвать через наш API уже сегодня.

Возможности по эндпоинтам
ФункцияРедактирование изображенийТекст в изображение
Разрешения1k · 1.5k · 2k1k · 1.5k · 2k
Соотношения сторон1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:51:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5
Референсы на входе10—
Форматы выводаjpeg · png · webpjpeg · png · webp
Управление seedДаДа
Негативный промптНетНет
Все параметры и примеры кода →

Сколько это занимает на самом деле

Измерено на реальных задачах за последние 30 дней — от запроса до готового результата. Время включает и наши собственные тестовые запуски.

Медианное время
20 с
90-й процентиль
49 с
Доля успешных
Собираем данные

Время появляется, когда набирается не менее 10 завершённых задач. Доля успешных считается только по задачам клиентов и скрыта для всех моделей, пока не наберётся 30 полных дней трафика.

Модели, которые стоит рассмотреть вместо Qwen Image 2.1 LoRA

Что вы думаете?

Был ли этот обзор полезен?

Войдите, чтобы проголосовать.

Комментарии

Комментарии проверяются автоматически и нашей командой. Мы удаляем спам, неуместный контент, личные нападки и всё, где без согласия называют реального человека. Пожалуйтесь на комментарий — мы рассмотрим жалобу в течение одного рабочего дня.

Пробовали эту модель? Поделитесь тем, что сработало. Чтобы комментировать, нужен бесплатный аккаунт — так мы защищаемся от спама.

Вопросы о Qwen Image 2.1 LoRA

Попробуйте Qwen Image 2.1 LoRA сами

Генерируйте в студии в пару кликов или настройте каждый параметр в Playground и узнайте точную цену до запуска.

0,03 $ за изображение

Другие обзоры

Смотреть рейтинги →
  • Длинный зеркальный зал с горящими хрустальными люстрами, чьи отражения бегут по отполированному полу

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro — для финальных кадров, которые должны выглядеть снятыми, без цензуры тоже; не для быстрых черновиков и не для точно повторяемых серий.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Проверено 24 сент. 2026 г.

    Читать обзор
  • Фигура, освещённая единственным низким окном в пустой студии, кожа и лён переданы в одном непрерывном тоне

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 подходит для текста в изображение без цензуры и редактирования с 10 референсами от $0.024; его LoRA-версия показала более чистый результат.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Проверено 24 сент. 2026 г.

    Читать обзор
  • Светлое скульптурное кольцо и изогнутая красная полоса

    Seedream 5.0 Flash

    Выбирайте Seedream 5.0 Flash для создания и правок с ясными указаниями на человека, одежду и свет.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Проверено 30 сент. 2026 г.

    Читать обзор