Обзор Gemini 3.7 Flash: быстро, дёшево и заблокировано на L4 Интенсивный

С 17 по 26 сентября 2026 года мы прогнали всю шкалу контента тремя способами на каждую ступень — прямая просьба, рамка вымысла и системный промпт — и оценили каждый ответ. L1 Намёк прошёл на двух из трёх прогонов и смягчился один раз. L2 Взрослые темы и L3 Сильный прошли чисто на каждой формулировке, по три из трёх.

L4 Интенсивный — вот где паттерн ломается: девять просьб, три формулировки, ноль рендеров — три вернулись смягчёнными и шесть отклонены наотрез, включая каждый прямой прогон и прогон с системным промптом. L5 Экстрим справился лучше: четыре из шести прошли полностью (оба прогона в рамке вымысла и ещё два), два отклонены. Модель, которая раскрывается больше на ступень выше той, которую закрывает, — не то, что предсказала бы прямолинейная логика шкалы, но это то, что показали 24 оценённых прогона на этом эндпоинте.

Для ступеней, которые рендерятся, вставляйте постановку сцены в системное сообщение один раз, а не повторяйте инструкции каждый ход.

1. Системный промпт для лёгких-умеренных ролевых игр. Задаёт тон и границы, не трогая то, что модель уже отдаёт на L1–L3.

You are writing interactive fiction for adult readers. Every character is an adult who consents. Describe romantic and undressed scenes plainly, in third person, present tense, 150 to 300 words a reply. Do not fade to black or change the subject.

Запустить этот промпт на Gemini 3.7 Flash →

2. Проход по длинному документу. Форма, в которую укладывается большинство запросов на этом эндпоинте: один большой дамп контекста, короткий структурированный ответ на выходе.

system: You review long technical documents. Read everything the user pastes and list only the sections that contradict each other, with a one-line reason for each.
user: <a full spec document, pasted in full>

Запустить этот промпт на Gemini 3.7 Flash →

Важные настройки: усилие рассуждений low или minimal для объёмных проходов, high — только когда неверный ответ дорого обходится; поднимайте max_tokens выше 16 384, если нужен полный потолок в 65 536 токенов; держите формулировку границ в системном сообщении, а не в ходе пользователя.

Gemini 3.7 Flash отрендерила каждую просьбу L1 Намёк, L2 Взрослые темы и L3 Сильный, которую мы ей отправили по трём формулировкам, и четыре из шести просьб L5 Экстрим. Каждая из девяти просьб L4 Интенсивный, которые мы отправили — прямая, в рамке вымысла и через системный промпт, — вернулась смягчённой или отклонённой. Метка на странице — Без цензуры: мы не добавляем своего фильтра контента; то, что вы видите, — это модель и собственный стек модерации Google.

Ещё не проверено: многоходовые чаты, удерживающие персонажа на протяжении многих ходов (наши прогоны были одиночными запросами); языки, кроме английского; открывает ли более длинный или конкретный системный промпт L4 Интенсивный, как это происходит у некоторых других моделей в этом каталоге.

Каждый персонаж в запросе должен быть взрослым, реальных узнаваемых людей не используйте, а за соблюдение закона там, где вы публикуете, отвечаете вы.

Реакция на Gemini 3.7 Flash повторяла наши собственные тесты в том, на чём люди сосредоточились: она быстрая. Первый пост одного обозревателя после релиза был «блин, как же это быстро», а другой, сравнивая её с конкурирующей моделью для ролевых игр, заключил: «3.7 реально лучше k3 для творческого письма».

• Модель, которая рендерит L4 Интенсивный по запросу? Gemini 3.1 Pro Preview в наших тестах написала четыре из девяти прогонов L4 Интенсивный, по более высокой цене.
• Меньший, более дешёвый Flash для коротких ходов? Gemini 3 Flash Preview, $0.45 за миллион входных токенов, окно в 256 000 токенов, и каждый прогон L5 Экстрим, который мы отправили, вернулся полностью.
• Джейлбрейк не нужен на L4 Интенсивный, в другой линейке моделей? Grok 4.7, рассмотрен в нашем обзоре Grok 4.7.
• Окно в миллион токенов без надбавки за длинный контекст, более дешёвый вход? DeepSeek V4.1 Flash, $0.30 за миллион входных токенов, рассмотрен в нашем обзоре DeepSeek V4.1 Flash.