Обзор Seedance 2.0: 4K без цензуры, но мягко на интимных сценах

В галерее на этой странице — опубликованные безопасные для работы примеры со страницы модели Seedance 2.0. Клипы наших прогонов по шкале мы не показываем, только сообщаем результаты в тексте.

Зрительный контакт через бар. Пример изображения-в-видео открывается на двух мужчинах в таверне: лёд падает в рог для питья, трактирщик поднимает взгляд, и оба удерживают зрительный контакт, пока свет свечи движется по сцене. Кадр даёт комнату и композицию, промпт задаёт только два действия.

Один пиджак, три города. Пример референса-в-видео переносит одну модель в одном расстёгнутом костюме через три разных вечерних городских угла, и ветер каждый раз распахивает пиджак. Референсные изображения удерживают гардероб неизменным, так что промпту остаётся описать только то, что делает ветер.

В воду в шёлке. Пример текста-в-видео следует за женщиной в длинной шёлковой комбинации, идущей по пустому бильярдному залу с рябящим светом ночью, прежде чем она заходит в воду. Ничто не задаёт сцену, кроме слов, и весь эффект несёт свет на воде.

Помимо этих трёх опубликованных примеров, наш собственный тест на арене показал, что тот же движок справляется с обычными физическими событиями неровно: полный галоп табуна лошадей по пляжу выглядел убедительно, океанские волны, разбивающиеся о вулканическую скалу, хорошо держали брызги, но летящие овощи повара иногда превращались в плотный сгусток вместо отдельных кусочков, кувыркающихся в воздухе.

Формула, которая в наших тестах давала лучший результат: назовите героя и что на нём надето, одно-два действия через «then», один источник света, одна команда камере — и дайте кадру (в изображении-в-видео) или словам (в тексте-в-видео) сделать остальное.

1. Переход, который держит кадр (изображение-в-видео, 5 с). Дайте ему оба конца плана, и он надёжно заполняет середину.

Time passes over the same rooftop: flat grey dawn warms to low amber, shadows stretch across the gravel, laundry on the line begins to move as the wind picks up. The camera does not move.

Запустить этот промпт в Seedance 2.0 →

2. Пачка референсов, где ясно кто за что отвечает (референс-в-видео, 5 с). Назвать, какое изображение за что отвечает, — вот что не даёт актёрам слиться в одно.

The woman from @Image1, in the same sheer black robe, steps out onto the rooftop from @Image2 at sunset. She walks slowly between the drying white sheets; the wind lifts one sheet across her body and lets it fall away. She stops at the parapet.

Запустить этот промпт в Seedance 2.0 →

3. Строим весь кадр с нуля (текст-в-видео, 4K). Назвать источник света — вот что делает план с нуля читаемым на максимальном разрешении.

Molten iron pours in a giant's forge while a row of bare-backed smiths shield their faces; the pour is the only light source and it throws every body into orange relief, sparks landing and dying on wet skin. Cinematic, heavy film grain.

Запустить этот промпт в Seedance 2.0 →

Слабо: нагромождать прилагательные на кадр, который уже задал сцену. Сильно: промпт 1. Скажите только то, что меняется, и дайте кадру нести остальное.

Метка на странице Seedance 2.0 — Без цензуры: мы не добавляем своих фильтров контента. В наших прогонах между 14 и 24 сентября каждый промпт L1 Намёк, L2 Взрослые темы и L3 Сильный вернулся как написано на всех трёх задачах. L4 Интенсивный — вот где не хватило: 8 из 9 прогонов вернулись смягчёнными в более безобидную сцену вместо того, что мы просили, — на изображении-в-видео, референсе-в-видео и тексте-в-видео. Единственный прогон L5 Экстрим на задачу, сценарий согласованного связывания и игры с болевой стимуляцией, прошёл каждый раз, хотя мы пока прогнали его лишь один раз на задачу и ещё не пробовали на этой версии тип теста с кинематографичной жестокостью.

Карточка оценки: актуальные цифры — на карточке оценки этой страницы, пересчитываются по мере добавления прогонов.

Отказы, которые мы видели на этой модели, шли от собственной проверки формулировок Seedance до рендера, бесплатно, а не от смягчения после факта; эти два явления ведут себя по-разному, и сравнивать между версиями можно только количество каждого из них.

Ещё не проверено: тип теста L5 с кинематографичной жестокостью; сцены с двумя женщинами или двумя мужчинами выше L1 Намёк; полная пачка референсов из 9 изображений и 3 клипов.

Только взрослые — в каждом промпте, кадре и результате. Никогда не изображайте реальных узнаваемых людей без их согласия.

• Дешевле для тех же ступеней L1–L3? Seedance 2.0 Fast сравнялся в наших тестах с долей успеха 2.0 на нижних ступенях примерно за две трети цены, потолок — 720p. Наш обзор 2.0 Fast.
• Лучшие шансы на L4 Интенсивный? Seedance 2.5 выдал 8 из 9 наших попыток L4 против 1 из 9 у 2.0, плюс 30-секундные дубли; стоит дороже за секунду. Наш обзор Seedance 2.5.
• Дешёвые клипы без цензуры по промпту? MiniMax H3 выдал каждую ступень, которую мы прогнали, до 15 секунд, дешевле за секунду, чем ставка 480p у 2.0. Наш обзор H3.
• Хотите тот же движок, доведённый дальше? Seedance 2.0 Spicy — родственная версия этого семейства с LoRA-настройкой для сцен, которые базовая версия склонна смягчать.