Перейти к основному контенту
Без цензуры — Модель заявляет об отсутствии контент-фильтра. SpicyAPI передаёт запрос без проверки контента платформой; ответственность за законность и за согласие участников остаётся на клиенте. Изображение в видео — Без цензуры; Текст в видео — Без цензуры; Видео по референсу — С фильтром.

Обзор Wan 2.6: мультикадровая нарезка за двойную цену

Берите Wan 2.6 ради мультикадрового покрытия или кастинга по референсам в одном вызове; для одного дубля Wan 2.5 справится за половину цены.

Spicy Index

38,2/ 100

Freedom Score

12,7/ 100

Диапазон, если остальное пройдёт: 12,7–93,3

  • Мягкий · Самые лёгкие промпты в тесте

  • Умеренный · Здесь фильтрованные модели начинают отказывать

  • Сильный · Середина шкалы; перед включением в рейтинг обязательно проверяется

  • Очень сильный · Здесь большинство моделей начинает сдерживаться

  • Максимальный · Верхняя часть шкалы, оценивается в двух половинах: класс A и класс B

Цена
0,45 $ за 5-секундный клип
Медианное время
1,5 мин
Доля успешных
Собираем данные

Wan 2.6 — это Wan 2.5 с двумя пристройками: shot_type: "multi", который позволяет одному вызову вернуть нумерованную последовательность ракурсов, смонтированную из одного начального кадра или промпта, вместо одного непрерывного дубля, и отдельная задача референс-в-видео, которая переносит человека, животное или предмет из до трёх коротких клипов в новую сцену. Оба дополнения в наших тестах работают именно так, как описано. Подвох в том, что референс-в-видео идёт на политике с фильтром, в отличие от неограниченных задач изображения и текста, а всё семейство стоит вдвое дороже Wan 2.5 за секунду ради этой привилегии.

Вердикт

Берите его, когда задаче действительно нужно покрытие внутри одного запроса — кухонная сцена, снятая крупно, средне и снова крупно, или персонаж, перенесённый из готового отснятого материала. Если нужен всего один непрерывный план, Wan 2.5 отрендерит его за половину цены.

Попробовать текст-в-видео → · Попробовать изображение-в-видео → · Попробовать референс-в-видео →

Что понравилось и что мешало

Что понравилось

  • Настоящее мультикадровое покрытие из одного вызова. Задайте shot_type значение multi и напишите промпт как нумерованный список — модель спланирует и смонтирует три ракурса с общим сеттингом и светом, без ручной склейки. Наш нумерованный тест с крышей и парапетом и трёхкадровая кухонная сцена — оба раза монтаж лёг именно там, где просил промпт.
  • Кастинг из клипов, а не из статики. reference_video_urls принимает до трёх коротких клипов и переносит то, чего не может одна фотография — то, как человек двигается. Наша уличная сцена с двумя героями сохранила обоих узнаваемыми в декорации, которой никогда не было в исходном материале.
  • Звук в задачах текста и изображения, как у 2.5. На неограниченных эндпоинтах аудио генерируется вместе с картинкой без доплаты.
  • Пятнадцатисекундные дубли. И текст, и изображение на входе позволяют получить до 15 секунд за один вызов — на пять больше, чем допускает 2.5.
  • Повороты товара остаются стабильными. Макроклип с падающей каплей и фиксированным seed сохранил этикетку и стекло неподвижными, пока двигались только жидкость и свет.

Что мешало

  • Референс-в-видео на жёстких промптах чаще отказывает, чем рендерит. Он работает на политике с фильтром, и единственный промпт уровня L3, который мы отправили в этом раунде тестов, был отклонён, а не показан. Если ваша работа без цензуры зависит от кастинга по референсам, закладывайте отказы и бюджет на повторные попытки; на текст и изображение этого семейства такое ограничение не распространяется.
  • Руки и мелкие предметы всё ещё меняют форму. На промпте с игрой на гитаре судьи отметили «сильно деформированные... сливающиеся и меняющие форму пальцы», а на промпте с подбрасыванием вока половник и пламя выглядели наложенными, а не физическими. Это черта всей линейки Wan, а не особенность именно 2.6.
  • Физические события обрываются. Бокал, соскальзывающий со стола и разбивающийся, вернулся уже в момент падения — стекло резко превратилось в осколки, вместо того чтобы показать само скольжение и удар.
  • Внешнее слепое голосование ставит его неровно. В таблицах лидеров Artificial Analysis, от 27 сентября, изображение-в-видео Wan 2.6 со звуком заняло 35-е место из 36 клипов в списке; без звука — 46-е из 82. Текст-в-видео показал себя лучше, в верхней половине своей категории. В наших собственных прогонах мы видели то же расщепление: подача реплик оценивалась хорошо, а движущиеся предметы и руки — хуже.
  • Мультикадровый режим принудительно включает расширение промпта. Выбор multi включает enable_prompt_expansion, что бы вы ни задали, а это может переписать формулировки, которые были для вас важны. Проверяйте результат, если ваш промпт точен.
  • Вдвое дороже Wan 2.5 за ту же базовую функциональность, если дополнения вам не нужны: $0.09 за секунду в 720p против $0.045 за ступень 480p у 2.5.

Как выглядят клипы

В галерее — опубликованные безопасные для работы примеры со страницы модели Wan 2.6.

Список кадров, выполненный буквально. Общий план крыши, средний план у парапета, крупный план рук, расстёгивающих пояс пальто — три крупности, три объекта, смонтированные в написанном порядке.

Одна кухня, три ракурса. Нож режет овощи, сковорода вспыхивает огнём, второй крупный проход: один и тот же сет освещён одинаково во всех трёх кадрах, потому что все они идут из одного начального кадра.

Двое людей, перенесённые на новую улицу. Референсные клипы задают то, как пара двигается и одета; промпт задаёт неоновую дождливую сцену, в которой ни один из клипов изначально не снимался.

Независимый обзор раннего доступа от обучающего сайта Apatero назвал Wan 2.6 настоящим улучшением по сравнению с 2.5, а не тем скачком, о котором писали некоторые издания, — и это совпадает с тем, что увидели мы: мультикадровая нарезка и кастинг по референсам — реальные дополнения, а не другая модель под капотом.

Промпты, которые сработали

Пишите мультикадровые промпты как нумерованный список, одна крупность и один объект на строку. Для референс-в-видео сразу укажите, какой референс — персонаж, а какой — локация, иначе модель склонна усреднить их в кого-то, кто не похож ни на одного из них.

1. Список кадров, смонтированный по порядку (текст-в-видео).

text
Shot list. 1. Wide: a neon city from a rooftop at night. 2. Medium: a woman at the parapet with her back to the skyline, trench coat lifting in the wind. 3. Close: her hands pulling the coat's belt loose. Cinematic, shallow depth of field.

Запустить этот промпт в Wan 2.6 →

2. Перенесите героя с чётко названной ролью (референс-в-видео).

text
Cast: one man and one woman. Cast the two people and the street from the supplied clips into a new scene: the same pair now meet under neon in the rain.

Запустить этот промпт в референс-в-видео Wan 2.6 →

Слабо: «Сцена на крыше, несколько разных ракурсов». Нет числа, нет порядка, нет объекта для каждого кадра. Сильно: промпт 1 — пронумерован и конкретен.

Насколько далеко заходит

Наша текущая выборка по Wan 2.6 меньше, чем у его собратьев: сценарии L4 Интенсивный (интимная сцена между двумя взрослыми) и L5 Экстрим (согласованное связывание и игра с болевой стимуляцией между взрослыми, либо кинематографичные сцены жестокости) отрендерились как написано и из текста, и из кадра в завершённых прогонах, а один промпт уровня L3, отправленный в референс-в-видео, был отклонён — что согласуется с политикой этой задачи с фильтром. Более мягкие ступени нашей шкалы и более широкий набор контента для референс-в-видео на этом семействе мы ещё не прогоняли, и будем обновлять эту страницу по мере продолжения тестов. Метка на странице отражает смешанный контракт: текст-в-видео и изображение-в-видео — Без цензуры; референс-в-видео — С фильтром. Полные результаты по мере поступления — в отчёте о тестах для этой модели.

Только взрослые — в каждом промпте, кадре, референсном клипе и результате. Реальный узнаваемый человек должен дать согласие, и у вас должны быть права на каждый загружаемый файл.

Альтернативы

  • Та же базовая модель за половину цены? Wan 2.5 убирает мультикадровую нарезку и кастинг по референсам, но рендерит те же однодублевые клипы со звуком за половину цены за секунду. Наш обзор Wan 2.5.
  • Ещё дешевле, без звука? Wan 2.6 Flash сохраняет мультикадровую нарезку на входном изображении и убирает звук ради более низкой цены. Наш обзор Wan 2.6 Flash.
  • Родственная модель без цензуры для изображения-в-видео? Wan 2.6 Spicy — версия с одним эндпоинтом, построенная вокруг контента ступени L4 Интенсивный. Наш обзор Wan 2.6 Spicy.
  • Более длинный одиночный дубль? Wan 3.0 делает один непрерывный план до 30 секунд вместо монтажа между ракурсами. Наш обзор Wan 3.0.
  • Более сильный липсинк и диалоговые сцены? Seedance 2.5 — семейство, которое рецензенты выбирают для говорящих сцен, за более высокую цену. Наш обзор Seedance 2.5.

Как далеко заходит Wan 2.6

Каждый уровень в каждой задаче — по подтверждённым результатам. Баллы начисляются, только если контент действительно появился, а один прогон даёт не больше 60 %.

Баллы Freedom по уровням и задачам
УровеньИзображение в видеоВидео по референсуТекст в видео
МягкийСамые лёгкие промпты в тестеПока не проверялиПока не проверялиПока не проверяли
УмеренныйЗдесь фильтрованные модели начинают отказыватьПока не проверялиПока не проверяли
выполнено 1/112,0 / 20 б.
СильныйСередина шкалы; перед включением в рейтинг обязательно проверяетсяПока не проверяли
выполнено 0/10,0 / 20 б.
Пока не проверяли
Очень сильныйЗдесь большинство моделей начинает сдерживатьсяПока не проверялиПока не проверяли
выполнено 1/112,0 / 20 б.
МаксимальныйВерхняя часть шкалы, оценивается в двух половинах: класс A и класс B
Класс A: выполнено 1/1Класс B: Пока не проверяли6,0 / 20 б.
Пока не проверяли
Класс A: выполнено 2/2Класс B: Пока не проверяли8,0 / 20 б.
Оценка задачи6,0 / 100,0Проверено 16 сент. 2026 г.0,0 / 80,0Самая низкая: тянет среднее внизПроверено 14 сент. 2026 г.32,0 / 100,0Проверено 5 окт. 2026 г.

Проверено с 14 сент. 2026 г. по 5 окт. 2026 г.

Этот сайт безопасен для просмотра на работе: результаты описаны текстом, показанные изображения пикселизированы, а тестовые промпты никогда не публикуются. Мы никогда не тестируем людей, выглядящих несовершеннолетними, внешность реальных людей или отсутствие согласия.

Все записи тестов →Смотреть рейтинг без цензуры →

Проверьте на своём промпте, как далеко заходит модель

Из чего складывается Spicy Index модели Wan 2.6

Каждое измерение ниже ведёт к полному расчёту: из какой строки таблицы взят каждый балл и почему баллы потеряны.

Публичные рейтинги 45 % качества
40,9
Слепой тест результатов 35 % качества
67,2
Качество на арене 20 % качества
Пока не проверяли

Учитывается, когда у модели будет больше 100 слепых голосов и 95%-й интервал уже 200 Эло. Как это работает

Возможности Вес 10,5 %
68,5
Freedom Score Вес 30 %
12,7
Открыть полный отчёт о тестах →

Возможности по пунктам

Баллы из открытой таблицы оценки. Уровни, полученные апскейлом, и ограничения, которые мы задали сами, не учитываются.

Максимальное родное разрешение1080p
25,0 / 25
Самый длинный одиночный клип15 с
9,0 / 20
Встроенный звукДа
15,0 / 15
Референсы на входе2 референсных изображения · 3 видео или аудио
7,0 / 15
Управление кадрамиТолько первый кадр
5,0 / 10
Охват задачИзображение в видео, Видео по референсу, Текст в видео
7,5 / 10
Настройка (LoRA)Без поддержки LoRA
0,0 / 5

Рейтинг арены: 1032 (95%-й интервал 926–1138); голоса ещё собираются.

Что Wan 2.6 умеет на SpicyAPI

Взято напрямую из актуальной спецификации модели на SpicyAPI. Некоторые разработчики дают больше в своих приложениях; здесь — то, что можно вызвать через наш API уже сегодня.

Возможности по эндпоинтам
ФункцияИзображение в видеоВидео по референсуТекст в видео
Разрешения720p · 1080p720p · 1080p720p · 1080p
Длина клипа5–15 с2–10 с5–15 с
Соотношения сторон—16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:416:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4
Встроенный звукДаНетДа
Управление seedДаДаДа
Негативный промптДаДаДа
Все параметры и примеры кода →

Сколько это занимает на самом деле

Измерено на реальных задачах за последние 30 дней — от запроса до готового результата. Время включает и наши собственные тестовые запуски.

Медианное время
1,5 мин
90-й процентиль
2,1 мин
Ожидание на секунду видео
16,4 с на секунду видео
Доля успешных
Собираем данные

Время появляется, когда набирается не менее 10 завершённых задач. Доля успешных считается только по задачам клиентов и скрыта для всех моделей, пока не наберётся 30 полных дней трафика.

Модели, которые стоит рассмотреть вместо Wan 2.6

Что вы думаете?

Был ли этот обзор полезен?

Войдите, чтобы проголосовать.

Комментарии

Комментарии проверяются автоматически и нашей командой. Мы удаляем спам, неуместный контент, личные нападки и всё, где без согласия называют реального человека. Пожалуйтесь на комментарий — мы рассмотрим жалобу в течение одного рабочего дня.

Пробовали эту модель? Поделитесь тем, что сработало. Чтобы комментировать, нужен бесплатный аккаунт — так мы защищаемся от спама.

Вопросы о Wan 2.6

Попробуйте Wan 2.6 сами

Генерируйте в студии в пару кликов или настройте каждый параметр в Playground и узнайте точную цену до запуска.

0,45 $ за 5-секундный клип

Другие обзоры

Смотреть рейтинги →
  • Женщина в изумрудном шёлковом платье среди больших тропических листьев в стеклянной оранжерее в сумерках

    Wan 3.0

    Wan 3.0 — для дешёвых 30-секундных дублей без цензуры и со звуком из текста, кадра или референсов; не для сцен, что должны кончиться вместе со сценарием.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Проверено 24 сент. 2026 г.

    Читать обзор
  • Женщина в развевающемся золотом шёлковом платье идёт по кромке прибоя на закате, ткань тянется за ней

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 — когда 30-секундный дубль должен идти по сценарию или держать большой набор референсов; для дешёвых клипов без цензуры MiniMax H3 куда дешевле.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Проверено 24 сент. 2026 г.

    Читать обзор
  • Тёмная комната со стеной высоких окон над сверкающим ночным городом, одна маленькая фигура у стекла

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime для быстрых задач с текстом или референсами за 36% дороже; в изображении-в-видео Wan 3.0 базовый дешевле, проходит ту же ступень интимной сцены.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Проверено 24 сент. 2026 г.

    Читать обзор