Zum Hauptinhalt springen

Modellvergleich

LTX 2.3 Spicy vs. LTX 2.3 Spicy LoRA

Bei 480p kostet LTX 2.3 Spicy 33% weniger als LTX 2.3 Spicy LoRA. Preise je Stufe, Request-Felder und Grenzen im direkten Vergleich.

LTX 2.3 Spicy

LTX 2.3 Spicy ist eine unzensierte Bild-zu-Video-Version auf Basis von Lightricks' LTX 2.3: Ihr Startbild trägt den Inhalt, der Prompt ist optional. Die Clips dauern 3 bis 20 ganze Sekunden in 480p, 720p oder 1080p, ohne Audiofeld.

Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →

LTX 2.3 Spicy LoRA

LTX 2.3 Spicy LoRA ist eine unzensierte Bild-zu-Video-Version auf Basis von Lightricks' LTX 2.3 mit dreizehn eingebauten LoRAs. Wählen Sie das abgestimmte oder Original-Preset und gewichten Sie bis zu drei LoRAs von 0 bis 4; 3 bis 20 Sekunden, 480p bis 1080p.

Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →

Vergleichen

Die kurze Antwort

Gehen Sie von Ihrer Eingabe, dem gewünschten Ergebnis und Ihrem Budget aus. Diese Unterschiede helfen bei der Auswahl.

  • Bei 480p, der nächstliegenden vergleichbaren Einstellung, ist LTX 2.3 Spicy um 33% günstiger.
  • Beide sind als „Unzensiert“ eingestuft. Vergleichen Sie die Beispiele und Inhaltstests auf den jeweiligen Modellseiten für die gewünschten Szenen.

Vergleichen Sie die veröffentlichten Beispiele und testen Sie beide Modelle mit derselben Eingabe und passenden Einstellungen.

Testscores im direkten Vergleich

Spicy Index und Freedom Score beider Modelle, aus derselben täglichen Berechnung wie die Ranglisten.

Testscores im direkten Vergleich
WertLTX 2.3 SpicyLTX 2.3 Spicy LoRA
Spicy Index62,063,3
Freedom Score89,283,8
Belege6 von 6 Testarten geprüft · 19 Läufe6 von 6 Testarten geprüft · 19 Läufe
Spanne, wenn der Rest besteht89,2–89,283,8–83,8
Preis$0.19 pro 5-Sekunden-Clip$0.238 pro 5-Sekunden-Clip
ReviewsReview zu LTX 2.3 Spicy lesenReview zu LTX 2.3 Spicy LoRA lesen

Vorläufig · begrenzte unabhängige Qualitätsbelege

Beide in der Rangliste ansehen →

Aktueller Preis

Preis bei gleicher Einstellung

Ein Einstiegspreis beantwortet meist eine andere Frage als die, die Sie haben. Hier stehen die Stufen, die beide Modelle veröffentlichen, Einstellung für Einstellung gegenübergestellt, in US-Dollar je abgerechneter Einheit und ohne Umrechnungsschritt dazwischen.

Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.

Preis bei gleicher Einstellung
StufeLTX 2.3 SpicyLTX 2.3 Spicy LoRAUnterschied
480p$0.019 / Ausgabesekunden$0.029 / AusgabesekundenLTX 2.3 Spicy −33%
720p$0.038 / Ausgabesekunden$0.048 / AusgabesekundenLTX 2.3 Spicy −20%
1080p$0.057 / Ausgabesekunden$0.067 / AusgabesekundenLTX 2.3 Spicy −14%

Was ein gewöhnlicher Auftrag kostet

  • LTX 2.3 Spicy: $0.095 für einen Clip von fünf Sekunden bei 480p.
  • LTX 2.3 Spicy LoRA: $0.143 für einen Clip von fünf Sekunden bei 480p.

Das ist Rechnen mit den veröffentlichten Sätzen in der jeweiligen Standardeinstellung, kein Angebot. Den Preis für Ihre tatsächlichen Einstellungen zeigt die Konsole, bevor eine Anfrage angenommen wird.

Über diesen Vergleich

Einstellungen und Grenzen

Jede Zeile hier stammt aus dem JSON Schema, gegen das der Endpunkt validiert. Sie entspricht also dem, was die API wirklich annimmt, und nicht einer von Hand gepflegten Funktionsliste.

Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.

LTX 2.3 Spicy vs. LTX 2.3 Spicy LoRA
Einstellungen und GrenzenLTX 2.3 SpicyLTX 2.3 Spicy LoRA
Aufgabenimage-to-videoimage-to-video
Cliplänge3–20 Sekunden3–20 Sekunden
Auflösungsstufen480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p
Hohe AuflösungJaJa
SeedJaJa
AusführungAbsenden, dann abfragen oder CallbackAbsenden, dann abfragen oder Callback
Zeitlimit je Anfrage60 Minuten60 Minuten
VerfügbarkeitVerfügbarVerfügbar

Bedeutet weniger eingeschränkt, dass jede Anfrage erlaubt ist?

Inhaltsstufe im direkten Vergleich

Hinter diesen Kennzeichnungen stehen zwei getrennte Sachverhalte. Der erste betrifft uns und lautet: nichts. Kein Inhaltsfilter der Plattform und kein Reifekennzeichen, das an einer Anfrage gesetzt werden müsste. Der zweite betrifft das Verhalten jedes Modells für sich, und nur dieser Teil unterscheidet die beiden.

LTX 2.3 Spicy

Unzensiert

Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Nutzungshinweis Verwenden Sie nur volljährige Personen mit Einwilligung und ordnungsgemäß lizenzierte Materialien. Minderjährige, nicht einvernehmliche intime Darstellungen und täuschende Nachahmungen realer Personen sind ausgeschlossen.

LTX 2.3 Spicy LoRA

Unzensiert

Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Nutzungshinweis Verwenden Sie nur volljährige Personen mit Einwilligung und ordnungsgemäß lizenzierte Materialien. Minderjährige, nicht einvernehmliche intime Darstellungen und täuschende Nachahmungen realer Personen sind ausgeschlossen.

Grenzen Sie die Auswahl anhand der Inhaltskategorien ein. Beispiele und Details zu Inhaltstests finden Sie auf den jeweiligen Modellseiten.

An Ihren Pflichten ändert die Kennzeichnung nichts. Alter, Einwilligung, Abbildung realer Personen und das Recht an Ihrem Standort bleiben bei Ihnen; SpicyAPI prüft nicht jede Anfrage inhaltlich.

Kann nur die Modell-ID ausgetauscht und der Request Body beibehalten werden?

Request Body, Feld für Feld

Der Auftragsablauf ist einheitlich, der Request Body nicht. Jeder Endpunkt veröffentlicht sein eigenes JSON Schema, und die API validiert dagegen. Das ist die Liste, die Sie vor einem Wechsel abgleichen.

  • 6 Felder kommen unter demselben Namen in beiden Request Bodies vor. duration_seconds, image_url, preset, prompt, resolution, seed
  • LTX 2.3 Spicy nimmt kein Feld an, das dem anderen fehlt.
  • Nur LTX 2.3 Spicy LoRA nimmt an: loras.
  • LTX 2.3 Spicy verlangt image_url.
  • LTX 2.3 Spicy LoRA verlangt image_url.
  • Beide weisen unbekannte Felder rundweg ab. Ein Parameter, der vom anderen Modell übrig geblieben ist, kommt als Validierungsfehler zurück, statt stillschweigend ignoriert zu werden.

Vergleichen

Der Wechsel zwischen beiden

Die Modellkennungen lauten lightricks/ltx-2.3-spicy/image-to-video und lightricks/ltx-2.3-spicy-lora/image-to-video; beide stehen im selben Feld derselben Anfrage.

Beide laufen gleich ab: Auftrag absenden, dann abfragen oder den Callback entgegennehmen. Warteschlange und Wiederholungslogik übernehmen Sie unverändert.

Absenden und Fortschritt verfolgen funktionieren gleich, die Pflichtfelder können sich jedoch unterscheiden. Prüfen Sie vor einem Wechsel beide Modellseiten.

Ein Schlüssel, ein Guthaben, ein Satz Ausgabengrenzen. Beide werden demselben Konto in US-Dollar berechnet, und die Tages-, Monats- und Gesamtgrenzen je Schlüssel gelten für beide gleichermaßen.

Häufige Fragen

Was ist günstiger: LTX 2.3 Spicy oder LTX 2.3 Spicy LoRA?

Was ist günstiger: LTX 2.3 Spicy oder LTX 2.3 Spicy LoRA?

Bei 480p, der nächstliegenden vergleichbaren Einstellung, ist LTX 2.3 Spicy um 33% günstiger. Vor dem Senden den aktuellen Kostenvoranschlag prüfen.

Wie lange darf eine einzelne Anfrage laufen?

LTX 2.3 Spicy erlaubt 60 Minuten je Auftrag, LTX 2.3 Spicy LoRA erlaubt 60. Das sind Obergrenzen und keine üblichen Laufzeiten — die meisten Anfragen sind weit früher fertig —, aber Ihr eigener Client-Timeout muss sie aushalten.

Die angezeigten Preise und Funktionen stammen aus dem aktuellen öffentlichen Modellkatalog. Neueste Eingaben und Beispiele finden Sie auf der jeweiligen Modellseite.