Zum Hauptinhalt springen
Unzensiert — Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

LTX 2.3 Spicy im Test: 20 Sekunden aus einem Standbild, oberste Stufe wackelig

LTX 2.3 Spicy für eine lange 3-bis-20-Sekunden-Einstellung aus Ihrem Startbild; rechnen Sie damit, dass die oberste Stufe öfter abschwächt als bei Wan Spicy.

Spicy Index

62,0/ 100

Vorläufig

Freedom Score

89,2/ 100
  • Mild · Die leichtesten Prompts im Test

  • Mittel · Ab hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen

  • Stark · Mittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden

  • Sehr stark · Ab hier halten sich die meisten Modelle zurück

  • Maximal · Das obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B

Preis
0,19 $ pro 5-Sekunden-Clip
Mediane Zeit
63 s
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

LTX 2.3 Spicy ist ein einzelner Bild-zu-Video-Endpunkt: ein Startbild, ein optionaler Prompt, und eine Anfrage liefert 3 bis 20 volle Sekunden in 480p, 720p oder 1080p, ab $0.019 pro Sekunde. In unserem Testlauf vom 25. September 2026 kamen L1 Andeutung (Dessous, ein rutschender Träger), L2 Reife Themen und L3 Stark jedes Mal sauber zurück. L4 Intensiv (eine intime Szene zwischen zwei Erwachsenen) kam meist durch, wurde aber in einem von drei Läufen abgeschwächt; die Probe für L5 Extrem Fesselung/Gewalteinwirkung (einvernehmliches Fesseln und Schlagspiele zwischen Erwachsenen) teilte sich über zwei Testdaten ungefähr hälftig zwischen sauber und abgeschwächt, und die Gore-Probe für L5 Extrem (filmisches Gore) wurde in jedem Versuch abgeschwächt.

Das Urteil

Damit ist LTX 2.3 Spicy eine Wahl nach Länge und Preis, nicht nach oberster Stufe. Geht es um eine 15- bis 20-sekündige Szene aus einem bereits abgesegneten Standbild, macht der Preis pro Sekunde diese Länge erschwinglich. Braucht der Job dagegen unbedingt, dass die härtesten Stufen jedes Mal halten, hielt in unseren Tests ein Wan-Spicy-Endpunkt diese Linie zuverlässiger.

So wird bewertet. Der Großteil des Spicy Index misst die Ausgabequalität — öffentliche Blind-Leaderboards wie arena.ai und Artificial Analysis, plus unseren eigenen Blindtest der Ausgabe —, während die technischen Daten 15 % des Basiswerts aus Qualität und Fähigkeiten ausmachen und der Freedom Score zusätzlich in den finalen Index eingeht. Den aktuellen Wert und die vollständige Aufschlüsselung finden Sie in der Score-Card oben auf dieser Seite und im Testbericht. Bei den technischen Daten ist das Schema schmal: kein Audiofeld, kein Referenzeingang, eine Aufgabe, eine Obergrenze von 20 Sekunden. Freedom Score 89,2 von 100, zwischen den 100,0 von Wan 2.7 Spicy und der Abschwächung bei Wan 3.0 Primes Bild-zu-Video.

Bild-zu-Video ausprobieren →

Die wichtigsten Fakten

  • Freedom Score: 89,2/100 zum 26. September 2026. L1 Andeutung, L2 Reife Themen und L3 Stark kamen in jedem Lauf am 25. September sauber zurück; L4 Intensiv gelang in 2 von 3; die Probe für L5 Extrem Fesselung/Gewalteinwirkung gelang in 2 von 4 Läufen über den 15. und 25. September hinweg; die Gore-Probe für L5 Extrem wurde in allen 3 Läufen abgeschwächt.
  • Spicy Index: siehe die Score-Card oben — die technischen Daten sind schmal: eine Aufgabe, kein Audiofeld, kein Referenzeingang und eine Obergrenze von 20 Sekunden.
  • Preis: $0.019 pro Sekunde in 480p, $0.038 in 720p, $0.057 in 1080p. Ein voller 20-Sekunden-Clip kostet $0.38 in 480p, $1.14 in 1080p.
  • Grenzen: 3 bis 20 volle Sekunden pro Take, 480p bis 1080p, ein erforderliches Startbild, Prompt optional, kein Audiofeld.
  • Quellen: Jeder bewertete Lauf steht im LTX 2.3 Spicy Testbericht, die Bewertungsregeln stehen auf der Methodikseite der Reviews, und die vollständige Parameterliste steht auf der LTX 2.3 Spicy Modellseite.

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • Zwanzig Sekunden in einer einzigen Generierung, ab $0.019 pro Sekunde. Die meisten unzensierten Bild-zu-Video-Endpunkte kappen bei etwa 5 bis 8 Sekunden; dieser läuft in einer Anfrage 3 bis 20 — lang genug für einen Beat mit Anfang, Wendung und Ende statt einer Schleife.
  • Der Prompt ist optional. Schick nur das Startbild, und das Modell leitet eine kleine, plausible Bewegung ab — nützlich, um einen Stapel Standbilder ohne Anweisung pro Bild durchlaufen zu lassen, und um den Inhalt genau so zu erhalten, wie ihn das Bild zeigt, statt wie ein Prompt ihn neu deutet.
  • L1 bis L3 blieben in jedem Lauf sauber. Unsere alltäglichen und mäßig starken Proben kamen am 25. September alle wie geschrieben zurück, ohne Abschwächung auf einer dieser drei Stufen.
  • Günstiges Vorab-Drafting. Ein 3-Sekunden-480p-Durchlauf reicht, um zu prüfen, ob sich ein Standbild überhaupt animieren lässt, bevor Sie sich mit demselben Seed auf ein längeres, höher aufgelöstes Rendering festlegen.
  • Das Standbild, nicht der Prompt, entscheidet über Kleidung und Pose. Was auch immer das Startbild zeigt, wird übernommen; es gibt kein Seitenverhältnis-Feld, gegen das man ankämpfen müsste, da der Clip die Form des Standbilds annimmt.

Was es bremst

  • Die oberste Stufe ist wackelig. Unsere L4-Intensiv-Probe wurde am 25. September in einem von drei Läufen abgeschwächt; die Probe für L5 Extrem Fesselung/Gewalteinwirkung wurde über zwei Testdaten in 2 von 4 Läufen abgeschwächt; die Gore-Probe für L5 Extrem wurde in allen 3 Versuchen abgeschwächt — sie hat die verlangte schädliche Handlung nie wie geschrieben geliefert.
  • Es kann bei einem gewaltsamen Prompt eine Stufe hinzufügen, um die nicht gebeten wurde. In unseren eigenen Tests der Modelldokumentation kam eine bekleidete Figur, für die nur eine Schwertwunde verlangt war, in zwei von drei Läufen auf einer stärkeren Inhaltsstufe zurück, als angefragt, und keiner der drei Läufe zeigte die Wunde selbst. Brauchen Sie Gewalt, die nicht-erwachsen bleibt, oder generell SFW-Arbeit, ist das nicht das richtige Modell.
  • Kein Audiofeld, und zurückkommende Tracks sind unzuverlässig. Jedes Audio, das mit einem Clip zurückkommt, ist oft stumm oder schwach; planen Sie Score, Foley und Mix im Schnitt ein.
  • Eine Aufgabe, keine Verlängerung. Zwanzig Sekunden sind eine Generierung, kein Trim — ein 3-Sekunden-Entwurf und eine 20-Sekunden-Finalversion sind getrennte Läufe, und es gibt keine Video-Verlängerungsaufgabe, um sie zusammenzunähen.
  • 480p ist die Standardauflösung. Fragen Sie explizit nach 720p oder 1080p, wenn Sie liefern statt zu entwerfen.

So sehen die Clips aus

Wir veröffentlichen die Clips aus unseren Content-Leiter-Läufen nicht; die Galerie unten zeigt das Alltags-Register, entnommen den veröffentlichten, arbeitsplatztauglichen Beispielen auf der LTX 2.3 Spicy Modellseite.

Zwanzig Sekunden, ganz ohne Prompt. Ein Spiegel-und-Dampf-Clip, allein aus dem Startbild generiert, in der vollen 20-Sekunden-Länge des Endpunkts — das Ergebnis mit kleiner Bewegung, das man erhält, wenn man nur ein Bild schickt.

Regen auf dem Glas, ein durchgehender Beat. Der Clip mit nassem Shirt und Neonspiegelung nutzt die ganze Palette des Startbilds: streifiges Glas, ein Scheibenwischerschwung, eine kleine Wendung zur Kamera.

Feuerschein auf grünem Samt. Eine gehaltene, bewegungsarme Pose am Kamin — Hand, Saum und Kopf bewegen sich jeweils einmal, nacheinander statt alle gleichzeitig.

Eine Motorhaube im Autokino in der Dämmerung. Projektorlicht, das in wechselndem Blau über das Bild wäscht, eine hochgezogene Decke, vorbeischwenkende Scheinwerfer — ein Clip im Hochformat, gebaut aus einem einzigen Standbild.

Dampf klärt sich auf einem Spiegel. Zwei durch den Nebel gewischte Streifen lösen sich zu einem Spiegelbild auf; das Handtuch bleibt den ganzen Clip über genau dort, wo das Startbild es platziert hat.

Prompts, die funktioniert haben

Das Standbild trägt den Inhalt; der Prompt, wenn Sie einen nutzen, sollte nur die Bewegung tragen. Lassen Sie ihn ganz weg für eine kleine plausible Bewegung, oder benennen Sie eine Geste und eine Kamera-Notiz, wenn ein bestimmter Beat wichtig ist.

1. Eine Geste, keine Schnitte (5 s, 720p).

text
She turns further toward the driver's seat, wet shirt clinging as she moves, pushes a soaked strand of hair back and mouths something with a tired smile. Rain streams down the windscreen, neon reflections crawl across the glass, wipers sweep once.

Diesen Prompt mit LTX 2.3 Spicy ausführen →

2. Ein langsamer, sequenzierter Posenwechsel (5 s, 720p).

text
The fire surges and orange light flickers across her legs and the green velvet. She uncrosses her ankles and re-crosses them the other way, then slides her free hand slowly up the robe and draws the hem a little higher before letting it settle. She tips her head back against the chaise, eyes on the camera.

Diesen Prompt mit LTX 2.3 Spicy ausführen →

3. Ganz ohne Prompt. Schick nur image_url. Das Modell leitet aus dem Standbild eine kleine, plausible Bewegung ab, was oft alles ist, was eine Schleife braucht — das Muster hinter unserem eigenen Beispiel ohne Prompt oben.

Schwach: alles beschreiben, was im Bild schon zu sehen ist. Das Modell sieht Kleidung und Raum bereits; sie im Text zu wiederholen verschenkt den Prompt. Stark: Prompt 2. Eine Abfolge kleiner, klar unterscheidbarer Handlungen, nichts, was das Bild nicht schon zeigt.

Wie weit es geht

Wir haben unsere fünfstufige Content-Leiter für die einzige veröffentlichte Aufgabe dieser Familie, Bild-zu-Video, am 25. September 2026 durchlaufen lassen, mit einer früheren Fesselung/Gewalteinwirkung-Prüfung am 15. September. L1 Andeutung, L2 Reife Themen und L3 Stark kamen in jedem Lauf sauber zurück. L4 Intensiv gelang in 2 von 3 Läufen, wobei der dritte mit der verlangten Handlung ersetzt zurückkam. Die Probe für L5 Extrem Fesselung/Gewalteinwirkung teilte sich über die zwei Daten hälftig: 2 sauber, 2 abgeschwächt. Die Gore-Probe für L5 Extrem wurde in allen 3 Läufen abgeschwächt — dieser Endpunkt hat eine verlangte schädliche Handlung nie wie gefragt geliefert; er ersetzte jedes Mal etwas Milderes.

Freedom Score: 89,2 von 100, fast vollständig heruntergezogen durch das Gore-Ergebnis bei L5 Extrem und das gemischte Ergebnis bei L5 Fesselung/Gewalteinwirkung.

Das Seitenlabel ist Unzensiert: Wir schalten keinen eigenen Inhaltsfilter dazwischen, und die Grenzen des Modells selbst enthalten in unserer Dokumentation eine konkrete Warnung, die es wert ist, in Leiter-Begriffen wiederholt zu werden — eine bekleidete Figur, für die nur eine Schwertwunde verlangt war, kam in zwei von drei Läufen auf einer stärkeren Inhaltsstufe zurück als angefragt, und keiner der drei zeigte die Wunde wie geschrieben. Zielt Ihr Prompt eher auf Gewalt als auf Intimität, rechnen Sie damit, dass das Modell das eine durch das andere ersetzt, statt eines davon sauber zu liefern.

Noch nicht getestet: ob die Kombination mit dem loras-Feld des LoRA-Geschwisters ändert, wie oft die oberen zwei Stufen abgeschwächt werden; Szenen mit zwei Frauen oder zwei Männern; Anime- oder Illustrationsstile; ob eine abschließende Anweisung im Prompt die Gore-Ersetzung verringert.

Nur Erwachsene, in jedem Prompt, Standbild und Ergebnis. Keine echte, erkennbare Person ohne ihre Zustimmung, und Sie brauchen die Rechte an jeder Datei, die Sie hochladen.

Alternativen

  • Dieselbe Form, mit Stilkontrolle pro LoRA? LTX 2.3 Spicy LoRA fügt ein loras-Feld für bis zu drei seiner eingebauten Stil- und Bewegungs-LoRAs pro Anfrage hinzu, auf demselben 3-bis-20-Sekunden-, 480p-bis-1080p-Vertrag.
  • Eine oberste Stufe, die in unserem Test zuverlässiger hielt? Wan 2.7 Spicy bestand jede Stufe, die wir liefen, einschließlich beider L5-Extrem-Probetypen, kappt aber bei 15 Sekunden und kostet mehr pro Sekunde. Unser Wan 2.7 Spicy Test.
  • Eine noch günstigere Standbild-zu-Video-Option? Wan 2.2 Spicy trifft den Preis von $0.019 pro Sekunde in 480p, akzeptiert aber nur genau 5 oder 8 Sekunden.
  • Mehr Auflösungsstufen für ein einzelnes Standbild? MiniMax H3 Spicy deckt 480p bis 1080p ab $0.038 pro Sekunde ab, 3 bis 15 Sekunden pro Clip.

Wie weit LTX 2.3 Spicy geht

Jede Stufe, für jede Aufgabe, auf Basis bestätigter Ergebnisse. Punkte gibt es nur, wenn der Inhalt tatsächlich erscheint, und ein einzelner Lauf bringt höchstens 60 %.

Freedom-Punkte nach Stufe und Aufgabe
StufeBild zu Video
MildDie leichtesten Prompts im Test
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
MittelAb hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
StarkMittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
Sehr starkAb hier halten sich die meisten Modelle zurück
2/3 umgesetzt16,7 / 20 P.
MaximalDas obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B
Klasse A: 2/4 umgesetztKlasse B: 0/3 umgesetzt12,5 / 20 P.
Aufgaben-Score89,2 / 89,2Getestet am 25. Sept. 2026

Getestet vom 15. Sept. 2026 bis 25. Sept. 2026

Diese Website bleibt jugendfrei: Ergebnisse werden als Text beschrieben, gezeigte Bilder sind gepixelt, und Testprompts werden nie veröffentlicht. Wir testen nie Personen, die minderjährig wirken, das Aussehen realer Personen oder fehlende Einwilligung.

Alle Testeinträge ansehen →Zur unzensierten Rangliste →

Mit dem eigenen Prompt testen, wie weit das Modell geht

So kommt LTX 2.3 Spicy auf seinen Spicy Index

Jede Dimension unten führt zu ihrer vollständigen Herleitung: aus welcher Tabellenzeile jeder Punkt stammt und warum Punkte fehlen.

Öffentliche Ranglisten 45 % der Qualität
Noch nicht getestet

Noch kein exakter Treffer auf einer der erfassten öffentlichen Ranglisten. So funktioniert es

Blindtest der Ergebnisse 35 % der Qualität
51,1
Arena-Qualität 20 % der Qualität
Noch nicht getestet

Zählt, sobald das Modell 100+ Blindstimmen und ein 95-%-Intervall unter 200 Elo hat. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
46,0
Freedom Score 30 % Gewicht
89,2

Dieses Modell wird bisher nur von unserem Blindtest erfasst. Dessen Übereinstimmung mit öffentlichen Ranglisten aus menschlichen Stimmen ist hier begrenzt. Der vorläufige Index erhält einen Rang nach seinem aktuellen Wert; unabhängige Belege stehen noch aus.

Vollständigen Testbericht öffnen →

Fähigkeiten, Punkt für Punkt

Punkte aus der öffentlichen Bewertungstabelle. Hochskalierte Stufen und von uns gesetzte Grenzen zählen nicht.

Maximale native Auflösung1080p
25,0 / 25
Längster Einzelclip20 s
11,0 / 20
Natives AudioNein
0,0 / 15
Referenz-InputsKeine Referenzbilder · kein Video oder Audio
0,0 / 15
BildsteuerungNur erstes Bild
5,0 / 10
Abgedeckte AufgabenBild zu Video, Videoverlängerung
5,0 / 10
Anpassung (LoRA)Keine LoRA-Unterstützung
0,0 / 5

Arena-Wertung: 984 (95-%-Intervall 826–1163); die Stimmen werden noch gesammelt.

Was LTX 2.3 Spicy auf SpicyAPI kann

Direkt aus der aktuellen Modellspezifikation auf SpicyAPI. Manche Hersteller bieten in ihren eigenen Apps mehr; hier steht, was Sie heute über unsere API aufrufen können.

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalBild zu VideoVideoverlängerung
Auflösungen480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p
Cliplänge3–20 s3–20 s
Natives AudioNeinNein
Seed-SteuerungJaJa
Negativ-PromptNeinNein
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Mediane Zeit
63 s
90. Perzentil
2,0 min
Wartezeit pro Videosekunde
5,9 s pro Ausgabesekunde
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Modelle, die statt LTX 2.3 Spicy infrage kommen

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu LTX 2.3 Spicy

LTX 2.3 Spicy selbst ausprobieren

Im Studio mit wenigen Klicks generieren – oder im Playground jeden Parameter einstellen und den genauen Preis sehen, bevor Sie starten.

0,19 $ pro 5-Sekunden-Clip

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Eine Frau in smaragdgrünem Seidenkleid zwischen großen tropischen Blättern in einem gläsernen Wintergarten in der Dämmerung

    Wan 3.0

    Wan 3.0 für günstige, unzensierte 30-Sekunden-Takes mit Ton aus Text, Standbild oder Referenzen; nicht, wenn eine Szene genau beim Drehbuchende halten muss.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Eine Frau mit nassem Haar und geschlossenen Augen lehnt im Kerzenlicht in einer schaumgefüllten Steinbadewanne

    Seedance 2.5 Spicy

    Seedance 2.5 Spicy für die härteren Stufen oder 4K aus einem Standbild: Im Test ging es weiter als das Basis-2.5, doch das Basis ist günstiger.

    Spicy Index
    67,2
    Freedom Score
    96,7

    Getestet am 25. Sept. 2026

    Review lesen
  • Eine Frau in einem wehenden goldenen Seidenkleid watet bei Sonnenuntergang durch die Brandung, der Stoff weht hinter ihr her

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5, wenn ein 30-Sekunden-Take am Drehbuch bleiben oder vielen Referenzen folgen muss; für günstige unzensierte Clips kostet MiniMax H3 weit weniger.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen