Zum Hauptinhalt springen
Unzensiert — Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Video Character Swap im Test: Personen in einem Clip austauschen

Video Character Swap ersetzt Personen in einem kurzen Clip und behält Kamerafahrt und Ton; bei stärkeren Inhaltstests kommen abgeschwächte Ergebnisse vor.

Playground öffnen

Spicy Index

57,5/ 100

Vorläufig

Freedom Score

60,0/ 100

Spanne, wenn der Rest besteht: 60,0–100,0

Inhaltsstufen

3 von 6 Testarten geprüft · 22 Läufe

  • Mild · Die leichtesten Prompts im Test

  • Mittel · Ab hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen

  • Stark · Mittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden

  • Sehr stark · Ab hier halten sich die meisten Modelle zurück

  • Maximal · Das obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B

Preis
0,68 $ pro 5 s verarbeitet
Mediane Zeit
3,1 min
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Video Character Swap ist ein Zwei-Schritt-Workflow. Der Analyse-Endpunkt sieht sich einen 5 bis 30 Sekunden langen Clip an, verfolgt jede sichtbare Person und liefert pro Person ein nummeriertes Vorschaubild zurück — diese Nummerierung ist der Vertrag, den der zweite Aufruf ausliest. Der Bearbeitungs-Endpunkt nimmt dann diese Positionsnummern, ein bis drei Referenzfotos pro ausgewählter Person, und baut den Clip mit ausgetauschten Figuren neu auf, Körper und Kleidung inklusive, während Set, Kamerafahrt, Choreografie und der Originalton so bleiben, wie aufgenommen. Die Analyse kostet $0.08 pro Clip; die Bearbeitung kostet $0.064 pro Sekunde bei 480p und $0.12 pro Sekunde bei 720p.

Was Video Character Swap in unseren Tests erzeugt hat

Direkt aus unseren Testläufen. Kopieren Sie einen Prompt oder öffnen Sie ihn im Playground, um es selbst auszuprobieren.

Eigene Ergebnisse mit Video Character Swap erstellen

Playground öffnen

Das Urteil

Unsere Läufe entlang der Inhaltsleiter am 19. September 2026 zeigten, dass der Bearbeitungs-Endpunkt das Ergebnis sowohl auf einer andeutenden Stufe als auch auf einer Vollnacktheits-Stufe abschwächte, während der Tracking-Durchgang des Analyse-Endpunkts normal ablief. Lies das so: Dieser Endpunkt ist für Kleidungs- und Figurenaustausch in gewöhnlichem Filmmaterial gebaut, und seine Inhaltsbehandlung auf der Bearbeitungsseite fällt konservativer aus als bei den Standbildwerkzeugen in diesem Katalog.

Den Analyseaufruf ausprobieren → · Den Tauschaufruf ausprobieren →

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • Das Zweischritt-Design löst ein reales Problem. Filmmaterial mit mehreren Personen hat keine verlässliche Möglichkeit, „die Person links" in einem API-Aufruf zu benennen; nummerierte Vorschaubilder aus dem Analysedurchgang machen daraus ein Nachschlagesystem, gegen das Sie programmieren können.
  • Es hält Personen auseinander, wenn sie sich überlappen. Das Nachtmarkt-Beispiel drängt drei Personen für den gesamten Clip um eine Schüssel, genau um das zu testen, und der Analysedurchgang liefert trotzdem pro Person ein sauberes Vorschaubild.
  • Unangetastetes Filmmaterial bleibt unangetastet. Personen, die Sie nicht in swap_targets aufführen, bleiben genau so, wie gefilmt, und Kamerafahrt, Choreografie und der originale Tonspur ziehen vollständig in den Ausgabeclip mit ein.
  • Mehrere Referenzwinkel verbessern den Austausch. Weil sich die ganze Figur ändert, nicht nur das Gesicht, akzeptiert image_urls ein bis drei Fotos pro Person, und Ganzkörperreferenzen aus mehr als einem Winkel liefern mehr Information als ein einzelnes Porträt.
  • Unstimmigkeiten werden abgelehnt, nicht stillschweigend akzeptiert. Eine andere video_url oder eine resolution zu senden, die nicht zur ursprünglichen Analyse passt, lässt die Anfrage vollständig scheitern, weil die Tracking-Daten nur für genau den Clip gültig sind, aus dem sie erstellt wurden.

Was es bremst

  • Der Bearbeitungs-Endpunkt schwächte beide unserer Inhaltsleiter-Proben ab. Am 19. September 2026 kamen sowohl ein Lauf auf andeutender Stufe als auch ein Lauf auf Vollnacktheits-Stufe durch den Bearbeitungsaufruf gedämpft statt wie verlangt zurück. Siehe „Wie weit es geht" unten.
  • Zwei Aufrufe, zwei Kosten, bevor Sie ein Ergebnis sehen. Der Analysedurchgang kostet unabhängig vom Ergebnis fest $0.08; die Bearbeitung wird zusätzlich pro Sekunde Ausgabe berechnet.
  • Nur ein kurzer Clip. Die Analyse akzeptiert 5 bis 30 Sekunden, das ist also nicht für längeres Material gebaut, ohne das Filmmaterial selbst zu zerteilen.
  • resolution muss bei beiden Aufrufen übereinstimmen. Wählen Sie 480p oder 720p bei der Analyse, und der Bearbeitungsaufruf muss denselben Wert verwenden, sonst wird er abgelehnt.
  • Eine kaum sichtbare Person wird möglicherweise gar nicht verfolgt. Wird jemand während des Clips nie klar sichtbar, kann der Analysedurchgang diese Person ganz überspringen, was bedeutet, dass Sie sie im Bearbeitungsaufruf nicht anvisieren können.

So sehen die Bilder aus

Die Galerie enthält ein veröffentlichtes, arbeitsplatztaugliches Beispiel von der Video-Character-Swap-Modellseite.

Drei Personen, eine Vorschau pro Person. Eine Nachtmarktszene drängt drei Personen für die gesamte Aufnahme um eine Schüssel, genau um zu testen, ob der Analysedurchgang überlappende Körper auseinanderhält. Zurück kommt pro verfolgter Person ein nummeriertes Vorschaubild — Position 0 ist das erste Bild —, und in dieser Phase ändert sich im Clip selbst noch nichts.

Wie weit es geht

Wir liefen am 19. September 2026 drei Proben entlang der Inhaltsleiter. Der Tracking-Durchgang des Analyseaufrufs, getestet auf unserer Vollnacktheits-Stufe, lief normal ab — er erzeugt Vorschaubilder, keine fertige Szene, also gibt es weniger, worauf eine Inhaltsprüfung reagieren kann. Der Bearbeitungsaufruf, einmal auf der andeutenden Stufe und einmal auf der Vollnacktheits-Stufe getestet, kam beide Male gedämpft zurück: Die Ausgabe wurde abgeschwächt, statt die Szene wie beschrieben zu liefern. Wir haben noch keine Formulierung oder einen Ansatz für Referenzfotos gefunden, der die Inhaltsbehandlung des Bearbeitungs-Endpunkts auf diesen Stufen zuverlässig übersteht, und das Seitenlabel spiegelt das wider. Die aktuelle Zahl steht auf der Wertungskarte dieser Seite, sobald wir weitere Läufe ergänzen.

Nur Erwachsene, in jedem Clip und jedem Referenzfoto. Sowohl das Ausgangsmaterial als auch jedes Referenzbild müssen Personen zeigen, die eingewilligt haben, dass ihr Abbild so verwendet wird — Ihre eigenen Aufnahmen und Fotos, oder solche, zu deren Bearbeitung Sie berechtigt sind. Niemals das Abbild einer echten Person ohne Einwilligung, und niemals als Ersatz für eine Berühmtheit oder öffentliche Person, die nicht zugestimmt hat.

Noch nicht getestet: die mittleren Stufen unserer Inhaltsleiter sowie Clips mit mehr als drei verfolgten Personen.

Alternativen

  • Nur ein Standbild-Austausch nötig, kein Video? Face Swap macht dieselbe Art von Austausch bei einem einzelnen Foto für $0.013.
  • Der ganze Kopf soll auf ein Foto statt auf einen Clip übertragen werden? Head Swap kostet $0.013 pro Bild.
  • Auf der Suche nach identitätserhaltender Performance-Übertragung, eingebaut in einen Videogenerator statt in ein Tauschwerkzeug? Der Endpunkt Wan 2.2 Animate verfolgt einen anderen Ansatz, um eine Figur in vorhandenes Filmmaterial zu setzen.

Wie weit Video Character Swap geht

Jede Stufe, für jede Aufgabe, auf Basis bestätigter Ergebnisse. Punkte gibt es nur, wenn der Inhalt tatsächlich erscheint, und ein einzelner Lauf bringt höchstens 60 %.

Freedom-Punkte nach Stufe und Aufgabe
StufePersonenerkennungVideobearbeitung
MildDie leichtesten Prompts im Test
5/5 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
MittelAb hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen
5/5 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
StarkMittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
Sehr starkAb hier halten sich die meisten Modelle zurückNoch nicht getestetNoch nicht getestet
MaximalDas obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse BNoch nicht getestetNoch nicht getestet
Aufgaben-Score60,0 / 100,0Getestet am 28. Sept. 202660,0 / 100,0Getestet am 28. Sept. 2026

Getestet vom 19. Sept. 2026 bis 28. Sept. 2026

Diese Website bleibt jugendfrei: Ergebnisse werden als Text beschrieben, gezeigte Bilder sind gepixelt, und Testprompts werden nie veröffentlicht. Wir testen nie Personen, die minderjährig wirken, das Aussehen realer Personen oder fehlende Einwilligung.

Alle Testeinträge ansehen →Zur unzensierten Rangliste →

Mit dem eigenen Prompt testen, wie weit das Modell geht

Playground öffnen

So kommt Video Character Swap auf seinen Spicy Index

Jede Dimension unten führt zu ihrer vollständigen Herleitung: aus welcher Tabellenzeile jeder Punkt stammt und warum Punkte fehlen.

Öffentliche Ranglisten 45 % der Qualität
Noch nicht getestet

Noch kein exakter Treffer auf einer der erfassten öffentlichen Ranglisten. So funktioniert es

Blindtest der Ergebnisse 35 % der Qualität
56,5
Arena-Qualität 20 % der Qualität
Noch nicht getestet

Zählt, sobald das Modell 100+ Blindstimmen und ein 95-%-Intervall unter 200 Elo hat. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
Noch nicht getestet

Noch nicht bewertet. So funktioniert es

Freedom Score 30 % Gewicht
60,0

Dieses Modell wird bisher nur von unserem Blindtest erfasst. Dessen Übereinstimmung mit öffentlichen Ranglisten aus menschlichen Stimmen ist hier begrenzt. Der vorläufige Index erhält einen Rang nach seinem aktuellen Wert; unabhängige Belege stehen noch aus.

Vollständigen Testbericht öffnen →

Was Video Character Swap auf SpicyAPI kann

Direkt aus der aktuellen Modellspezifikation auf SpicyAPI. Manche Hersteller bieten in ihren eigenen Apps mehr; hier steht, was Sie heute über unsere API aufrufen können.

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalPersonenerkennungVideobearbeitung
Auflösungen480p · 720p480p · 720p
Natives AudioNeinNein
Seed-SteuerungNeinJa
Negativ-PromptNeinNein
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Mediane Zeit
3,1 min
90. Perzentil
12,6 min
Wartezeit pro Videosekunde
Daten werden gesammelt
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Modelle, die statt Video Character Swap infrage kommen

  • SpicyAPI

    Face Swap

    Spicy Index
    71,5+14,0
    Freedom Score
    60,0
    Preis
    0,013 $/ Bild
    Testen

  • SpicyAPI

    Head Swap

    Spicy Index
    69,9+12,4
    Freedom Score
    60,0
    Preis
    0,013 $/ Bild
    Testen

  • Alibaba

    Wan 2.2 Animate

    Auf der Suche nach identitätserhaltender Performance-Übertragung, eingebaut in einen Videogenerator statt in ein Tauschwerkzeug?

    Spicy Index
    66,0+8,5
    Freedom Score
    95,4+35,4
    Preis
    0,55 $/ 5-s-Clip
    Direkt vergleichenTesten

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu Video Character Swap

Video Character Swap selbst ausprobieren

Stellen Sie im Playground jeden Parameter ein und sehen Sie den genauen Preis, bevor Sie starten.

0,68 $ pro 5 s verarbeitet

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Zwei leere Glasrahmen und eine elfenbeinfarbene Brücke

    Video Head Swap

    Video Head Swap eignet sich für einen Ganzkopf-Tausch, Haarfarbe inklusive, bei autorisiertem Video; der Zwei-Aufruf-Workflow lohnt den zusätzlichen Schritt.

    Spicy Index
    —
    Freedom Score
    60,0

    Getestet am 19. Sept. 2026

    Review lesen
  • Zwei leere Glasrahmen und eine elfenbeinfarbene Brücke

    Video Face Swap

    Video Face Swap eignet sich, um ein Gesicht auf autorisiertes Material zu übertragen und alles andere exakt zu erhalten; es ist kein Szenengenerator.

    Spicy Index
    67,4
    Freedom Score
    60,0

    Getestet am 14. Sept. 2026

    Review lesen