Zum Hauptinhalt springen
Unzensiert — Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Wan 2.2 Animate im Test: Bewegungsübertragung, die jede Stufe schafft

Wan 2.2 Animate schickt Ihre eigene Figur durch fremde Bewegungen, für $0.053 pro Sekunde; es schafft jede Stufe der Leiter, bis auf einen abgeschwächten Lauf.

Spicy Index

66,0/ 100

Vorläufig

Freedom Score

95,4/ 100
  • Mild · Die leichtesten Prompts im Test

  • Mittel · Ab hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen

  • Stark · Mittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden

  • Sehr stark · Ab hier halten sich die meisten Modelle zurück

  • Maximal · Das obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B

Preis
0,55 $ pro 5-Sekunden-Clip
Mediane Zeit
4,2 min
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Wan 2.2 Animate nimmt zwei Dinge — ein Standbild einer Figur und einen Clip einer sich bewegenden Person — und liefert die Figur bei genau dieser Bewegung zurück. image_url liefert, wer sie ist und wie die Szene aussieht; video_url liefert jedes Bewegungsbild; sonst wird nichts verlangt. Über 19 Läufe entlang der Inhaltsleiter zwischen dem 15. und 25. September 2026 kam es bei 17 wie verlangt zurück und schwächte zwei ab, einen bei L2 Teilweise und einen bei der L5-Extrem-Probe für Fesselung und Schlagspiele. Es kostet $0.053 pro Sekunde bei 480p und $0.11 bei 720p, abgerechnet nach der Länge Ihres Antriebsclips.

Das Urteil

Unsere Leiter reicht von L1 Andeutung (Dessous, ein rutschender Träger) über L2 Teilweise und L3 Stark bis zu L4 Intensiv (eine intime Szene zwischen zwei Erwachsenen) und L5 Extrem, aufgeteilt in zwei Probentypen: eine Szene mit einvernehmlicher Fesselung und Schlagspielen zwischen Erwachsenen sowie filmreife Gewaltdarstellung. Wan 2.2 Animate rendert L1, L3 und L4 in jedem Lauf sauber, rendert L2 bei 2 von 3 Versuchen, rendert die L5-Gewaltprobe bei allen 3 Versuchen und rendert die L5-Fesselungsprobe bei 3 von 4. Nichts wurde abgelehnt; die abgeschwächten Läufe kamen als gewöhnliche Bewegungsübertragung mit gedämpftem markiertem Element zurück, nicht als blockierte Anfrage.

Nutzen Sie es, um eine bereits vorhandene Figur — eigene Kunst, ein fotorealistisches Porträt, ein lizenziertes Asset — durch Choreografie, Kampfchoreografie oder eine Kamerafahrt zu schicken, die Sie nicht selbst gedreht haben. Lassen Sie die Finger davon, wenn Set oder Kleidung aus dem Antriebsmaterial den Tausch überstehen sollen: In jedem Lauf, den wir sahen, gewinnt das Figurenbild dieses Argument.

Wan 2.2 Animate ausprobieren →

Die wichtigsten Fakten

  • Inhaltsleiter: 17 von 19 Läufen zwischen dem 15. und 25. September rendern vollständig; ein L2-Teilweise-Lauf und ein L5-Extrem-Fesselungslauf schwächten ab. Kein Lauf wurde abgelehnt. Vollständige Aufschlüsselung unter „Wie weit es geht" unten.
  • Wertung: die Wertungskarte dieser Seite und der Testbericht zu Wan 2.2 Animate enthalten jeden Lauf; die Wertungen werden neu berechnet, sobald wir Hands-on-Stimmen ergänzen.
  • Preis: $0.053 pro Sekunde bei 480p, $0.11 bei 720p. Ein 5-Sekunden-Clip kostet $0.265 oder $0.55.
  • Grenzen: ein Endpunkt, ein Figurenbild, ein Antriebsclip von 2 bis 30 Sekunden; die Ausgabelänge entspricht dem Antriebsclip.
  • Quellen: die Bewertungsregeln stehen auf unserer Seite zur Testmethodik, alle Parameter auf der Modellseite von Wan 2.2 Animate.

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • Die Figurenvorlage gewinnt, jedes Mal, als wir es testeten. Gib ihm einen grauen Studiohintergrund und einen Antriebsclip aus einem kerzenbeleuchteten Schlafzimmer, und die Ausgabe behält das Schlafzimmer, die Kerzen und die Wand — nur die Bewegung wandert hinüber. Das hielt bei jedem geprüften Beispiel.
  • Es schaffte vier von fünf Stufen der Inhaltsleiter ohne einen einzigen abgeschwächten Lauf. L1 Andeutung, L3 Stark und L4 Intensiv rendern alle 3 von 3, und auch die L5-Extrem-Gewaltprobe rendert 3 von 3.
  • Zwei Felder, kein Prompt nötig. Drei unserer vier Beispielläufe sendeten nur image_url, video_url und eine Auflösung — überhaupt keinen Text —, und die Bewegung übertrug sich trotzdem korrekt.
  • Breite Ganzkörper-Antriebsclips übertragen am meisten. Eine mittelweite Tänzerin mit erhobenen Armen, einer Drehung und einem Seitentritt kam mit allen drei Elementen intakt herüber, Satinschwünge und Goldbesatz an der Figur blieben durch die Bewegung erhalten.
  • Partnerchoreografie mit Körperkontakt funktionierte ebenfalls. Ein Tanzclip mit Hebefiguren und enger Umfassung übertrug sich auf eine Zweipersonen-Besetzung, ohne einen speziellen Modus zu brauchen.
  • Eine kurze Besetzungsangabe reicht, um eine Zweipersonen-Szene zu steuern. In einem Satz zu benennen, wer welche Rolle spielt, war aller Text, den unser Mehrpersonen-Beispiel brauchte.

Was es bremst

  • Das Set des Antriebsclips wandert nicht mit. Soll sich der Zielort ändern, muss das im Figurenbild stecken; Set, Licht und Hintergrund der Bewegungsquelle wurden in jedem gesehenen Lauf verworfen.
  • Ein replace-Modus, den wir nicht getestet haben. animation_mode nimmt neben dem oben behandelten animate-Modus auch replace an; wir haben keine Läufe dazu zu berichten, behandle es also bis zum Test als unverifiziert.
  • L2 Teilweise schwächte sich einmal in drei Versuchen ab. Die Stufe zwischen einem rutschenden Träger und der Stufe L3 Stark ist der am wenigsten konsistente Punkt der Leiter für diesen Endpunkt.
  • Die L5-Extrem-Fesselungsprobe schwächte sich einmal in vier Versuchen ab. Drei von vier einvernehmlichen Fesselungsszenen zwischen Erwachsenen rendern wie geschrieben; die vierte kam gedämpft zurück.
  • 720p verdoppelt in etwa den Preis pro Sekunde gegenüber 480p. $0.11 gegen $0.053 pro Sekunde — ein 10-Sekunden-Clip kostet $1.10 statt $0.53.
  • Die Ausgabelänge ist an den Antriebsclip gebunden. Es gibt kein unabhängiges Dauerfeld; ein 20-sekündiger Antriebsclip berechnet und rendert 20 Sekunden, egal welche Länge Sie eigentlich wollten.

Was wir getestet haben

Wir liefen die Inhaltsleiter über fünf Stufen und zwei L5-Probentypen auf dem Endpunkt character-animation zwischen dem 15. und 25. September 2026, 19 Läufe insgesamt: L1 Andeutung 3 von 3 gerendert, L2 Teilweise 2 von 3 gerendert (1 abgeschwächt), L3 Stark 3 von 3 gerendert, L4 Intensiv 3 von 3 gerendert, L5-Extrem-Fesselung 3 von 4 gerendert (1 abgeschwächt), L5-Extrem-Gewalt 3 von 3 gerendert. Jeder abgeschwächte Lauf lieferte trotzdem ein Video; nichts in dieser Reihe kam abgelehnt zurück.

Außerhalb der Leiter zeigen unsere vier veröffentlichten Beispiele bei beiden Auflösungen dasselbe Muster, dass die Figurenvorlage gewinnt: ein Küchen-Antriebsclip, der auf einem grauen Studiohintergrund landet, ein neutraler Studio-Antriebsclip, der in einem kerzenbeleuchteten Schlafzimmer landet, die vollständige Routine einer mittelweiten Tänzerin, die intakt übertragen wird, und ein Partnertanz zu zweit mit Hebefiguren und enger Umfassung, der ohne Zwischenfall übergeht.

Prompts, die funktioniert haben

Das meiste, was dieser Endpunkt braucht, steckt in den beiden URLs, nicht in Worten. Fügen Sie eine einzeilige Besetzungsangabe nur hinzu, wenn mehr als eine Person im Bild ist und Sie sagen müssen, wer welche Rolle spielt.

1. Ein veröffentlichtes Beispiel: einen Zweipersonen-Tanz besetzen. Keine Kleidungs- oder Setbeschreibung nötig — das kommt aus dem Figurenbild.

text
Cast: one man and one woman. Transfer the motion of the supplied partner-dance clip onto the supplied character image: the lifts, the close hold and the turns carry over, the character and costume stay.

Diesen Prompt auf Wan 2.2 Animate ausführen →

2. Gar kein Prompt. Drei unserer Beispielläufe sendeten nichts außer den beiden URLs und einer Auflösung, und die Bewegung übertrug sich trotzdem; lassen Sie den Prompt weg, außer Sie haben mehr als eine Person zu besetzen oder ein Detail, das die Bilder nicht schon klären.

Schwach: den Zielraum im Prompt zu beschreiben, wenn Sie eigentlich das Set des Antriebsclips wollen. Das Figurenbild entscheidet über das Set; beschreiben Sie den Raum stattdessen dort. Stark: ein Ganzkörper-Antriebsclip in mittlerer Weite — die breiteste Bewegung, die wir testeten, übertrug jeden Beat, Arme, Drehung und Tritt gleichermaßen.

Wie weit es geht

Wan 2.2 Animate renderte 17 von 19 Läufen entlang der Inhaltsleiter zwischen dem 15. und 25. September 2026 vollständig, 2 wurden abgeschwächt und keiner abgelehnt. L1 Andeutung, L3 Stark und L4 Intensiv rendern jeweils bei jedem Versuch sauber; L2 Teilweise schwächte sich einmal in drei Versuchen ab; die L5-Extrem-Fesselungsprobe — eine Szene einvernehmlicher Fesselung und Schlagspiele zwischen Erwachsenen — schwächte sich einmal in vier Versuchen ab, während die L5-Extrem-Gewaltprobe 3 von 3 sauber renderte. Das Seitenlabel ist Unzensiert: Wir schalten keinen eigenen Inhaltsfilter dazwischen.

Noch nicht getestet: der Animationsmodus replace; Antriebsclips, die länger sind als die in unserer Beispielreihe; mehr als zwei Personen in einer Szene.

Jede Person in Ihrem Figurenbild und Antriebsmaterial muss erwachsen sein, und Sie brauchen die Rechte an beidem — siehe den Hinweis zu Abbildern unten.

Alternativen

  • Eine ganze Figur in vorhandenes Filmmaterial tauschen, dessen Set behalten? Video Character Swap ersetzt die von Ihnen gewählten Personen in einem Clip durch Ihre eigenen Referenzfotos und behält Originalset und Kamerafahrt bei.
  • Ein allgemeines Videomodell mit eigener Bewegung? Wan 3.0 erzeugt eine Szene aus einem Textprompt, statt Bewegung aus einem gelieferten Clip zu übertragen.
  • Ein teureres Modell mit einer längeren Einzeleinstellung? Seedance 2.5 liefert Einstellungen bis zu 30 Sekunden aus einem Textprompt, kein Antriebsclip nötig.

Wie weit Wan 2.2 Animate geht

Jede Stufe, für jede Aufgabe, auf Basis bestätigter Ergebnisse. Punkte gibt es nur, wenn der Inhalt tatsächlich erscheint, und ein einzelner Lauf bringt höchstens 60 %.

Freedom-Punkte nach Stufe und Aufgabe
StufeCharakteranimation
MildDie leichtesten Prompts im Test
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
MittelAb hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen
2/3 umgesetzt16,7 / 20 P.
StarkMittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
Sehr starkAb hier halten sich die meisten Modelle zurück
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
MaximalDas obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B
Klasse A: 3/4 umgesetztKlasse B: 3/3 umgesetzt18,8 / 20 P.
Aufgaben-Score95,4 / 95,4Getestet am 25. Sept. 2026

Getestet vom 15. Sept. 2026 bis 25. Sept. 2026

Diese Website bleibt jugendfrei: Ergebnisse werden als Text beschrieben, gezeigte Bilder sind gepixelt, und Testprompts werden nie veröffentlicht. Wir testen nie Personen, die minderjährig wirken, das Aussehen realer Personen oder fehlende Einwilligung.

Alle Testeinträge ansehen →Zur unzensierten Rangliste →

Mit dem eigenen Prompt testen, wie weit das Modell geht

So kommt Wan 2.2 Animate auf seinen Spicy Index

Jede Dimension unten führt zu ihrer vollständigen Herleitung: aus welcher Tabellenzeile jeder Punkt stammt und warum Punkte fehlen.

Öffentliche Ranglisten 45 % der Qualität
Noch nicht getestet

Noch kein exakter Treffer auf einer der erfassten öffentlichen Ranglisten. So funktioniert es

Blindtest der Ergebnisse 35 % der Qualität
58,3
Arena-Qualität 20 % der Qualität
Noch nicht getestet

Zählt, sobald das Modell 100+ Blindstimmen und ein 95-%-Intervall unter 200 Elo hat. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
25,5
Freedom Score 30 % Gewicht
95,4

Dieses Modell wird bisher nur von unserem Blindtest erfasst. Dessen Übereinstimmung mit öffentlichen Ranglisten aus menschlichen Stimmen ist hier begrenzt. Der vorläufige Index erhält einen Rang nach seinem aktuellen Wert; unabhängige Belege stehen noch aus.

Vollständigen Testbericht öffnen →

Fähigkeiten, Punkt für Punkt

Punkte aus der öffentlichen Bewertungstabelle. Hochskalierte Stufen und von uns gesetzte Grenzen zählen nicht.

Maximale native Auflösung720p
18,0 / 25
Längster EinzelclipFeste Länge
0,0 / 20
Natives AudioNein
0,0 / 15
Referenz-InputsKeine Referenzbilder · kein Video oder Audio
0,0 / 15
BildsteuerungNur erstes Bild
5,0 / 10
Abgedeckte AufgabenCharakteranimation
2,5 / 10
Anpassung (LoRA)Keine LoRA-Unterstützung
0,0 / 5

Was Wan 2.2 Animate auf SpicyAPI kann

Direkt aus der aktuellen Modellspezifikation auf SpicyAPI. Manche Hersteller bieten in ihren eigenen Apps mehr; hier steht, was Sie heute über unsere API aufrufen können.

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalCharakteranimation
Auflösungen480p · 720p
Natives AudioNein
Seed-SteuerungJa
Negativ-PromptNein
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Mediane Zeit
4,2 min
90. Perzentil
13,2 min
Wartezeit pro Videosekunde
26,6 s pro Ausgabesekunde
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Modelle, die statt Wan 2.2 Animate infrage kommen

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu Wan 2.2 Animate

Wan 2.2 Animate selbst ausprobieren

Stellen Sie im Playground jeden Parameter ein und sehen Sie den genauen Preis, bevor Sie starten.

0,55 $ pro 5-Sekunden-Clip

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Eine Tänzerin in einem anthrazitfarbenen Kleid dreht sich in einer rohen Betonhalle, während ein langes purpurrotes Seidenband sie durch Lichtstreifen umkreist

    Kling 3.0

    Kling 3.0 ist Klings Flaggschifflinie — Bild, Text und Motion Control — überall gefiltert oberhalb von Dessous-Niveau, ab $0,0672 pro Sekunde bei 720p.

    Spicy Index
    45,9
    Freedom Score
    16,0

    Getestet am 28. Sept. 2026

    Review lesen
  • Zwei Frauen reden und lachen über eine rote Vinylnische in einem nächtlichen Diner, Kaffee und Pommes auf dem Tisch und Regen am Fenster hinter ihnen, Kling-2.6-Videomodell

    Kling 2.6

    Wählen Sie Kling 2.6 für optionalen Ton bei festem 1080p oder Bewegungsübertragung; sein Ton-an-Satz kostet mehr als Kling 3.0 oder O3 mit Ton.

    Spicy Index
    37,5
    Freedom Score
    12,0

    Getestet am 28. Sept. 2026

    Review lesen
  • Eine Frau in smaragdgrünem Seidenkleid zwischen großen tropischen Blättern in einem gläsernen Wintergarten in der Dämmerung

    Wan 3.0

    Wan 3.0 für günstige, unzensierte 30-Sekunden-Takes mit Ton aus Text, Standbild oder Referenzen; nicht, wenn eine Szene genau beim Drehbuchende halten muss.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen