Necesitas veinte imágenes de producto, un recorte con fondo transparente y corregir una foto ya aprobada. «Qwen Image vs FLUX» parece una sola decisión, pero cada encargo exige algo distinto.
Empieza por FLUX.2 Klein para bocetos económicos y ediciones con hasta tres referencias. Elige Qwen Image 2.1 si necesitas una máscara, fondo transparente o entre cuatro y diez referencias en una edición. FLUX 3 Klein es otra opción actual, con más proporciones que FLUX.2 Klein, aunque su precio sube mucho al pasar de 1K a 2K.
Esta guía compara las funciones y los precios públicos disponibles en SpicyAPI. No proclama un ganador en calidad visual: no hemos realizado una nueva comparación de estas versiones con las mismas condiciones.
La respuesta rápida según la tarea
| Tu trabajo | Empieza con | Motivo |
|---|---|---|
| Generar muchos bocetos económicos | FLUX.2 Klein 4B | $0.0093 por imagen en 1K |
| Editar con una a tres imágenes y poco presupuesto | FLUX.2 Klein 4B | $0.0126 por salida, sin recargo por número de referencias |
| Repintar una zona de una imagen aprobada | Qwen Image 2.1 | La máscara en blanco y negro delimita la edición |
| Crear un recurso transparente para una composición | Qwen Image 2.1 | Control explícito de fondo transparente con PNG o WebP |
| Combinar entre cuatro y diez referencias | Qwen Image 2.1 | Acepta hasta diez; los endpoints Klein de esta guía aceptan tres |
| Usar FLUX en 4:5, 2:1 o 3:1 | FLUX 3 Klein | Ofrece esas proporciones directamente; FLUX.2 Klein tiene menos opciones |
Son puntos de partida basados en funciones y costes. Una imagen barata que exige varios intentos puede salir más cara que un primer resultado aprovechable.
Qué Qwen y qué FLUX estamos comparando
Qwen Image es una familia de imágenes, no otro nombre para los modelos de chat de Qwen. Las primeras versiones separaban generación y edición de forma más marcada. Qwen Image 2.1 admite ambas tareas. Elige la que corresponda a tu entrada: para una imagen nueva, Qwen Image 2.1 de texto a imagen; para modificar una existente, la tarea de edición.
FLUX también requiere un nombre preciso. FLUX.1 Dev, Kontext, FLUX.2 Pro, FLUX.2 Klein y FLUX 3 Klein son modelos distintos. Una comparación antigua con FLUX.1 Dev no revela cómo editará Klein hoy.
Aquí, FLUX.2 Klein 4B y 9B son las variantes rápidas, no las versiones Base independientes pensadas para un ajuste más flexible. Black Forest Labs documenta las variantes Klein y sus tiempos de inferencia según el hardware. Esos tiempos no garantizan cuánto transcurre entre enviar una petición a un servicio alojado y descargar el resultado.
FLUX 3 Image Klein también genera y edita imágenes. En SpicyAPI su familia pública es flux-3-klein; es un modelo de imagen distinto de FLUX 3 Video. Lo incluimos sin asumir que «más nuevo» significa «mejor para todo».
Cuánto cuesta un lote
Estos son los precios públicos de SpicyAPI para una salida de texto a imagen. La columna del lote calcula 100 salidas correctas, sin descuentos específicos de cuenta ni reintentos de pago.
| Modelo | Imagen 1K | Imagen 2K | 100 imágenes 1K |
|---|---|---|---|
| FLUX.2 Klein 4B | $0.0093 | $0.0099 | $0.93 |
| FLUX.2 Klein 9B | $0.0110 | $0.0122 | $1.10 |
| FLUX 3 Klein | $0.0120 | $0.0480 | $1.20 |
| Qwen Image 2.1 | $0.0240 | $0.0480 | $2.40 |
Veinte bocetos 1K cuestan $0.186 con Klein 4B, $0.22 con Klein 9B, $0.24 con FLUX 3 Klein y $0.48 con Qwen. Para reunir conceptos, Klein es un comienzo razonable.
La columna de 2K cambia la decisión. FLUX 3 Klein cuadruplica su tarifa respecto a 1K; Qwen la duplica. El aumento de FLUX.2 Klein es mucho menor. Además, los nombres de resolución son categorías aproximadas entre modelos: comprueba los píxeles reales de la salida antes de comparar el coste por píxel.
La edición tiene otra factura. En FLUX.2 Klein 9B cuesta $0.0163 por salida con una, dos o tres referencias, en cualquiera de sus dos tamaños. Klein 4B cuesta $0.0126. La edición con FLUX 3 Klein empieza en $0.0192 en 1K y cobra por las referencias posteriores a la primera.
En las ediciones de Qwen con varias referencias, 2K puede ser más barato que 1K. El presupuesto público devolvió $0.036 con una referencia en 1K, $0.060 con tres y $0.144 con diez. En 2K, los tres casos dieron $0.048. Si tienes tres o más fuentes, consulta primero 2K en vez de dar por hecho que el tamaño menor ahorra dinero. Son presupuestos para ediciones normales, no costes medidos en una nueva prueba de generación.
La razón más clara para elegir Qwen: delimitar la edición
Imagina una foto de producto aprobada cuyo fondo necesita un pequeño retoque. Repetir «no cambies nada más» da una instrucción; una máscara también indica dónde aplicarla.
Abre Qwen Image 2.1 y selecciona edición. Acepta una imagen y una máscara en blanco y negro: blanco para repintar, negro para conservar. Usa 1K o 2K, no 1.5K. La máscara debe seguir la forma de la imagen original y no puede combinarse con fondo transparente.
Sube, por ejemplo, una foto de producto y pinta de blanco solo la zona del fondo que quieras sustituir.
Prompt sugerido, en inglés
Replace the marked background patch with a softly lit warm-grey studio wall.
Match the existing light direction and wall texture.
Keep the product, its label, its shadow and the camera framing unchanged.La instrucción pide una pared de estudio gris cálido, con la misma luz y textura, sin cambiar producto, etiqueta, sombra ni encuadre. Entre los endpoints comparados, Qwen es la opción directa para ese trabajo; los Klein no exponen un campo de máscara. Revisa contornos y letras: el control no garantiza una corrección perfecta. Si aparece una unión visible, reduce la zona blanca y suaviza unos píxeles el borde. Para arreglar una sola etiqueta, marca la etiqueta en vez de repintar todo el fondo.
Para un recorte, usa Qwen sin máscara, selecciona Transparent y PNG o WebP. Describe únicamente el sujeto: pedir una mesa o habitación puede introducir un fondo. La transparencia está disponible en 1K y 2K; JPEG no admite canal alfa.
Tres referencias pueden bastar
Una campaña sencilla quizá solo necesite una persona, un producto y un lugar. Eso cabe en el límite de Klein y evita pagar por una capacidad de referencias de Qwen que no necesitas.
En FLUX.2 Klein, asigna los papeles con lenguaje natural.
Prompt sugerido, en inglés
Use the adult presenter from image 1, the green travel backpack from image 2,
and the railway platform from image 3.
The presenter stands beside the bench holding the backpack by its top handle.
Keep the presenter's face and coat, and preserve the backpack's colour,
pocket arrangement and straps. Match the platform's soft morning light.Usa la persona adulta de la primera imagen, la mochila verde de la segunda y el andén de la tercera, preservando sus rasgos. Abre edición, sube las fuentes en ese orden, elige la proporción de entrega y revisa el presupuesto. Utilízalo como punto de partida.
En FLUX 3 Klein, identifica las fuentes con sus tokens documentados: <ref_image_1>, <ref_image_2> y <ref_image_3>. En Qwen, utiliza Image 1, Image 2, etc.
Elige Qwen si la composición necesita de verdad más de tres fuentes. Más referencias no siempre ayudan: vistas, iluminación o ropa contradictorias pueden volver ambigua la tarea. Conserva una imagen adicional solo si puedes nombrar el detalle que aporta. Si una referencia del lugar también cambia la ropa de la persona, limita explícitamente esa fuente al fondo y repite cuál proporciona a la persona.
Una particularidad de FLUX.2 Klein: Auto conserva la forma de la primera fuente a aproximadamente un megapíxel. Para pedir una edición 2K, selecciona tanto 2K como una proporción fija.
¿Y el texto, las caras y NSFW?
La precisión del texto y la identidad importan, pero clasificar familias enteras exageraría la evidencia. Nuestro artículo sobre Qwen Image 2.1 muestra sus propios ejemplos; no es una comparación equivalente con las tres opciones Klein.
Las experiencias de la comunidad también dependen de la versión. Una conversación sobre Qwen Image Edit original y FLUX Kontext recoge informes opuestos sobre cuál modifica partes ajenas al cambio solicitado. Señala una preocupación útil —preservar el original—, pero no demuestra un ganador entre Qwen 2.1 y Klein actuales.
Para NSFW, distingue entre aceptar una petición y reproducirla fielmente. Nuestras pruebas de FLUX.2 Klein registraron peticiones completadas con resultados suavizados y un comportamiento distinto con una LoRA compatible. Es otra decisión, separada de elegir un modelo barato para bocetos generales. No extrapoles Klein a FLUX Pro ni una LoRA a otra.
Elige lo que resuelva tu siguiente obstáculo
Para un primer lote, comienza por FLUX.2 Klein 4B si el coste de generación es lo principal. También es la edición más barata de esta comparación con hasta tres entradas. Klein 9B cuesta algo más, pero aquí no hay evidencia equivalente que justifique recomendarlo como mejora predeterminada. Elige Qwen para máscaras, transparencia real o más referencias.
Si quieres la opción FLUX más nueva y sus proporciones adicionales, también está FLUX 3 Klein. Consulta sus precios de 2K y referencias antes de trasladar un lote entero. La mejora útil es la que resuelve la parte de la imagen que hoy no puedes terminar.
