Ir al contenido principal

Comparativas de modelos

Kimi K3.1 Pro vs MiMo V2.6 Pro

MiMo V2.6 Pro cobra un 91% menos que Kimi K3.1 Pro por millón de tokens de salida. Precios por nivel, campos de la solicitud y límites, lado a lado.

Kimi K3.1 Pro

Kimi K3.1 Pro es el modelo insignia de Moonshot AI y se lanzó el 23 de octubre de 2026 como primer modelo de la serie K3.1; Moonshot lo describe como su modelo de pesos abiertos más capaz hasta la fecha. Aquí es un único endpoint de chat compatible con OpenAI: hasta 1,048,576 tokens de entrada con texto, imágenes y video en los mensajes, llamadas a funciones, streaming y un reasoning_effort de low, high o max en cada solicitud.

Ver Schema →Ver ejemplos de resultados →

MiMo V2.6 Pro

La API de MiMo V2.6 Pro ofrece el modelo insignia de Xiaomi para investigación y proyectos complejos: protocolos, fuentes y medios en 1,048,576 tokens de entrada, con análisis de texto de hasta 131,072 tokens.

Ver Schema →Ver ejemplos de resultados →

Comparar

La respuesta corta

Parte de la entrada que tienes, el resultado que buscas y tu presupuesto. Estas diferencias te ayudan a elegir.

  • MiMo V2.6 Pro cuesta un 91% menos por millón de tokens de salida. Para conversaciones largas, compara también las tarifas de entrada y caché.

Compara los ejemplos publicados y prueba ambos modelos con la misma entrada y ajustes equivalentes.

Puntuaciones de prueba lado a lado

El Spicy Index y el Freedom Score de ambos modelos, del mismo cálculo diario que las clasificaciones.

Puntuaciones de prueba lado a lado
MedidaKimi K3.1 ProMiMo V2.6 Pro
Spicy Index80,478,6
Freedom ScoreAún sin probarAún sin probar
Evidencia——
Rango si el resto pasa——
Precio$4.00 por 1 M de tokens mixtos (3 de entrada : 1 de salida)$0.544 por 1 M de tokens mixtos (3 de entrada : 1 de salida)
ReseñasLeer la reseña de Kimi K3.1 ProLeer la reseña de MiMo V2.6 Pro

Provisional · pruebas de libertad pendientes

Ver ambos en la clasificación →

Precio actual

Precio con el mismo ajuste

Un precio de entrada responde a otra pregunta distinta de la que tienes. Aquí están los niveles que ambos modelos publican, alineados ajuste por ajuste, en dólares estadounidenses por unidad facturada y sin conversión de por medio.

Desliza horizontalmente para comparar todos los campos.

Precio con el mismo ajuste
NivelKimi K3.1 ProMiMo V2.6 ProDiferencia
Entrada$2 / 1 millón de tokens$0.435 / 1 millón de tokensMiMo V2.6 Pro −78%
Entrada en caché$0.2 / 1 millón de tokens$0.0036 / 1 millón de tokensMiMo V2.6 Pro −98%
Salida$10 / 1 millón de tokens$0.87 / 1 millón de tokensMiMo V2.6 Pro −91%

Lo que cuesta un trabajo corriente

  • Kimi K3.1 Pro: $4 por un millón de tokens de entrada y doscientos mil de salida.
  • MiMo V2.6 Pro: $0.609 por un millón de tokens de entrada y doscientos mil de salida.

Es aritmética sobre las tarifas publicadas en el ajuste por defecto de cada modelo, no una cotización. La consola calcula el precio de tus ajustes reales antes de aceptar la petición.

Acerca de la comparativa

Controles y límites

Cada fila se lee del JSON Schema contra el que valida el endpoint, así que coincide con lo que la API acepta de verdad y no con una lista de funciones escrita a mano.

Desliza horizontalmente para comparar todos los campos.

Kimi K3.1 Pro vs MiMo V2.6 Pro
Controles y límitesKimi K3.1 ProMiMo V2.6 Pro
Tareaschatchat
Contexto de entrada1.048.576 tokens1.048.576 tokens
Salida máxima1.048.576 tokens131.072 tokens
Llamada a herramientasSíSí
EjecuciónSíncrona, con streamingSíncrona, con streaming
Tiempo máximo por petición10 minutos10 minutos
DisponibilidadDisponibleDisponible

¿Puedo cambiar solo el ID del modelo sin tocar el cuerpo de la solicitud?

El cuerpo de la petición, campo por campo

El ciclo de la tarea es común; el cuerpo no. Cada endpoint publica su propio JSON Schema y la API valida contra ese, así que esta es la lista que hay que conciliar antes de cambiar.

  • 8 campos aparecen con el mismo nombre en los dos cuerpos de petición. stop, tools, messages, max_tokens, tool_choice, response_format, reasoning_effort, parallel_tool_calls
  • Kimi K3.1 Pro no acepta ningún campo que le falte al otro.
  • Solo MiMo V2.6 Pro acepta: top_p, temperature.
  • Kimi K3.1 Pro exige messages.
  • MiMo V2.6 Pro exige messages.
  • Ambos rechazan de plano los campos desconocidos, así que un parámetro heredado del otro modelo vuelve como error de validación en lugar de pasar inadvertido.

Cómo elegir

Cómo elegir

Salida máxima

Kimi K3.1 Pro devuelve más en una sola respuesta: hasta 1.048.576 tokens.

Comparar

Pasar de uno a otro

Los identificadores de modelo son moonshot/kimi-k3.1-pro/chat y xiaomi/mimo-v2.6-pro/chat, y los dos van en el mismo campo de la misma petición.

Ambos responden en la solicitud de chat. Si activas el streaming, lee el flujo hasta que termine; no hay una tarea multimedia que consultar.

El envío y el seguimiento siguen el mismo flujo, pero las entradas obligatorias pueden cambiar. Revisa ambas páginas de modelo antes de sustituir uno.

Una clave, un saldo, un mismo juego de topes de gasto. Ambos se facturan a la misma cuenta en dólares estadounidenses, y los topes diario, mensual y acumulado de la clave se aplican llames a cual llames.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más barato, Kimi K3.1 Pro o MiMo V2.6 Pro?

¿Cuál es más barato, Kimi K3.1 Pro o MiMo V2.6 Pro?

MiMo V2.6 Pro cuesta un 91% menos por millón de tokens de salida. Para conversaciones largas, compara también las tarifas de entrada y caché. Comprueba la estimación actual antes de enviar.

¿Cuánto puede durar una sola petición?

Kimi K3.1 Pro admite 10 minutos por tarea y MiMo V2.6 Pro admite 10. Son techos, no tiempos habituales — la mayoría termina mucho antes —, pero tu propio timeout de cliente tiene que aguantarlos.

Los precios y funciones mostrados proceden del catálogo público actual. Consulta cada página de modelo para ver las entradas y ejemplos más recientes.

Comparativas relacionadas