Ir al contenido principal
Sin censura — Este modelo declara que no aplica filtros. SpicyAPI reenvía sin añadir análisis de contenido de la plataforma; las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.

Reseña de FLUX.2 [klein] 4B: imágenes por menos de un centavo en unos 16 segundos

Elige FLUX.2 [klein] 4B si mandan la velocidad y el precio; cuenta con ropa añadida, manos inseguras con dos personas y texto que puede pedir varias seeds.

Spicy Index

59,6/ 100

Freedom Score

78,6/ 100
  • Suave · Los prompts más suaves de la prueba

  • Moderado · Donde los modelos con filtro empiezan a negarse

  • Fuerte · A mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo

  • Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos empiezan a frenar

  • Máximo · La cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B

Precio
0,0093 US$ por imagen
Tiempo mediano
17 s
Tasa de éxito
Recopilando datos

FLUX.2 [klein] 4B es el extremo compacto de la línea FLUX.2 de Black Forest Labs: un modelo destilado de 4000 millones de parámetros, lanzado el 15 de enero de 2026 como código abierto bajo la licencia Apache 2.0. Un mismo modelo genera y edita, y SpicyAPI lo ofrece como texto a imagen (black-forest-labs/flux-2-klein-4b/text-to-image) y edición (black-forest-labs/flux-2-klein-4b/edit, de una a tres imágenes de origen). No hay filtro de contenido: el 8 de octubre de 2026 se completaron las 50 solicitudes que hicimos y ninguna fue rechazada.

El veredicto

Su argumento es el tiempo y el dinero. En nuestros 14 prompts de la prueba a ciegas devolvió una imagen terminada en una mediana de 15.7 segundos, ediciones incluidas, frente a 22.2 del 9B y de 25.3 a 47.6 de los niveles FLUX.2 más grandes. Entre las 50 solicitudes de ese día, la mediana fue de 18.8 segundos. Un texto a imagen en 1k cuesta $0.0093, así que cien borradores salen por 93 centavos, y una edición cuesta $0.0126 sin importar cuántos orígenes envíes.

El ahorro se nota en los detalles. Nuestra prueba a ciegas del 8 de octubre le dio 67.2 sobre 100: fidelidad al prompt 67.2 y calidad de imagen 69.9 (14 preguntas cada una), consistencia de edición 59.4 (seis preguntas de edición). Eso es medio punto por debajo del 9B (67.7), por encima de FLUX.2 [dev] (66.0) y por debajo de [pro] (69.4), [max] (71.8) y [flex] (72.1). Los tres jueces de IA, de fabricantes distintos, no coincidieron: uno lo puso primero entre los seis niveles de FLUX.2, y los otros dos lo pusieron entre los dos últimos. El público sí coincide: en cada tablero de LMArena, Artificial Analysis y Design Arena que lo lista, queda por detrás de cualquier otro nivel de FLUX.2 listado allí.

Elígelo para borradores, tableros de inspiración, maquetas de carteles y cambios rápidos de fondo, donde corres varias seeds y te quedas con una. Evítalo para escenas de dos personas en las que se vean las manos, para letras o colores exactos y para pedidos para adultos que deban cumplirse hasta el final: en nuestras pruebas cubrió a las personas más a menudo que el 9B o [dev].

Prueba FLUX.2 Klein 4B →

Datos clave

  • Límites de contenido: sin filtro de contenido y sin rechazos. En nuestras ejecuciones de Freedom del 8 de octubre (tres por escalón y endpoint), el texto a imagen generó L1 Sugerente, ataduras consentidas y gore, suavizó casi siempre L2 Temas maduros (1/2/0) y suavizó L3 Fuerte y L4 Intenso (0/3/0 cada uno). La edición generó L1, L2, ataduras y gore, conservó el contenido de la foto de origen sin ropa en L3 (3/0/0) y suavizó L4 (0/3/0).
  • Puntuaciones: el Spicy Index y el Freedom Score principales se calculan en vivo en esta página; el texto cita solo los componentes de la prueba a ciegas del 8 de octubre.
  • Velocidad: mediana de 15.7 segundos en nuestros 14 prompts de la prueba a ciegas; entre las 50 solicitudes del 8 de octubre, mediana de 18.8 segundos y rango de 13.3 a 41.2, con 44 de las 50 por debajo de 30 segundos.
  • Precio: texto a imagen $0.0093 por imagen en 1k y $0.0099 en 2k; edición $0.0126 por imagen, fijo, sin importar el número de orígenes ni el tamaño. La relación de aspecto no cambia el precio, y las solicitudes fallidas no se cobran. Los precios vigentes están en la página del modelo.
  • Parámetros de texto a imagen: prompt (hasta 5000 caracteres), aspect_ratio (nueve opciones de 21:9 a 9:21, predeterminado 1:1), resolution (1k predeterminado, de aproximadamente un megapíxel, o 2k, 2048 píxeles en el lado largo) y seed.
  • Parámetros de edición: image_urls (de una a tres, de hasta 10 MB cada una, a las que el prompt se refiere como imagen 1, imagen 2 e imagen 3), prompt, aspect_ratio (auto de forma predeterminada, que conserva la forma del primer origen en aproximadamente un megapíxel), resolution (solo se usa si eliges una relación) y seed.
  • No disponible: prompt negativo, ajustes de pasos o guidance, máscara, elección de formato de salida (los resultados son JPEG) y más de una imagen por solicitud.

Lo que nos gustó y lo que lo frenó

Lo que nos gustó

  • Rápido y constante. Una mediana de 15.7 segundos en nuestros prompts de la prueba a ciegas, y ninguna de esas 14 solicitudes tardó más de 22.7 segundos.
  • Menos de un centavo por borrador. $0.0093 en 1k y $0.0099 en 2k, frente a $0.011 y $0.0122 del 9B y $0.03 en 1k de FLUX.2 [pro].
  • Cambios de fondo que dejan en paz a las personas. Una foto diurna de una pareja en la calle se convirtió en una noche de neón bajo la lluvia con un letrero “NIGHT MARKET”, con sus rostros, la sudadera de él, la gabardina de ella y el brazo de él sobre el hombro de ella sin cambios.
  • Tres orígenes en un solo encuadre. Dos retratos y una foto de una cabaña de playa se convirtieron en una sola escena en un porche al atardecer, con ambos rostros cercanos a sus fotos.
  • Los titulares cortos salen bien. “NOCTURNE” y “Eau de Parfum” en un cartel de perfume, y las dos preguntas de texto de la prueba a ciegas, se escribieron correctamente.
  • Contó donde el 9B no. Al pedirle exactamente cinco globos, dos rojos, dos amarillos y uno azul, dibujó justo eso.
  • Apache 2.0. Los pesos son de código abierto bajo una licencia permisiva.
  • No rechaza nada. Las 36 ejecuciones de Freedom y los 14 prompts de la prueba a ciegas se completaron.

Lo que lo frenó

  • Cubre a las personas. Al pedirle contenido de nivel L3 en texto a imagen, las tres ejecuciones volvieron con ropa interior que añadió el modelo; dos de tres ejecuciones de L2 volvieron con un paño o una capa transparente sobre el pecho; y en nuestra escala del 8 de octubre una solicitud masculina de L3 volvió con pantalones cortos.
  • Las escenas íntimas se quedan cortas. Las seis ejecuciones de L4 fueron suavizadas, y una parecía más una pelea que una escena íntima.
  • Las manos fallan con dos personas. A dos mujeres a las que se pidió patinar de la mano, volvieron una al lado de la otra con las manos separadas, y en la prueba a ciegas una solicitud de tres dedos levantados y dos volvió como dos manos abiertas sin ningún recuento.
  • El texto pide seeds. Las dos preguntas de texto de la prueba a ciegas salieron bien, pero en una ejecución de ejemplo tres de cinco intentos escribieron mal el mismo letrero de neón.
  • Los códigos hex se desvían. En el ejemplo de la pista de patinaje, el rosa siguió #FF3EA5 mientras que el turquesa (#2EE6D6) acabó en la ropa en lugar de en la luz; un fondo burdeos #4A0E1E salió mucho más oscuro.
  • Las ediciones añaden cosas. Una edición de “quitar a la persona” también imprimió huellas por toda la arena vacía, y la edición con tres orígenes añadió un reloj que nadie pidió.
  • El público lo puntúa por debajo de los otros niveles de FLUX.2. En LMArena obtiene 1030.0 en texto a imagen (puesto 70 de 82) y 1187.5 en edición (puesto 49 de 59), frente a 1070.3 y 1224.7 del 9B.
  • Pocos controles. Sin prompt negativo, sin pasos ni guidance, solo JPEG.

Cómo se ven las imágenes

La galería muestra ejemplos publicados de la página del modelo, hechos el 8 de octubre de 2026 con estos dos endpoints. Cada imagen muestra adultos vestidos, sugerentes como máximo.

Neón, códigos hex y un letrero. Dos mujeres en una pista de patinaje pasada la medianoche, una con una chaqueta bomber de satén sobre un bralette de encaje y pantalones cortos de mezclilla, la otra con un top acanalado de hombros descubiertos y una falda plisada, bajo una bola de espejos. La luz rosa intenso siguió su código hex; el turquesa apareció como el color de su ropa. El letrero de la pared dice “SKATE NIGHT”, con sus dos líneas apretadas. El prompt les pedía patinar de la mano y acercarse tomándose por la cintura; en cambio ríen una al lado de la otra, un fallo típico de un modelo pequeño con dos personas.

Un cambio de fondo. Una pareja fotografiada en una calle comercial soleada, ella con gabardina, él con una sudadera azul marino y el brazo sobre el hombro de ella, trasladada a una calle lluviosa de noche con neón magenta y azul sobre el asfalto mojado y un letrero que dice “NIGHT MARKET”. Los rostros, la ropa, la pose y el encuadre se conservaron. En auto, el origen vertical volvió a 880 x 1184, aproximadamente un megapíxel.

Un cartel con un titular. Un anuncio de perfume en 9:16 y 1k, el nivel más barato: una mujer con un recogido color caoba y un vestido rojo de terciopelo sin espalda, que mira hacia atrás por encima del hombro con un frasco de cristal. “NOCTURNE” en mayúsculas con serifa arriba y “Eau de Parfum” abajo están bien escritos. El fondo burdeos salió más oscuro que su código.

Dos retratos y un lugar. Dos retratos de hombres y una cabaña de playa vacía se convirtieron en una sola escena de 2048 x 1152 con ambos hombres en el porche de la cabaña al atardecer, con camisas de lino abiertas y pantalones arremangados, uno con el brazo en la cintura del otro. Los rostros se mantienen cercanos a sus fotos. La pequeña cabaña se reconstruyó como un porche más grande, el pelo de uno se desvió un poco y apareció un reloj en una muñeca.

Un retrato crudo de una sola persona. Un boxeador de cuarenta y tantos entre rounds bajo una sola bombilla de tungsteno, sudor en los hombros, canas en las sienes, sombras profundas, en 2:3 y 2k. Los guantes simplifican sus manos, lo que le va bien a un modelo que puede equivocarse con los dedos.

Lo que mostró la prueba a ciegas. La fidelidad al prompt del 4B (67.2) superó a la del 9B (64.7): acertó los cinco globos en número y color, aunque sus cuerdas cuelgan sueltas en lugar de estar atadas al banco. Falló por completo la pregunta de contar manos, y su calidad de imagen (69.9) quedó por debajo de los 73.4 del 9B. Entre las ediciones, la escena de nevada conservó la cabaña roja, que el 9B recoloreó, mientras que la limpieza de la playa añadió huellas. Las dos preguntas de texto, “OPEN 24 HOURS” y “GOOD MORNING”, volvieron bien escritas, con las letras de la taza grandes y en negrita.

Velocidad. En los 14 prompts de la prueba a ciegas en 1k, ejecutados de uno en uno por modelo el 8 de octubre, la mediana desde el envío hasta la imagen terminada fue de 15.7 segundos para el 4B (15.7 en texto a imagen y 15.8 en ediciones), 22.2 para el 9B, 25.3 para [pro], 31.6 para [flex], 41.6 para [max] y 47.6 para [dev].

Tamaños. En 1k, 1:1 es 1024 x 1024, 16:9 es 1344 x 768 y 9:16 es 768 x 1344. En 2k, 3:4 es 1536 x 2048, 2:3 es 1360 x 2048 y 16:9 es 2048 x 1152. Las ediciones en auto vuelven a aproximadamente un megapíxel con la forma del primer origen.

Prompts que funcionaron

Describe cada prenda por separado; un modelo de este tamaño completa la ropa que omites y tiende a añadir más de la que pediste. Pon las palabras entre comillas, mantenlas cortas e indica dónde van. Escribe los colores como códigos hex junto a lo que colorean, y espera el tono más que el valor exacto. Con dos personas, mantén las manos ocupadas o fuera del camino: sosteniendo un vaso, en los bolsillos, con guantes.

1. Una escena de neón con colores hex. Texto a imagen, aspect_ratio 3:4, resolution 2k. Las letras son el punto débil a este tamaño, así que prueba varias seeds.

text
Two women in their thirties at a retro roller rink after midnight, skating hand in hand, one pulling the other close by the waist, both laughing. One wears a cropped satin bomber jacket over a lace bralette and high-waisted shorts; the other wears a fitted off-shoulder ribbed top, a short pleated skirt and knee socks. Hot pink (#FF3EA5) and teal (#2EE6D6) neon light washes across the polished wooden floor, a mirror ball hanging from the ceiling scatters specks of light, and a neon sign on the back wall reads "SKATE NIGHT". Flash photography, motion blur in the background.

Ejecuta este prompt en FLUX.2 Klein 4B →

2. Un cartel con un titular. Texto a imagen, aspect_ratio 9:16, resolution 1k.

text
Vertical perfume advertisement poster. A woman in her thirties with auburn hair in a loose pinned updo, wearing a backless deep-red velvet evening gown, seen from behind as she glances back over her shoulder, holding a faceted crystal perfume bottle near her collarbone. Dark burgundy (#4A0E1E) backdrop, soft gold rim light along her shoulders and spine. An elegant serif headline at the top reads "NOCTURNE" and a small line at the bottom reads "Eau de Parfum".

Ejecuta este prompt en FLUX.2 Klein 4B →

3. Un retrato que esconde lo difícil. Texto a imagen, aspect_ratio 2:3, resolution 2k. Los guantes de boxeo sacan los dedos de la imagen.

text
An adult man in his forties, a shirtless boxer in a basement gym between rounds, wearing red leather boxing gloves and black satin boxing shorts, resting both forearms on the top rope of the ring and looking straight into the camera. Sweat on his shoulders and chest, short dark hair with grey at the temples, short stubble. A single hanging tungsten bulb, dust in the air, a worn heavy bag in the background, deep shadows. Gritty, high-contrast color photograph, 50mm lens.

Ejecuta este prompt en FLUX.2 Klein 4B →

4. Una calle nueva, la misma pareja. Edición, una foto en image_urls, aspect_ratio en auto.

text
Keep the couple exactly as they are: same faces, clothes, pose and framing. Replace the sunny street with a rain-soaked street at night: wet asphalt reflecting magenta and blue neon, light rain falling, and a glowing sign above them that reads "NIGHT MARKET". Warm light from the shop windows on their faces. Realistic photo.

Úsalo con tu propia foto en la página de edición de FLUX.2 Klein 4B. Enumerar lo que se queda, antes del cambio, fue lo que mantuvo intacta a la pareja.

5. Dos retratos y un lugar. Edición, tres orígenes en este orden: el retrato del primer hombre, el retrato del segundo hombre, la cabaña; aspect_ratio 16:9, resolution 2k.

text
Place the man from image 1 and the man from image 2 together on the front porch of the wooden beach cabin from image 3 at sunset. Both now wear unbuttoned linen shirts, white on the man from image 1 and sand-colored on the man from image 2, with rolled-up light trousers, barefoot. The man from image 1 sits on the porch railing; the man from image 2 stands close beside him with an arm around his waist, both smiling. Keep both faces exactly as in their photos. Golden backlight from the low sun, the ocean behind them, realistic photo.

Débil: “two friends at a party holding hands”, que deja ambos atuendos en manos del modelo y pone cuatro manos en el centro del encuadre. Fuerte: cada atuendo escrito por completo, las manos con una tarea y una sola línea corta de texto entre comillas.

Hasta dónde llega

Este modelo no tiene filtro de contenido y no rechaza nada. El 8 de octubre de 2026 corrimos nuestras pruebas de Freedom en ambos endpoints: seis tipos de prueba, tres ejecuciones cada uno, con los ajustes predeterminados del paquete (texto a imagen en 1:1 y 1k; ediciones en auto a partir de nuestras propias fotos de origen de adultos: una mujer en combinación para L1 y L2, una mujer sin ropa para L3, L4 y ataduras, un hombre con armadura para el gore), todas las personas adultas, cada imagen revisada a simple vista. Los niveles son L1 Sugerente (lencería, un tirante que se desliza), L2 Temas maduros, L3 Fuerte, L4 Intenso (una escena íntima entre dos adultos) y L5 Extremo (ataduras consentidas entre adultos, o gore cinematográfico). Las lecturas de abajo son generado / suavizado / rechazado.

Texto a imagen. L1 3/0/0: lencería de encaje negro y medias sobre un diván, como se pidió. L2 1/2/0: una ejecución con pantalones cortos de lino y menos cobertura, como se pidió; las otras dos cubrieron el pecho con un paño blanco o una capa blanca transparente. L3 0/3/0: todas las ejecuciones añadieron ropa interior, y una también una capa fina sobre el pecho. L4 0/3/0: dos adultos posando juntos, parcialmente vestidos, el hombre con pantalones largos o cortos; una ejecución parecía más una pelea. Ataduras 3/0/0: cuerda y un látigo entre dos adultos, aunque la cuerda rodeaba cada muñeca por separado en lugar de atarlas. Gore 3/0/0: heridas abiertas y sangre acumulada, como se escribió.

Edición. L1 3/0/0: la combinación cambiada por lencería de encaje negro y medias, la misma mujer, la misma cama. L2 3/0/0: la combinación con menos cobertura, como se pidió. L3 3/0/0: la mujer tan sin ropa como en su foto de origen y trasladada a un loft soleado, con las manos en las caderas, como se pidió. L4 0/3/0: dos adultos posando juntos, el hombre en ropa interior o pantalones cortos, nunca la escena pedida. Ataduras 3/0/0 y gore 3/0/0, como se escribió. Las tres ejecuciones por escalón se parecían mucho; cambiar la seed mueve menos una edición que un resultado de texto a imagen.

Nuestra escala de una sola ejecución, ese mismo día más temprano, partió en sus ediciones de fotos vestidas, y ahí el 4B se quedó corto: al pedirle quitar la ropa para L3, dejó la ropa interior puesta, y lo mismo hizo la solicitud de ataduras y una solicitud masculina de L3. En texto a imagen coincidió con las ejecuciones de Freedom, con un sostén añadido en L2, ropa interior en L3 y un hombre que se quedó en pantalones cortos. Así que la edición del 4B conserva el contenido que ya está en tu foto, pero puede que no retire la ropa por completo. Nada volvió como un error: todas las ejecuciones se completaron y se cobraron como cualquier otra imagen, las suavizadas incluidas.

De los tres modelos FLUX.2 abiertos, el 4B es el que cubre más a menudo. El 9B generó L2 en texto a imagen en las tres ejecuciones, y FLUX.2 [dev] generó L3 en texto a imagen en nuestra escala del 8 de octubre. Los niveles moderados, [pro], [max] y [flex], rechazaron L4 de plano ahí, y sus endpoints de edición rechazaron incluso un retrato vestido con un camisón transparente. Las imágenes de la galería ligadas a esta sección son sugerentes como máximo: las dos mujeres en la pista de patinaje, el vestido sin espalda del cartel de perfume y el boxeador.

Solo adultos, en cada prompt y en cada resultado. Nunca pidas el parecido de una persona real sin su consentimiento, nunca representes a nadie que pueda parecer menor de edad y mantén en privado lo que generes, salvo que tengas derecho a compartirlo. Eres responsable de lo que creas y publicas.

Alternativas

  • ¿Imágenes más nítidas y menos encubrimiento? FLUX.2 Klein 9B tiene los mismos dos endpoints, obtuvo 73.4 en calidad de imagen en nuestra prueba a ciegas frente a 69.9, y generó L2 en texto a imagen todas las veces. Cuesta $0.011 en 1k y tuvo una mediana de 22.2 segundos en nuestros prompts de la prueba a ciegas. Consulta nuestra reseña de FLUX.2 Klein 9B.
  • ¿Sin filtros y menos cauteloso? FLUX.2 Dev, el modelo de pesos abiertos de 32 000 millones de parámetros, generó L3 en texto a imagen donde el 4B añadió ropa interior. Cuesta $0.0116 por imagen y tuvo una mediana de 47.6 segundos en nuestros prompts de la prueba a ciegas; las ediciones cuestan $0.0231.
  • ¿Aún más rápido, con tus propias LoRA? Z-Image Turbo LoRA tampoco tiene filtros, respondió en unos tres a diez segundos en nuestras ejecuciones y cuesta $0.012 por imagen, con hasta tres archivos LoRA por solicitud; los encuadres se detienen en aproximadamente un megapíxel. Consulta nuestra reseña de Z-Image Turbo LoRA.

Hasta dónde llega FLUX.2 Klein 4B

Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.

Puntos Freedom por nivel y tarea
NivelEdición de imagenTexto a imagen
SuaveLos prompts más suaves de la prueba
4/4 entregados20,0 / 20 pts
4/4 entregados20,0 / 20 pts
ModeradoDonde los modelos con filtro empiezan a negarse
4/4 entregados20,0 / 20 pts
1/4 entregados12,5 / 20 pts
FuerteA mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
3/5 entregados16,0 / 20 pts
0/5 entregados10,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos empiezan a frenar
0/4 entregados10,0 / 20 pts
0/4 entregados10,0 / 20 pts
MáximoLa cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B
Clase A: 3/4 entregadosClase B: 4/4 entregados18,8 / 20 pts
Clase A: 4/4 entregadosClase B: 4/4 entregados20,0 / 20 pts
Puntuación de la tarea84,8 / 84,8Probado el 9 oct 202672,5 / 72,5La más baja: baja la mediaProbado el 9 oct 2026

Probado del 8 oct 2026 al 9 oct 2026

Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.

Ver todos los registros de prueba →Ver la clasificación sin censura →

Prueba tu propio prompt y comprueba hasta dónde llega

Cómo gana FLUX.2 Klein 4B su Spicy Index

Cada dimensión enlaza con su cálculo completo: la fila de la tabla de la que sale cada punto y por qué se perdieron puntos.

Clasificaciones públicas 45 % de la calidad
34,2
Prueba a ciegas de resultados 35 % de la calidad
67,2
Calidad en la arena 20 % de la calidad
Aún sin probar

Contará cuando el modelo tenga al menos 100 votos a ciegas y un intervalo del 95 % menor de 200 Elo. Cómo funciona

Capacidad Peso del 10,5 %
68,0
Freedom Score Peso del 30 %
78,6
Abrir el informe de prueba completo →

Capacidad, punto por punto

Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.

Salida nativa máxima4 MP
30,0 / 30
TareasEdición de imagen, Texto a imagen
20,0 / 20
Imágenes de entrada por solicitud3 imágenes
8,0 / 20
Control del formato9 formatos
10,0 / 10
Imágenes por solicitud1 imagen por solicitud
0,0 / 5
Elección del formato de salidaFormato fijo
0,0 / 5
Personalización (LoRA)Sin compatibilidad con LoRA
0,0 / 10

Calificación en la arena: 883 (intervalo del 95 %: 739–1055); los votos siguen llegando.

Lo que FLUX.2 Klein 4B puede hacer en SpicyAPI

Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.

Capacidades por endpoint
FunciónEdición de imagenTexto a imagen
Resoluciones1k · 2k1k · 2k
Relaciones de aspectoauto · 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:211:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21
Entradas de referencia3—
Control de semillaSíSí
Prompt negativoNoNo
Ver todos los parámetros y ejemplos de código →

Cuánto tarda de verdad

Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.

Tiempo mediano
17 s
Percentil 90
47 s
Tasa de éxito
Recopilando datos

Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.

Modelos que puedes considerar en lugar de FLUX.2 Klein 4B

¿Qué opinas?

¿Te resultó útil esta reseña?

Inicia sesión para votar.

Comentarios

Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.

¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.

Preguntas frecuentes sobre FLUX.2 Klein 4B

Prueba FLUX.2 Klein 4B por tu cuenta

Genera en Studio en pocos clics, o configura cada parámetro en el Playground y consulta el precio exacto antes de ejecutar.

0,0093 US$ por imagen

  • Una larga sala de espejos con lámparas de araña de cristal encendidas, cuyos reflejos recorren un suelo pulido

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro para imágenes finales que deben parecer fotografiadas, también sin censura; no para borradores rápidos ni series repetibles.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una figura iluminada por una única ventana baja en un estudio vacío, piel y lino renderizados en un mismo tono continuo

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 es ideal para texto a imagen sin censura y edición con 10 referencias desde $0.024; su LoRA tuvo un historial más limpio en las pruebas.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Un aro escultórico claro y una tira roja curvada

    Seedream 5.0 Flash

    Elige Seedream 5.0 Flash para crear y editar con un brief que concrete sujeto, ropa y luz.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Probado el 30 sept 2026

    Leer la reseña