Ir al contenido principal
Con filtro — Este modelo rechaza sin rodeos las solicitudes que superan sus propios límites. Es un resultado medido, no supuesto; los modelos que no hemos medido no llevan ninguna etiqueta.

Kling 3.0: Motion Control y varios planos, con filtro desde L2

Kling 3.0 es la línea insignia de Kling —imagen, texto y Motion Control—, con filtro sobre el nivel lencería en todas partes, desde $0.0672/s en 720p.

Spicy Index

45,9/ 100

Freedom Score

16,0/ 100

Rango si el resto pasa: 16,0–50,0

  • Suave · Los prompts más suaves de la prueba

  • Moderado · Donde los modelos con filtro empiezan a negarse

  • Fuerte · A mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo

  • Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos empiezan a frenar

  • Máximo · La cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B

Precio
0,336 US$ por clip de 5 segundos
Tiempo mediano
2,2 min
Tasa de éxito
Recopilando datos

Kling 3.0 es el número insignia de la línea Kling, disponible aquí como tres tareas: imagen a vídeo, texto a vídeo y character-animation —el Motion Control de Kling, que anima una foto de personaje a partir de un clip de actuación de 3 a 30 segundos—. El 28 de septiembre de 2026 lanzamos nuestra escala de contenido completa contra los tres endpoints. L1 Sugerente se generó en cada tarea; L2 Temas maduros y cualquier cosa más allá se rechazó siempre, en cada tarea, incluidos seis sondeos L2 adicionales el mismo día en seis endpoints de Kling 3.0 y O3: esto es Kling revisando el prompt, cualquier imagen subida y el clip terminado, no algo que cambiaría con otro endpoint. Imagen a vídeo y texto a vídeo cuestan lo mismo: $0.0672 por segundo en 720p sin sonido (un 20% por debajo del precio de lista de Kling de $0.084), que sube a $0.336 por segundo en 4K con o sin sonido. Motion Control cuesta $0.1008 por segundo en 720p, facturado según la duración del clip guía que subas, no la duración del resultado.

El veredicto

Datos clave

  • Tasa de acierto: L1 Sugerente se generó en las tres tareas de Kling 3.0 en nuestras pruebas; L2 Temas maduros se rechazó en las tres, siempre —19 variantes de modelo en toda la línea Kling más seis sondeos L2 adicionales el mismo día en seis endpoints distintos de Kling 3.0 y O3, 6 de 6 rechazados—. L5 Extremo gore se generó en texto a vídeo pero se rechazó en imagen a vídeo.
  • Precio: $0.0672 por segundo en 720p sin sonido en imagen y texto a vídeo; $0.1008 por segundo en 720p en Motion Control; en 4K es $0.336 por segundo en imagen y texto a vídeo, con o sin sonido.
  • Límites: el clip guía de Motion Control debe durar de 3 a 30 segundos y tener unos 700 píxeles de ancho o más; el resultado coincide exactamente con la duración del clip guía. Motion Control no lleva pista de audio en absoluto.
  • Fuentes: cada ejecución puntuada está en el informe de pruebas de Kling 3.0, las reglas de puntuación en nuestra página de metodología y la lista completa de parámetros en la página del modelo Kling 3.0.

Lo que nos gustó y lo que lo frenó

Lo que nos gustó

  • Motion Control sigue una actuación guía al detalle. En nuestra propia prueba, una coreografía de danza de estudio —pasos laterales, una sentadilla profunda, ambos brazos levantados— volvió sobre un personaje nuevo que conservó su propia cara, vestuario y fondo de la foto de personaje, sincronizado con el clip de origen.
  • Imagen a vídeo mantiene una escena coherente durante un giro completo hacia cámara. Un prompt en cubierta de yate que pedía un solo plano continuo mantuvo la misma luz dorada rosada del atardecer y el mismo encuadre durante un giro, un gesto de apartarse el pelo y una línea hablada.
  • El diálogo hablado vuelve palabra por palabra cuando está sincronizado con un hablante visible. Un prompt de fiesta en la azotea con el sonido activado devolvió un brindis gritado por el grupo entero, sincronizado con el choque de copas y el ritmo de la música.
  • En 4K, activar el sonido cuesta lo mismo por segundo, tanto en imagen como en texto a vídeo.
  • Imagen a vídeo admite fotogramas de cierre, así que la pose final del plano se puede fijar directamente en lugar de dejarla solo al prompt.

Lo que lo frenó

  • L2 Temas maduros y cualquier cosa más allá se rechaza en las tres tareas, en cada una de las ejecuciones de nuestra escala que enviamos, además de seis sondeos L2 adicionales en endpoints de Kling el mismo día.
  • Kling 3.0 a veces corta por su cuenta incluso con una petición de un solo plano. Tres de nuestros clips de ejemplo volvieron con un corte extra que no pedimos; escribir «one continuous shot, no cuts» en el prompt fue lo que mantuvo la toma en un solo plano en nuestras pruebas.
  • Motion Control no lleva ningún audio, en ninguno de los dos niveles de resolución: no hay forma de añadir banda sonora a una actuación animada.
  • L5 Extremo gore se comporta distinto según la tarea. Se generó en texto a vídeo y se rechazó en imagen a vídeo en nuestras pruebas, así que el mismo encargo puede tener resultados distintos según qué endpoint lo envíe.
  • Un detalle de fondo puede desviarse entre ángulos dentro del mismo clip. En un prompt de tormenta con relámpagos que lanzamos, la posición de un camión respecto al edificio no coincidía entre el fotograma inicial y un ángulo posterior del mismo plano.

Cómo son los clips

No publicamos las ejecuciones de nuestra escala de contenido; lo que sigue es el registro habitual, tomado de los ejemplos publicados y aptos para el trabajo en la página del modelo Kling 3.0.

Una danza de estudio, con otro personaje. Un clip guía con pasos laterales, una sentadilla profunda con los brazos abiertos y ambos brazos levantados volvió sincronizado al detalle sobre un personaje nuevo, que conservó su propia cara, traje de satén y fondo de estudio en lugar del intérprete del clip guía.

Un giro hacia cámara al atardecer. Desde un fotograma inicial en cubierta de yate, «one continuous shot with no cuts» más una descripción de luz mantuvo el color del atardecer y el encuadre firmes durante un giro completo hacia cámara y una línea hablada.

Relámpagos sobre una explanada. Un prompt de lluvia y relámpagos añadió solo el destello, un paso bajando de un camión y una caminata bajo el aguacero: el vestuario y la iluminación se mantuvieron, pero la posición de un camión respecto al edificio no coincidía entre el fotograma inicial y un ángulo posterior del mismo clip.

Un brindis en la azotea. Un plano en mano recorrió una multitud bailando y terminó con el grupo entero gritando una sola línea a la vez, sincronizada con la música y el choque de botellas: nombrar una única línea compartida en el prompt evitó que el diálogo se superpusiera.

Prompts que funcionaron

En imagen a vídeo, di explícitamente si quieres un solo plano continuo o una secuencia con cortes: el modelo añadirá un corte por su cuenta si lo dejas ambiguo. En Motion Control, el clip guía fija el ritmo y la actuación; la foto de personaje fija quién la interpreta.

1. Fijar un solo plano en imagen a vídeo.

text
One continuous shot with no cuts, the golden-pink dusk light staying the same throughout. He turns from the rail toward the camera, pushes his wet hair back with one hand and smiles, then says, "Jump in, the water's perfect."

Ejecuta este prompt en Kling 3.0 →

2. Una sola línea compartida para una escena de grupo.

text
A summer rooftop party in Brooklyn at blue hour, string lights and the Manhattan skyline behind. A group of friends dance and laugh, then everyone shouts one line together: "To us!" Their glasses clink on the beat.

Ejecuta este prompt en Kling 3.0 →

Débil: dejar el número de planos al criterio del modelo, incluso con shot_type: single, fue donde vimos colarse cortes que no pedimos. Fuerte: escribe «one continuous shot with no cuts» como hace el prompt 1 cuando la toma necesita quedarse en una sola pieza; reserva shot_type: multi y una lista de planos numerados para cuando quieras tú los cortes.

Hasta dónde llega

Kling revisa cada petición por su cuenta, en tres puntos: el texto del prompt, cualquier imagen o clip guía subido y el clip terminado. Eso se mantuvo en las tres tareas de Kling 3.0: los mismos resultados volvieron en cada ruta que probamos, así que esto es la propia moderación de Kling y no algo que cambiaría con otro endpoint.

El 28 de septiembre de 2026 lanzamos nuestra escala de cinco escalones contra imagen a vídeo y texto a vídeo (Motion Control no formó parte de esta ronda). L1 Sugerente (lencería, un tirante que se cae) se generó en cada tarea probada; L2 Temas maduros se rechazó cada vez que lo enviamos, incluidos seis sondeos L2 adicionales el mismo día en seis endpoints de Kling 3.0 y O3. L3 Fuerte y L4 Intenso (una escena íntima entre dos adultos) también se rechazaron, casi siempre en la fase de prompt o de carga, en cuestión de segundos o de medio minuto; en una ruta, la petición L3 de texto a vídeo volvió rechazada solo al cabo de unos dos minutos. El sondeo de L5 Extremo de restricción e impacto se rechazó después de generarse. El sondeo de L5 Extremo gore se dividió por tarea: se generó en texto a vídeo y se rechazó en imagen a vídeo.

Las peticiones rechazadas no cuestan nada —cada rechazo en nuestro conjunto de pruebas, incluidos los que solo volvieron rechazados después de que el clip se generara por completo, fue gratis—. Tampoco hay suavizado silencioso: en cada ejecución el clip volvió tal como se escribió o la tarea falló directamente, sin que la ropa se añadiera de nuevo ni la escena se cambiara por una más segura.

La etiqueta de la página lo refleja: imagen a vídeo y texto a vídeo llevan un nivel de política con filtro, y no añadimos ningún filtro de contenido propio por encima.

Aún sin probar: Motion Control contra nuestra escala de contenido; si un prompt más largo y específico mueve el punto de rechazo de L4 Intenso; escenas con más de dos personas en los escalones más altos.

Solo adultos, en cada prompt, imagen subida y resultado. Nunca representes a una persona real e identificable sin su consentimiento, y asegúrate de tener los derechos de cualquier foto o clip que subas. Para contenido más allá del nivel lencería, usa una de nuestras familias Spicy en su lugar —Wan 2.2 Spicy y Seedance 2.5 Spicy son dos de las de vídeo—; este endpoint rechaza cualquier cosa más allá de L1.

Qué dice la comunidad

Kling 3.0 aparece por nombre cuando los desarrolladores comparan herramientas de vídeo de código cerrado. En un hilo de Hacker News de abril de 2026, un comentarista escribió: "Los modelos que más usan los profesionales son Kling o3, Kling 3.0 y, más recientemente, Seedance 2.0". Un hilo aparte de mayo de 2026, que resumía la opinión del subreddit de vídeo con IA, agrupaba a Kling 3 con Seedance 2.0 entre los modelos de vídeo de código cerrado a los que recurría esa comunidad.

Los tableros públicos de votación a ciegas lo sitúan un poco más arriba que O3 en las mismas pruebas. En la clasificación de imagen a vídeo de Artificial Analysis (28 de septiembre de 2026), el nivel Standard en 720p de Kling 3.0 quedó en el puesto 23 de 82 modelos seguidos; en la clasificación de imagen a vídeo de arena.ai (21 de septiembre de 2026), su nivel Pro en 1080p quedó en el puesto 19 de 48 sobre más de 200.000 votos.

Alternativas

  • ¿Necesitas combinar fotos de referencia en un plano, o editar un clip existente? Kling O3 cambia Motion Control por referencia a vídeo y edición de vídeo, a los mismos precios base que las tareas de imagen y texto de 3.0. Nuestro análisis de Kling O3.
  • ¿No necesitas Motion Control en absoluto? Kling 2.6 cubre imagen y texto a vídeo con audio nativo desde $0.069 por segundo.
  • ¿Necesitas un solo plano continuo de más de 15 segundos? Wan 3.0 llega hasta 30 segundos con dirección de varios planos, desde $0.045 por segundo en 480p.
  • ¿Quieres que las escenas con mucho diálogo sean el centro? Seedance 2.5 tiene un precio más alto pero está construido en torno al habla con sincronía labial.

Hasta dónde llega Kling 3.0

Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.

Puntos Freedom por nivel y tarea
NivelAnimación de personajesImagen a videoTexto a video
SuaveLos prompts más suaves de la prueba
2/2 entregados16,0 / 20 pts
4/4 entregados20,0 / 20 pts
1/1 entregados12,0 / 20 pts
ModeradoDonde los modelos con filtro empiezan a negarseAún sin probar
0/1 entregados0,0 / 20 pts
0/1 entregados0,0 / 20 pts
FuerteA mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
0/1 entregados0,0 / 20 pts
0/1 entregados0,0 / 20 pts
0/1 entregados0,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos empiezan a frenarAún sin probar
0/1 entregados0,0 / 20 pts
0/1 entregados0,0 / 20 pts
MáximoLa cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase BAún sin probarAún sin probar
Clase A: 0/1 entregadosClase B: Aún sin probar0,0 / 20 pts
Puntuación de la tarea16,0 / 80,0Probado el 5 oct 202620,0 / 40,0Probado el 5 oct 202612,0 / 30,0La más baja: baja la mediaProbado el 28 sept 2026

Probado del 28 sept 2026 al 5 oct 2026

Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.

Ver todos los registros de prueba →Ver la clasificación sin censura →

Prueba tu propio prompt y comprueba hasta dónde llega

Cómo gana Kling 3.0 su Spicy Index

Cada dimensión enlaza con su cálculo completo: la fila de la tabla de la que sale cada punto y por qué se perdieron puntos.

Clasificaciones públicas 45 % de la calidad
55,9
Prueba a ciegas de resultados 35 % de la calidad
63,5
Calidad en la arena 20 % de la calidad
Aún sin probar

Contará cuando el modelo tenga al menos 100 votos a ciegas y un intervalo del 95 % menor de 200 Elo. Cómo funciona

Capacidad Peso del 10,5 %
66,5
Freedom Score Peso del 30 %
16,0
Abrir el informe de prueba completo →

Capacidad, punto por punto

Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.

Resolución nativa máxima2160p
25,0 / 25
Clip único más largo15 s
9,0 / 20
Audio nativoSí
15,0 / 15
Entradas de referenciaSin imágenes de referencia · sin video ni audio
0,0 / 15
Control de fotogramasPrimer y último fotograma
10,0 / 10
Cobertura de tareasAnimación de personajes, Imagen a video, Texto a video
7,5 / 10
Personalización (LoRA)Sin compatibilidad con LoRA
0,0 / 5

Calificación en la arena: 988 (intervalo del 95 %: 843–1155); los votos siguen llegando.

Lo que Kling 3.0 puede hacer en SpicyAPI

Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.

Capacidades por endpoint
FunciónAnimación de personajesImagen a videoTexto a video
Resoluciones720p · 1080p720p · 1080p · 4k720p · 1080p · 4k
Duración del clip—3–15 s3–15 s
Relaciones de aspecto——16:9 · 9:16 · 1:1
Audio nativoSíSíSí
Control de semillaNoNoNo
Prompt negativoSíSíSí
Ver todos los parámetros y ejemplos de código →

Cuánto tarda de verdad

Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.

Tiempo mediano
2,2 min
Percentil 90
5,5 min
Espera por segundo de video
25,9 s por segundo de salida
Tasa de éxito
Recopilando datos

Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.

Lo que dice la gente de Kling 3.0

1 positivos · 0 mixtos · 0 negativos

  • Seedance 2.0, Kling 3 are regarded the best closed source video models we have

    hacker-news· 16 may 2026· PositivoFuente

Las citas son textuales de publicaciones públicas y enlazan al original. No son calificaciones ni alimentan ninguna puntuación.

Modelos que puedes considerar en lugar de Kling 3.0

  • Kling

    Kling O3

    ¿Necesitas combinar fotos de referencia en un plano, o editar un clip existente?

    Spicy Index
    41,2−4,7
    Freedom Score
    14,0−2,0
    Precio
    0,336 US$/ clip de 5 s
  • Kling

    Kling 2.6

    ¿No necesitas Motion Control en absoluto?

    Spicy Index
    37,5−8,4
    Freedom Score
    12,0−4,0
    Precio
    0,345 US$+3 %/ clip de 5 s
  • Alibaba

    Wan 3.0

    ¿Necesitas un solo plano continuo de más de 15 segundos?

    Spicy Index
    87,7+41,8
    Freedom Score
    96,0+80,0
    Precio
    0,45 US$+34 %/ clip de 5 s
  • ByteDance

    Seedance 2.5

    ¿Quieres que las escenas con mucho diálogo sean el centro?

    Spicy Index
    81,4+35,5
    Freedom Score
    83,6+67,6
    Precio
    1,39 US$+313 %/ clip de 5 s

¿Qué opinas?

¿Te resultó útil esta reseña?

Inicia sesión para votar.

Comentarios

Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.

¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.

Preguntas frecuentes sobre Kling 3.0

Prueba Kling 3.0 por tu cuenta

Genera en Studio en pocos clics, o configura cada parámetro en el Playground y consulta el precio exacto antes de ejecutar.

0,336 US$ por clip de 5 segundos

  • Dos mujeres hablan y ríen en un reservado de vinilo rojo de un restaurante nocturno, café y patatas fritas en la mesa y lluvia en la ventana detrás, modelo de vídeo Kling 2.6

    Kling 2.6

    Elige Kling 2.6 por su sonido opcional en 1080p fijo o su transferencia de movimiento; su tarifa con sonido cuesta más que Kling 3.0 u O3 con sonido.

    Spicy Index
    37,5
    Freedom Score
    12,0

    Probado el 28 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una mujer con un vestido de seda esmeralda entre grandes hojas tropicales en un invernadero de cristal al atardecer

    Wan 3.0

    Wan 3.0 para tomas de 30 s baratas y sin censura, con sonido, desde texto, una imagen o referencias; no cuando la escena debe parar donde para tu guion.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una mujer con un vestido de seda dorada camina entre las olas al atardecer y la tela ondea detrás de ella

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 cuando una toma de 30 s debe seguir el guion o un gran reparto de referencias; para clips sin censura baratos, MiniMax H3 cuesta mucho menos.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña