Ir al contenido principal
Sin censura — Este modelo declara que no aplica filtros. SpicyAPI reenvía sin añadir análisis de contenido de la plataforma; las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente. Edición de imagen — Sin censura; Texto a imagen — Suavizado.

Análisis de Wan 2.7 Pro: lienzo mayor, un lado de texto más estricto

Elige Wan 2.7 Pro para ediciones a gran lienzo que sostengan una instrucción compuesta; su lado de texto a imagen suaviza las escenas íntimas más que Wan 2.7.

Spicy Index

68,3/ 100

Freedom Score

80,7/ 100

Rango si el resto pasa: 80,7–81,7

  • Suave · Los prompts más suaves de la prueba

  • Moderado · Donde los modelos con filtro empiezan a negarse

  • Fuerte · A mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo

  • Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos empiezan a frenar

  • Máximo · La cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B

Precio
0,075 US$ por imagen
Tiempo mediano
33 s
Tasa de éxito
Recopilando datos

Wan 2.7 Pro tiene la misma forma de dos endpoints que Wan 2.7: un editor de imagen a imagen Sin censura y un endpoint de texto a imagen Suavizado, a un precio mayor por un lienzo más grande. El comportamiento con el contenido no es idéntico al del modelo base, sin embargo. En nuestras ejecuciones del 16 al 24 de septiembre, el editor de la versión Pro renderizó nuestra sonda L5a cerca de dos de cada tres veces — con más fiabilidad que el cerca de uno de cada tres del modelo base — pero suavizó cada prompt de escena íntima que enviamos a cualquiera de los dos endpoints, donde el editor del modelo base al menos renderizó uno de cada tres. El gore de L5b se renderiza en los dos endpoints en cualquier caso; L3 Fuerte solo se probó en texto a imagen, donde volvió suavizado las dos veces que lo intentamos.

El veredicto

Fuera del contenido, el lienzo extra es real: 2K por defecto y 4K bajo petición, construido para sostener una instrucción de edición compuesta — toma esto, colócalo ahí, iguala esa luz, deja el resto igual — sin perder una cláusula a mitad de camino.

Prueba texto a imagen → · Prueba el editor →

Datos clave

  • Contenido: el endpoint de edición está etiquetado como Sin censura, el texto a imagen está etiquetado como Suavizado; consulta «Hasta dónde llega» para las tasas de acierto reales.
  • Precio: $0.075 por imagen en los dos endpoints.
  • Límites: hasta nueve imágenes de referencia por llamada de edición, 2K por defecto o 4K en texto a imagen, siete relaciones de aspecto.
  • Fuentes: cada ejecución puntuada está en el informe de pruebas de Wan 2.7 Pro, las reglas de puntuación en nuestra página de metodología y la lista completa de parámetros en la página del modelo Wan 2.7 Pro.

Lo que nos gustó y lo que lo frenó

Lo que nos gustó

  • Sostiene junta una edición compuesta. Nuestra prueba de reportaje de moda con tres modelos nombró una referencia por modelo, un contraluz compartido y una sola fila — varias cláusulas a la vez — y el compuesto mantuvo distintas a las tres mujeres en vez de fundirlas.
  • L5a se renderiza aquí con más fiabilidad que en el modelo base. En nuestras sondas, el editor Pro renderizó el prompt de cuerda y fusta cerca de dos de cada tres veces, contra cerca de una de cada tres en el editor base de Wan 2.7.
  • 4K de verdad cuando lo pides. El valor por defecto es 2K (unos 4 megapíxeles); cambiar a 4K (unos 16 megapíxeles) es lo que compra de vuelta el detalle especular y las letras pequeñas en un plano ancho.
  • Texto y diseño fuertes en pósteres. Un prompt de póster de concierto de estilo suizo — formas en negrita, una fecha y un nombre de sede — volvió con cada línea deletreada correctamente y un diseño que los revisores calificaron cercano a una pieza publicada de verdad.
  • La cara y la iluminación se sostienen en un reluz. Nuestro reluz de neón a última hora de la noche mantuvo la cara, el pelo y el suéter del sujeto exactamente igual mientras cambiaba por completo la luz desde los dos lados — los revisores lo calificaron como el resultado de coherencia más limpio de ese conjunto.
  • Dedos perfectos en un encargo sencillo. Donde el modelo base contó mal los dedos levantados en nuestra prueba de conteo de manos, Wan 2.7 Pro acertó tanto el conteo como la luz de estudio.

Lo que lo frenó

  • Las escenas íntimas se suavizaron en los dos endpoints. Cada prompt de L4 Intenso que enviamos — texto o edición — volvió como una escena más suave en vez de la que escribimos, durante nuestra ventana de pruebas del 16 al 24 de septiembre. El editor del Wan 2.7 base renderizó cerca de un tercio de los mismos prompts; este no renderizó ninguno.
  • L3 Fuerte no se ha probado en el editor y es mixto en texto. Nuestras dos ejecuciones de L3 Fuerte en texto a imagen volvieron suavizadas; aún no hemos probado el editor en ese nivel.
  • Puede eliminar al sujeto por completo en un prompt de lógica difícil. Al pedir un caballo montando a un astronauta, eliminó el caballo del cuadro por completo, donde la mayoría de los otros modelos al menos lo intentaron y fallaron la pose.
  • Añade cosas que le dijiste que no pusiera. Ante una instrucción de «sin plantas en ningún sitio», Wan 2.7 Pro puso una planta pequeña en la mesa de café de todos modos; el Wan 2.7 base dejó la sala vacía en el mismo prompt.
  • La anatomía aún se resiente bajo estrés. Una foto de bañador junto a la piscina volvió con una línea de cadera y muslo visiblemente distorsionada, y un primer baile de boda del mismo género cambió a uno de los novios por una novia en vez de mantener a los dos hombres.
  • Cuesta más por la misma forma. $0.075 por imagen frente a $0.03 en el modelo base — vale la pena por el lienzo y el manejo de ediciones compuestas, no por el comportamiento con el contenido.

Cómo son las imágenes

En el mismo lote de 68 prompts usado para el modelo base, Wan 2.7 Pro rindió bien en encargos gráficos y arquitectónicos: el póster de concierto acertó cada línea de texto, una foto de torre brutalista obtuvo la nota máxima de un revisor, y una pintura de montaña a tinta china volvió limpia y minimalista. La edición se sostuvo bien en instrucciones únicas y claramente enunciadas — el reluz de neón y un movimiento de producto de estudio pastel conservaron ambos al sujeto exactamente mientras cambiaban el resto a su alrededor.

El patrón que separa a Pro del modelo base no es realmente de potencia, es de seguimiento de instrucciones en el caso límite extraño. Dos prompts de nuestro lote probaron específicamente instrucciones negativas y de lógica difícil, y Wan 2.7 Pro lo hizo peor en los dos: eliminó el caballo de una composición de «caballo montando a un astronauta» en vez de intentarlo, y añadió una planta a una sala descrita claramente como sin ninguna. Los revisores también lo pillaron cambiando a un novio por una novia en un prompt de boda del mismo género y distorsionando la línea de cadera de un sujeto en una foto de bañador — ambos deslices de anatomía o identidad bajo una pose que el modelo no había terminado de resolver.

La galería reúne ejemplos publicados y aptos para el trabajo de la página del modelo Wan 2.7 Pro:

Dos siluetas, un ojo de buey. Una escena de dirigible steampunk en 4K, instrumentos de latón nítidos en primer plano mientras dos figuras a contraluz se superponen en una sola forma detrás.

Una segunda figura en el cristal. Una toma de ventana de habitación de hotel al valor por defecto de 2K, construida en torno a un reflejo que se lee como una persona distinta de pie más al fondo en la sala oscura.

Un vaso movido entre dos referencias. Un vaso de whisky levantado de una foto y colocado en una encimera de mármol de otra, igualando exactamente la luz y el color de esa encimera.

Vestuario y rotulación en una edición. Una edición de referencia única que cambia tanto un atuendo como las letras de un letrero de neón mientras fija la pose y el grado de color.

Prompts que funcionaron

Wan 2.7 Pro premia la misma estructura de lista de plano que el modelo base, con más margen para apilar cláusulas. En el editor especialmente, enumera cada cambio que quieras en orden — qué se mueve, qué se queda, qué luz igualar —, ya que esta es la versión hecha para sostener varias instrucciones en una sola pasada.

1. Dos siluetas superponiéndose. El prompt exacto detrás de la imagen del dirigible; ejecútalo en 4K para mantener nítido el detalle del latón.

text
Cinematic film still, steampunk airship gondola. Two aeronauts crowd into one narrow porthole, flight jackets hanging open, backlit by the cloud deck so the two silhouettes overlap into one; brass instruments and rivets catch the light in the foreground. 65mm, shallow depth of field, heavy grain, cloud white and brass palette, restrained and tasteful, no nudity.

Ejecuta este prompt en Wan 2.7 Pro →

2. Mueve un objeto, iguala la luz (edición). Sube primero la foto del objeto, luego la del destino.

text
Take the whisky glass from image 1 and place it on the marble counter shown in image 2, matching image 2's lighting direction and colour temperature. Keep the glass's shape and its condensation exactly as they are.

Ejecuta esta edición en Wan 2.7 Pro →

3. Vestuario y rotulación juntos (edición). Una foto de referencia, dos cambios detallados, una lista de qué se mantiene.

text
Keep the woman, the bed and the hotel room exactly as they are. Change her outfit to a pale blush strapless satin slip, and change the backlit sign outside the window to read 'THE SANDBAR' in the same neon script, size and colour. Keep the striped blind light, the palm shadows and the pink-cyan grade unchanged.

Ejecuta esta edición en Wan 2.7 Pro →

Débil: «Change her outfit and the sign outside.» Dos cambios, sin lista de qué se mantiene — cualquier cosa no nombrada queda libre para variar. Fuerte: el prompt 3. Cada cambio y cada constante detallados.

Hasta dónde llega

Nuestra escala de contenido va de L1 Sugerente (lencería, un tirante que se desliza) pasando por L2 Temas maduros y L3 Fuerte hasta L4 Intenso (una escena íntima entre dos adultos) y L5 Extremo, probado aquí como L5a (una sonda consensuada de cuerda y fusta) y L5b (una sonda de gore cinematográfico). Ejecutamos esto en los dos endpoints entre el 16 y el 24 de septiembre de 2026.

L1 y L2 se renderizaron tal como se escribieron en los dos endpoints, cada vez. L3 Fuerte solo se probó en texto a imagen, y las dos ejecuciones volvieron suavizadas. L4 Intenso se suavizó en cada ejecución que probamos, en los dos endpoints — el único nivel donde esta versión lo hizo peor que el modelo base, cuyo editor renderizó cerca de un tercio de los mismos prompts. La sonda L5a fue al revés: el editor la renderizó cerca de dos de cada tres veces, contra cerca de una de cada tres en el modelo base, mientras el texto a imagen la suavizó siempre. La sonda L5b se renderizó en los dos endpoints, siempre, en los dos modelos.

Las etiquetas de la página coinciden: Sin censura en imagen a imagen, Suavizado en texto a imagen. Nada se rechazó por completo en nuestras pruebas — cada no-renderizado volvió como una versión atenuada de la misma escena.

Aún sin probar: L3 Fuerte en el editor; escenas con dos mujeres o dos hombres por encima de L1; una edición completa con nueve referencias (usamos hasta tres).

Solo adultos, en cada imagen. Una persona real e identificable tiene que haber dado su consentimiento, y necesitas los derechos de cada foto que edites.

Alternativas

  • ¿La misma forma por menos? Wan 2.7 cuesta $0.03 por imagen contra $0.075 aquí, y su editor renderizó más de nuestros prompts de escena íntima.
  • ¿Un editor distinto, mejor situado por los votantes? Qwen Image 3.0 Pro, desde $0.04 en 1K.
  • ¿Un aspecto fotográfico acabado desde texto? Seedream 5.0 Pro, $0.036 por imagen. Nuestro análisis de Seedream 5.0 Pro.
  • ¿Imágenes sin censura rápidas y baratas con semilla? Z-Image Spicy, $0.01235 por imagen, sin edición.

Hasta dónde llega Wan 2.7 Pro

Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.

Puntos Freedom por nivel y tarea
NivelEdición de imagenTexto a imagen
SuaveLos prompts más suaves de la prueba
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
ModeradoDonde los modelos con filtro empiezan a negarse
3/3 entregados20,0 / 20 pts
3/3 entregados20,0 / 20 pts
FuerteA mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
5/5 entregados20,0 / 20 pts
0/2 entregados8,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos empiezan a frenar
0/3 entregados10,0 / 20 pts
0/3 entregados10,0 / 20 pts
MáximoLa cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B
Clase A: 2/3 entregadosClase B: 3/3 entregados18,3 / 20 pts
Clase A: 0/3 entregadosClase B: 3/3 entregados15,0 / 20 pts
Puntuación de la tarea88,3 / 88,3Probado el 5 oct 202673,0 / 75,0La más baja: baja la mediaProbado el 24 sept 2026

Probado del 16 sept 2026 al 5 oct 2026

Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.

Ver todos los registros de prueba →Ver la clasificación sin censura →

Prueba tu propio prompt y comprueba hasta dónde llega

Cómo gana Wan 2.7 Pro su Spicy Index

Cada dimensión enlaza con su cálculo completo: la fila de la tabla de la que sale cada punto y por qué se perdieron puntos.

Clasificaciones públicas 45 % de la calidad
51,5
Prueba a ciegas de resultados 35 % de la calidad
74,6
Calidad en la arena 20 % de la calidad
Aún sin probar

Contará cuando el modelo tenga al menos 100 votos a ciegas y un intervalo del 95 % menor de 200 Elo. Cómo funciona

Capacidad Peso del 10,5 %
71,0
Freedom Score Peso del 30 %
80,7
Abrir el informe de prueba completo →

Capacidad, punto por punto

Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.

Salida nativa máxima16 MP
30,0 / 30
TareasEdición de imagen, Texto a imagen
20,0 / 20
Imágenes de entrada por solicitud9 imágenes
14,0 / 20
Control del formato7 formatos
7,0 / 10
Imágenes por solicitud1 imagen por solicitud
0,0 / 5
Elección del formato de salidaFormato fijo
0,0 / 5
Personalización (LoRA)Sin compatibilidad con LoRA
0,0 / 10

Calificación en la arena: 982 (intervalo del 95 %: 868–1094); los votos siguen llegando.

Lo que Wan 2.7 Pro puede hacer en SpicyAPI

Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.

Capacidades por endpoint
FunciónEdición de imagenTexto a imagen
Resoluciones—2k · 4k
Relaciones de aspecto1:1 · 4:3 · 3:4 · 16:9 · 9:16 · 3:2 · 2:31:1 · 4:3 · 3:4 · 16:9 · 9:16 · 3:2 · 2:3
Entradas de referencia9—
Control de semillaSíSí
Prompt negativoNoNo
Ver todos los parámetros y ejemplos de código →

Cuánto tarda de verdad

Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.

Tiempo mediano
33 s
Percentil 90
59 s
Tasa de éxito
Recopilando datos

Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.

Modelos que puedes considerar en lugar de Wan 2.7 Pro

¿Qué opinas?

¿Te resultó útil esta reseña?

Inicia sesión para votar.

Comentarios

Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.

¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.

Preguntas frecuentes sobre Wan 2.7 Pro

Prueba Wan 2.7 Pro por tu cuenta

Genera en Studio en pocos clics, o configura cada parámetro en el Playground y consulta el precio exacto antes de ejecutar.

0,075 US$ por imagen

  • Una larga sala de espejos con lámparas de araña de cristal encendidas, cuyos reflejos recorren un suelo pulido

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro para imágenes finales que deben parecer fotografiadas, también sin censura; no para borradores rápidos ni series repetibles.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una figura iluminada por una única ventana baja en un estudio vacío, piel y lino renderizados en un mismo tono continuo

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 es ideal para texto a imagen sin censura y edición con 10 referencias desde $0.024; su LoRA tuvo un historial más limpio en las pruebas.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Un aro escultórico claro y una tira roja curvada

    Seedream 5.0 Flash

    Elige Seedream 5.0 Flash para crear y editar con un brief que concrete sujeto, ropa y luz.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Probado el 30 sept 2026

    Leer la reseña