Confronti tra modelli
A 1K, MOSS-Image costa il 20% in meno di Qwen Image 3.0. Prezzi per fascia, campi della richiesta e limiti a confronto.
Testo in immagine su MOSS-Image, il modello open da 5 miliardi di parametri di OpenMOSS che inserisce testi lunghi ed esatti in poster, copertine e insegne. Prompt fino a 12.000 caratteri, layout JSON sperimentale, 15 proporzioni, tre livelli di risoluzione e nessun filtro sui contenuti.
Vedi lo Schema →Vedi esempi dei risultati →Il text-to-image Qwen Image 3.0 è il modello di Alibaba per il rendering del testo: insegne e titoli tra virgolette tornano come testo leggibile al livello 2k. Accetta prompt da 5.000 caratteri e un negative prompt separato, in otto proporzioni a 1k o 2k.
Vedi lo Schema →Vedi esempi dei risultati →Confronta
Parti dall’input che hai, dal risultato che cerchi e dal budget. Queste differenze aiutano a scegliere.
Confronta gli esempi pubblicati, poi prova i due modelli con lo stesso input e impostazioni equivalenti.
Lo Spicy Index e il Freedom Score dei due modelli, dallo stesso calcolo quotidiano delle classifiche.
| Misura | MOSS-Image | Qwen Image 3.0 |
|---|---|---|
| Spicy Index | 62,5 | 77,7 |
| Freedom Score | 54,0 | 96,0 |
| Evidenze | 5 tipi di prova su 6 · 5 esecuzioni | 6 tipi di prova su 6 · 34 esecuzioni |
| Intervallo se il resto passa | 54,0–100,0 | 96,0–100,0 |
| Prezzo | $0.024 per immagine | $0.03 per immagine |
| Recensioni | Leggi la recensione di MOSS-Image | Leggi la recensione di Qwen Image 3.0 |
Prezzo attuale
Un prezzo di partenza risponde a una domanda diversa dalla tua. Qui trovi le fasce pubblicate da entrambi i modelli, allineate impostazione per impostazione, in dollari statunitensi per unità fatturata e senza conversioni intermedie.
Scorri in orizzontale per confrontare tutti i campi.
| Fascia | MOSS-Image | Qwen Image 3.0 | Differenza |
|---|---|---|---|
| 1K | $0.024 / immagini generate | $0.03 / immagini generate | MOSS-Image −20% |
| 2K | $0.096 / immagini generate | $0.03 / immagini generate | Qwen Image 3.0 −68% |
È aritmetica sulle tariffe pubblicate all’impostazione predefinita di ciascun modello, non un preventivo. La console calcola il prezzo delle tue impostazioni reali prima che la richiesta venga accettata.
Su questo confronto
Ogni riga è letta dal JSON Schema con cui l’endpoint valida le richieste, quindi corrisponde a ciò che l’API accetta davvero e non a un elenco di funzioni scritto a mano.
Scorri in orizzontale per confrontare tutti i campi.
| Controlli e limiti | MOSS-Image | Qwen Image 3.0 |
|---|---|---|
| Attività supportate | text-to-image | text-to-image |
| Fasce di risoluzione | 1K · 1.5k · 2K | 1K · 2K |
| Proporzioni | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5 | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 |
| Fascia ad alta risoluzione | Sì | Sì |
| Seed | Sì | Sì |
| Prompt negativo | No | Sì |
| Esecuzione | Invio, poi polling o callback | Invio, poi polling o callback |
| Tempo massimo per richiesta | 30 minuti | 30 minuti |
| Disponibilità | Disponibile | Disponibile |
Meno restrizioni significa che qualsiasi richiesta è permessa?
Dietro queste etichette ci sono due fatti distinti. Il primo riguarda noi, e la risposta è: niente. Nessun filtro sui contenuti da parte della piattaforma e nessun flag da alzare nella richiesta. Il secondo riguarda il comportamento del singolo modello, ed è l’unica parte che cambia fra questi due.
MOSS-Image
Questo modello dichiara di non applicare alcun filtro sui contenuti. SpicyAPI inoltra la richiesta senza aggiungere controlli di piattaforma; gli obblighi di legge e la verifica del consenso restano a carico del cliente.
Qwen Image 3.0
Questo modello dichiara di non applicare alcun filtro sui contenuti. SpicyAPI inoltra la richiesta senza aggiungere controlli di piattaforma; gli obblighi di legge e la verifica del consenso restano a carico del cliente.
Usa queste categorie per selezionare i modelli, poi consulta esempi e dettagli dei test sui contenuti nelle rispettive pagine.
L’etichetta non cambia i tuoi obblighi. Età, consenso, somiglianza con persone reali e legge del posto in cui operi restano a tuo carico; SpicyAPI non esamina il contenuto di ogni richiesta.
Posso cambiare solo l’ID del modello senza toccare il corpo della richiesta?
Il ciclo di vita dell’attività è comune, il corpo della richiesta no. Ogni endpoint pubblica il proprio JSON Schema e l’API valida su quello: è questa la lista da riconciliare prima di cambiare.
Confronta
Gli identificatori dei modelli sono openmoss/moss-image/text-to-image e alibaba/qwen-image-3.0/text-to-image, e vanno entrambi nello stesso campo della stessa richiesta.
I due funzionano allo stesso modo: invii l’attività, poi la interroghi o ricevi il callback. Coda e logica di ritentativo restano quelle che hai già.
L’invio e il monitoraggio seguono lo stesso flusso, ma gli input obbligatori possono cambiare. Controlla entrambe le pagine dei modelli prima di sostituirne uno.
Una chiave, un saldo, un unico insieme di tetti di spesa. Entrambi vengono addebitati sullo stesso account in dollari statunitensi, e i limiti giornaliero, mensile e complessivo della chiave valgono per l’uno come per l’altro.
Domande frequenti
A 1K, l’impostazione confrontabile più vicina che entrambi pubblicano, MOSS-Image costa il 20% in meno. I prezzi possono cambiare: prima di inviare controlla la stima mostrata per le tue impostazioni reali.
MOSS-Image consente 30 minuti per attività e Qwen Image 3.0 ne consente 30. Sono tetti, non tempi tipici — quasi tutte le richieste finiscono molto prima — ma è a questi che il timeout del tuo client deve reggere.
I prezzi e le funzionalità mostrati arrivano dal catalogo pubblico attuale. Per input ed esempi più recenti guarda la pagina di ciascun modello.