Vai al contenuto principale

GLM 5.3 è il modello di chat a contesto lungo di Z.ai in versione completa, dietro una chiamata compatibile con OpenAI. Legge fino a 1.048.576 token, risponde fino a 131.072, con reasoning effort fino a max, 128 schemi di tool per richiesta e output JSON.

Input $1.05Output $3.30per 1 milione di token25% sotto il prezzo di listino del produttore del modelloInput in cache $0.195Prezzo ufficiale di Z.aiInput $1.40Output $4.40

Playground

GLM 5.3

Come può aiutarti GLM 5.3?

Modelli correlati e attività successive

Manca il modello che ti serve?

Dicci cosa aggiungere e dove lo useresti. Le richieste arrivano a chi decide quali modelli integrare per primi.

Flussi di messaggi stabili per ragionamento lungo con un tetto di risposta da 131.072 token

GLM 5.3 legge fino a 1.048.576 token e ne restituisce fino a 131.072 — il tetto di risposta più alto di questo catalogo — con una manopola reasoning_effort su low, high o max. La sorella Flash ha la stessa forma a una tariffa molto più bassa, il che rende il confronto fra le due la prima cosa da far girare.

Apri il Playground di chat
Flussi di messaggi stabili per ragionamento lungo con un tetto di risposta da 131.072 token
Modello
GLM 5.3
Indicato per
ragionamento lungo con un tetto di risposta da 131.072 token
Forma del messaggio
Regole di sistema → prove e stato → compito del turno → contratto di output
Confine dei fatti
Capacità, controlli e prezzo arrivano dallo schema in tempo reale

Principio di integrazione

Convalida prima con l’insieme di messaggi più piccolo, poi aggiungi solo il contesto necessario. Separa fatti, ipotesi e vincoli, e progetta i percorsi di interruzione, ritentativo, chiusura contabile e revisione umana.

Costruisci flussi di lavoro ripetibili per ragionamento lungo con un tetto di risposta da 131.072 token

GLM 5.3 legge fino a 1.048.576 token e ne restituisce fino a 131.072 — il tetto di risposta più alto di questo catalogo — con una manopola reasoning_effort su low, high o max. La sorella Flash ha la stessa forma a una tariffa molto più bassa, il che rende il confronto fra le due la prima cosa da far girare.

  • Il tetto di risposta più alto qui

    131.072 token in un turno

    Più spazio in una singola risposta di qualunque altra rotta di questo catalogo, comprese quelle di frontiera.

  • Un livello max

    low, high o max, predefinito max

    Un gradino oltre il solito high. Il predefinito è max, quindi una chiamata eredita l'impostazione più costosa se non dici altrimenti.

  • Il ragionamento è fatturato come uscita

    Lo sforzo ha un prezzo per chiamata

    Con max a ogni richiesta, la riflessione si paga anche nei turni che non ne avevano bisogno.

Dove GLM 5.3 vince sul costo del compito e sulla forma dell’interazione

Prova un compito reale misurando qualità, verificabilità, latenza e compatibilità con il prezzo di vendita, invece di affidarti a una classifica generale.

  1. Scegliere GLM 5.3

    Casi difficili, risposte lunghe

    Quando la risposta stessa è lunga e il ragionamento deve reggere per tutta la sua estensione.

  2. Scegliere 5.3 Flash

    Stessa forma, una frazione della tariffa

    Finestra, tetto e manopola identici. Fai girare entrambe sui tuoi casi difficili prima di supporre che la differenza di tariffa rispecchi quella di qualità per il tuo compito.

  3. Confrontare una rotta di frontiera

    La decisione ha conseguenze

    Su lavori in cui una risposta sbagliata costa cara, giudica sul tuo fascicolo di prove e non sul racconto di un singolo fornitore.

Trasforma GLM 5.3 in lavoro concreto, non in etichette generiche

Ogni scenario ha bisogno di confini d’ingresso, verifica e ripristino; capacità ufficiali, benchmark e supporto agli strumenti non vengono mai inventati.

  • Un ragionamento che sopravvive alla propria lunghezza

    Scrittura analitica lunga

    Un ragionamento che sopravvive alla propria lunghezza

    Un tetto da 131.072 token lascia che l'argomento finisca invece di essere tagliato dove è finito il budget.

  • Un milione in ingresso, un rapporto completo in uscita

    Revisione dell'intera base di codice

    Un milione in ingresso, un rapporto completo in uscita

    Qui entrambe le estremità sono grandi: è insolito ed è esattamente ciò per cui questa rotta esiste.

  • JSON su ingressi lunghi

    Estrazione strutturata in profondità

    JSON su ingressi lunghi

    response_format mantiene leggibile a macchina una risposta lunga quando l'ingresso è un insieme di documenti e non un paragrafo.

  • Personaggi adulti, limiti chiari

    Narrativa senza restrizioni

    Personaggi adulti, limiti chiari

    Archi lunghi in cui la continuità conta più della latenza per turno. Non aggiungiamo alcun filtro sui contenuti; ciò che il modello rifiuta da sé è comportamento suo.

Organizza il contesto in un input ispezionabile per GLM 5.3

Obiettivo, prove, stato, vincoli e contratto di output devono avere compiti distinti, perché la richiesta si possa comprimere, debuggare e riprodurre.

  1. Sforzo

    max è il predefinito, non il consiglio

    Impostalo per chiamata. Per gran parte del traffico basta low, e la differenza si legge direttamente in fattura.

  2. Struttura

    Chiedi sezioni quando la risposta è lunga

    Una risposta da 131.072 token senza una struttura richiesta è difficile da rivedere e ancora più difficile da confrontare fra un'esecuzione e l'altra.

  3. Cache

    Prefisso stabile, coda variabile

    L'ingresso in cache è tariffato ben sotto quello fresco; su chiamate da un milione di token è il risparmio per cui vale la pena progettare.

  4. Uscita

    Nomina il formato prima della lunghezza

    response_format più un elenco di sezioni è ciò che mantiene usabile una risposta molto lunga.

Dimostra un caso ripetibile di GLM 5.3 prima di integrarlo nel prodotto

Conferma schema in tempo reale, preventivo, streaming e comportamento in caso di errore prima di riutilizzare la richiesta normalizzata.

  1. 01 · Base di partenza

    Convalida la richiesta minima nel Playground

    Controlla i livelli del messaggio, la forma dell’output, lo streaming e i controlli attuali.

  2. 02 · Confini

    Metti alla prova errore, annullamento e ritentativo

    Verifica timeout, stream interrotti, input sovradimensionati, rigenerazione e invii duplicati.

  3. 03 · Integra

    Copia la richiesta API normalizzata

    Usa l’identificativo pubblico del modello e il contratto dei messaggi; leggi i controlli dallo schema in tempo reale.

  4. 04 · Gestisci

    Misura il consumo e continua a valutare

    Conserva stato, consumo finale, cause di errore e riscontri sulla qualità; preventiva prima delle chiamate costose.

Porta GLM 5.3 dentro un contratto API chiaro

Playground, esempi API, stati della richiesta e registri di consumo restano allineati dalla valutazione fino all’integrazione in produzione.

  • Contratto unificato

    Una sola forma per messaggi, stream ed errori

    Struttura della richiesta, gestione dello stato e ripristino dagli errori restano coerenti anche cambiando modello.

  • Schema in tempo reale

    Usa i controlli attuali dell’endpoint

    Playground ed esempi API mostrano insieme campi disponibili, limiti e comportamento predefinito.

  • Ciclo di vita osservabile

    Ogni richiesta ha uno stato chiaro

    Invio, streaming, errore, annullamento e consumo usano una semantica pubblica ispezionabile.

  • Integrazione portabile

    Meno lavoro quando i modelli evolvono

    Un contratto chiaro tiene il codice di prodotto concentrato su input, risultati ed esperienza d’uso.

Confini dell’API di GLM 5.3 da confermare prima di integrare