Przejdź do treści głównej
Bez cenzury — Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Recenzja Qwen Image 2.1 LoRA: czysty wynik na skali treści

Wybierz Qwen Image 2.1 LoRA, by wgrywać do trzech LoRA na najnowszej bazie Qwen za $0.03 za obraz; pomiń go bez własnych wag.

Spicy Index

81,9/ 100

Freedom Score

100,0/ 100
  • Łagodny · Najlżejsze prompty w teście

  • Umiarkowany · Tam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiać

  • Mocny · Środek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu

  • Bardzo silny · Tam, gdzie większość modeli zaczyna hamować

  • Maksymalny · Szczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa B

Cena
0,03 USD za obraz
Mediana czasu
20 s
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Qwen Image 2.1 LoRA działa na tej samej bazie, którą Alibaba wypuściła 21 września 2026, z możliwością wgrania do trzech własnych plików wag LoRA na wywołanie, każdy z własną siłą, zarówno w tekście na obraz, jak i w edytorze referencyjnym. 24 września przepuściliśmy każdy stopień naszej skali treści — L1 Sugestywny (bielizna, zsuwający się ramiączko), L2 Tematy dla dorosłych, L3 Mocny, L4 Intensywny (intymna scena między dwojgiem dorosłych) i L5 Ekstremalny, w dwóch odmianach: L5a (dobrowolne krępowanie i impact play między dorosłymi) i L5b (kinowy gore) — na obu endpointach: 32 z naszych 32 przebiegów wróciło dokładnie zgodnie z zapisem, nic nie zostało złagodzone i nic odrzucone.

Werdykt

To czystszy wynik niż w przypadku samej bazowej wersji modelu wydanej tego samego dnia: nasza recenzja Qwen Image 2.1 odnotowała jeden złagodzony przebieg na L4 Intensywny na 35. Silnik pod spodem jest identyczny, więc traktuj to jako wynik testu jednego endpointu, a nie twierdzenie, że wgranie LoRA zmienia zachowanie modelu bazowego — po prostu nie trafiliśmy na tę konkretną wpadkę w tym przebiegu.

Wybierz Qwen Image 2.1 LoRA, gdy masz plik .safetensors wytrenowany dla Qwen Image 2.1 i chcesz uruchomić go za zwykłym wywołaniem API, układając do trzech naraz. Pomiń go, jeśli nie masz własnych wag do wgrania — sam Qwen Image 2.1 uruchamia ten sam silnik taniej za obraz.

Jak wypada w ocenie. Spicy Index i Freedom Score są na karcie wyników tej strony i są przeliczane w miarę dodawania przebiegów; sprawdź kartę pod kątem aktualnych liczb zamiast liczby wydrukowanej w tym tekście.

Wypróbuj Qwen Image 2.1 LoRA →

Najważniejsze fakty

  • Wskaźnik zaliczeń: 32 z 32 przebiegów 24 września 2026 wróciło dokładnie zgodnie z zapisem, w tekście na obraz i obrazie na obraz, na wszystkich pięciu stopniach skali treści i obu typach testu L5 Ekstremalny.
  • Wyniki: Spicy Index i Freedom Score są na karcie wyników tej strony, przeliczane w miarę dodawania przebiegów.
  • Cena: tekst na obraz kosztuje $0.03 przy 1K, $0.054 przy 1.5K i $0.102 przy 2K; edycja kosztuje $0.042 przy 1K, $0.078 przy 1.5K i $0.15 przy 2K.
  • Ograniczenia: do trzech plików LoRA na wywołanie, każdy jako {path, scale} z siłą od 0 do 4 (1 to neutralnie); 15 proporcji obrazu; do 10 obrazów referencyjnych w edytorze.
  • Źródła: każdy oceniony przebieg jest w raporcie z testów Qwen Image 2.1 LoRA, zasady oceniania są na naszej stronie metodologii recenzji, a pełna lista parametrów jest na stronie modelu Qwen Image 2.1 LoRA.

Co nam się podobało, a co przeszkadzało

Co nam się podobało

  • Czysty wynik na skali treści. 32 z 32 przebiegów na obu endpointach wróciło dokładnie zgodnie z zapisem 24 września, w tym oba typy testu L5 Ekstremalny. Nie dodajemy własnego filtra treści; etykieta strony to Bez cenzury.
  • Trzy LoRA, każda z własną siłą. Ułóż LoRA stylu z LoRA postaci albo nałóż dwa wyglądy, każdy w skali od 0 do 4, gdzie 1 jest neutralne.
  • Zakres stylów potwierdzony w naszych testach. Styl anime w cel-shadingu, styl z impresjonistycznym pociągnięciem pędzla i dwie ułożone wagi w jednym wywołaniu — wszystkie wyrenderowane blisko tego, o co prosiła fraza wyzwalająca.
  • Edytor referencyjny zachowuje ten sam limit 10 obrazów co model bazowy, plus dodatkowy slot LoRA — przydatne do restylizacji połączonej kompozycji w jednym przebiegu.
  • Brak etapu zatwierdzania dla wgrywanych wag. Wskaż path na bezpośredni link HTTPS do pliku .safetensors, a działa; brak bramkowania, brak flagi dojrzałości do ustawienia.
  • Ta sama świeżo wydana baza co sam Qwen Image 2.1. Wydany 21 września 2026, przetestowany w ciągu kilku dni.

Co przeszkadzało

  • Kosztuje więcej niż sama baza na każdym poziomie. $0.03 / $0.054 / $0.102 za tekst na obraz wobec $0.024 / $0.048 / $0.048 na samym Qwen Image 2.1; $0.042 / $0.078 / $0.15 za edycję wobec $0.036 / $0.072 / $0.048. Jeśli nie potrzebujesz własnych wag, model bazowy jest lepszą ofertą.
  • Edycja w 2K skacze do $0.15 — ponad trzykrotność ceny edycji w 1K. Warto to sprawdzić przed ustawieniem w kolejce partii edycji 2K z wgraną LoRA.
  • LoRA musi być zwykłym publicznym linkiem. Plik jest pobierany przez URL w momencie wykonania żądania; zablokowany link Hugging Face lub Civitai wymagający logowania odpowiada HTTP 401, a żądanie nie powiedzie się, zanim zostanie naliczona opłata.
  • Pole scale nie mówi ci właściwej wartości. Domyślnie 1 (neutralnie), zakres sięga do 4, ale różne pliki wag wymagają różnej siły — warto przetestować zakres na nowej LoRA przed przetwarzaniem wsadowym.
  • Ten sam wymóg typu pliku co każdy endpoint wgrywający LoRA. Plik wytrenowany dla innej architektury bazowej wgra się bez błędu, ale mało prawdopodobne, że zrobi cokolwiek z obrazem; nie testowaliśmy tego trybu awarii konkretnie na tym endpoincie.

Jak wyglądają obrazy

Galeria zawiera opublikowane przykłady ze strony modelu Qwen Image 2.1 LoRA, pokazane tak, jak zostały wyrenderowane. Nasze kadry ze skali treści nie są pokazane; te wyniki opisujemy zamiast tego prozą.

Styl anime w cel-shadingu, zastosowany w całości. Postać leżąca na pomiętej pościeli w słonecznym poddaszu, widziana od tyłu; LoRA zamienia fotograficzny render Qwen Image 2.1 w płaską ilustrację cel-shading z ręcznie malowanym tłem, podczas gdy kompozycja — poza, pasmowe światło z okna, prześcieradło na biodrze — przenosi się z promptu niemal bez zmian.

Impresjonistyczne pociągnięcie pędzla na scenie z dwiema postaciami. Dwie postacie na brzegu spokojnego stawu o pierwszym świetle, obie widziane od tyłu, jedna siedzi na brzegu owinięta ręcznikiem, druga stoi w wodzie po pas — luźne, widoczne pociągnięcia pędzla i miękka, zamglona paleta zamiast fotograficznego detalu.

Dwie LoRA, jedno żądanie. Ułożenie LoRA stylu akwarelowego anime z drugim plikiem wag w tym samym wywołaniu, na scenie łazienkowej z parą i zaparowanym szkłem, utrzymało jeden spójny styl ilustracji w całym kadrze zamiast tego, by oba wyglądy ze sobą rywalizowały.

Edytor pod LoRA, nie tylko generator. Przepuszczenie fotograficznego odniesienia przez obraz na obraz z wgraną LoRA anime i instrukcją "transform into anime, flat cel shading" konwertuje medium, zachowując pozę, pościel i kierunek światła z obrazu źródłowego.

Prompty, które zadziałały

LoRA społecznościowe dla Qwen Image 2.1 zwykle oczekują sygnału stylu na początku promptu — frazy takiej jak "watercolor anime" lub "Monet Style" — po której następują proste zdania opisowe: podmiot, poza, światło, paleta. W edytorze nazwij transformację bezpośrednio ("transform into anime") i wymień, co ma zostać zachowane z obrazu źródłowego.

1. Tekst na obraz z LoRA w stylu akwareli-anime.

text
watercolor anime of an adult woman kneeling on a dark velvet chaise in a black lace bodysuit and sheer stockings, seen from behind, glancing back over her shoulder. Transparent washes, pale paper texture, a single warm lamp from the left leaving most of the figure in deep wash, oxblood and ink.

Uruchom ten prompt na Qwen Image 2.1 LoRA →

2. Tekst na obraz z LoRA w stylu impresjonistycznym.

text
Monet Style, two bathers at the edge of a still pond at first light, both seen from behind — one seated on the bank wrapped in a pale towel with her bare shoulders showing, one standing waist-deep in the water with her back to us. Mist dissolving the far shore, loose impressionist brushwork, dappled light on wet skin and towel, pastel palette.

Uruchom ten prompt na Qwen Image 2.1 LoRA →

3. Edycja pod LoRA: konwersja odniesienia fotograficznego na anime.

text
Transform into anime. Flat cel shading, clean linework, anime illustration. Keep her pose, the sheet across her hip, the bed, the blinds and the striped direction of the light.

Uruchom ten prompt na Qwen Image 2.1 LoRA →

Słabo: "Anime style, a woman by a lake." Brak frazy wyzwalającej dla wgranej LoRA i brak wskazania światła czy palety, więc model wraca do ogólnych wartości domyślnych. Mocno: prompt 2 — nazwany styl, kompozycja z dwiema postaciami, warunek światła i paleta, w tej kolejności.

Jak daleko się posuwa

24 września 2026 przepuściliśmy każdy stopień naszej skali treści na obu endpointach, z wgraną LoRA: L1 Sugestywny, L2 Dojrzałe motywy, L3 Mocny, L4 Intensywny i oba typy testu L5 Ekstremalny (skrępowanie/uderzenia oraz gore). Obraz na obraz przeszedł 16 na 16, a tekst na obraz przeszedł 16 na 16 — 32 z 32 przebiegów wróciło dokładnie zgodnie z zapisem, nic nie zostało złagodzone, nic odrzucone, na żadnym stopniu. Etykieta strony to Bez cenzury: nie dodajemy własnego filtra treści.

Model bazowy, na którym działają te wagi, to ten sam silnik testowany w naszej recenzji Qwen Image 2.1, gdzie jeden przebieg na 35 na poziomie L4 Intensywny wrócił złagodzony. Nie odtworzyliśmy tej wpadki tutaj, ale 32 przebiegi to mniejsza próba niż 35, a slot LoRA nie zmienia oceny modelu bazowego — zmienia styl renderowania na jego wierzchu. Czytaj oba wyniki razem, zamiast wybierać liczbę, która bardziej pasuje.

Więcej o stronie otwartych wag tego modelu — warunkach licencji i tym, czy twoje istniejące LoRA w ogóle się wgrają — znajdziesz w naszym przewodniku po otwartych wagach Qwen Image 2.1 LoRA.

Jeszcze nieprzetestowane: skala treści bez żadnej wgranej LoRA na tym konkretnym endpoincie (tu zapisane są tylko przebiegi z wgraniem); LoRA wytrenowana dla innej architektury bazowej; prawdziwe fotografie jako źródło treningu LoRA; sceny dwóch mężczyzn lub dwóch kobiet na skali.

Tylko dorośli, w każdym promptcie, LoRA i wyniku. Nigdy nie wgrywaj LoRA wytrenowanej na podobieństwie innej osoby bez jej zgody i nigdy nie przedstawiaj prawdziwej, możliwej do zidentyfikowania osoby bez tej zgody.

Własne pliki LoRA

Wskaż loras na do trzech wpisów, każdy jako {path, scale}, gdzie path to bezpośredni link HTTPS do pliku .safetensors wytrenowanego dla Qwen Image 2.1, a scale idzie od 0 do 4 (1 to neutralnie). Wszystkie cztery nasze przypadki testowe zadziałały: styl anime w cel-shadingu przy sile 1, styl impresjonistycznego pociągnięcia pędzla przy sile 1, dwie ułożone LoRA stylu w jednym wywołaniu i LoRA konwersji zdjęcia na anime w edytorze. Zacznij nowy plik od siły 1 i dostosuj od tego punktu — LoRA stylu ustawiona zbyt wysoko może zacząć przytłaczać kompozycję żądaną w promptcie.

Podobnie jak w każdym endpoincie wgrywającym LoRA, najczęstszą awarią jest link za logowaniem, a nie zły wynik: zablokowane repozytoria Hugging Face i większość pobrań z Civitai wymagających konta lub wbudowanego klucza API odpowiadają HTTP 401, a żądanie nie powiedzie się, zanim zostanie naliczona opłata. Umieść plik gdzieś z prostym publicznym linkiem, jeśli bezpośredni URL pobierania nie działa.

Alternatywy

Jak daleko posuwa się Qwen Image 2.1 LoRA

Każdy poziom, w każdym zadaniu, na podstawie potwierdzonych wyników. Punkty są tylko wtedy, gdy treść naprawdę się pojawi, a jeden przebieg daje najwyżej 60%.

Punkty Freedom według poziomu i zadania
PoziomEdycja obrazuTekst na obraz
ŁagodnyNajlżejsze prompty w teście
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
UmiarkowanyTam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiać
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
MocnyŚrodek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu
wygenerowane: 6/620,0 / 20 pkt
wygenerowane: 6/620,0 / 20 pkt
Bardzo silnyTam, gdzie większość modeli zaczyna hamować
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
MaksymalnySzczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa B
Klasa A: wygenerowane: 3/3Klasa B: wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
Klasa A: wygenerowane: 3/3Klasa B: wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
Wynik zadania100,0 / 100,0Przetestowano 5 paź 2026100,0 / 100,0Przetestowano 5 paź 2026

Przetestowano od 21 wrz 2026 do 5 paź 2026

Ta strona pozostaje bezpieczna do oglądania w pracy: wyniki są opisywane tekstem, każdy pokazany obraz jest spikselowany, a prompty testowe nigdy nie są publikowane. Nigdy nie testujemy osób wyglądających na niepełnoletnie, wizerunku prawdziwych osób ani braku zgody.

Zobacz wszystkie zapisy testów →Zobacz ranking bez cenzury →

Sprawdź na własnym prompcie, jak daleko pójdzie model

Skąd bierze się Spicy Index modelu Qwen Image 2.1 LoRA

Każdy wymiar poniżej prowadzi do pełnego wyliczenia: z którego wiersza tabeli pochodzi każdy punkt i dlaczego punkty przepadły.

Publiczne rankingi 45% jakości
Jeszcze nietestowane

W śledzonych publicznych rankingach nie ma jeszcze dokładnego dopasowania. Jak to działa

Test wyników na ślepo 35% jakości
70,8
Jakość na arenie 20% jakości
Jeszcze nietestowane

Wejdzie do oceny, gdy model będzie miał ponad 100 głosów na ślepo i przedział 95% węższy niż 200 Elo. Jak to działa

Możliwości Waga 10,5%
92,5
Freedom Score Waga 30%
100,0
Otwórz pełny raport z testów →Obsługa LoRA75,0 / 100

Możliwości punkt po punkcie

Punkty z jawnej tabeli ocen. Poziomy uzyskane przez upscaling i limity ustawione przez nas się nie liczą.

Maksymalny natywny rozmiar4 MP
30,0 / 30
ZadaniaEdycja obrazu, Tekst na obraz
20,0 / 20
Obrazy wejściowe na żądanie10 obrazów
20,0 / 20
Sterowanie formatem15 formatów
10,0 / 10
Obrazy na żądanie1 obraz na żądanie
0,0 / 5
Wybór formatu wyjściowego3 formaty
5,0 / 5
Personalizacja (LoRA)Obsługuje LoRA
7,5 / 10

Co Qwen Image 2.1 LoRA potrafi w SpicyAPI

Wprost z aktualnej specyfikacji modelu w SpicyAPI. Niektórzy twórcy oferują więcej we własnych aplikacjach; tu jest to, co możesz wywołać przez nasze API już dziś.

Możliwości według endpointu
FunkcjaEdycja obrazuTekst na obraz
Rozdzielczości1k · 1.5k · 2k1k · 1.5k · 2k
Proporcje obrazu1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:51:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5
Materiały referencyjne10—
Formaty wyjściowejpeg · png · webpjpeg · png · webp
Sterowanie seedemTakTak
Prompt negatywnyNieNie
Zobacz wszystkie parametry i przykłady kodu →

Ile to naprawdę trwa

Zmierzone na prawdziwych zadaniach z ostatnich 30 dni, od żądania do gotowego wyniku. Czasy obejmują też nasze własne przebiegi testowe.

Mediana czasu
20 s
90. percentyl
49 s
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Czas pojawia się, gdy zbierze się co najmniej 10 ukończonych zadań. Odsetek sukcesów jest liczony tylko z zadań klientów i pozostaje ukryty dla wszystkich modeli, dopóki nie zbierzemy pełnych 30 dni ruchu.

Modele, które warto rozważyć zamiast Qwen Image 2.1 LoRA

Co o tym myślisz?

Czy ta recenzja była przydatna?

Zaloguj się, aby zagłosować.

Komentarze

Komentarze sprawdzamy automatycznie i ręcznie w zespole. Usuwamy spam, treści nieodpowiednie, ataki osobiste i wszystko, co bez zgody wymienia prawdziwą osobę. Zgłoś komentarz, a sprawdzimy go w ciągu jednego dnia roboczego.

Testowałeś ten model? Podziel się tym, co zadziałało. Aby komentować, potrzebujesz darmowego konta – tak trzymamy spam z daleka.

Najczęstsze pytania o Qwen Image 2.1 LoRA

Wypróbuj Qwen Image 2.1 LoRA samodzielnie

Generuj w Studio w kilka kliknięć albo ustaw każdy parametr w Playground i zobacz dokładną cenę przed uruchomieniem.

0,03 USD za obraz

Więcej recenzji

Zobacz rankingi →
  • Długa sala luster z zapalonymi kryształowymi żyrandolami, których odbicia biegną po wypolerowanej podłodze

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro do gotowych kadrów, które mają wyglądać na sfotografowane, także bez cenzury; nie do szybkich szkiców ani serii do powtarzania.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Postać oświetlona jednym niskim oknem w pustym studiu, skóra i len oddane w jednym ciągłym tonie

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 sprawdza się do tekstu na obraz bez cenzury i edycji z 10 obrazami referencyjnymi od $0.024; wersja LoRA miała czystszy wynik w naszych testach.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Jasny rzeźbiarski pierścień i zakrzywiony czerwony pasek

    Seedream 5.0 Flash

    Wybierz Seedream 5.0 Flash do tworzenia i edycji z jasnym opisem osoby, stroju i światła.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Przetestowano 30 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję