Перейти к основному контенту

Сравнения моделей

DeepSeek V4.1 Flash и Ling 3.1 Flash

За миллион выходных токенов Ling 3.1 Flash берёт на 81% меньше, чем DeepSeek V4.1 Flash. Цены по ступеням, поля запроса и ограничения — на одной странице.

Ling 3.1 Flash

Ling 3.1 Flash — гибридная reasoning-модель с архитектурой mixture-of-experts от inclusionAI, выпущенная 29 сентября 2026 года. Разработчик указывает 560B параметров в сумме, из которых на каждый токен приходится 25B активных. Здесь модель доступна как один совместимый с OpenAI чат-эндпоинт: до 262,144 токенов текста на входе, до 262,144 токенов на выходе, инструменты и стриминг в каждом запросе.

Открыть Schema →Посмотреть примеры результатов →

Сравнить

Коротко

Отталкивайтесь от исходных материалов, нужного результата и бюджета. Ниже — различия, которые влияют на выбор.

  • У Ling 3.1 Flash цена миллиона выходных токенов на 81% ниже. Для длинных диалогов сравните также тарифы на вход и кеш ниже.

Сравните опубликованные примеры, затем попробуйте обе модели на одном входе с сопоставимыми настройками.

Оценки тестов рядом

Spicy Index и Freedom Score обеих моделей — из того же ежедневного расчёта, что и рейтинги.

Оценки тестов рядом
ПоказательDeepSeek V4.1 FlashLing 3.1 Flash
Spicy Index81,976,7
Freedom Score90,4Пока не проверяли
ДанныеПроверено типов тестов: 5 из 5 · 31 прогон—
Диапазон, если остальное пройдёт90,4–90,4—
Цена$0.525 за 1 млн смешанных токенов (3 входных : 1 выходной)$0.113 за 1 млн смешанных токенов (3 входных : 1 выходной)
ОбзорыЧитать обзор DeepSeek V4.1 FlashЧитать обзор Ling 3.1 Flash

Предварительно · ожидаются данные свободы

Посмотреть обе в рейтинге →

Текущая цена

Цена при одинаковой настройке

Начальная цена отвечает не на тот вопрос, который у вас есть. Здесь собраны ступени, опубликованные обеими моделями, сведённые настройка к настройке, в долларах США за единицу тарификации и без промежуточного пересчёта.

Проведите по горизонтали, чтобы сравнить все поля.

Цена при одинаковой настройке
СтупеньDeepSeek V4.1 FlashLing 3.1 FlashРазница
Ввод$0.3 / 1 млн токенов$0.075 / 1 млн токеновLing 3.1 Flash −75%
Кешированный ввод$0.006 / 1 млн токенов$0.075 / 1 млн токеновDeepSeek V4.1 Flash −92%
Вывод$1.2 / 1 млн токенов$0.225 / 1 млн токеновLing 3.1 Flash −81%

Во что обходится обычная задача

  • DeepSeek V4.1 Flash: $0.54 за миллион входных и двести тысяч выходных токенов.
  • Ling 3.1 Flash: $0.12 за миллион входных и двести тысяч выходных токенов.

Это арифметика по опубликованным ставкам в настройках по умолчанию каждой модели, а не коммерческое предложение. Цену ваших реальных настроек консоль показывает до того, как запрос будет принят.

О данных сравнения

Настройки и ограничения

Каждая строка читается из JSON Schema, по которой валидирует endpoint, — то есть соответствует тому, что API действительно примет, а не списку возможностей, написанному вручную.

Проведите по горизонтали, чтобы сравнить все поля.

DeepSeek V4.1 Flash и Ling 3.1 Flash
Настройки и ограниченияDeepSeek V4.1 FlashLing 3.1 Flash
Задачиchatchat
Входной контекст1 048 576 токенов262 144 токенов
Максимум на выходе384 000 токенов262 144 токенов
Вызов инструментовДаДа
ИсполнениеСинхронно, с потоковой выдачейСинхронно, с потоковой выдачей
Предел времени на запрос60 минут10 минут
ДоступностьДоступенДоступен

Меньше ограничений означает, что разрешен любой запрос?

Контентная политика рядом

За этими метками стоят два разных факта. Первый — о том, что делаем мы, и ответ здесь: ничего. Никакого платформенного фильтра контента и никакого флага зрелости, который нужно было бы выставлять в запросе. Второй — о поведении самой модели, и именно он у этих двух различается.

DeepSeek V4.1 Flash

Без цензуры

Мы не добавляем к этой модели фильтр содержимого, но, как большинство чат-моделей, она отклоняет прямые запросы без контекста. Художественный текст без ограничений она пишет стабильно, когда системный промпт задаёт контекст создания художественного произведения или запрос оформлен как история. Ответственность за законность и согласие участников остаётся у клиента.

Примечание по использованию SpicyAPI не вводит отдельный фильтр для V4.1 Flash, но модель может отказать в анализе NSFW; поддержка изображений не гарантирует ответ без ограничений. Передавайте DeepSeek V4.1 Flash только разрешённые материалы, соблюдайте приватность и проверяйте результат перед использованием.

Сузьте выбор по этим категориям, затем посмотрите доступные примеры и подробности тестов контента на страницах моделей.

Метка не меняет ваших обязанностей. Возраст, согласие, изображение реальных людей и право той юрисдикции, где вы работаете, остаются на вас; SpicyAPI не проверяет содержание каждого запроса.

Можно заменить только ID модели, не меняя тело запроса?

Тело запроса, поле за полем

Жизненный цикл задачи общий, а тело запроса — нет. Каждый endpoint публикует собственную JSON Schema, и API валидирует именно по ней. Это тот список, который нужно свести перед переходом.

  • 7 полей встречаются под одинаковыми именами в обоих телах запроса. stop, tools, messages, max_tokens, tool_choice, response_format, reasoning_effort
  • У DeepSeek V4.1 Flash нет ни одного поля, которого не было бы у второй модели.
  • Только Ling 3.1 Flash принимает: top_p, temperature, parallel_tool_calls.
  • DeepSeek V4.1 Flash требует messages.
  • Ling 3.1 Flash требует messages.
  • Обе прямо отклоняют незнакомые поля, так что параметр, оставшийся от другой модели, вернётся ошибкой валидации, а не будет тихо проигнорирован.

Как выбрать

Как выбрать

Максимум на выходе

За один ответ больше отдаёт DeepSeek V4.1 Flash: до 384 000 токенов.

Входной контекст

Более длинный промпт принимает DeepSeek V4.1 Flash: до 1 048 576 входных токенов в одном запросе.

Сравнить

Переход с одной на другую

Идентификаторы моделей — deepseek/v4.1-flash/chat и inclusionai/ling-3.1-flash/chat; оба ставятся в одно и то же поле одного и того же запроса.

Обе модели отвечают на запрос чата. При включённом стриминге читайте поток до завершения; опрашивать медиазадачу не нужно.

Отправка и отслеживание устроены одинаково, но обязательные входные данные могут отличаться. Перед заменой проверьте страницы обеих моделей.

Один ключ, один баланс, один набор лимитов расходов. Обе списываются с одного счёта в долларах США, а дневной, месячный и суммарный лимиты ключа действуют независимо от того, какую из них вы вызвали.

Частые вопросы

Что дешевле: DeepSeek V4.1 Flash или Ling 3.1 Flash?

Что дешевле: DeepSeek V4.1 Flash или Ling 3.1 Flash?

У Ling 3.1 Flash цена миллиона выходных токенов на 81% ниже. Для длинных диалогов сравните также тарифы на вход и кеш ниже. Проверяйте актуальную оценку перед отправкой.

Сколько может длиться один запрос?

DeepSeek V4.1 Flash допускает 60 минут на задачу, Ling 3.1 Flash — 10. Это потолок, а не обычное время: большинство запросов завершается гораздо раньше. Но таймаут вашего клиента должен выдерживать именно его.

Цены и возможности взяты из текущего публичного каталога. Актуальные входные данные и примеры смотрите на странице каждой модели.

Похожие сравнения