Relight
Relight от SpicyAPI перенастраивает свет на фото по текстовому описанию нового освещения, сохраняя людей, позу и сцену. Запускается Qwen-Image-Edit-2509 с LoRA Relight от dx8152.
Открыть Schema →Посмотреть примеры результатов →Сравнения моделей
Relight и Shadow Remover
Relight и Shadow Remover по ступеням: сопоставленные цены, поля запроса, ограничения и измеренная контентная политика.
Shadow Remover
Shadow Remover от SpicyAPI убирает жёсткие тени и резкий свет с фото и перенастраивает его на мягкий ровный свет, сохраняя человека, наряд и сцену. Загрузите одно изображение; инструкция уже встроена.
Открыть Schema →Посмотреть примеры результатов →Сравнить
Коротко
Отталкивайтесь от исходных материалов, нужного результата и бюджета. Ниже — различия, которые влияют на выбор.
- Эти инструменты дают разные результаты. Сначала выберите нужную операцию: более низкая цена не делает один инструмент заменой другого.
- Обе модели относятся к категории «Без цензуры». Сравните доступные примеры и тесты контента на страницах моделей для нужных вам сцен.
Эти инструменты дают разные результаты. Сначала выберите нужную операцию: более низкая цена не делает один инструмент заменой другого.
Текущая цена
Цена при одинаковой настройке
Начальная цена отвечает не на тот вопрос, который у вас есть. Здесь собраны ступени, опубликованные обеими моделями, сведённые настройка к настройке, в долларах США за единицу тарификации и без промежуточного пересчёта.
Эти две модели тарифицируются по разным ступеням, сводить нечего. Вместо этого перечислены собственные опубликованные ступени каждой.
Relight: $0.03 / изображения
Shadow Remover: $0.03 / изображения
Во что обходится обычная задача
- Relight: $3 за сто изображений.
- Shadow Remover: $3 за сто изображений.
Это арифметика по опубликованным ставкам в настройках по умолчанию каждой модели, а не коммерческое предложение. Цену ваших реальных настроек консоль показывает до того, как запрос будет принят.
О данных сравнения
Настройки и ограничения
Каждая строка читается из JSON Schema, по которой валидирует endpoint, — то есть соответствует тому, что API действительно примет, а не списку возможностей, написанному вручную.
Проведите по горизонтали, чтобы сравнить все поля.
| Настройки и ограничения | Relight | Shadow Remover |
|---|---|---|
| Задачи | image-edit | image-edit |
| Соотношения сторон | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 |
| Seed | Да | Да |
| Исполнение | Отправка, затем опрос или колбэк | Отправка, затем опрос или колбэк |
| Предел времени на запрос | 30 минут | 30 минут |
| Доступность | Доступен | Доступен |
Меньше ограничений означает, что разрешен любой запрос?
Контентная политика рядом
За этими метками стоят два разных факта. Первый — о том, что делаем мы, и ответ здесь: ничего. Никакого платформенного фильтра контента и никакого флага зрелости, который нужно было бы выставлять в запросе. Второй — о поведении самой модели, и именно он у этих двух различается.
Relight
Без цензуры
Модель заявляет об отсутствии контент-фильтра. SpicyAPI передаёт запрос без проверки контента платформой; ответственность за законность и за согласие участников остаётся на клиенте.
Shadow Remover
Без цензуры
Модель заявляет об отсутствии контент-фильтра. SpicyAPI передаёт запрос без проверки контента платформой; ответственность за законность и за согласие участников остаётся на клиенте.
Сузьте выбор по этим категориям, затем посмотрите доступные примеры и подробности тестов контента на страницах моделей.
Метка не меняет ваших обязанностей. Возраст, согласие, изображение реальных людей и право той юрисдикции, где вы работаете, остаются на вас; SpicyAPI не проверяет содержание каждого запроса.
Можно заменить только ID модели, не меняя тело запроса?
Тело запроса, поле за полем
Жизненный цикл задачи общий, а тело запроса — нет. Каждый endpoint публикует собственную JSON Schema, и API валидирует именно по ней. Это тот список, который нужно свести перед переходом.
- 4 полей встречаются под одинаковыми именами в обоих телах запроса. aspect_ratio, image_url, output_format, seed
- Только Relight принимает: prompt.
- У Shadow Remover нет ни одного поля, которого не было бы у второй модели.
- Relight требует image_url, prompt.
- Shadow Remover требует image_url.
- Обе прямо отклоняют незнакомые поля, так что параметр, оставшийся от другой модели, вернётся ошибкой валидации, а не будет тихо проигнорирован.
Сравнить
Переход с одной на другую
Идентификаторы моделей — spicyapi/relight-v1/edit и spicyapi/shadow-remover-v1/edit; оба ставятся в одно и то же поле одного и того же запроса.
Обе работают одинаково: отправляете задачу, затем опрашиваете её или принимаете колбэк. Очередь и логика повторов переносятся без изменений.
Отправка и отслеживание устроены одинаково, но обязательные входные данные могут отличаться. Перед заменой проверьте страницы обеих моделей.
Один ключ, один баланс, один набор лимитов расходов. Обе списываются с одного счёта в долларах США, а дневной, месячный и суммарный лимиты ключа действуют независимо от того, какую из них вы вызвали.
Частые вопросы
Что дешевле: Relight или Shadow Remover?
Что дешевле: Relight или Shadow Remover?
Эти инструменты дают разные результаты. Сначала выберите нужную операцию: более низкая цена не делает один инструмент заменой другого. Проверяйте актуальную оценку перед отправкой.
Сколько может длиться один запрос?
Relight допускает 30 минут на задачу, Shadow Remover — 30. Это потолок, а не обычное время: большинство запросов завершается гораздо раньше. Но таймаут вашего клиента должен выдерживать именно его.
Цены и возможности взяты из текущего публичного каталога. Актуальные входные данные и примеры смотрите на странице каждой модели.