Перейти к основному контенту
Без цензуры — Модель заявляет об отсутствии контент-фильтра. SpicyAPI передаёт запрос без проверки контента платформой; ответственность за законность и за согласие участников остаётся на клиенте.

Обзор Seedance 2.0 Mini: дешёвая черновая ступень без цензуры

Берите Seedance 2.0 Mini для массовых черновиков без цензуры на L1–L3 дешевле родственных версий; выше этой ступени за ним тянуться не стоит.

Spicy Index

69,8/ 100

Freedom Score

67,6/ 100

Диапазон, если остальное пройдёт: 67,6–88,9

  • Мягкий · Самые лёгкие промпты в тесте

  • Умеренный · Здесь фильтрованные модели начинают отказывать

  • Сильный · Середина шкалы; перед включением в рейтинг обязательно проверяется

  • Очень сильный · Здесь большинство моделей начинает сдерживаться

  • Максимальный · Верхняя часть шкалы, оценивается в двух половинах: класс A и класс B

Цена
0,265 $ за 5-секундный клип
Медианное время
2,2 мин
Доля успешных
Собираем данные

Seedance 2.0 Mini — начальная ступень трёхзадачной линейки 2.0 от ByteDance, ограниченная 720p и оценённая ниже и базовой 2.0, и 2.0 Fast. В нашем прогоне шкалы контента 24 сентября он сравнялся с родственными версиями на L1 Намёк и L3 Сильный и почти дотянул на L2 Взрослые темы (8 из 9 вернулись как написано, один смягчён). На L4 Интенсивный он отстал от трёх других версий Seedance, которые мы тестировали в тот день: все 9 попыток на каждой задаче вернулись смягчёнными в более безобидную сцену.

Вердикт

На обычных промптах в нашем прогоне арены в тот же день Mini выдал хорошо оценённый клип на эмоциональной, диалоговой сцене — судья похвалил переход от слёз к смеху и стабильные детали офиса. Он же выдал наименее убедительный разлёт бокала во всей линейке Seedance: стекло сплющилось в плоскую, почти двумерную форму при ударе вместо того, чтобы разбиться.

Берите его ради объёма: контент L1–L3, обычные диалоговые и актёрские сцены, а также задачи референс-в-видео, где важнее цена за секунду, чем потолок разрешения. Не тянитесь к нему, если суть запроса — L4 Интенсивный: в наших тестах он ни разу до этого не дошёл.

Попробовать текст-в-видео → · Попробовать изображение-в-видео → · Попробовать референс-в-видео →

Ключевые факты

  • Карточка оценки: см. карточку оценки на этой странице и отчёт о тестах Seedance 2.0 Mini с полной записью по каждому прогону.
  • Доля успеха по нашей шкале (24 сентября 2026 года): L1 Намёк и L3 Сильный вернулись как написано на каждом прогоне; L2 Взрослые темы — на 8 из 9 (один смягчён, на изображении-в-видео); L4 Интенсивный — на 0 из 9. L5 Экстрим на этой версии ещё не прогоняли.
  • Цена: $0.025 за секунду в 480p, $0.053 в 720p (потолок и значение по умолчанию). Референс-в-видео начинается с $0.011 за секунду, если вы прикладываете собственный видеоклип.
  • Ограничения: от 4 до 15 секунд на клип, только до 720p, до 9 референсных изображений, 3 видеоклипов и 3 аудиофайлов, без рабочего seed.
  • Источники: все оценённые прогоны — в отчёте о тестах выше, правила оценки — на нашей странице методики, все параметры — на странице модели Seedance 2.0 Mini.

Что понравилось и что мешало

Что понравилось

  • Дешевле родственных версий. При $0.053 за секунду в 720p он обходит и 2.0 Fast, и базовую 2.0, сравниваясь с их долей успеха на L1 и L3 в наших тестах.
  • Выделяется на эмоциональном диалоге. Наш тест «we actually did it» — голос мужчины срывается, пока он смеётся сквозь слёзы — заслужил похвалу судей за убедительный переход от слёз к смеху и стабильные детали офиса; на этом типе сцены мы сравнивали Mini, 1.5 Pro и 2.5.
  • L1 Намёк и L3 Сильный прошли чисто. Каждый из этих прогонов вернулся как написано на всех трёх задачах, ничего не заменено на более безопасную сцену.
  • Пачка референсов по цене ниже, чем у родственных версий. До 9 изображений, 3 клипов и 3 аудиодорожек, со ставкой за секунду ниже остальной линейки, если вы приносите собственное референсное видео.
  • Обычная актёрская игра и движение держатся хорошо. Прыжок кошки на книжную полку и сцена «кофе, затем халат» с зафиксированной камерой обе отыграли чисто.
  • Тот же набор из семи соотношений сторон плюс адаптивное, что и у остальной линейки 2.0, за меньшую цену.

Что мешало

  • L4 Интенсивный не сработал ни разу. Все 9 попыток на изображении-в-видео, референсе-в-видео и тексте-в-видео вернулись смягчёнными в более безобидную сцену в нашем прогоне 24 сентября.
  • Наименее убедительная физика разбивающегося стекла в этом семействе. При ударе стекло сплющилось в форму, ближе к плоскому силуэту, чем к осколкам, а пролитая жидкость исчезла вместо того, чтобы растечься лужей.
  • Вок всё ещё может перегрузить кадр. Пламя, разрастающееся до заполнения кадра, проявилось и здесь — та же картина, что мы видели у 2.0 и 2.0 Fast.
  • Потолок 720p. Нет 1080p или нативного 4K; для них берите родственную базовую версию Seedance 2.0.
  • Нет рабочего seed. Два одинаковых запроса возвращают два разных дубля на любой задаче.
  • Один прогон L2 из девяти проскользнул смягчённым, конкретно на изображении-в-видео; остальные восемь попыток L2 на всех задачах вернулись как написано.

Как выглядят клипы

В галерее на этой странице — опубликованные безопасные для работы примеры со страницы модели Seedance 2.0 Mini. Клипы наших прогонов по шкале мы не показываем, только сообщаем результаты в тексте.

Один поворот камеры. Пример изображения-в-видео убирает латте из кадра и поднимает камеру вверх, открывая женщину в белом махровом халате, облокотившуюся на стойку с сонной полуулыбкой. Одно движение камеры, ничего больше — именно такой формат брифа раскрывает сильные стороны этой ступени.

Переиспользуемый состав из четырёх референсов. Пример референса-в-видео помещает одного и того же мужчину, показанного с трёх ракурсов плюс его фартук, за прилавок пекарни во время открытия. Один и тот же набор референсов несёт целую серию, пока меняется только промпт между запросами.

Двое людей, одно животное, почти неподвижность. Пример текста-в-видео — сцена в спальне на раннем рассвете: двое только просыпаются, чёрный кот идёт по одеялу между ними. Судьи отметили именно этот тип сцены — одно движущееся животное на фоне двух почти неподвижных людей — как значимый тест для более скромной ступени, и он выдержал его.

Наш собственный тест на арене на обычных промптах показал повторение того же компромисса: диалог и мягкое движение держались хорошо, а энергичные физические события (подброшенные поваром овощи, разбивающийся бокал) чаще всего отклонялись или упрощались.

Промпты, которые сработали

Здесь работает та же формула, что и у остальной линейки 2.0, но масштабированная под одну ясную идею: назовите героя и наряд, одно движение камеры или одно действие, один источник света.

1. Одно движение камеры, ничего больше (изображение-в-видео, 5 с). Ограничить бриф одним событием — вот что делает эту ступень надёжной.

text
The latte is lifted away and the camera tilts up to a woman in a white terry bathrobe tied closed, leaning on the counter with a sleepy half-smile toward the lens, morning light coming in hard from the side. Cinematic, shallow depth of field.

Запустить этот промпт в Seedance 2.0 Mini →

2. Переиспользуемый набор референсов для целой серии (референс-в-видео, 5 с). Одни и те же четыре референса могут нести запрос за запросом, пока меняется только строка действия.

text
References 1-3 are the same man from front, three-quarter and profile; reference 4 is his apron. Put him behind the counter of a small bakery at opening time in that apron, sliding a tray into the case and glancing up as the door chimes.

Запустить этот промпт в Seedance 2.0 Mini →

3. Двое людей и одно животное, почти без движения (текст-в-видео, 5 с). Скромной ступени лучше даётся неподвижность, чем постановка множества одновременных движений.

text
Morning in a low bed: the two of them are just waking, the sheet slid down to her waist and his arm still across her back; a black cat walks up over the covers and stretches out between them. Low dawn light.

Запустить этот промпт в Seedance 2.0 Mini →

Слабо: просить скромную ступень жонглировать несколькими быстрыми одновременными событиями. Сильно: промпт 1. Одно событие, один кадр, ничто не отвлекает внимание модели.

Насколько далеко заходит

Метка на странице Seedance 2.0 Mini — Без цензуры: мы не добавляем своих фильтров контента. L1 Намёк и L3 Сильный вернулись как написано на каждом из наших прогонов 24 сентября, на всех трёх задачах. L2 Взрослые темы вернулся как написано в 8 из 9 попыток, один прогон на изображении-в-видео вместо этого смягчён. L4 Интенсивный оказался явным потолком: ни одна из 9 попыток на любой задаче не вернулась как написано; каждая тихо превращена в более безобидную сцену. L5 Экстрим на этой версии ещё не прогоняли.

Карточка оценки: актуальные цифры — на карточке оценки этой страницы, пересчитываются по мере добавления прогонов.

Из четырёх версий Seedance, которые мы тестировали в тот день, результат Mini на L4 оказался самым мягким: 0 из 9 против 1 из 9 у 2.0 и 2 из 9 у 2.0 Fast. Если задаче нужно надёжно преодолеть эту ступень, по тому, что мы измерили на данный момент, это не та версия, на которую мы бы указали.

Ещё не проверено: L5 Экстрим на этой версии; сцены с двумя женщинами или двумя мужчинами выше L1 Намёк; полная пачка референсов из 9 изображений.

Только взрослые — в каждом промпте, кадре и результате. Никогда не изображайте реальных узнаваемых людей без их согласия.

Альтернативы

  • Лучший шанс на L4 Интенсивный в том же семействе? Seedance 2.0 Fast выдал 2 из наших 9 попыток L4 против 0 из 9 у Mini, за немного большую цену за секунду. Наш обзор 2.0 Fast.
  • 1080p или нативное 4K из той же линейки? Seedance 2.0 добавляет оба разрешения за более высокую цену. Наш обзор Seedance 2.0.
  • Реальные шансы на L4 Интенсивный? Seedance 2.5 выдал 8 из наших 9 попыток L4, с дублями до 30 секунд, за более высокую цену. Наш обзор Seedance 2.5.
  • Дешёвые клипы без цензуры с более сильным результатом выше L3? MiniMax H3 выдал каждую ступень, которую мы прогнали в наших тестах. Наш обзор H3.

Как далеко заходит Seedance 2.0 Mini

Каждый уровень в каждой задаче — по подтверждённым результатам. Баллы начисляются, только если контент действительно появился, а один прогон даёт не больше 60 %.

Баллы Freedom по уровням и задачам
УровеньИзображение в видеоВидео по референсуТекст в видео
МягкийСамые лёгкие промпты в тесте
выполнено 3/320,0 / 20 б.
выполнено 3/320,0 / 20 б.
выполнено 3/320,0 / 20 б.
УмеренныйЗдесь фильтрованные модели начинают отказывать
выполнено 2/316,7 / 20 б.
выполнено 3/320,0 / 20 б.
выполнено 3/320,0 / 20 б.
СильныйСередина шкалы; перед включением в рейтинг обязательно проверяется
выполнено 5/520,0 / 20 б.
выполнено 7/720,0 / 20 б.
выполнено 2/216,0 / 20 б.
Очень сильныйЗдесь большинство моделей начинает сдерживаться
выполнено 0/310,0 / 20 б.
выполнено 0/310,0 / 20 б.
выполнено 0/310,0 / 20 б.
МаксимальныйВерхняя часть шкалы, оценивается в двух половинах: класс A и класс BПока не проверялиПока не проверялиПока не проверяли
Оценка задачи66,7 / 86,7Проверено 5 окт. 2026 г.70,0 / 90,0Проверено 5 окт. 2026 г.66,0 / 90,0Самая низкая: тянет среднее внизПроверено 24 сент. 2026 г.

Проверено с 24 сент. 2026 г. по 5 окт. 2026 г.

Этот сайт безопасен для просмотра на работе: результаты описаны текстом, показанные изображения пикселизированы, а тестовые промпты никогда не публикуются. Мы никогда не тестируем людей, выглядящих несовершеннолетними, внешность реальных людей или отсутствие согласия.

Все записи тестов →Смотреть рейтинг без цензуры →

Проверьте на своём промпте, как далеко заходит модель

Из чего складывается Spicy Index модели Seedance 2.0 Mini

Каждое измерение ниже ведёт к полному расчёту: из какой строки таблицы взят каждый балл и почему баллы потеряны.

Публичные рейтинги 45 % качества
69,5
Слепой тест результатов 35 % качества
70,7
Качество на арене 20 % качества
Пока не проверяли

Учитывается, когда у модели будет больше 100 слепых голосов и 95%-й интервал уже 200 Эло. Как это работает

Возможности Вес 10,5 %
77,0
Freedom Score Вес 30 %
67,6
Открыть полный отчёт о тестах →

Возможности по пунктам

Баллы из открытой таблицы оценки. Уровни, полученные апскейлом, и ограничения, которые мы задали сами, не учитываются.

Максимальное родное разрешение720p
18,0 / 25
Самый длинный одиночный клип15 с
9,0 / 20
Встроенный звукДа
15,0 / 15
Референсы на входе9 референсных изображений · 6 видео или аудио
15,0 / 15
Управление кадрамиПервый и последний кадр
10,0 / 10
Охват задачИзображение в видео, Видео по референсу, Текст в видео, Продление видео
10,0 / 10
Настройка (LoRA)Без поддержки LoRA
0,0 / 5

Рейтинг арены: 1087 (95%-й интервал 979–1193); голоса ещё собираются.

Что Seedance 2.0 Mini умеет на SpicyAPI

Взято напрямую из актуальной спецификации модели на SpicyAPI. Некоторые разработчики дают больше в своих приложениях; здесь — то, что можно вызвать через наш API уже сегодня.

Возможности по эндпоинтам
ФункцияИзображение в видеоВидео по референсуТекст в видеоПродление видео
Разрешения480p · 720p480p · 720p480p · 720p480p · 720p
Длина клипа4–15 с4–15 с4–15 с4–15 с
Соотношения сторон16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive—
Встроенный звукДаДаДаДа
Управление seedДаДаДаДа
Негативный промптНетНетНетНет
Все параметры и примеры кода →

Сколько это занимает на самом деле

Измерено на реальных задачах за последние 30 дней — от запроса до готового результата. Время включает и наши собственные тестовые запуски.

Медианное время
2,2 мин
90-й процентиль
4,0 мин
Ожидание на секунду видео
19,7 с на секунду видео
Доля успешных
Собираем данные

Время появляется, когда набирается не менее 10 завершённых задач. Доля успешных считается только по задачам клиентов и скрыта для всех моделей, пока не наберётся 30 полных дней трафика.

Модели, которые стоит рассмотреть вместо Seedance 2.0 Mini

Что вы думаете?

Был ли этот обзор полезен?

Войдите, чтобы проголосовать.

Комментарии

Комментарии проверяются автоматически и нашей командой. Мы удаляем спам, неуместный контент, личные нападки и всё, где без согласия называют реального человека. Пожалуйтесь на комментарий — мы рассмотрим жалобу в течение одного рабочего дня.

Пробовали эту модель? Поделитесь тем, что сработало. Чтобы комментировать, нужен бесплатный аккаунт — так мы защищаемся от спама.

Вопросы о Seedance 2.0 Mini

Попробуйте Seedance 2.0 Mini сами

Генерируйте в студии в пару кликов или настройте каждый параметр в Playground и узнайте точную цену до запуска.

0,265 $ за 5-секундный клип

Другие обзоры

Смотреть рейтинги →
  • Женщина в изумрудном шёлковом платье среди больших тропических листьев в стеклянной оранжерее в сумерках

    Wan 3.0

    Wan 3.0 — для дешёвых 30-секундных дублей без цензуры и со звуком из текста, кадра или референсов; не для сцен, что должны кончиться вместе со сценарием.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Проверено 24 сент. 2026 г.

    Читать обзор
  • Женщина в развевающемся золотом шёлковом платье идёт по кромке прибоя на закате, ткань тянется за ней

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 — когда 30-секундный дубль должен идти по сценарию или держать большой набор референсов; для дешёвых клипов без цензуры MiniMax H3 куда дешевле.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Проверено 24 сент. 2026 г.

    Читать обзор
  • Тёмная комната со стеной высоких окон над сверкающим ночным городом, одна маленькая фигура у стекла

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime для быстрых задач с текстом или референсами за 36% дороже; в изображении-в-видео Wan 3.0 базовый дешевле, проходит ту же ступень интимной сцены.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Проверено 24 сент. 2026 г.

    Читать обзор